Не боюсь повториться.<br/>
Дикон! Ваши книги также восхитительны, как и стихи. Это что-то потрясающее. При всей насыщенности сюжета, который раскручивается постепенно, так здорово выписаны характеры героев. Они настолько ощутимы и зримы, как будто хорошо знакомые люди. Иван Савоськин своим чудным голосом устроил нам слушателям великолепный аудиоспектакль. Один во всех лицах. У Вас получился чудесный тандем. СПАСИБО огромное за удовольствие «между прошлым и будущим». Прошлое получила, в будущем не сомневаюсь.
Вот это подарок! <br/>
Прекрасно всё, мимолётные зарисовки фактов биографии, музыкальные фразы, как птицы — вспорхнув на текст, улетают в прошлое, унося на перьях часть нашей души.<br/>
Они — легенды, короли, символы и кумиры (да никакие слова не передадут всего, что мы чувствуем, услышав, иногда случайно, любимые мелодии и голоса). <br/>
Чтецу браво! Благодарю всех, принявших участие в озвучивании, идея и её воплощение — блестящие!<br/>
И это только начало :)
Прошлое совсем другая страна… но оно накладывает отпечаток на всю последующую жизнь человека. Повествование ведется от имени 12-летнего мальчика, которому пришлось пережить взрослые чувства в столь нежном для психики человека возрасте. Впечатления мальчика, винившего себя в произошедших событиях, заставляют сопереживать главному герою и неоднозначно относиться к настоящей виновнице трагедии — блистательной даме, не считавшейся ни с чьими чувствами, кроме своих.<br/>
Потрясающий психологический роман и великолепный Герасимов.<br/>
Рекомендую к прослушиванию.
изменились<br/>
остатки было советской социалки (не долго)<br/>
органы опеки, всякое похожее<br/>
ун да -стыд тоже из советских времен.<br/>
<br/>
в людях еще сидит-что прислуга это стыдно, рабочие там или служащие-это да а вот такой домашний слуга-еще да :)<br/>
стыд конечно регулятор малонадежный явление не останавливает-но так слегка гасит. когда стыдно совсем уже как сволочь вести себя труднее.<br/>
<br/>
скородумаю-изживем тоталитарное прошлое
Интересно, увлекательно. В книге охватывается пересечение двух времен России: прошлое (1914-18) и современное(2007). Где череда таинственных и загадочных событий приводят героев из разных времен к необычным приключениям и неожиданным поворотам. Красиво и живописно представлены исторические места(где происходили события), колоритно описаны герои произведения. Интересно показано как сложно и необычно велась работа с уголовными и криминальными личностями в царской России. Прочитано и озвучено хорошо, выразительно, приятно слушать.
писать и обсуждать нужно и важно все темы, и особенно самые сложные, чтобы докопаться до истины. любая тема может ранить и задеть. в истории нашей страны было много постыдного, так что, нужно об этом замалчивать? и растить бездумное поколение окольцевав способность мыслить разными рода табу? вы хотите чтобы все говорили лишь о розовых единорогах, а нарывы общества умалчивались? каждое поколение склонно идеализировать прошлое и как сопливая школьница недоговаривать о сложном.
Книга понравилась. Интересно читать про путешествие во времени — в будущее, которое для нас уже прошлое. Гибернация все еще в будущем, а вот найти человека стало намного проще. Но не в этом дело. Человеческие отношения не меняются. Друзья все еще предают, случайные незнакомцы иногда помогают. Коты вообще не меняются.<br/>
Единственное, что немного разочаровало — название не вполне оправдано. То есть подходит, но «лето» не совсем звучит. Больше как дверь в [светлое] будущее.
Я последнее время читал ранние работы Саймака, так там что не рассказ так кто то, кого то да расстреливает, так что с моей точки зрения все вроде как обычно. Что касается вопроса, теорий путешествий во времени хватает, и одна из них что время не изменно, все произошедшие события уже произошли, то есть путешествуя в прошлое и убивая кого то ты ничего не меняешь, а совершаешь то что уже давно произошло..)
Проблема вовсе не в реке, а в нас. Река меняется, мы — нет, точнее меняемся не в лучшую сторону.<br/>
Пока что получалось лишь повторять прошлое. Формы менялись, а суть не менялась. Все определяется тем как работает мозг человека. Так же работает и коллективное сознание. Видимо, должна накопиться какая-то критическая масса понимающих иначе. И должно быть глобальное потрясение для всего человечества. Вы заметьте, какая серьезная фантастика писалась после Второй мировой.
А как мне показалось все понятно.Невинные дети самое святое и чистое в мире, поэтому невесть и испугалась поштушонка, что касается Евы думаю разнесла она их в детским наивным и жизнерадостным смехом который и услышал охотник когда убегал, ну а святой вкурсе потому что сам был таким же ребенком спасителем когда происходило прошлое запечатывание.на счёт клыков думаю что то из нородного фальклера. Не чего не утверждаю, сугубо моя фантазия.
А как мне показалось все понятно.Невинные дети самое святое и чистое в мире, поэтому невесть и испугалась поштушонка, что касается Евы думаю разнесла она их в детским наивным и жизнерадостным смехом который и услышал охотник когда убегал, ну а святой вкурсе потому что сам был таким же ребенком спасителем когда происходило прошлое запечатывание.на счёт клыков думаю что то из нородного фальклера. Не чего не утверждаю, сугубо моя фантазия.
Очень интересный интересный, остроумный и познавательный рассказ, я имею ввиду экскурс в традиции еврейской свадьбы. Отсылки в наше общее советское прошлое и сравнение с современным устройством социальной системы в Израиле тоже очень полезны и познавательны. Хотя по некоторым пунктам можно и поспорить, но это мнение автора к которому отношусь с уважением!!! Лично мне больше импонирует либертарианский подход к экономике!!! Большое спасибо за интересный рассказ!!! Буду ждать новых литературных побед!!!
Алигер Маргарита — Зоя <a href="https://akniga.org/aliger-margarita-zoya?comment1135525" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/aliger-margarita-zoya?comment1135525</a><br/>
<br/>
Лучше б тут не минусили, а с собою уносили! Зоя ведь не Ваш герой? Так привыкли потреблять что на Родину плевать?! Вам ведь слово патриот раздражение несёт?! Чтоб народом называться в прошлое нельзя плеваться! Уважайте память тех кто погиб за нас за всех! (Гаврилиада) 🤔
Ну, конечно же, при жизни Чехова цензура вычеркнула фразу «Но может ли… любить тот Христа, кто не любит человека?» <br/>
Подобная же мысль была в «Рассказе старшего садовника»: «Веровать в бога не трудно. В него веровали и инквизиторы, и Бирон, и Аракчеев. Нет, вы в человека уверуйте!» И это тоже по понятным причинам было изъято цензурой.<br/>
Рассказ замечательный, стилизация под средневековые новеллы, уход в прошлое, чтобы выразительнее высказаться о современном.
По-моему, задавать вопрос — что если БЫ — глупо и непродуктивно. Ну только как пример того, какие ошибки привели к каким результатам. Изменить нельзя, но поучиться на будущее можно. <br/>
А вот задавать себе вопрос — что если? — очень разумно и правильно. В первом случае это попытка изменить прошлое, а это невозможно. Во-втором случае это попытка просчитать, как сегодняшние действия и поступки могут изменить будущее. <br/>
Олега Булдакова обожаю. 🥰 Спасибо.
Многие, кая я вижу читали Жапризо в Огоньке и Смене) А я первым прочла «Дама в очках». Иллюстрации ещё эти великолепные. Не повезло Жапризо с экранизациями, настолько разочаровывают после романов, что беда. Особенно убил " Прощай, друг". Бронсон ужасен, вообще не подходит к стилю Жапризо. ((( Мне думается что «купе смертников» сейчас могли бы и переснять, и в жанре сериала сделать. Добавить всяких бэкапов в прошлое персонажей. Может сделают?
Да уж, нет границ у фантазии автора! Домохозяйка, оказавшаяся ведьмой, борется с наступающим Армагеддоном в союзе с Танатосом, который оказывается Каином… (Он же Гога, он же Гоша)). Рядом бомжует Хронос, раздираемый дилеммой: то ли пропить свой хронометр, то ли скатать в прошлое и там нагадить…<br/>
Хорошо, что я индифферентно отношусь к религиям, а то мне было бы сложно принять такой винегрет. Ухожу по-английски, оценки ставьте сами…
Каждая встреча уводила их назад, в прошлое, и, еще не успев состояться, ложилась в памяти воспоминанием.<br/>
Рок, назначавший им случайные свидания, по забывчивости сам на них не являлся.<br/>
Их любовь так и осталась мнимой, как театральные декорации, неуловимой и не сбывшейся в их недоигранной жизни.<br/>
Именно с этого рассказа когда-то началось мое знакомство с Набоковым. Те первые впечатления ожили в прекрасном исполнении Александра Водяного.
Но прошлое я нахожу в тебе…<br/>
Порою ответный взгляд в любимые глаза рождает анфиладу взглядов, в оба конца летящую в бесконечность, как зеркала поставленные друг напротив друга, взаимная отражаясь, создают возможность для того, кто встанет между. Проход — открыт. <br/>
Воздух, струйщийся между влюблёнными, гудит безмолвной мощью, глаза в глаза — и открывается прямо здесь, на земле, самый простой путь на ту сторону мироздания.<br/>
Благодарю, Дмитрий, за очередной букетик сонетов!
«Это существо с длинными волосами очень мне надоедает… оно всё время торчит перед глазами и ходит за мной по пятам… мне это совсем не нравится… шло бы себе к другим животным..»<br/>
Priceless… Сколько лет прошло, а ничего не изменилось. Эти существа по прежнему торчат у нас перед глазами и надоедают))
Дикон! Ваши книги также восхитительны, как и стихи. Это что-то потрясающее. При всей насыщенности сюжета, который раскручивается постепенно, так здорово выписаны характеры героев. Они настолько ощутимы и зримы, как будто хорошо знакомые люди. Иван Савоськин своим чудным голосом устроил нам слушателям великолепный аудиоспектакль. Один во всех лицах. У Вас получился чудесный тандем. СПАСИБО огромное за удовольствие «между прошлым и будущим». Прошлое получила, в будущем не сомневаюсь.
Прекрасно всё, мимолётные зарисовки фактов биографии, музыкальные фразы, как птицы — вспорхнув на текст, улетают в прошлое, унося на перьях часть нашей души.<br/>
Они — легенды, короли, символы и кумиры (да никакие слова не передадут всего, что мы чувствуем, услышав, иногда случайно, любимые мелодии и голоса). <br/>
Чтецу браво! Благодарю всех, принявших участие в озвучивании, идея и её воплощение — блестящие!<br/>
И это только начало :)
Потрясающий психологический роман и великолепный Герасимов.<br/>
Рекомендую к прослушиванию.
остатки было советской социалки (не долго)<br/>
органы опеки, всякое похожее<br/>
ун да -стыд тоже из советских времен.<br/>
<br/>
в людях еще сидит-что прислуга это стыдно, рабочие там или служащие-это да а вот такой домашний слуга-еще да :)<br/>
стыд конечно регулятор малонадежный явление не останавливает-но так слегка гасит. когда стыдно совсем уже как сволочь вести себя труднее.<br/>
<br/>
скородумаю-изживем тоталитарное прошлое
Единственное, что немного разочаровало — название не вполне оправдано. То есть подходит, но «лето» не совсем звучит. Больше как дверь в [светлое] будущее.
Пока что получалось лишь повторять прошлое. Формы менялись, а суть не менялась. Все определяется тем как работает мозг человека. Так же работает и коллективное сознание. Видимо, должна накопиться какая-то критическая масса понимающих иначе. И должно быть глобальное потрясение для всего человечества. Вы заметьте, какая серьезная фантастика писалась после Второй мировой.
<br/>
Лучше б тут не минусили, а с собою уносили! Зоя ведь не Ваш герой? Так привыкли потреблять что на Родину плевать?! Вам ведь слово патриот раздражение несёт?! Чтоб народом называться в прошлое нельзя плеваться! Уважайте память тех кто погиб за нас за всех! (Гаврилиада) 🤔
Подобная же мысль была в «Рассказе старшего садовника»: «Веровать в бога не трудно. В него веровали и инквизиторы, и Бирон, и Аракчеев. Нет, вы в человека уверуйте!» И это тоже по понятным причинам было изъято цензурой.<br/>
Рассказ замечательный, стилизация под средневековые новеллы, уход в прошлое, чтобы выразительнее высказаться о современном.
А вот задавать себе вопрос — что если? — очень разумно и правильно. В первом случае это попытка изменить прошлое, а это невозможно. Во-втором случае это попытка просчитать, как сегодняшние действия и поступки могут изменить будущее. <br/>
Олега Булдакова обожаю. 🥰 Спасибо.
Хорошо, что я индифферентно отношусь к религиям, а то мне было бы сложно принять такой винегрет. Ухожу по-английски, оценки ставьте сами…
Рок, назначавший им случайные свидания, по забывчивости сам на них не являлся.<br/>
Их любовь так и осталась мнимой, как театральные декорации, неуловимой и не сбывшейся в их недоигранной жизни.<br/>
Именно с этого рассказа когда-то началось мое знакомство с Набоковым. Те первые впечатления ожили в прекрасном исполнении Александра Водяного.
Порою ответный взгляд в любимые глаза рождает анфиладу взглядов, в оба конца летящую в бесконечность, как зеркала поставленные друг напротив друга, взаимная отражаясь, создают возможность для того, кто встанет между. Проход — открыт. <br/>
Воздух, струйщийся между влюблёнными, гудит безмолвной мощью, глаза в глаза — и открывается прямо здесь, на земле, самый простой путь на ту сторону мироздания.<br/>
Благодарю, Дмитрий, за очередной букетик сонетов!
Priceless… Сколько лет прошло, а ничего не изменилось. Эти существа по прежнему торчат у нас перед глазами и надоедают))