Поиск

Да всё это я знаю, Евгений)) Знаю не меньше про Ивана Купалу и про Самайн, про Велеса и урожай. Это вопрос восприятия, не более того ) Кому-то тепло и уютно, а у кого-то другие настроения. Вы же не станете отрицать, что бытуют разные страшилки на Хэлллоуин, повторяю, наложившийся на день поминовения усопших 2 ноября? Просто вам не нравится рассказ, вот и всё. А мне нравится. И я не для спора с вами это пишу. Просто моя точка зрения. И, полагаю, не только моя. )))<br/>
Кстати Велесов день, или Власов день тоже, кажется, в эти дни <br/>
Но это не точно. Надо уточнять.

Вот, стихотворение нашла, для тебя:)💖🦊 Выздоравливай поскорее!<br/>
— <br/>Звёзды ясные, звёзды прекрасные<br/>
Нашептали цветам сказки чудные,<br/>
Лепестки улыбнулись атласные,<br/>
Задрожали листы изумрудные.<br/>
<br/>
И цветы, опьяненные росами,<br/>
Рассказали ветрам сказки нежные,-<br/>
И распели их ветры мятежные<br/>
Над землей, над волной, над утесами.<br/>
<br/>
И земля, под весенними ласками<br/>
Наряжаяся тканью зеленою,<br/>
Переполнила звездными сказками<br/>
Мою душу, безумно влюбленную.<br/>
<br/>
И теперь, в эти дни многотрудные,<br/>
В эти темные ночи ненастные,<br/>
Отдаю я вам, звезды прекрасные,<br/>
Ваши сказки задумчиво-чудные!..<br/>
(К.Фофанов)

Так он и не летал, а стоял на постаменте, как тот робот Сёма, которого нам неделю по телеку показывали. а, потом оказалось, что это вообще надувательство. Ароликов и я вам могу найти кучу, только я не любитель википедия и ютубов. Ща, поищу… Не умею я, короче, искать. Я на ютубе только слушаю Антонова, По волне моей памяти и Дио.)))) Вот, например, <a href="https://www.youtube.com/channel/UCSqiK-_faZI4YXWppF94zMQ." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/channel/UCSqiK-_faZI4YXWppF94zMQ.</a> Короче, чего хочешь. то в инете и можно найти. Я роликами не пользуюсь ютубовскими для доказательств, опровергательств и т.д. как и википедией.)))

Фантастика в том что автор даже название своему высеру придумать не смог, или просто забыл что технология изготовления подделок «на лету» или так сказать " живом эфире" называется «дипфейк» — сочетание двух терминов: <br/>
дип — глубокий, от «глубокое обучение»(относится к алгоритму обучения нейросетей) и <br/>
фейк — фейк ньюс от фальшивые новости.<br/>
тут подробнее<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=gDT0wlH13Ds" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=gDT0wlH13Ds</a><br/>
кстати, сейчас благодаря этой технологии в сочетании с подобной но для генерации голоса можно начать сомневаться вообще во всем подряд что видишь на экране. )))

Честно говоря, мне как-то все равно, что значит это сокращение, да хоть ЦАЯ пусть называется, хоть КБН… Может автор вообще просто выдумал, имеет право)) Главное смысл очередной части. Так в части ,, Между ангелом и бесом,, интересное мнение прозвучало про то, что Бог требует подчинения и не терпит тех, кто не слушается… как будто у другой стороны все по-другому… там еще жестче с послушанием, мне кажется. Просто дан выбор между добром и злом, и свобода и там и там, имеет рамки. Тот кто это все придумал и воплотил (Высший разум), имеет полное право на установку своих ограничений и правил.

Если даже напишет, мы не опознаем (днк души ведь пока не научились, нет?), и это будет стилизовано-сокрыто подо что угодно. Под подростковую писанину, пробу пера. Под философствующего немолодого декадента. Под истерически-изнеженную дамочку с её будто-незрелыми взглядами на личную жизнь и измену. Под пессимиста-зануду в поисках смысла своего прокуренного существования. Под поэта, пардон — Поэта, точка.<br/>
Далее: под разочаровавшегося в жизни, под довольного жизнью, под дон-жуана, веселушку-нюру, зануду, влюблённого, социопатку, искушённого, аутистку, австралийца, немку, печального немца и бравого еврея, или наоборот. Короче — обведёт вокруг пальца и… повертит, поверьте:)<br/>
Женьк, люблю, ну да ты знаешь.

Прекрасное звуковое сопровождение и исполнение произведения.<br/>
Сложная и незавидная жизнь героя произведения, стремящегося к власти, но в итоге оставшегося в одиночестве и не получившего ничего кроме зависти, страха и ненависти со стороны ближних. В мире, в котором мы живем, стремление к власти считается достойной целью, но тех, кто достиг ее- можно ли их назвать счастливыми. В Библии дан рецепт успешного человека, получающего от жизни радость: «Я узнал, что нет для человека ничего лучше, чем радоваться и делать в жизни добро, и что человек должен есть и пить и наслаждаться добрыми плодами своего труда. Это дар Бога». ( Екклесиаст 3:12,13)

Не могу не согласиться с Вашим мнение о произведении. От себя добавлю: автор выставляет на всеобщее обозрение рыцарские романы в лице главного героя, дабы осрамить их содержание. Дон Кихот старался подражать всем рыцарям: в одной главе он сравнивает себя с Роландом, в другой — с обладателем Мамбринова шлема ( не помню точно имени).<br/>
Мне кажется, или главный герой совершенно не разбирается в литературе. Если бы он был внимательным читателем, то не стал бы читать такую, извините за выражение, гадость в красивой обертке. Он бы читал более интересную и познавательную литературу, которая могла расширить его кругозор, увеличить словарный запас и повысить интеллект.

Произведение характеризуется динамичностью происходящих событий. Исполнитель прекрасно передает чувства и переживания главных персонажей. Возможно, в произведении автор использовал аллегорическое изображение диктаторского режима, с сопутствующей структурой подавления инакомыслия и проявление агрессии, как к собственному народу, так и к окружающим, тем самым оправдывая свое существование. В странах с диктаторским режимом, наиболее ярко проявляются недостатки человеческого правления. В библейской книге Даниила говорится о совершенном правительстве над всей землей: «И во дни тех царей Бог небесный установит царство, которое никогда не будет разрушено. Это царство не будет передано другому народу. Оно сокрушит все царства и положит им конец, а само будет стоять вечно».

Я лишь про один эпизод — бессмысленное и беспощадное сражение с кустом (почему-то вспомнилась мельница и недалёкий Дон Кихот). Дика читал, тот рассказ (оригинальное название подзабыл) относительно небольшой, и описания похождений на Марсе там совсем нет, это придумано киношникам. Но есть что-то такое у Дика, чего Шекли не дано. Шекли часто перебарщивает, и получается какая-то чушь, в которую не веришь. Герои Шекли картонные, описанные ситуации у меня почти всегда способствуют не погружению в произведение, а отторжению. Хочется списать всё на иронию автора, но как-то уж толсто у него получается. Хотя и у Дика есть откровенно отстойные произведения, чего уж там…

Евгению Терновскому БРАВО!!! От природы ему был дан ДАР чтения книг вслух. И он этим ДАРОМ поделился со всеми. Верую, что он и поныне среди нас. СПАСИБО!!!<br/>
Книга Дмитрия Мережковского Иисус Неизвестный делает Иисуса зримым, плотским, живым человеком в истории человечества. Автор видит Иисуса именно так и это его право. А главное в книге это поднятие в ней вопросов МОРАЛИ и ВЕРЫ. Жил такой человек, как Дмитрий Мережковский, и ушел из этой жизни, но многое после себя оставил и в частности Книгу Иисус Неизвестный. Спасибо ему за это. надеюсь что и он тоже где-то среди нас.<br/>
Все причастным СПАСИБО!!!

стало быть живем в светлую, а играем в темную!<br/>
Молодца!<br/>
А откедова любовь к отеческим гробам, Вова.?<br/>
<br/>
Мил человек, на АИС могиле оттоптался, и даже ватки пожелал, над чужим предке постебался. Опять молодца, наметил следующую жертву? Список захоронений на Ваганьково и Новодевичьем я вашему клубу некрофилов уже выслал. Начните с Бунина, этот Окаянный дни рискнул написать. Да лопаты и факелы не забудьте.<br/>
<br/>
Эх Вова, хамить многие умеют. А понять, почему по российским дорогам между Ростовом и столицей чудеса происходят, видать не возможно.<br/>
<br/>
Ничего личного, при такой злобе и Третий Рим погибнуть может.

И ещё есть непонятные моменты. Живут среди леса и живут лесом. В трудные дни естественнее, на мой взгляд, питаться сушеными плодами лесными, орехами, сушеным или вяленым мясом… а они корочку хлеба едят. А где они хлеб берут? Очевидно, закупают где-то, там где продают добытый мех, шкуры… <br/>
Так почему такая беспомощность — неужели в округе нет лекаря или хоть какой-то бабушки, которая лечит? Местные жители обычно приспосабливаются к любым условиям жизни. <br/>
А как так получилось, что старый опытный житель Севера не умеет защитить глаза от слепящего снега? <br/>
В общем, каким-то беспомощным и неумелым описан герой рассказа. Так мне показалось.

Константин прекрасно исполнил произведение.<br/>
Антон Павлович обратил внимание на одну из проблем, тормозящих развитие человеческого общества остающихся актуальными и в наше время- это протекция. И дело здесь не в дамах, старающихся помочь нужному человеку, а в системе, созданной несовершенными людьми. Со страниц Библии Бог показывает, как с помощью назначенного им правительства- во главе с Христом, будут решены все проблемы человечества: «В дни тех царей Бог небес установит царство, которое никогда не будет уничтожено или передано другому народу. Это царство разрушит все те царства и положит им конец, и только оно будет существовать вечно» (книга Даниила 2 глава 44 стих).

Советую отключить критичность, а просто насладиться книгой. Да у меня тоже был момент когда хотелось закончить прослушивание (когда за столом сидела вся семья и бабуля начала предполагать, что ужасного случиться с её внуком). И не вините автора за то что всё свалил в одну кучу: предсказали 5 ужасных дня, значит каждый должен быть по-своему трагичен. Общее впечатление хорошее. Все дни непредсказуемы (без догадок). Хотя был такой момент, когда предполагала, что всё таки клоун в начале схватил не того младенца. И ещё большой плюс для автора, что всё завязано на одной истории, все 5 дней связанны между собой. Чтец молодец.

«Успели сжать чуть больше половины, и тут задождило. Ни косить, ни вязать. Отец стоял посреди поля, глядя в серое, обложными тучами закрытое небо. В его глазах застыло непонятное выражение: если бы Омелько верил, что отец может чего-то бояться, – решил бы, что ужас прячется на дне отцовских глаз. Старшие хмурились. Омелько помнил один по-настоящему голодный год – он тогда был совсем маленьким и вспоминал не столько тупую резь в желудке, сколько панический страх. Всем в те дни было страшно, за окнами бродили волосатые тени, подходили близко, Омелько просыпался среди ночи от негромкого костяного скрипа…»© Пентакль

«Эти дни были так недавно, а меж тем мне кажется что прошло чуть не целое столетие».<br/>
Унесло меня это завораживающее повествование в годы моего раннего детства когда на целое лето нас малышей, целый детсад, увозили в летние дачи в сибирской тайге, а родители приезжали нас навещать. Где то в глубинах памяти сохранились впечатления о нетронутой еще человеком красоты сибирской тайги, хотя было мне наверно года 3-5. В те годы профсоюзы Кузбасса обеспечивали такой летний отдых детям шахтеров. Там даже баня была. Даже не верится что такое было. «кажется что прошло чуть не целое столетие»

Я не знала об этом жанре, к своему стыду. «Альтернати́вная исто́рия — жанр фантастики, посвящённый изображению реальности, которая могла бы быть, если бы история в один из своих переломных моментов (точек бифуркации, или точек развилки) пошла по другому пути?» Что может быть интереснее? Я свою жизнь прокручиваю по этому жанру довольно часто… Иногда в поезде, рассказываю одну из версий… Иногда спрашиваю у своих клиентов, а чтобы было если бы Хрущев не сместил Георгия Маленкова и не расстрелял Берию? Или Хрущева не поддержал Жуков? Но так далеко как «Человек в высоком замке» Филипа К. Дик я не заходила даже в мыслях.