И ещё есть непонятные моменты. Живут среди леса и живут лесом. В трудные дни естественнее, на мой взгляд, питаться сушеными плодами лесными, орехами, сушеным или вяленым мясом… а они корочку хлеба едят. А где они хлеб берут? Очевидно, закупают где-то, там где продают добытый мех, шкуры… <br/>
Так почему такая беспомощность — неужели в округе нет лекаря или хоть какой-то бабушки, которая лечит? Местные жители обычно приспосабливаются к любым условиям жизни. <br/>
А как так получилось, что старый опытный житель Севера не умеет защитить глаза от слепящего снега? <br/>
В общем, каким-то беспомощным и неумелым описан герой рассказа. Так мне показалось.
Константин прекрасно исполнил произведение.<br/>
Антон Павлович обратил внимание на одну из проблем, тормозящих развитие человеческого общества остающихся актуальными и в наше время- это протекция. И дело здесь не в дамах, старающихся помочь нужному человеку, а в системе, созданной несовершенными людьми. Со страниц Библии Бог показывает, как с помощью назначенного им правительства- во главе с Христом, будут решены все проблемы человечества: «В дни тех царей Бог небес установит царство, которое никогда не будет уничтожено или передано другому народу. Это царство разрушит все те царства и положит им конец, и только оно будет существовать вечно» (книга Даниила 2 глава 44 стих).
Отличные образы, детальный мир в той части, которую нам показали — и оказалось, что это всё ненастоящее! Судя по концовке, основной сюжет развивался где-то за рамками этого рассказа, намёк на него был дан лишь вскользь.<br/>
<spoiler>А сцена с принуждением девушки к просмотру так и непонятно чего в итоге, вообще в тупик поставила. Зачем она? Вроде бы не было требования к обязательному просмотру всеми жителями, чтобы проклятие подействовало, и никого больше не заставляли.</spoiler><br/>
Написано хорошо, читать приятно и интересно, но, как раз из-за этого, такая концовка и впечатление неполноты сводит на нет все старания.
Я не согласна с вами. Во-первых, Сталин не просто человек, он был главой страны долгие годы, от его решений зависела судьба страны и народа. Такие люди имеют огромную власть при жизни и обязаны нести за неё ответственность. И совершенно неважно жив ли он или " сдох " как сказала Л.Орлова. <br/>
Прошлое невозможно изменить, да! Но ведь сторонники Сталина в наши дни и не надеются его воскресить. Они жаждят воскресить его идеи и его методы управления народом. Вот это страшно! И именно поэтому необходимо обсуждать как можно чаще всё, что связано со Сталиным. Может до кого-то дойдёт.
P.S.Дослушала до конца.<br/>
7.Олег Булдаков в очередной раз продемонстрировал свой высокий класс и да, хороший вкус.Слушала, боясь пропустить слово в избранном им рассказе Прячься.<br/>
8.Кирилл Головин проникновенно донёс до слушателя произведение на столь волнующую тему, как 2-я Мировая война, пусть и с элементами фэнтези.Добавлю, что у Кирилла весьма недурный вокал.<br/>
9.Алексей Дик и только он мог так вкусно, смачно прочесть юмористическое фэнтези Алкоголик Вася-бизнесмен, поэт и сволочь.Какой колоритный персонаж получился в том виде, как его представил талантливый исполнитель!<br/>
Все чтецы очень одаренные, их работы всегда яркие, любимые слушателями, спасибо и ждем-с)) новых Погружений.
Сейчас на 46%. Ощущение, что слушаю фанфик на Толкиена, Перумова, Почепцова и Алана Дина Фостера одновременно. Некие мирные жители, втянутыми в события мирового масштаба и играющие решающую роль. Некие злобные уродливые твари, некий супер-артефакт который нужно раздобыть-уничтожить-применить и могучий но человечный маг-волшебник-эльф-чародей помогающий, но блюдущий мировое равновесие. Пока ни каких положительных эмоций нет, не смотря на хорошую озвучку в сюжет не затягивает и сопереживания героям ноль. Попробую дослушать, возможно что-то изменится. Возможно слушаю не в том возрасте, нужно было раньше лет на… дать наткнуться на эту книгу, тогда проняло бы?
Эта небольшая новелла с атмосферой конца лета-начала осени.<br/>
Легкий и приятный слог, чтение неторопливое — слушать одно удовольствие. <br/>
Эта история о повседневности, в которой ярко противопоставлены две героини. Катенька — романтичная натура, символ обыденности и предсказуемости. Ее дни подобны «дням сурка» — повторяются изо дня в день. Татьяна — ее коллега по работе, реалистка. Яркая, непостоянная натура. <br/>
Это будто бы две позиции взглядов на мир. Я все же придерживаюсь взглядов Татьяны пхпх. По моему мнению, Катенька не жила своей жизнью, просто наблюдая за ней «под стеклом», а Татьяна брала от жизни все. <br/>
Советую к почтению!
В рабочие дни, понятно, у вас мало времени свободного.<br/>
Но сегодня-то у вас выходной.Чем вы заняты.Борщ и котлеты не готовите.Могли бы и поинтересоваться жизнью кукушек.<br/>
Опять налепили несуразицы.Полное безобразие, прям!<br/>
<br/>
Может ли кукушка выкинуть кукушку.<br/>
<br/>
Вы вообще про кого? Есть кукушка-он. Кукушка-она.Кукушка-ребенок.Кукушата.<br/>
Семья кукушки.<br/>
Так какая кукушка выкинет кукушку?<br/>
<br/>
Второй абзац, вы переведите, а? Заинтересовали, да.<br/>
Но такая абракадабра вышла.<br/>
Что вы хотели изложить?<br/>
<br/>
В третьем абзаце вообще.У кукушонка нет родных.<br/>
А кому он, с вашей подачи, во 2 абзаце говорит «папа»???
там реально сложная ситуация. я недавно слушал цикл лекций. на Дону тем не менее был мощный революционный пласт. во первых там была промышленность и рабочие, но главное т.н. иногородние.<br/>
они там жили сотни лет, часто владели всеми навыками казаков-но прав сословия казаков не имели, и всегда были презираемыми людьми второго сорта.<br/>
+сами казаки-они были скорее пассивной революционной силой. на борьбу с Советами их так никто поднять и не смог. они скорее были сторонниками идеи. Взять оружие, помахать саблями-а потом собраться и «порешать мирно по пацански»))<br/>
вообщем Тихий Дон написан на богатом материале))
Что такое янтарь наш?<br/>
Это слезы Юратэ.<br/>
Дни и ночи бедняжка<br/>
Плачет, не виновата,<br/>
<br/>
Что наказан Каститис<br/>
За любовь к той, что выше.<br/>
Под водой ее плача<br/>
Злой Перкунас не слышит.<br/>
<br/>
Рыбака уничтожить<br/>
Он послал свои стрелы.<br/>
Только ярость не может<br/>
Сделать черное белым,<br/>
<br/>
И останется зависть<br/>
Только завистью бледной,<br/>
Смельчаков и красавиц<br/>
Песня – песнью победной!<br/>
<br/>
Все запреты бессильны,<br/>
И закон, и порядок<br/>
Перед взором умильным,<br/>
Перед мигом, что сладок.<br/>
<br/>
26 февраля 2020 года
(Дополненный вариант))) Хороший. Слишком лёгкий и предсказуемый для автора. Но зная Поло можно предположить не совсем радужную перспективу. « Цивилизация аборигенов уже хорошо знакома с «землянами». Они почти готовы к биологической войне, остались считанные дни, оттого Джо особо и не скрывается теперь. И скорее всего не мало таких Джо засветились в последнее дни в этой колонии, закрывая остатки белых пятен и уже начавшие войну ( корм для животных и сорняки- яд в пищевую цепочку колонистов. Не человеческое Оружие в руке, якобы сугубу пацифистской рассы.). Джо боится, что инфа о нем уйдёт в открытый космос, только потому, через несколько дней из колонии ни кто не выживет после страшной и не понятной эпидемии. Все должно выглядеть именно как случайный вирус, потому ни каких следов, ни каких трупов с огнестрельным. Но некоторые счастливчики успеют сбежать На безопасные планеты, лишь для того что бы распространить вирус на все миры ( мальчик после каникул полетит на землю, где все расскажет одноклассникам). А пока ещё живых людей, свидетелей Зелёных человечках с интеллектом, за десятки лет не раз исследованной планеты спишут на осложнения после вируса, а потом, потом будет не до этого, не до разбора причин. ЗЕЛЁНАЯ РУКА гениев в биологии дотянется до шей всех нас. И во всем космосе будут править старые, древние боги...»Но Пол оставил нам домыслить концовку и потому для себя я решил, что Джо и Дядя убедят «своих» жить дружно))
Очень тяжелое описание смерти. Смерть, знаете ли, — дело одинокое, и умирающий человек знает, что он умирает. И если он окружён обманывающими его людьми, которые только и говорят что мол дела идут на поправку, надо выздоравливать, то умирающий понимает фальшь и чувствует себя в ещё большем одиночестве. <br/>
<br/>
Пример из другой книжки, но у меня всегда захватывает дух от сцены посещения Доном Корлеоне своего умирающего товарища в госпитале. Извините если что за длинную цитату. <br/>
<br/>
"— Дорогой доктор, — сказал дон Корлеоне, — это верно, что он умирает?<br/>
<br/>
— Да, — сказал доктор Кеннеди.<br/>
<br/>
— Значит, вы для него ничего больше сделать не можете. Теперь мы переймем от вас эту ношу. Мы утешим его. Мы закроем ему глаза. Похороним его и оплачем, а после не оставим в беде жену его и дочерей."<br/>
<br/>
И потом, после обычной лжи умирающему «Давай-ка выздоравливай скорее,» Дон говорит правду на просьбу Аббандандо спасти его от смерти:<br/>
<br/>
"— Мой старый друг, — сказал он, — это не в моей власти. Будь я всесилен — поверь, я явил бы больше милосердия, чем господь. Но ты не бойся смерти — не бойся, что попадешь в ад. Каждое утро и каждый вечер в церкви будут служить молебен за упокой твоей души. За тебя будут молиться жена и дети. Как решится бог покарать тебя, когда к нему со всех сторон будут лететь мольбы о прощении?"
Знаете ли вы, что 18 февраля – день рождения Лариосика, литературного героя, известного по произведениям Михаила Булгакова «Белая гвардия» и «Дни Турбиных»? Оказывается, эта дата ежегодно отмечается в Житомире – именно там, в 2007 г. был открыт памятник этому любимому литературному персонажу.<br/>
Скульптор изобразил Лариосика в образе, созданным актером Сергеем Ивановым, великолепно сыгравшим эту роль в сериале «Дни Турбиных», в тот момент, когда зимним вечером в квартиру Турбиных по Алексеевской, 13, вошел молодой человек в пальто, с чемоданом, клеткой и конвертом в руке.<br/>
Почему писатель избрал местом обитания своего героя именно Житомир, ведь посетил он его всего лишь один раз, и то это было летом 1937 года? В произведениях писателя нет даты рождения Лариона Ларионовича Суржинского (так полностью звали «кузена из Житомира»), однако, местные историки выяснили, что у литературного героя имеется прототип – Николай Николаевич Судзиловский, живший в Житомире и родившийся 18 февраля 1896 г. Он был двоюродным братом мужа Варвары, сестры Булгакова. Николай Судзиловский, как и Лариосик, поехал в декабре 1918 г. в Киев, но о дальнейшей судьбе его больше ничего не известно. Писатель в своем персонаже довольно точно отразил черты характера реального человека, который жил в Житомире, хотя детали биографии несколько расходятся.<br/>
Среди горожан сложилась добрая традиция – назначать место встречи у Лариосика, прикасаться к открытому конверту в протянутой руке, памятуя о том, что в нем письмо, проникнутое словами добра и надежды на удачное решение проблем и исполнение желаний.
Да Вы эстет, снимаю шляпу. Что про меня ну не любитель я ходить по театрам, хотя в моих родственниках есть довольно знаменитая артистка театра. Я больше музеи люблю)) В молодости, как и Татьяна с Фёдором Михайловичем очень любил казино, плюс русский бильярд.Играл по взрослому все дни и ночи напролёт. Достоевский ещё скромно описал казино изнутри, оно намного интереснее) У меня были такие случаи из своей жизни, что ого го))) Мне как творцу индивидуалисту, это было жизненно необходимо)) Кстати из истории рассказанной нам Достоевским, мадам Бланш как мне кажется, одна из всех героев вышла победительницей, не только сорвав джекпот, но и изменившись в лучшую сторону)))
"… развенчание мифа про «адин нарот».."<br/>
Совершенно с вами согласен насчёт мифа — никакого так называемого «украинского народа» нет и не было никогда. И самое главное — никогда и не будет, как бы вы там не корячились, придумывая ваши сказки про некий «украинский народ», «украинскую национальную индентичность» и прочие натужные небылицы.<br/>
Кстати, земельку-то чужую отдайте, подарки СССР, а потом уж и стройте «великую незалежную». А то нехорошо пытаться «пановать» на чужом — думаете, памятники поскидывали, и всё, на этом «декоммунизация» закончена? Землицу, инфраструктуру советскую верните, от «кацапов» полученную, а там уж, в составе Халиции, с голым «декоммунизированным» задом — вперед, в Европу. Там-то вас заждались с хлебом-солью))
«Неукротимая Анжелика» — великолепное продолжение книги, захватывающий сюжет, написанный хорошим литературным языком! Как поэтично описаны эмоциональные сцены без тени пошлости, развращенности и цинизма. Особая благодарность и Григорьевой Дине за хорошее, запоминающееся прочтение этого произведения! НО… Действительно, книга представлена не полностью — отсутствует целая третья часть «Побег», состоящая из 10 глав — самых невероятных, самых волнующих, самых интересных. Огромная просьба к Администрации сайта: пожалуйста, исправьте это досадное упущение, доработайте текст пусть даже в исполнении другого чтеца, ведь потеряна логическая связь между этой и последующей частью «Анжелика в мятеже»! И пусть другие слушатели, которые придут после нас, смогут в полной мере испытать радость и восторг от прикасания к такому замечательному произведению! Спасибо.
Прослушала очередное-юбилейное-великолепное Погружение.Отдаю должное чтецам и их выбору произведений.<br/>
Владимир Князев был очень убедителен в чтении самого хэллоуинского рассказа;<br/>
Роман Волков весьма драматичен;<br/>
Сергей Бельчиков приятно артистичен;<br/>
Алексей Дик исполнил колоритно столь сложное произведение;<br/>
Олег Булдаков был безупречен в выдерживании стиля рассказа «Шутка»;<br/>
Вадим Чернобельский очень тонко, даже деликатно передал мистический рассказ Стокера;<br/>
Михаил Прокопов выглядел, как всегда, искренним;<br/>
Иван Савоськин был основательным, ему к лицу(или к голосу) выбранное произведение;<br/>
Елена Федорив казалась таинственно-ироничной, сотканной из тумана.<br/>
Благодарю от всей души команду столь одаренных исполнителей и да, жду новых потрясающих Погружений!
Внимания спойлер: Взял отпустил вампиров и куда, взял отправил в другой мир, видите ле ему не нравится когда убивают людей тут а там можно до сколько угодно, и не проблема что ты закинул в другой мир могущественных магов или одного, и неважно что другой мир захочет вернуть хотябы одного человека обратно или отвергнут, и удачный охоты в этом мире все люди дич, и нада вернуться и убить человека самым жутким способом захлебнутся от болота, не плюнуть или просто приказать чтобы он умернет нада убивать самым жутким способом.это часть серии меня конкретно раздражает. Пс-я написал этот комент до того как услышал мудрые слова Джуфена.
По замыслу рассказ о мелком петербургском чиновнике напоминает собой прозу Гоголя с его «Шинелью» и «Записками сумасшедшего», а по своей тональности — сатирические рассказы Чехова. Но как художник, Андреев гораздо слабее этих маститых авторов. В наши дни такой рассказ в переводе не озвучили бы ни в одной стране мира — или только для иллюстрации понятий, что такое был и есть расизм, имперский национализм и великодержавный шовинизм русского народа. Радуют признаки эволюции сознания и снижения уровня невежества широких масс, однако как и прежде в подавляющем большинстве своём неспособных к независимому суждению. Устаревает то, что ложно. Шинель Гоголя не устареет, а пафос Леонида Андреева и его противопоставление белокожей Настеньки и чернокожей, вызывающей отвращение жены — устарели.
Невозможно было оторваться! Как всегда, пятьдесят процентов атмосферы создал чтец, вечно прекрасен. <br/>
Роман превосходен, действительно «портрет ординарного характера», совершенно ординарная и узнаваемая Антуанетта без лишнего пафоса и любимых современными авторами сплошь положительных тошнотворных черт. И не плохая она и не хорошая… а читать стоит! <br/>
Пожалуй вторая половина воспринимается труднее первой, примерно с момента побега королевской четы, но тут никуда не денешься, последние дни королевы, наверное, значили больше чем все годы её правления, так что не стоит бросать на самом интересном месте, даже если есть такое желание) <br/>
<br/>
P.S. Тем кто не дождался введения и ничего не понимает, если не ошибаюсь, начало самого романа — середина 7 трека) удачи)
Так почему такая беспомощность — неужели в округе нет лекаря или хоть какой-то бабушки, которая лечит? Местные жители обычно приспосабливаются к любым условиям жизни. <br/>
А как так получилось, что старый опытный житель Севера не умеет защитить глаза от слепящего снега? <br/>
В общем, каким-то беспомощным и неумелым описан герой рассказа. Так мне показалось.
Антон Павлович обратил внимание на одну из проблем, тормозящих развитие человеческого общества остающихся актуальными и в наше время- это протекция. И дело здесь не в дамах, старающихся помочь нужному человеку, а в системе, созданной несовершенными людьми. Со страниц Библии Бог показывает, как с помощью назначенного им правительства- во главе с Христом, будут решены все проблемы человечества: «В дни тех царей Бог небес установит царство, которое никогда не будет уничтожено или передано другому народу. Это царство разрушит все те царства и положит им конец, и только оно будет существовать вечно» (книга Даниила 2 глава 44 стих).
<spoiler>А сцена с принуждением девушки к просмотру так и непонятно чего в итоге, вообще в тупик поставила. Зачем она? Вроде бы не было требования к обязательному просмотру всеми жителями, чтобы проклятие подействовало, и никого больше не заставляли.</spoiler><br/>
Написано хорошо, читать приятно и интересно, но, как раз из-за этого, такая концовка и впечатление неполноты сводит на нет все старания.
Прошлое невозможно изменить, да! Но ведь сторонники Сталина в наши дни и не надеются его воскресить. Они жаждят воскресить его идеи и его методы управления народом. Вот это страшно! И именно поэтому необходимо обсуждать как можно чаще всё, что связано со Сталиным. Может до кого-то дойдёт.
7.Олег Булдаков в очередной раз продемонстрировал свой высокий класс и да, хороший вкус.Слушала, боясь пропустить слово в избранном им рассказе Прячься.<br/>
8.Кирилл Головин проникновенно донёс до слушателя произведение на столь волнующую тему, как 2-я Мировая война, пусть и с элементами фэнтези.Добавлю, что у Кирилла весьма недурный вокал.<br/>
9.Алексей Дик и только он мог так вкусно, смачно прочесть юмористическое фэнтези Алкоголик Вася-бизнесмен, поэт и сволочь.Какой колоритный персонаж получился в том виде, как его представил талантливый исполнитель!<br/>
Все чтецы очень одаренные, их работы всегда яркие, любимые слушателями, спасибо и ждем-с)) новых Погружений.
Легкий и приятный слог, чтение неторопливое — слушать одно удовольствие. <br/>
Эта история о повседневности, в которой ярко противопоставлены две героини. Катенька — романтичная натура, символ обыденности и предсказуемости. Ее дни подобны «дням сурка» — повторяются изо дня в день. Татьяна — ее коллега по работе, реалистка. Яркая, непостоянная натура. <br/>
Это будто бы две позиции взглядов на мир. Я все же придерживаюсь взглядов Татьяны пхпх. По моему мнению, Катенька не жила своей жизнью, просто наблюдая за ней «под стеклом», а Татьяна брала от жизни все. <br/>
Советую к почтению!
Но сегодня-то у вас выходной.Чем вы заняты.Борщ и котлеты не готовите.Могли бы и поинтересоваться жизнью кукушек.<br/>
Опять налепили несуразицы.Полное безобразие, прям!<br/>
<br/>
Может ли кукушка выкинуть кукушку.<br/>
<br/>
Вы вообще про кого? Есть кукушка-он. Кукушка-она.Кукушка-ребенок.Кукушата.<br/>
Семья кукушки.<br/>
Так какая кукушка выкинет кукушку?<br/>
<br/>
Второй абзац, вы переведите, а? Заинтересовали, да.<br/>
Но такая абракадабра вышла.<br/>
Что вы хотели изложить?<br/>
<br/>
В третьем абзаце вообще.У кукушонка нет родных.<br/>
А кому он, с вашей подачи, во 2 абзаце говорит «папа»???
они там жили сотни лет, часто владели всеми навыками казаков-но прав сословия казаков не имели, и всегда были презираемыми людьми второго сорта.<br/>
+сами казаки-они были скорее пассивной революционной силой. на борьбу с Советами их так никто поднять и не смог. они скорее были сторонниками идеи. Взять оружие, помахать саблями-а потом собраться и «порешать мирно по пацански»))<br/>
вообщем Тихий Дон написан на богатом материале))
Это слезы Юратэ.<br/>
Дни и ночи бедняжка<br/>
Плачет, не виновата,<br/>
<br/>
Что наказан Каститис<br/>
За любовь к той, что выше.<br/>
Под водой ее плача<br/>
Злой Перкунас не слышит.<br/>
<br/>
Рыбака уничтожить<br/>
Он послал свои стрелы.<br/>
Только ярость не может<br/>
Сделать черное белым,<br/>
<br/>
И останется зависть<br/>
Только завистью бледной,<br/>
Смельчаков и красавиц<br/>
Песня – песнью победной!<br/>
<br/>
Все запреты бессильны,<br/>
И закон, и порядок<br/>
Перед взором умильным,<br/>
Перед мигом, что сладок.<br/>
<br/>
26 февраля 2020 года
<br/>
Пример из другой книжки, но у меня всегда захватывает дух от сцены посещения Доном Корлеоне своего умирающего товарища в госпитале. Извините если что за длинную цитату. <br/>
<br/>
"— Дорогой доктор, — сказал дон Корлеоне, — это верно, что он умирает?<br/>
<br/>
— Да, — сказал доктор Кеннеди.<br/>
<br/>
— Значит, вы для него ничего больше сделать не можете. Теперь мы переймем от вас эту ношу. Мы утешим его. Мы закроем ему глаза. Похороним его и оплачем, а после не оставим в беде жену его и дочерей."<br/>
<br/>
И потом, после обычной лжи умирающему «Давай-ка выздоравливай скорее,» Дон говорит правду на просьбу Аббандандо спасти его от смерти:<br/>
<br/>
"— Мой старый друг, — сказал он, — это не в моей власти. Будь я всесилен — поверь, я явил бы больше милосердия, чем господь. Но ты не бойся смерти — не бойся, что попадешь в ад. Каждое утро и каждый вечер в церкви будут служить молебен за упокой твоей души. За тебя будут молиться жена и дети. Как решится бог покарать тебя, когда к нему со всех сторон будут лететь мольбы о прощении?"
Скульптор изобразил Лариосика в образе, созданным актером Сергеем Ивановым, великолепно сыгравшим эту роль в сериале «Дни Турбиных», в тот момент, когда зимним вечером в квартиру Турбиных по Алексеевской, 13, вошел молодой человек в пальто, с чемоданом, клеткой и конвертом в руке.<br/>
Почему писатель избрал местом обитания своего героя именно Житомир, ведь посетил он его всего лишь один раз, и то это было летом 1937 года? В произведениях писателя нет даты рождения Лариона Ларионовича Суржинского (так полностью звали «кузена из Житомира»), однако, местные историки выяснили, что у литературного героя имеется прототип – Николай Николаевич Судзиловский, живший в Житомире и родившийся 18 февраля 1896 г. Он был двоюродным братом мужа Варвары, сестры Булгакова. Николай Судзиловский, как и Лариосик, поехал в декабре 1918 г. в Киев, но о дальнейшей судьбе его больше ничего не известно. Писатель в своем персонаже довольно точно отразил черты характера реального человека, который жил в Житомире, хотя детали биографии несколько расходятся.<br/>
Среди горожан сложилась добрая традиция – назначать место встречи у Лариосика, прикасаться к открытому конверту в протянутой руке, памятуя о том, что в нем письмо, проникнутое словами добра и надежды на удачное решение проблем и исполнение желаний.
Совершенно с вами согласен насчёт мифа — никакого так называемого «украинского народа» нет и не было никогда. И самое главное — никогда и не будет, как бы вы там не корячились, придумывая ваши сказки про некий «украинский народ», «украинскую национальную индентичность» и прочие натужные небылицы.<br/>
Кстати, земельку-то чужую отдайте, подарки СССР, а потом уж и стройте «великую незалежную». А то нехорошо пытаться «пановать» на чужом — думаете, памятники поскидывали, и всё, на этом «декоммунизация» закончена? Землицу, инфраструктуру советскую верните, от «кацапов» полученную, а там уж, в составе Халиции, с голым «декоммунизированным» задом — вперед, в Европу. Там-то вас заждались с хлебом-солью))
Владимир Князев был очень убедителен в чтении самого хэллоуинского рассказа;<br/>
Роман Волков весьма драматичен;<br/>
Сергей Бельчиков приятно артистичен;<br/>
Алексей Дик исполнил колоритно столь сложное произведение;<br/>
Олег Булдаков был безупречен в выдерживании стиля рассказа «Шутка»;<br/>
Вадим Чернобельский очень тонко, даже деликатно передал мистический рассказ Стокера;<br/>
Михаил Прокопов выглядел, как всегда, искренним;<br/>
Иван Савоськин был основательным, ему к лицу(или к голосу) выбранное произведение;<br/>
Елена Федорив казалась таинственно-ироничной, сотканной из тумана.<br/>
Благодарю от всей души команду столь одаренных исполнителей и да, жду новых потрясающих Погружений!
Роман превосходен, действительно «портрет ординарного характера», совершенно ординарная и узнаваемая Антуанетта без лишнего пафоса и любимых современными авторами сплошь положительных тошнотворных черт. И не плохая она и не хорошая… а читать стоит! <br/>
Пожалуй вторая половина воспринимается труднее первой, примерно с момента побега королевской четы, но тут никуда не денешься, последние дни королевы, наверное, значили больше чем все годы её правления, так что не стоит бросать на самом интересном месте, даже если есть такое желание) <br/>
<br/>
P.S. Тем кто не дождался введения и ничего не понимает, если не ошибаюсь, начало самого романа — середина 7 трека) удачи)