Вот слушаю политические сказки написанные более ста лет назад и поражаюсь их современности. Встретила в статьях Салтыкова-Щедрина его собственные слова об этих сказках: «…Писания мои до такой степени проникнуты современностью, так плотно прилаживаются к ней, что ежели и можно думать, что они будут иметь какую-нибудь ценность в будущем, то именно и единственно как иллюстрация этой современности». Как точно он предсказал судьбу своих произведений. Ведь многих его героев я реально вижу в окружающих меня людях. Так точно и образно описаны характеры, привычки, пороки и добродетели. Талантище такой не каждому даже великому писателю дан! Жаль читающих эти книги маловато…
Ну, я попробую… Мальчик неизлечимо болен. Он давно не встаёт с постели. Единственная его ниточка, поддерживающая связь с внешним миром- пёс. Каждый раз, прибегая с прогулки, он приносит с собой частички такой далёкой, такой желанной и такой невозможной свободы… Была ещё у мальчика подруга, молодая женщина, она скрашивала ему дни медленного угасания, но она погибла. Писатель медленно, но верно подводит нас к неизбежности смерти, когда пропадает пёс, всё становится окончательно ясно. Мальчик пожелал видеть пса, пожелал так сильно, всем своим сердцем, что пёс не мог не откликнуться, он пришёл к нему. Да, пришёл. С того света.И привел за собой- СМЕРТЬ. Как-то так.
Да ещё вот что в детстве читал оригинал с которого Кинг слепил Купол. Ну прямо скажу дешёвая ху и ня, и ещё тогда, для меня, вопрос кто такой Кинг был решён в негативную сторону, ну… о. к прочитаю Сияние, может Оно, и тогда будет на 100 пр ясно, и тут ни каких сомнений. Хм,… но даже сейчас скажу — читайте Стругацких, Лема, Акунина, Лукьяненко, Азимого, Урсулу лет Гуин,<br/>
А, да сага, про Шрайдека есть ссылка у Кинга, но это для особо стукнутых( Дэн Симонс) ну и других великих писателей,… однако Кинга, в этом списке, я, не вижу, сорри
Произведение абсолютно актуально и в наши дни. Остаётся позавидовать тем, кто этого не видит. Видимо их существование настолько далеко от того, чем живет огромная часть людей, что им все видится в розовом цвете. Но главное это то, что это произведение написано для того, что бы люди поняли, что в нашем мире все возможно: и трудом выбиться из нищеты, и потерять все в одночасье, следуя порокам и предрассудкам. Эта книга написана для того, что бы напугав их, предостеречь от пьянства. Тех кого ещё можно напугать. Ведь это же ясно. И не важно в какие времена происходит действие. Очень убедительно. Спасибо почившему автору!
Чудесные рассказы! В едином стиле, изящно и чётко, ничего лишнего. Ровные и достойные друг друга, как жемчужины в ожерелье. Исполнение восхитительное! И актёры и музыка!<br/>
Вот тут одно но… кто они, наши безвестные герои? Что, опять копать? Ладно, дело привычное, хорошо — лопату далеко не убрала. Итак, поплевав на ладошки — вперёд! <br/>
Автор идеи радиопроекта — Лев Ганкин. <br/>
Режиссёр-постановщик — Алексей Соловьёв. Композитор — Владимир Романычев. <br/>
В ролях:<br/>
Андрей Ярославцев,<br/>
Андрей Данилюк, Александр Дик, Анастасия Скорик, Ольга Литвинова, Надежда Перцева, Михаил Станкевич, Александр Хухлин, Василий Бочкарёв. <br/>
Вот уж правда — клад, сокровище бесценное! Спасибо Вам всем огромное от всех нас.
нормально прочитать не имеет ни какого смысла, — либо читать вот так, либо еще хлеще)<br/>
ну кому нужны и интересны нормальные?) да никому) серость и ноль эмоций)<br/>
цель — вызвать у вас эмоции… любые+или- !!!, не важно)))) т е, зацепить вас за живое и желательно по ходу дела сломать вам мозги если вы впечатлительный неженка)<br/>
а статистика в гугле вся видна, плюс на ютубе в личном кабинете процент лайков и положительных комментов зашкаливает за 94), но даже если бы был всего 1 лайк и 99 диз то это было бы УЖЕ охренеть как здорово!) логика ясна, моя сладкая?)
Идея подкупает и фантастична, но в зародыше опровергается моральной возможностью «мести» здоровому числу человечества. Об этом писал еще Гаррисон. Но у него был метод замены существующей личности, как способ обезвреживания подобных мыслей у неполноценных людей, дабы избавить человека от неискоренимого комплекса, препятствующего продуктивной работе, упредить возможные риски угрозы и соперничества, в будущем, которое построено на четкой спецификации. Автор зря использовал для этого детей. А не заключенных, например, или смертельно больных. Которым был бы дан выбор. У детей выбора нет. Здесь конечно законы писательской морали и этики немного пострадали. Женщины в принципе не особо об этом заботятся, в силу природных качеств.
Странно что нет комментариев… Эти милые сердцу «штучки», глухое эхо детства-когда проводишь дни напролёт в библиотеке и читаешь запоем всё о чём говорят взрослые… И слова и фразы как кружевная вязь простых и доступных слов, наполненых смыслом и улыбкой укрывает тебя с головой как бабушкина шаль, и нет желания «выныривать»оттуда в солнечный день за окном… Ребята, поколение анимешников и любителей ужастиков и прочей лыбуды «вязнущей в зубах», современные хикикомори-ЭТО для вас!.. и Это-не нудятина бородатого прошлого века-это жизнь!.. Классика-это нечто)))… Вечные параллели -тогда и сейчас, по сути-ничего не изменилось в жизни))
Они не придерживаются ваших нравственных норм, и том вы видите их проблему… У них своя жизнь, никому они её не навязывают и не нам их судить — все что я могу сказать. <br/>
<br/>
Счастье Сонечки далеко не рабское, и вовсе не советская культура имелась ввиду, так как там женщина бежала в партком и райком отстаивать что считала своим, чего у Сонечки никогда и в мыслях на было. <br/>
<br/>
Вспоминается рассказ по-моему Голубенко, где немолодая жена постоянно звонила в бордель узнать все ли в порядке с её стареньким мужем, все ещё навещавшим заведение в определённые дни…
Хорошо прочитал книгу Дим Димыч! Плюсик за прочтение. Очень может быть это единственное от чего получил удовольствие. А вот Александр Санфиров разочаровал. Не получился из ГГ ни Чичиков, ни Печорин. Да и совок изобржён криво-косо. Вероятно так он и выглядел, но только если смотреть на него глазами барыги из-за барной стойки. Читать откровения «строго пердуна». получившего возможность во второй жизни таскать в постель молодух, вкусно есть, добывать «дефицит» и непрерывно стебаться над окружающими за счёт своего «богатого жизненного опыта» из первой жизни слушать скучно. И зачем ему вторая жизнь? Он и первую то прожил зря…
Джахангир, здравствуйте. <br/>
Слушаю эту Вашу работу с огромной благодарностью, великим интересом и большим желанием. Она превосходна. Из всех романов Шолохова, " Тихий Дон", люблю более других. С удовольствием всегда смотрю этот фильм (1958 г. ). <br/>
Ещё раз хочется Вас поблагодарить за великолепную работу и узнать, когда будет продолжение? Конечно, это работа не одного дня и всё же… В общем, с нетерпением жду следующих томов. <br/>
И ещё: я думаю, что роман Калашникова «Жестокий век» (обожаю его), Вам подошёл бы, как никому. И романы «Саки» и «Томирис» Б. Жандарбекова, тоже именно Ваше направление. <br/>
С уважением, Ваш почитатель.
Странно. Он родился в Харьковской области и он русский, а не советский. И потом все мы помним его «гений дешифровки», согласно которому конец света должен был наступить 23 декабря 2012 г. Или в присущей великим манере обвиним майя во лжи?))) И еще можно вспомнить как он закончил свои дни, на больничной кровати в коридоре, где его попросту оставили умирать. В очередной раз видно как там ценят ученых. И это было вовсе не мрачное средневековье и не такая же мрачная гейропа с США, а вроде как-бы в вполне цивилизованной, светлой стране, в ее культурной столице. По крайней мере страна пытается такой быть.
Гоголь один из любимейших писателей. В сентябре 186 лет назад вышла первая часть «Вечеров на хуторе близ Диканьки» Гоголя. В те дни Гоголь в письме Пушкину напишет: «Любопытнее всего было мое свидание с типографией: только что я просунулся в двери, наборщики, завидя меня, давай каждый фыркать и прыскать себе в руку, отворотившись к стенке. Это меня несколько удивило; я к фактору, и он, после некоторых ловких уклонений, наконец, сказал, что „штучки, которые изволили прислать из Павловска для печатания, оченно до чрезвычайности забавны и наборщикам принесли большую забаву“. Из этого я заключил, что я писатель совершенно во вкусе черни».
Ваше наблюдение не менее интересно) и как Вы определили, что я судил о книге по обложке, если я выразил своё мнение об аннотации? Логику свою откалибруйте, а то сбоит))<br/>
Если аннотация для аудио-книги и есть обложка, да ещё и написанная чтецом (который троечник в русском языке), то это не просто булыжник в огород Дим Димыча, это нечто большее… Если у Вас убеждённость в том, что человек, занимающийся чтением книг вслух годами, способен выдать словесную конструкцию очень похожую на корявый гугл-перевод с рапануйского, то я не в состоянии посодействовать, ибо мой мозг на грани ликвидирования.
Многие комментаторы делают общую ошибку: не учитывают времени написания этой книги. И пытаются спроецировать поступки героя того времени на наши дни. Или наоборот. Поэтому и ждете каких-то гуманных отношений европейцев к «неевропейцам» и прочее, это сейчас недопустимо, а в 18 веке это вполне нормально. Да, Дефо понятия не имел о правах человека, толерантности и нетерпимости к сегрегации, просто понятий тогда не было таких. Времена мушкетеров Дюма: вооруженные люди ходят по улицам и ищут с кем бы затеять ссору, чтобы убить его… Нормально? Да, для 17 века вполне. А сейчас это уголовное преступление. Возьмите любых авторов, описывающих 17-19 века, примеров найдете множество.
Не знаю, история не для меня оказалась) <br/>
Совершенно не понравилось, это не литература, это словесное описание порно из разряда «износилование с применением БДСМ»?<br/>
Мне лично не хватило атмосферы, той растерянности, потерянности и отчаяния, которая поидее должна была захлестнуть родителей девочки. А в итоге увидела свихнувшуюся женщину, которая напала на мужчину, не имея реальных доказательств.<br/>
Так и просится на ум фильм «измученный»?<br/>
Лучше посмотрите один из корейских фильмов, а может и даже два. «Пятеро» (2013) и " Голос убийцы" (2007)<br/>
Они куда более интересные и атмосферные. <br/>
Чтецу спасибо. Диз самому рассказу
а млин, я так хотела отложить сие чудо на будущее, но не удержалась…<br/>
Ппц ноуту, ибо я тоже без кружки с чаем к нему не подхожу.<br/>
Вот интересно, ведьмы там, шаманы там и остальные странные личности не совсем правильно закончившие свою жизнь прямиком в клоаку (тут я не удержалась и подсмотрела, очень удивилась, что слово клоака в остальном мире имеет несколько иное значение, чем то, что озвучивает автор)… А вот просто дуры куда? В последние дни, начитавшись/наслушавшись творений Овдина и Джуса сильно подозреваю себя в слабоумии, ибо ни хрена я не понимаю, о чем они пишут.
P.S.Дослушала до конца.<br/>
7.Олег Булдаков в очередной раз продемонстрировал свой высокий класс и да, хороший вкус.Слушала, боясь пропустить слово в избранном им рассказе Прячься.<br/>
8.Кирилл Головин проникновенно донёс до слушателя произведение на столь волнующую тему, как 2-я Мировая война, пусть и с элементами фэнтези.Добавлю, что у Кирилла весьма недурный вокал.<br/>
9.Алексей Дик и только он мог так вкусно, смачно прочесть юмористическое фэнтези Алкоголик Вася-бизнесмен, поэт и сволочь.Какой колоритный персонаж получился в том виде, как его представил талантливый исполнитель!<br/>
Все чтецы очень одаренные, их работы всегда яркие, любимые слушателями, спасибо и ждем-с)) новых Погружений.
Сейчас на 46%. Ощущение, что слушаю фанфик на Толкиена, Перумова, Почепцова и Алана Дина Фостера одновременно. Некие мирные жители, втянутыми в события мирового масштаба и играющие решающую роль. Некие злобные уродливые твари, некий супер-артефакт который нужно раздобыть-уничтожить-применить и могучий но человечный маг-волшебник-эльф-чародей помогающий, но блюдущий мировое равновесие. Пока ни каких положительных эмоций нет, не смотря на хорошую озвучку в сюжет не затягивает и сопереживания героям ноль. Попробую дослушать, возможно что-то изменится. Возможно слушаю не в том возрасте, нужно было раньше лет на… дать наткнуться на эту книгу, тогда проняло бы?
А, да сага, про Шрайдека есть ссылка у Кинга, но это для особо стукнутых( Дэн Симонс) ну и других великих писателей,… однако Кинга, в этом списке, я, не вижу, сорри
Вот тут одно но… кто они, наши безвестные герои? Что, опять копать? Ладно, дело привычное, хорошо — лопату далеко не убрала. Итак, поплевав на ладошки — вперёд! <br/>
Автор идеи радиопроекта — Лев Ганкин. <br/>
Режиссёр-постановщик — Алексей Соловьёв. Композитор — Владимир Романычев. <br/>
В ролях:<br/>
Андрей Ярославцев,<br/>
Андрей Данилюк, Александр Дик, Анастасия Скорик, Ольга Литвинова, Надежда Перцева, Михаил Станкевич, Александр Хухлин, Василий Бочкарёв. <br/>
Вот уж правда — клад, сокровище бесценное! Спасибо Вам всем огромное от всех нас.
ну кому нужны и интересны нормальные?) да никому) серость и ноль эмоций)<br/>
цель — вызвать у вас эмоции… любые+или- !!!, не важно)))) т е, зацепить вас за живое и желательно по ходу дела сломать вам мозги если вы впечатлительный неженка)<br/>
а статистика в гугле вся видна, плюс на ютубе в личном кабинете процент лайков и положительных комментов зашкаливает за 94), но даже если бы был всего 1 лайк и 99 диз то это было бы УЖЕ охренеть как здорово!) логика ясна, моя сладкая?)
<br/>
Счастье Сонечки далеко не рабское, и вовсе не советская культура имелась ввиду, так как там женщина бежала в партком и райком отстаивать что считала своим, чего у Сонечки никогда и в мыслях на было. <br/>
<br/>
Вспоминается рассказ по-моему Голубенко, где немолодая жена постоянно звонила в бордель узнать все ли в порядке с её стареньким мужем, все ещё навещавшим заведение в определённые дни…
как много людей жалуются на отцов-властно заставляющих выбирать свою карьеру и и свои ценности жизни.<br/>
вот не проявляют они должно стойкости к своим стремлениям :)))<br/>
тут же -финал великполепен:<br/>
<br/>
«Наступила долгая тишина. Затем мистер Дии обернулся к жене. Что ж, — сказал он. — Если парень ТАК ХОЧЕТ быть бухгалтером, то лично я ему мешать не стану.»©<br/>
<br/>
все конечно мои фантазии но мне кажется Праччет и Гейман в Благих Знамениях сделали отца антихриста бухгалтером-как оммаж на этот рассказ ))))
Слушаю эту Вашу работу с огромной благодарностью, великим интересом и большим желанием. Она превосходна. Из всех романов Шолохова, " Тихий Дон", люблю более других. С удовольствием всегда смотрю этот фильм (1958 г. ). <br/>
Ещё раз хочется Вас поблагодарить за великолепную работу и узнать, когда будет продолжение? Конечно, это работа не одного дня и всё же… В общем, с нетерпением жду следующих томов. <br/>
И ещё: я думаю, что роман Калашникова «Жестокий век» (обожаю его), Вам подошёл бы, как никому. И романы «Саки» и «Томирис» Б. Жандарбекова, тоже именно Ваше направление. <br/>
С уважением, Ваш почитатель.
Если аннотация для аудио-книги и есть обложка, да ещё и написанная чтецом (который троечник в русском языке), то это не просто булыжник в огород Дим Димыча, это нечто большее… Если у Вас убеждённость в том, что человек, занимающийся чтением книг вслух годами, способен выдать словесную конструкцию очень похожую на корявый гугл-перевод с рапануйского, то я не в состоянии посодействовать, ибо мой мозг на грани ликвидирования.
Совершенно не понравилось, это не литература, это словесное описание порно из разряда «износилование с применением БДСМ»?<br/>
Мне лично не хватило атмосферы, той растерянности, потерянности и отчаяния, которая поидее должна была захлестнуть родителей девочки. А в итоге увидела свихнувшуюся женщину, которая напала на мужчину, не имея реальных доказательств.<br/>
Так и просится на ум фильм «измученный»?<br/>
Лучше посмотрите один из корейских фильмов, а может и даже два. «Пятеро» (2013) и " Голос убийцы" (2007)<br/>
Они куда более интересные и атмосферные. <br/>
Чтецу спасибо. Диз самому рассказу
Ппц ноуту, ибо я тоже без кружки с чаем к нему не подхожу.<br/>
Вот интересно, ведьмы там, шаманы там и остальные странные личности не совсем правильно закончившие свою жизнь прямиком в клоаку (тут я не удержалась и подсмотрела, очень удивилась, что слово клоака в остальном мире имеет несколько иное значение, чем то, что озвучивает автор)… А вот просто дуры куда? В последние дни, начитавшись/наслушавшись творений Овдина и Джуса сильно подозреваю себя в слабоумии, ибо ни хрена я не понимаю, о чем они пишут.
7.Олег Булдаков в очередной раз продемонстрировал свой высокий класс и да, хороший вкус.Слушала, боясь пропустить слово в избранном им рассказе Прячься.<br/>
8.Кирилл Головин проникновенно донёс до слушателя произведение на столь волнующую тему, как 2-я Мировая война, пусть и с элементами фэнтези.Добавлю, что у Кирилла весьма недурный вокал.<br/>
9.Алексей Дик и только он мог так вкусно, смачно прочесть юмористическое фэнтези Алкоголик Вася-бизнесмен, поэт и сволочь.Какой колоритный персонаж получился в том виде, как его представил талантливый исполнитель!<br/>
Все чтецы очень одаренные, их работы всегда яркие, любимые слушателями, спасибо и ждем-с)) новых Погружений.