Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.69 из 10
Длительность
2 часа 33 минуты
Год
2013
Альтернативная озвучка
Жанры: Реализм
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Для взрослых
Сюжетные ходы: Конфликт отцов и детей
Cюжет: Линейный
Описание
История Сонечки, которая всю жизнь питается великой литературой, как другие хлебом насущным. И даже счастливый («Господи, за что мне это?!») брак и семья выглядят в повести как временное отклонение от главного пути.

Муж умер, получив последний подарок судьбы — юную красавицу Ясю, дочь далеко, и Сонечка возвращается в свой сладко пахнущий книжный мир, чтобы уже никогда не покидать его…
Поделиться аудиокнигой

47 комментариев

Популярные Новые По порядку
Остался неприятный осадок в душе.
Нет в этой истории ничего интересного, обыкновенная (стандартная), хорошо озвученная сплетня.
Просто удивительно, как разврат и пошлость пытаются подать так изыскано. Первый раз знакомлюсь с Улицкой, ощущения гадкие, не может человек с нормальным восприятием мира принять эти извращенские отношения так называемого бомонда. Дослушала до конца, надеялась на какое-то адекватное завершение… Если люди на самом деле так живут — Слава Богу, что рядом со мной таких нет!!! Никого из героев не жаль.
Ольга Филиппова
А, позвольте спросить, где Вы здесь углядели бомонд? Понятия пошлости и разврата в Вашем сознании, видимо, тоже сильно трансформированы, ибо ни первого, ни второго в произведении не просматривается. Это жизнь, и она вовсе не такова, какой описывалась в литературе " советского реализма ".
telleri
Понятия в сознании каждого человека так или иначе трансформируются согласно его пониманию жизни. В моём понимании бомонд — это люди, которые ставят свой талант выше нравственных норм, секс с несовершеннолетними — разврат, Пошлость ( из Википедии) низкопробность в духовном, нравственном отношении, что и демонстрируют герои. Я не спорю, что такая жизнь была и есть, но каждый сам выбирает то, что для нас является нормой и счастьем. Для меня этот вариант — не норма и уж конечно, не счастье, поэтому такая жизнь протекает за границей моей личной жизни, с такими людьми я просто не смогла бы жить рядом.
Ольга Филиппова
Бомондом считаются люди высшего света, к коим никто из героев не относятся. Может вы имели ввиду богему? Но и богемного в героях очень мало: богема — необщепринятый, эксцентричный стиль жизни, характерный для определённой части художественной интеллигенции.

Другое дело, реакция Сонечки на то, что она узнала, была далека от общепринятой, но вовсе не богемной. Она была счастлива в жизни, и не хотела ничего разрушать. Кстати, такого рода подход счастливо практикуется во многих культурах до сих пор.
MarishaX
Возможно я действительно неправильно подобрала слова. Я пыталась выразить своё отношение к жизненной позиции этих людей. Интеллигенцией их тоже не назовешь. Они свободны от нравственных норм, но ведь это на самом деле не показатель счастья. Счастье Сонечки — это счастье раба, я согласна, что этот подход счастливо практиковался в советской культуре и сейчас во многих из нас остался и всячески пытается вернуться.
Ольга Филиппова
Не стоит Вам оправдываться. Вы абсолютно правы. Отвратительная либеральная белиберда! Бррр… мерзопакость! Особенно порадовало смешение национальностей из покон веков так «любящих» одна другую и так тщательно это подчёркнуто Улицкой разницей возрастов их представителей. Смеялся дрыгая ножками аки младенец!)))))))
Ольга Филиппова
Они не придерживаются ваших нравственных норм, и том вы видите их проблему… У них своя жизнь, никому они её не навязывают и не нам их судить — все что я могу сказать.

Счастье Сонечки далеко не рабское, и вовсе не советская культура имелась ввиду, так как там женщина бежала в партком и райком отстаивать что считала своим, чего у Сонечки никогда и в мыслях на было.

Вспоминается рассказ по-моему Голубенко, где немолодая жена постоянно звонила в бордель узнать все ли в порядке с её стареньким мужем, все ещё навещавшим заведение в определённые дни…
MarishaX
Нравственные нормы — не мои, они едины, у каждого своя трактовка нравственности. Их проблемы я даже не пытаюсь видеть, мне чужды их взгляды на жизнь. Я сужу их поступки, потому что имею на это право, именно для этого я читаю книги и их анализирую.
Ольга Филиппова
Если считаете, что имеете право судить их поступки с т.зрения своей нравственности, должны понимать, что они имеют такое же право. Вы к тому готовы?
MarishaX
Звучит как угроза. То, как я сужу о поступках нужно прежде всего мне, а не им. Я составляю своё представление о людях по поступкам, вольно или невольно я осуждаю или одобряю их действия, т.е. представляю как бы я поступила или не поступила на их месте. Вы, они, все другие люди, если не имеют тяжёлых интеллектуальных нарушений, тоже судят меня со своей колокольни.
Ольга Филиппова
Если вы признаете своё право судить о вас, почему напоминание о тех же правах для других членов общества звучит как угроза для вас?
Вы составляете своё представление о других — в данном случае людей совсем другой эпохи и других мировоззрений, не говоря уже о возрасте — руководствуясь своими представлениями о нравственности и культуре, осуждаете или одобряете их поступки. Но это не имеет смысла, как если доказывать терему Пифагора пользуясь таблицей Менделеева или законами Ньютона.
MarishaX
Прежде всего я имею право формировать и высказывать свои мысли. Угроза звучит лично от вас, вам мои мысли не нравятся, вы пытаетесь заставить меня попытаться прожить(пусть мысленно) жизнь как они, т.е принять их точку зрения и с ней согласиться. Возраст, эпоха не имеет значение. Каждый из нас ищет схожих для себя людей в любом времени, коллективе. Мне эти люди неприятны и далеки — вот то, что я пытаюсь вам объяснить. Мысль запретить другим судить меня — нелепа и мне она в голову даже не приходила.
Ольга Филиппова
Извините, что врываюсь в Ваш разговор/спор, но не могу удержаться.
"… Каждый из нас ищет схожих для себя людей в любом времени, коллективе...."
Отчасти оно так, но в то же время по себе могу сказать, что я ищу и то, что отличается, именно для того, чтобы чему-то новому научиться, понять чужую точку зрения, изменить себя, свой взгляд на вещи, хотя бы сделать его шире.
alias_b
Добавлю, что нельзя ожидать гомогенности во всех вопросах от любого сообщества или коллектива, и без уважения к непохожим нельзя ожидать уважения от них к себе.
MarishaX
У евреев это в порядке вещей иметь вторую тайную семью на стороне.Первая официальная жена у них, как правило, той же национальности, а вторая- кого Бог пошлёт.:) Когда всё тайное становится явным, происходит маааленький такой скандальчик, и все ждут радикальных решений от других.Но не от себя.Которые так и не происходят. Потом все начинают дружить.И продолжают дружить и после смерти самогО хитрого Казановы. Такое же я наблюдала и в Средней Азии, в Таджикистане, где почти у каждого была вторая «русская» семья. Было это ещё до разрешения официальной полигамии. :) Я написала «как правило» потому, что из любого правила есть исключения, которых иногда даже больше чем правил. Улицкая здесь «смодничала». И данная ситуация выглядит ещё нелепее, потому что пишет Улицкая, как правильно почувствовала в первом посте Ольга Филиппова, уж слишком изыскано. Слог у неё витиевато-кудряво-заВумный. Лично мне нравится как пишет Улицкая.Со многими её взглядами я бываю не согласна, но у неё, как и у Сорокина, большой талант владения СЛОВОМ, интонациями и разными там намёками и подразумениями! Повесть да, неодназначная, местами нереальная, но написана красиво.
Vera Z.
Евреи живут по всему миру, и в быту следуют обычаям своего региона. Вы пишете о Средней Азии, где до сих пор (никакого разрешения не требуется) существует полигамия в разных формах, поэтому там считалось (считается!) в порядке вещей для мужчины независимо от национальности иметь две (и более) семьи. Семьи, заметьте, не просто любовницу как в мафиозных структурах, содержит мужчина, и никогда не включает женщин с образованием и любовью к литературе, как мы видим здесь.
Сонечкина семья живёт в Москве, по описанию весьма типична для интеллигенции тех лет: гостеприимна, привлекает множество разного уровня и возраста деятелей искусства. Роберт Викторович ей никогда не изменял (по крайней мере нет о том упоминаний), в мыслях у него никогда не было оставить жену. Есть много примеров «седина в бороду — бес в ребро» когда мужчина в летах увлекается молоденькой и рвёт с семьёй, что у многих сейчас считается нравственным и правильным, только через какое-то время понимая свою фатальную ошибку. Здесь все решено на другом уровне.
Улицкая пишет, как вы заметили, изысканно, что соответствует героям повести. Не бомонд, так как ни связей «верхах ни особых денег там нет, не богема — героиня всеми силами старается облагородить свой быт и существование, приблизиться к традиционному уюту, и это ей удаётся. Не в её натуре конфликтовать, скандалить, завидовать и интриговать, из этого и исходит её отношение к воспитанию дочери, переезду в новую но неудобную квартиру, и к Ясе даже после того, как всем все стало ясно. И тем не менее, она сохраняет стойкость духа и практичную смекалку в скорбные времена.
Современным женщинам Сонечка покажется тюфячкой, без собственного достоинства, и даже аморальной, но она из тех женщин, которые стоят за каждым счастливым мужчиной.
MarishaX
Я писала об европейских евреях сегодняшнего дня. А о таджиках середины 90-ых, когда с мужем ездиди по Средней Азии туристами.
Ольга Филиппова
Только несколько часов назад я писала в отношении другой книги и другой ситуации, что наибольшая ошибка в процессе общения состоит в смешивании понятий «понимать» и «согласиться».…
Вы ошибаетесь, угрожать мне никому не надо. Просто пытаюсь донести до вас мысль, что «нравственностей» может быть не одна а множество, для каждого своя, бинарности (моё понимание — правильное, остальное -нет) в человеческих отношений не существует. В оценке жизненной позиции, отличной от вашей по многим параметрам, стоит исходить именно из этой аксиомы: только принимая ( не путать с соглашательством и переходом на их позиции!) других как есть, можно ожидать от них того же в отношении вас. «Не судите да не судимы будете».
Спокойной ночи.
MarishaX
«Признаете своё право судить о них, почему напоминание о тех же правах для других членов общества в отношении вас самой»

Прошу прощения, экран глючит.
Сколько умных мыслей, сколько разных мыслей написано в отзывах… значит, все-таки, повесть задела, оставила свой след.
Мое первое знакомство с автором было давно, это был «Даниэль Штайн». Потом «Казус Кукоцкого», другие произведения, вот теперь и «Сонечка». После разных произведений были разные эмоции, но они были, автор меня не оставляет равнодушной к своим работам. После этой повести— грусть, горечь, местами пустота. В любом случае никому такой жизни пожелать не хочу.
Соната
Лично я бы так не смогла, и не только в той самой критической ситуации, натура не та… ))
Но у меня никогда не возникало желания судить о героях с точки зрения нравственности, хотя постаралась бы быть более вовлеченной в воспитание дочери.
MarishaX
Когда у тебя отношения в семье абсолютно иные во всем, трудно представить себя на месте Сонечки как жены, так и матери, для меня это невозможно. Судить таких женщин— нет, не могу, да и нет желания, могу только наблюдать со стороны. Каждый человек сам выбирает себе нишу в жизни, это — ее выбор. Мой— иной.
Соната
И не говорите! Эта Сонечка какая-то инфантильно-недоделанно-недоразвитая!:) Улицкой впору фантастику писать! Старому развратнику сто лет в обед, а она ему нате вам пожалуйста -адюльтер с 16-летней дебилкой!:) Видит, что развития никакого и прикончила дедулю прямо на нимфетке! Анекдот! :)))
Элла
Сонечка — «инфантильно-недоделанно-недоразвитая». Ее муж — «старый развратник», Яся — дебилка.
Как приятно когда все просто и ясно, и читатель может уверенно расклеивать черно-белые ярлыки на чужую жизнь…
MarishaX
Ой, миль пардон! Ошиблась маненько. Не Сонечка, а Яся! Недоделанная… и дебилка! А Сонечка- мужняя жена клуша хлопотливая. Ещё и ручки свои под задницу этой развратницы малолетней подложила! Я и говорю — АНЕКДОТ!:)))
Элла
Насчёт Яси могу согласиться.
Сонечка клуша? Не знаю… Да, она никогда не блистала красотой фигуры и лица, но почему на ней немедленно женился Роберт Викторович — человек с ярким опытом жизни и у женщин, хранил ей верность все годы? В самом ли деле ему охота была провести жизнь с клушей?
Элла
От перестановки местами слагаемых…
Елена Фальк
Гуляйте мимо, кошечка! И ножку свою с хвостиком не задирайте! И отшвыривать вас не станут тогда.:)))
Элла
Может, вам вернуться в подворотню? Будете и дальше ножки с хвостиками разглядывать.
MarishaX
У этого читателя словарный запас из подворотни. Как только читать научился?!
Елена Фальк
Следите за собой. Тоже мне Сонечка местами без места! :)))
Соната
А я местами сонечка. А местами я её просто понимаю.
Вот пример идеального восприятия мира: все, что не случается в жизни, принимать, а порой принимать как подарки судьбы.Классная повесть в отличном озвучании.
Мне понравилась повесть. Написано иронично, тонко, с симпатией к героям. Ну какой здесь разврат и пошлость?! Здесь жизнь и по современным меркам даже довольно всё целомудренно. Если хочется о разврате, послушайте книгу «Красивая жизнь».
«Сонечка» Улицкой, конечно, понравится не всем. Некоторые даже назовут враньём. А враньё в том, что в Советском Союзе секса-то не было совсем (а Улицкая пишет, что был), малолетних детдомовцев не вынуждали расплачиваться телом (а Улицкая посмела усомниться, что советские детдомовцы были самыми счастливыми детдомовцами в мире), а взрослые дяди никогда не любили юных девочек (Улицкая утверждает, что никого и никогда не останавливала разница в возрасте) и т.д. и т.п.
Поэтому слушайте осторожно: вдруг вас глубоко ранит это доброе, светлое и очень мудрое произведение.
Что Рубина со своей «голубкой», что Улицкая в «Сонечке» очень занимательно рассказывают нам о судьбах своего народа. Казалось бы человек мошенник, или старый развратник, а он нам становится родным и понятным))))
Отлично прочитанная история, мне все понравилось.Нет одинаковых судеб… Нет одних решений. Спасибо за интересные комменты.
Прослушала с интересом, ведь жизнь бывает разной, и отношения в семьях складываются по-разному. Наверное, этот пример еще не самый страшный, никто ни над кем не издевается, не избивает, не убивает. Ну появился интерес на стороне, так кого сейчас этим удивишь. Прочитано хорошо.
Здесь было много сломано копий по поводу порядочности или аморальности поведения героев повести, в частности, г.г.Сонечки.Но, прослушав рассказ Анастасии Вересаевой«Одна», С г.г.-очень принципиальной женой и матерью, задумаешься кто счастливее в своем положении при таких реакциях на семейные обстоятельства… На мой взгляд, в выиграше остается Сонечка и ее родные.
samurayira
А джекпот-то сорвал Сонечкин муж! И счастливым предстал пред Всевышним.=)))
Alex
Всё относительно: у г.г.тоже был свой джек-пот.Больше пятнадцати лет она жила счастливо, найдя себя в служении талантливому мужу, семье, а могла просто прозябать«библиотечной молью», не познав ни мужчину, ни материнства.И, думаю, что если ей в дальнейшем станет плохо, к ней слетятся ее благополучные девочки и позаботятся о ней.
Мда, двоякое впечатление от книги.Если так можно сказать, культурное описание жизни малолетних «шалав».Сюжет сам по себе не понравился, а вот то, что все эти «прелести» девиц описываются в очень даже приличных выражениях очень порадовало, все понятно и нет похабщины, как у нас привыкли описывать с такими подробностями, что противно слушать. Послушаю другие произведения Улицкой.
Интересное произведение. Прочитано отлично.
Напомнило «Душечку» Чехова. Никогда не встречала в жизни таких женщин, но хорошо их понимаю. Автору и чтецу огромная благодарность)
Мир людей искусства совершенно другой, нежели мир обычного человека…Здесь нет смысла вести разговоры о морали и нравственности. Это моё первое знакомство с автором, не считая фильма «Казус Кукоцкого»(фильм мне понравился). Пожалуй, надо ещё что-нибудь почитать, продолжить знакомство………
Великолепно написано и отлично прочитано! Сюжет просто отображает кусок жизни очень разных людей. Се ля ви, сказали бы французы. И еще есть ответ на вечный наш вопрос — что есть любовь. Она такая как у Сони. Приятного всем чтения!
Прямой эфир скрыть
Олег Саныч 9 минут назад
*Не отрешения, а отношения)
Благословен народ, у которого молитвенники святые мученики Борис и Глеб. Аминь.
ST 22 минуты назад
Много букв, эпитетов и метафор, но мало смысла. Большая часть времени — это описание природы. Так и не понял, что там...
Шипение Ягнят 31 минуту назад
И про ту повесть тоже.
Роман Мефедов 35 минут назад
Лебедева сильно помогла мне. Когда-то я тщетно пытался это переварить самостоятельно и с листа )
ЭЛЬВИНА ЖАРТАН 44 минуты назад
Очень нравится ваша работа спасибо за озвучку👍👍👍, жду продолжения 🥰🥰🥰
Елена Лубянская 48 минут назад
Зачем??? Слушать не смогла, ужас ужасный.
Елена 51 минуту назад
Мрачный, с тяжёлыми моральными терзаниями главного героя рассказ. Спасибо за отличную озвучку.
Это здорово! Прочтение и само произведение!
Barracuda 1 час назад
По мне, так это лучшее прочтение из нескольких на сайте. Спасибо Александру. Многие хвалят Абдуллаева но его голос не...
HateMondays 2 часа назад
Не люблю комментировать и дальше вряд ли буду, но вот разочаровало, что первый читатель (по крайней мере в...
ST 2 часа назад
Несмотря на то, что второй рассказ послушал раньше, и в первом больше самой виновницы сюжета и её действий, остаюсь...
Пальга 2 часа назад
Где связь смысла истории и названием? История 6/10 на мой взгляд
Жорж Сименон как всегда радует, закрученеый сюжет, до конца не понимала какая может быть развязка. Рекомендую
Иван Грозный 3 часа назад
Прослушал новый рассказ, начитанный Булдаковым, и как оказалось — только ради того, чтобы услышать голос Будакова....
Ирина Тяминова 3 часа назад
Ну как-то очень средненько.
ST 3 часа назад
Слишком много букв для такой мутной развязки
Cat_onamat 3 часа назад
Бой в Крыму, Крым в дыму, ничего не видно. Это не любовная история, как можно подумать из описания, а сумбурно...
Вера Гайбель 3 часа назад
Авторы, всё хорошо, но Лермонтов прожил 26, а не 27 лет (15 октября 1814 года- 27 июля 1841 года ).
Ольга Епифанова 4 часа назад
С трудом дослушала — только из уважения к автору произведения. Странная вещь, я ее не поняла. Чтец тоже странный, и...
Эфир