Поиск

Великолепно! Послушал почти всю серию, этот рассказ — лучший. Да и не оглядываясь и не сравнивая — очень, очень хорошо! В каждой части намек на суть последующих событий, компоновка идеальная, текст безупречно формирует визуальную и эмоциональную картину. Ритм неспешный, но ничто не затянуто сверх необходимого. А как прочитано! Тембр голоса, довольно напряженный, соответствует атмосфере, игра голоса обозначает эмоции, но не перегружает артистичностью. Отдельное спасибо за эффекты, и автору за упоминание «Астурии», а звукорежиссеру за ее добавление в фоне. Она прекрасна, но слушаю ее редко, уж очень она тревожна, но тут для нее выбран такой момент, сразу понятно — это подсознание героя выбирает ее, чтобы вырзить предчувствие беды и тревоги, и тоску по дому. И-де-аль-но! Благодарю всех создателей этого чуда за возможность пережить такие эмоции.<br/>
Если вдруг вы захотите переслушать Asturias (Leyenda) в хорошем исполнении, рекомендую:<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=V2F6RswMYpw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=V2F6RswMYpw</a>

По моему перевод безупречен, и мне больше понравилось чем на английском, но есть ещё переводы например: https: // www. youtube. com / watch?v=qMu8emmcqCY, этот перевод так хорош, что его можно слушать вечно, вообще у этого варианта, который здесь кажется Владислав Русанов был переводчиком, хотя я не уверен, не помню. И вариант который на ютьюбе нет желания слушать ещё раз, а здесь для того что бы оценить перевод нужно хотя бы два раза прослушать.

<blockquote><i>Какое мировое господство? Это у вас откуда такой бред?</i></blockquote> Вы найдёте этот ''бред'' в конституции СССР 1924 года. Советское искусство, пресса, кино пропагандировали идею <a href="https://www.youtube.com/watch?v=rDou48ZskRQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">'земшарной республики советов' и большую войну</a>. В довоенное время историю в СССР не изучали (емнип) до 1934, теперь, по видимому, вместо национальной истории преподают вообще какой-то краткий курс исторического нарциссизма.(

Знакомитесь Карле V Габсбург. Dominus totius orbis (Доминус тотиус орбис). «Властитель всей вселенной».<br/>
владел Испанией, Мексикой, Перу, большей частью часть Южной и Центральной Америки, большими кусками в Азии и Африке. еще Германия, Австрия, Чехия, частично Венгрия.<br/>
Современные Бенилюкс, части Франции и Италии. Нидерланды, Люксембург, Франш-Конте.<br/>
Таким образом, его владения простирались от Перу до Австрии и от Нидерландов до Туниса. Это была первая в истории империя, над которой действительно никогда не заходило солнце.

Та нафига ты берешь данные на 1 ноября?))) Ты еще возьми данные на 1 июня 2005 года))) Силуанов, «В начале декабря 2017-го сообщалось, что средства Резервного фонда России будут исчерпаны к концу года». Еще раз задаю вопрос. Что из этой фразы тебе непонятно??? <br/>
<br/>
Остальное в общем одно и тоже. Рашист негодует что его планы по захвату Украины не осуществились и визжит оттого что на Донбассе ВСУ удобряет рашистскими «ихтамнетами» чернозем. Хотя по рашистско-фашистским расчетам триколор давно должен был быть уже в Киеве))) Идет трибунал по сбитию Боинга. Россия всеми когтями цепляется против этого трибунала. Странно, да? Ведь если не фашисты кремлевские сбили Боинг, а Украина, чего быть против трибунала? <br/>
<br/>
Александров, Ерофеев, Атеев и многие прочие, это российские офицеры и солдаты РФ. Ты сам попробуй осмыслить фразу, «никто не говорил что русских нет». Это российская армия Карл! А значит это агрессия. Если ты служил в армии, а не школьник на каникулах, то ты должен понимать, что российская армия просто так без ведома Кремля не зайдет в другую страну. Или ты веришь что может зайти и считаться «добровольцами»? А Ерофеев, Александров и Атеев никак не частные лица, а и есть российская армия, понятно так или еще раз повторять несколько раз надо?)) А в аэропорту «ихтамнеты» оставили несколько дивизий в итоге)) Даже Стрелков возмущался, «какой до… еб посылал сотнями российский десант без артподготовки в аэропорт в атаку, где его кинжальным огнем день за днем валили укры»))) Своему Гиркину-Стрелкову тоже не веришь?)))<br/>
<br/>
То есть мне надо верить не википедии, а киселевым-солевьевым и другим рашистским фашистам? Совок в Корее потерял почти 1000 самолетов, плюс сотни миллионы рублей влил туда. Понятно что в кинжальную атаку не ходили, воевали в воздухе. Потери ООН больше конечно, которые вели войну по всему периметру, чем те, которые воевали в одном воздухе. Ты не знал этого? Но суть сводится все равно к итогам войны. США и ООН надрали задницу привселюдно агрессору. Агрессор не добился целей, не смог обьединить две Кореи под свое влияние и плюс В ХОДЕ ВОЙНЫ ПОТЕРЯЛ ТЕРРИТОРИИ. ЕЩЕ РАЗ, ТАК КТО КОМУ НАДРАЛ ЗАДНИЦУ???<br/>
<br/>
Дальше идет словесный истерический понос перемежающийся истеричными фантазиями. Пропускаю. Потом опять глохнущая потешная Армата. Неинтересно, весь мир посмеялся с нее и забыл. <br/>
<br/>
А зачем мне приезжать зиговать? Вот ваши местные зигуют. Москва. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=FNgcpXS1LJk" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=FNgcpXS1LJk</a> Вот еще.https://www.youtube.com/watch?v=oKHAHMicG0Q <br/>
Обратил внимание на свастику?? Фашистский марш в Питере. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=xsqckO_Eml0" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=xsqckO_Eml0</a> Еще показать? Только попроси, еще штук 10 роликов покажу. Белым днем фашистские марши ничего. И никакого тюремного срока. Потому что это раша. Как это не называют у вас нацистскими? А диктатора Ленина у вас что, нет улиц? А Калинина, Джержинского, Чапаева?.. Эти мерзости осуждены во всем мире, ну кроме конечно там, где им цветы носят. Опять же, в РАШЕ 53 ФАШИСТСКИХ ОРГАНИЗАЦИИ, В УКРАИНЕ ИХ 4, НО ФАШИЗМ КОНЕЧНО ЖЕ В УКРАИНЕ, А НЕ В РАШЕ. <a href="http://uainfo.org/blognews/318317-v-rossii-deystvuyut-azh-53-fashistskie-organizacii.html" rel="nofollow">uainfo.org/blognews/318317-v-rossii-deystvuyut-azh-53-fashistskie-organizacii.html</a> Вот так в лишнехромосомии мыслят. Недаром Мединский назвал вас лишнехромосомными. Смотрю большая часть такая. А лишняя хромосома, это дан. А Жириновский назвал всех кто живет от Урала и дальше в раше, дебилами. А это треть страны. То есть ваш любимый политик треть страны открыто назвал дебилами. <br/>
Просрали все что можно, но выдают за победу. В Корее просрали войну-но стаду обьяснили что победа. В Афганистане просрали, но стало верит что победа. В Грузии не пошли на Тбилиси, но все равно победа. В Югославии опозорились, но стаду обьявили о победе. В Ираке и Ливии так же. С Сирии бегут, вертолеты падают, войска выводят, но это такая победа. В Украине фашисты мечтали все до Одессы минимум захватить, временно оккупировали Крым и заперты на третьей части Донбасса, откуда методично выковырываются, но и это победа)))) Уморил)))

Вот сколько слушал этот детектив, столько крутилась у меня в голове одна фраза:<br/>
— А доцент был тупой…<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=jR3RQwn3UhA&ab_channel=Berikaoba" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=jR3RQwn3UhA&ab_channel=Berikaoba</a><br/>
<br/>
я бы еще добавил-психованный… этот доцент Бакке…<br/>
Поначалу было терпимо, но со второй половины книги он стал дико раздражать своим тугодумием и бабской истеричностью.<br/>
<br/>
А прочитано очень атмосферно. Чтец правильно уловил манеру и темп. Скандинавские детективы только так и надо читать — в темноте, при настольной лампе и сквозь платок.<br/>
Один раз чтец сплоховал, когда в конце попытался изобразить женскую истерику.))) <br/>
<br/>
А в целом нормальный детектив, размеренный и немного депрессивный, с легким налетом нуара. не без мелодраматизма. А что вы еще хотели от женского детектива? Не понимаю, что все на него набросились? Я тут на сайте читал действительно нудные детективы, после прослушивания первых глав которых, уже хочется повесится на лампе. Особенно всякие женские творения типа Луизы Пенни и ей подобных. Тут хотя бы действительно детектив.

Опять демагогия. Какой конкретно закон? Этот?<br/>
<a href="http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v-175400-86" rel="nofollow">zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v-175400-86</a> где там хоть строчка про преподавание на русском языке? Хотя я как раз бы доплачивал и больше.<br/>
Что касается народов СССР, то им было глубоко плевать на национальный язык. Кроме отдельных маргиналов и этнографов, народ о другом думал. Даже «дикий» тунгус мечтал выучить русский язык и сбежать в Москву хоть дворником. Политика национальных культур насаждалась сверху еще с момента основания СССР, уж не знаю какому идиоту из первых большевиков пришла в голову идея, что именно национальный раскол между республиками поможет им сохранить власть (на деле вышло как раз наоборот). Если бы именно власть не пестовала т.н. национальные особенности всех народов, не вкладывала в это кучу бабла, то все бы ассимилировались, перемешались и было бы как в США, где уже практически никто не помнит откуда его предки и не считая диаспор, всем глубоко плевать на это.<br/>
Всплеск национального самосознания пришелся на конец 80х начало 90х, когда власть дурковать начала и все окончательно слетели с катушек.

МОЩНАЯ КНИГА! Теперь понимаю, почему «Свет в августе» считается одним из лучших романов XX века на английском языке.<br/>
Жаль, что так поздно открыл для себя Фолкнера. Хотя, наверное, не в каждом возрасте он понятен. Роман для меня оказался непростым, но не по восприятию, тут все отлично: превосходный литературный перевод и хорошее чтение М. Виолины. Сложность в том, что за казалось бы незамысловатым сюжетом и простотой, скрывается столько мудрости и смысла, что я так быстро не могу все это осознать и «переварить». Делал паузы, перекручивал и переслушивал отдельные фразы и наблюдения. Закончил книгу несколько дней назад, а мыслями все возвращаюсь к ней. <br/>
У Фолкнера очень сильная проза в метких жизненных зарисовках, где-то слышал, сравнение, что Фолкнер — американская версия нашего Льва Николаевича. <br/>
Рекомендую начать Фолкнера с маленького рассказала «Осень в дельте». Если понравится стиль и заложенные скрытые мысли, то эта книга «Свет в августе» в 18 часов точно придется по душе. Рассказ вот тут:<br/>
<a href="https://akniga.org/folkner-uilyam-osen-v-delte" rel="nofollow">akniga.org/folkner-uilyam-osen-v-delte</a>

Что вы глупости пишите. Зачем было везти так далеко людей, что бы отправить в печь? Геноцид проводили на месте. А молодежь везли именно на работу, т.к. в Германии не хватало рабочих рук катастрофически. Другое дело, что обходились с ними хуже чем со скотом. Но в печь их никто не вез. Людей фильтровали на месте сбора и тех, кого хотели уничтожить, никуда не везли. Тем более что сгоняли людей местные коллаборационисты и полицаи, а они знали кто есть кто из жителей. Часть ехала добровольно за лучшей жизнью, пропаганда на оккупированных территориях работала вовсю.<br/>
<br/>
Если вам действительно интересно, что было с остарбайтерами, а не что вы придумали — почитайте хотя бы это, навскидку:<br/>
<br/>
<a href="https://lenta.ru/articles/2017/10/11/ostarbeiter/" rel="nofollow">lenta.ru/articles/2017/10/11/ostarbeiter/</a><br/>
<a href="https://fakty.ua/228372-rovno-75-let-nazad-nachalsya-prinuditelnyj-vyvoz-molodezhi-iz-okkupirovannoj-fashistami-ukrainy-v-germaniyu" rel="nofollow">fakty.ua/228372-rovno-75-let-nazad-nachalsya-prinuditelnyj-vyvoz-molodezhi-iz-okkupirovannoj-fashistami-ukrainy-v-germaniyu</a>

Хитрый подход ловить молодые умы фантастикой и вредоносной для верующих Христиан и Бога информацией, ибо в Библии сказано во второй заповеди: да не будет у тебя других богов пред лицом Моим, не служи им и не поклоняйся… Также если в Библии написано что после смерти человека во второе пришествие Иисуса Христа воскреснут умершие праведники согласно их дел добрых для жизни вечной, а грешники воскреснут для суда согласно их злых дел что делали при жизни. Буддизм же обещает реинкарнацию, а мусульманство внушает что Иисус обычный пророк, а не Сын Божий и то что Он не умер за грехи наши и значит мы не искуплены Его кровью. Бог не может разным людям давать разную информацию о законе (заповедях)и о жизни после смерти. Так в мусульманской религии достойным обещаются девственницы на том свете, а в Библии как сказал Христос: воскресшие праведники не будут женится но как ангелы будут жить в царстве небесном. Да и не учил Христос драться! Изучайте Библию. Хорошо о сатанинских религиях рассказывает Вальтер Вейс «Вино Вавилона „<a href="http://www.youtube.com/watch?v=4tNKid9-EZk" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=4tNKid9-EZk</a>

враг он не антропогенезу, а персонально этот убогий Дробышевский записал его во враги, причем повел себя, как настоящий вожак стаи мартышек, собрав толпу таких же слабоумных (правда я удивился увидя там Панчина и НЕ УВИДЯ Сурдина) для присуждения какой-то премии, типа дарвиновской, за «лженауку».<br/>
Это было смешно и грустно. Они на это действо (вы только представьте!!!) БИЛЕТЫ ПРОДАВАЛИ!<br/>
Ну понятно — знания их не кормят вот и устраивают платные шоу.<br/>
А что касается знаний савельева то Гоблин очень ясно осветил ситуацию.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=OrFCOKrfn5g" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=OrFCOKrfn5g</a><br/>
<br/>
только в одном он неправ — профессор не воюет с ними. По словам профессора, он не видит:<br/>
а) противника;<br/>
б)причины к войне.<br/>
А то, что мартышки некоторое время скакали, плевались и трясли кулачишками, как мы видим, ни к чему не привело. Точнее — он устали и успокоились.<br/>
Вот так и вырабатываются условные рефлексы. В следующий раз сто раз подумают…<br/>
такие дела

Да кого же Никита потыкал носом? Вы понимаете значение слова «кризис»? Мир стоял на грани ядерной войны. Наворотил дел, подставил Кастро, который ему сдуру поверил. По-Укал с трибуны ООН. А с Кеннеди в СССР пылинки сдували, когда он приезжал, элитнейших проституток к нему в номер табунами водили.<br/>
Насчет шутов… Жириновский как был шутом в 90е, так и остался им, никуда он не продвинулся, так и состарился в этой должности — придворного шута.<br/>
И где тут путь к успеху? Зеленский тоже сдулся давно, даже вступил в коалицию со своим «врагом» Порошенко. Из всего с чем он пришел к власти, он не выполнил ничего. Да и проголосовали за него из безысходности, больше не за кого было. Был бы на выборах шкаф, выбрали бы шкаф, лишь бы не Порошенко.<br/>
А насчет клоунов в Верховной Раде, вы даже в Маппет-шоу таких не увидите.)<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ixaET4CaunM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=ixaET4CaunM</a><br/>
такую нарезку можно делать с каждого заседания.

Похмельный бред может принимать довольно причудливые и сюрреалистичные формы, это с одной стороны. С другой, сливное отверстие имеет огромный мистический смысл, это окно в другой мир. Никто не знает что или кто находится по другую сторону входа, там может караулить любая сущность. Дети очень тонко чувствуют эту опасность, это даже страшнее границы света и тени, страшнее шкафа и темноты под кроватью. В сливном отверстии ВСЕГДА МРАК, там всегда кто-то ждет! В ванной человек особенно беззащитен, еще беззащитнее чем спящий в кровати, он голый и не может убежать.<br/>
Даже я иногда смотря в ванной на сливное отверстие (а куда, блин, в ванной еще смотреть?) думаю, кто там может прятаться...? Мне правда ближе взгляд на тему Кодзи Судзуки и Хидэо Накаты, с их «Темными водами», но на вкус и цвет — конечности разные…<br/>
Есть и такая версия))) <a href="https://www.youtube.com/watch?v=5-PF8ZoMkXY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=5-PF8ZoMkXY</a><br/>
<br/>
Прочитано замечательно. А детские иррациональные страхи вообще большая тема.

это знают все кто более менее увлекается компами ну или программеры, что в принципе одно и то же)))<br/>
<br/>
а вот вы сказали пор гитары… у меня куча знакомых музыкантов… вот один из них (питерец вроде, джазгитарист) прислал мне этот ролик и я его теперь лет 7 раз в полгода пересматриваю. Тут Томми Эммануэль пародирует блюзовиков. <br/>
ролик называется<br/>
«Виртуозный роко-блюзовый стеб (Томми Эммануэль, Guitar Boogie)»<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=O3q628fIqMc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=O3q628fIqMc</a><br/>
предупреждаю ролик — огонь! смотреть осторожно!<br/>
<br/>
Мне очень нравится один недавний комметарий о ролике: <i>«Говорят что Томми совершил сделку с дьяволом. Никто не знает что получил Томми, но дьявол точно получил свои уроки игры на гитаре.»</i>© Только хочется поправить автора: «а дьявол то уж точно научился играть на гитаре».<br/>
))))))))))))<br/>
Это невероятно. Местами кажется, что играет несколько человек сразу!<br/>
ноги так и хотят пуститься в пляс, поэтому приходится отбивать ритм ладошками по коленкам )))

Вы оооочень туманно выражаетесь! Я так понимаю, что по мнению наших зарубежных партнеров, служащие/служивщие в силовых структурах люди неспособны создать семью и заботиться о ней, так как привыкли все вопросы решать силовыми методами? Следовательно их поведение в «приличном» обществе, скажем так: несколько асоциально? Я правильно понял?<br/>
Я не согласен ни с Вами ни с вашими туманными доказательствами, основанными на упоминаниях об исследованиях без их автора.<br/>
<br/>
И, кстати, чего то я не видел, как люди этой категории скандалят в очередях или около билетных касс.<br/>
— — — <br/>Вы, как я понял, намекаете, что в РФ слишком много народу в силовых структурах и армии?<br/>
Хватит нас тут своей Радиосвободовской агитацией брать на измор! <br/>
<br/>
У нас благодаря большим зарплатам в милиции и найму людей по контракту смогли решить-таки чеченский вопрос. Это для освежения памяти. <br/>
А из современных примеров пользы для страны, вот, арктическую нефть ребята охраняют: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=tn-fOLy0pJE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=tn-fOLy0pJE</a>

какое маневрирование, вы о чём? Корабли в море тоже маневрируют, но уходить от огня прямой наводкой (с упреждением конечно) не получалось я думаю ни у кого.<br/>
<br/>
Представьте себе снаряд из корабельной пушки летящий со скростью почти 900метров в сек, дальность стрельбы 20 км то есть по наводке наводчика сидящего на какой нибудь высокой мачте вполне можно вести загоризонтнуюс стрельбу. И то даже если с другого корабля увидят выстрел у них будет порядка 20+ сек на манёвр. Сильно наманеврируешь при частоте выстрелов С ОДНОЙ пушки 10 выстрелов в минуту? <br/>
<br/>
Теперь про космос: Скорость снаряда возьмем 10 км/сек. по противнику находящемуся дальше 100 км смыла стрелять нет вообще. 10 секунд на маневр уклонения. Много науклоняешься, при условии того что стрельба по баллистичекой кривой гораздо сложнее чем лупить из рельсотрона прямой наводкой.<br/>
<br/>
И последнее: «Противостояние снаряд- броня никто не отменял.»© ваши слова.<br/>
Чтобы вы представляли себе что может сделать сняряд со скоростью 10км/сек, посмотрите вот это.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=XzVA_fRmlFQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=XzVA_fRmlFQ</a>

В очередной раз порадовали весёлой историей. Спасибки! Очень нарвится как Вы читаете свои рассказы. Опять вспомнилас передача «Вокруг смеха».<br/>
<br/>
КСТАТИ, что касается истории и «нашей школьной зубрёжки», как написала выше Ирина, то начало рассказа мне напомнило вот этот ролик от которого я ржал так что у меня аж слёзы текли.<br/>
<br/>
«Сочинение о Ленине. ЕГЭ. Оригинал.»<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=_SJGZ5d-OAI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=_SJGZ5d-OAI</a><br/>
Это не шутка и не постанова. В описании ролика указано следующее:<br/>
<i>Это я снимала на юбилее моей мамы. СПбГУ, филфак. <br/>
Читает заслуженный профессор СПбГУ Галина Алексеевна Лилич.<br/>
Оценка «4». Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно...</i><br/>
<br/>
Кстати, обращаюсь к своим «поклонникам» которым моя критика не даёт спокойно спать, да так что даже кушать не могут: вы, господа, посмотрите этот ролик, и может быть поймете, почему меня так беспокоит грамотность нынешнего поколения.<br/>
Всем привет и веселого настроения. Посмотрите ролик!