Враги дедов - слушать аудиокнигу онлайн

Закрыто по просьбе правообладателя

113

«Эх, чувствуется все-таки украинское образование. У нас, в РФ, тоже много странностей...»

«У Герберт Уэллса не «Война и мир» а «Война миров» (018-01).»

«Короткие книги стали а так зачёт»

««Тут Берия недавно по Скайпу выходил...». Даже зная предысторию, всё равно...»

17 комментариев

Скрыть главы

Фантастика 85,3K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

7.51 из 10

Длительность

12 часов 17 минут

Год

2014

Серия

Достойны ли мы отцов и дедов (7)

Жанры: Фантастика(Темпоральная фантастика, хроноопера | Постапокалиптика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика)

Характеристики: Военное | Приключенческое

Место действия: Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь) | Альтернативная история нашего мира (Земли)(Америка(Латинская Америка)Россия/СССР/Русь)

Время действия: 20 век | 21 век

Возраст читателя: Любой

Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы)(в прошлое) | Спецслужбы

Cюжет: Линейно-параллельный

Описание

Мир после Третьей мировой войны. Ядерная зима, люди живут в бункерах и убежищах, воюя за остатки чистой пищи и горючего. Здесь рабовладение это правило, и главный закон — это право сильного. В таком мире выжившие офицеры и солдаты российской армии, оставшись людьми, сумели найти путь в прошлое, в 1942 год. Там тоже идет война, и нашим современникам, получившим глоток свежего воздуха из прошлого, пришлось снова браться за оружие и плечом к плечу с предками воевать за свободу своей Родины. Но развивая технологию путешествия во времени, люди получают доступ в 1914 год и снова видят войну, гибель русских людей. Что им делать и чью сторону принять? Ведь остаться в стороне они уже не смогут.

Поделиться аудиокнигой

Другие книги серии Достойны ли мы отцов и дедов

1. Всегда война 2. Война сквозь время 3. Пепел войны 4. Памяти не предав 5. И снова война 6. Время войны 7. Враги дедов 8. Вторая попытка Показать весь список

Другие книги Сергеев Станислав

Призрак Родины: Солдаты Армагеддона. Призрак Родины. Дорога в пустоте Пожилой Ксеноморф

Дорога в пустоте Дементьев Илья

Товарищ жандарм Дементьев Илья

Призрак Родины Пожилой Ксеноморф

Аудиокниги жанра «Фантастика»

Они не прилетят Азимов Айзек

20 3 комментария

Бегство Земли Карсак Франсис

121 37 комментариев

Мовяша Анискин Сергей

20 8 комментариев

Все лорды Камелота Свержин Владимир

11 8 комментариев

Запоздалые Хилл Джо

540 72 комментария

Магия чисел Лысков Сергей

19 7 комментариев

17 комментариев

Популярные Новые По порядку

brytt

17 мая 2018

Эх, чувствуется все-таки украинское образование. У нас, в РФ, тоже много странностей вокруг Революции, Гражданской и СССР, но не настолько. Непоследовательность авторского отношения к советскому периоду просто бросается в глаза. Эмоциональная привязанность постоянно конфликтует с набором бредовых «сведений».
Отдельно впечатлило присутствие в списке верных монархистов Маннергейма с Корниловым. Ухаха! %) Маннергейм тут же ускакал строить незалежность в Финляндии и резать там всех русских, а Корнилов — арестовывал царскую семью.
А так-то бодро и фантастично. Даже жаль, что следующая книжка последняя.

brytt

tyranik2015

3 августа 2018

Жаль, что автор не рассказал как великие Укры море черное копали)))!

brytt

Aleksandr22

17 мая 2018

уж да уж… какое к чертям украинское образование? Все учились по программе из москвы. У республик было по тридцать два часа на родную литературу и 18 часов на историю, которую тоже утверждали в Москве. Родная история препарированная Москвой. а, если еще все это преподаешь на русском — 30% к зарплате.

Aleksandr22

Ваня

17 мая 2018

Вот опять начались сказки Деда Панаса ))))
Где конкретно вам доплачивали по 30% за русский язык? В украинской школе? Там все читалось на украинском. В русской школе? Там все читалось на русском, кроме укр. мовы и укр лит-ры. Программа была всесоюзная (и правильно). В каждой республике стандарт + преподавание местного языка и литературы. Чего же вам еще не хватало? Часов на изучения языка хватало за глаза, учили со 2го!!! класса все.
Что брехать то?

Ваня

Aleksandr22

18 мая 2018

ну.достаточно этого или нет у народов СССР не спрашивали, а во вторых, отменили этот закон о доплате 2 ноября 1987 года. Упорядочили, как бы.))) доплаты «за совмещения».

Aleksandr22

Ваня

18 мая 2018

Опять демагогия. Какой конкретно закон? Этот?
zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v-175400-86 где там хоть строчка про преподавание на русском языке? Хотя я как раз бы доплачивал и больше.
Что касается народов СССР, то им было глубоко плевать на национальный язык. Кроме отдельных маргиналов и этнографов, народ о другом думал. Даже «дикий» тунгус мечтал выучить русский язык и сбежать в Москву хоть дворником. Политика национальных культур насаждалась сверху еще с момента основания СССР, уж не знаю какому идиоту из первых большевиков пришла в голову идея, что именно национальный раскол между республиками поможет им сохранить власть (на деле вышло как раз наоборот). Если бы именно власть не пестовала т.н. национальные особенности всех народов, не вкладывала в это кучу бабла, то все бы ассимилировались, перемешались и было бы как в США, где уже практически никто не помнит откуда его предки и не считая диаспор, всем глубоко плевать на это.
Всплеск национального самосознания пришелся на конец 80х начало 90х, когда власть дурковать начала и все окончательно слетели с катушек.

Ваня

Laylel

26 мая 2018

Про США не согласна, у 3/4 населения корней и так не было, ссылали то туда всех плохих людей со всей Европы, чтобы в тюрьмах не содержать (мое личное мнение). Потому и государство такое, вроде и при деньгах, вроде и великие, а так и норовят, тут приврать, тут прибрать.

Aleksandr22

Laylel

26 мая 2018

Вы меня извините конечно, где бы Вы сейчас не жили, много Вас спрашивают? Вот сегодня? Вот лично Вас? Есть сильные мира сего, а остальные быдло, можно им фуфаек в уши натолкать (фуфаек безотносительно к кому либо, читай как лапши на уши навесить) и отправить грызть быдло из соседнего государства. Все заняты, народу хлеб и зрелища, кукловодам все что они хотят получить, пока массы херней занимаются.

Laylel

Олег

7 июня 2018

Браво!

Aleksandr22

brytt

17 мая 2018

Да ну. Автор 1978 года рождения, мой практически ровесник. Мы заканчивали школу в первой половине 90х годов, когда СССР уже был развален, а до того еще десяток лет популяризировались различные мифы об ужасах тоталитарного совка и кровавых революционных коммуняках Ленина и Сталина. Даже у нас, в Новосибирске, мой одноклассник как-то доказывал историчке у карты, что СССР сам собирался напасть на Германию, и Гитлер просто опередил Сталина. А уж на Украине, где со времен Хрущева вернувшимся по амнистии из Сибири бандеровцам позволяли преподавать в школах и вузах, к тому времени уже было совсем весело. Особенно, если помнить, что образование — это не только учебники и речь учителя, но и научно-популярная литература, и журнальные и газетные публикации. Одни страшные сказки о Голодоморе чего стоят.

brytt

Oxana Prokopchuk

17 мая 2018

учите историю не по сказкам а по свидельствам очевидцев и по документам. Может тогда что-то поймете.А то вы такую ерунду несете.

Oxana Prokopchuk

Ваня

17 мая 2018

А что он в данном случае не так написал? Конкретно? То что в 90х все учили типа историю по Резуну? Ну так оно и было, это ж хит был, он же нам бл* глаза открыл на наше прошлое.)))
То что большую часть бандеровцев амнистировали, и они разбежавшись по крысиным норам гнули свою самостийщину оттуда? Тоже правда- гляньте, как быстро они все выползли из нор, когда стало можно. Клоц, и за несколько лет появились ветераны от СС до УПА. В какой резервации они жили? Да тут в соседнем дворе, вчера типа коммунисты, сегодня националисты.)))
Что он соврал то?

brytt

Aleksandr22

17 мая 2018

не врали бы вы, вернее, не перепевали бы чужое вранье

brytt

AlexeyB007

12 ноября 2019

чувствуется что после свержения Януковича, у автора глаза открылись на советское прошлое ;) и хоть режет слух «господа офицеры», книга хороша.

Giorgi Janiashvili

30 мая 2017

У Герберт Уэллса не «Война и мир» а «Война миров» (018-01).

Алекс

24 марта 2018

Короткие книги стали а так зачёт

Фламмар

7 мая 2019

«Тут Берия недавно по Скайпу выходил...». Даже зная предысторию, всё равно мозгосшибательно. :)
А вообще, да, согласна с комментаторами, отмечающими «украинизм» автора. Слишком много приоритетов в сторону «местечковости» и национальной ориентации. При всём, притом, что автор всё-таки старался дистанциироваться от махрового национализма. В бытовых мелочах проскакивает. А дьявол, сами знаете, в деталях.
А так — книжка занятная, прямо скажем, не шедевр, но как дорожное чтиво — вполне.

Комментирование книги ограничено

Новинки