Поиск

Супер история, книга, вернее серия. только ребята надо читать остальные тоже, особенно не озвученные. вот в чем суть. сперва я тоже запарился. со второй книги тема раскрывается, ожидания усиливаются, сюжет держит в напряжении. даже о подробностях скажу, — очень много полезной информации!!! (даже книги), но, впрочем… Набор психологических оборотов выбранный автором, это нечто(в воображении автора), полный треш. мысль о сложном так умно преподнесена, оформлена, что увлекательна и научному червю и пятикласснику. этот список можно продолжить. чип в мозге вместо сотового, беспроводная связь с искусственным интеллектом!!! супер технологии которые нас ждут(после книги, нет сомнений!!) ЕЩЁ, и самое главное, я считаю этот полет фантазии, должен быть удостоен экранизации. победителем премии уж точно, рассказ в котором фигурирует история науки в виде приключенческого экшна. я встречаю в первый раз

Как по-разному люди воспринимают одну и ту же книгу!<br/>
Мне, например, очень понравилось начало, слушала — не могла оторваться; письма Лоры длинными не показались, и вообще первые две трети романа ничуть не показались затянутыми. Но ближе к концу уже была склонна согласиться с комментариями про «высокопарную дамскую пошлость» и, моментами, «глупость редкую». Повествование стало психологически неточным (хотелось бы обсудить, но нельзя!) и появились сопли в сиропе, весьма предсказуемые. Но для дамского романа неплохо, наверное. Не знаю. Последняя фраза несколько добавляет реализма.<br/>
<br/>
Особое удовольствие получила от великолепного чтения Михаила Рослякова. Странно, что кого-то раздражают булоШные и горниШные: это литературная НОРМА! (Как и дЬверь.) Печально, что эта роскошная культура речи уходит в прошлое.<br/>
<br/>
Большое спасибо за доставленное удовольствие.<br/>
Роман к прочтению рекомендую!

Вот это — ДА!) В 13 Глубине любимые чтецы отожгли, у всех искрит по-разному, но эмоций море. Тема бодрит и шокирует одновременно, то что надо, чтобы проснуться от зимней спячки. ))))<br/>
Спасибо Владимиру Князеву за великолепное прочтение, впрочем, как и всегда! И за выбор рассказа – самый сильный и точно психологически выверенный. Если специально не зацикливаться на столь откровенном повествовании, а оценивать по сути, то потрясающе правдивая жесть.<br/>
Не зря бытует мнение, что у мужчины величина машины и разочарование в нем женщины, взаимно пропорционально. )))) Джимми социопат, вот и нарвался – нашла коса на камень. Байкер, тоже думаю не убивать все же шел, получил полное моральное удовлетворение и не только, но никак не ожидал, что у скромницы башню сорвет, после столь презентативного обслуживания. Финал логичен.

Прослушала все в запой, не смотря, что многое пришлось на ночное время, все равно не могла отказаться от прослушивания. Нравится манера прочтения чтеца, Руслан -супер, читает так, что ты вникаешь именно в сюжет книги, в персонажей, а не обращаешь внимание на интонации и отсебятины эмоциональной что б появилась мысль: — " жесть, как же сложно слушать ". <br/>
Для меня открытием стал автор Оксана Ветловская, глубокий рассказ, сложный психологически и на восприятие, прослушала с щемлением в сердце, душа боролась за происходящее у близняшек. Как всегда Кабир и Сошников -только положительно и приятное к восприятию. Так же, приятным открытием стал Иван Белов, оба рассказа впечатляющие, реалистичные с яркими описанием персонажей! Хочу пожелать удачи и авторам и чтецу, Руслан ждем от вас новых озвучек! <br/>
С благодарностью.

ну откуда ж я могла знать, что Вы профи?!) наверное, сбило не слишком корректное «меняет голоса». голос-то один) вот и сами Вы уточнили задачу: правильно донести — это я и имела ввиду. рада, что мы поняли друг друга. я бы ещё добавила «обогатить», т. к. очень часто сами авторы читают свои книги из рук вон плохо)<br/>
практически у всех чтецов есть косяки в ударениях. это вполне объяснимо, если учесть, что «В то время, когда отличники учатся, троечник самоопределяется.»))<br/>
нет, не чувствую. «Детство – период, продолжающийся от новорожденности до полной социальной и, следовательно, психологической зрелости; это период становления ребенка полноценным членом человеческого общества.» считаете, что подросток полностью социально и психологически зрел?) как глупости делать — так они взрослые, а как за поступки отвечать — так дети))

До чего же потрясла меня эта книга! Ранее моими фаворитами у Варгов были «Дикий пляж» и «Обиженная». Но история несчастного Саши вырвалась вперёд. Ознакомилась, забив на дела и даже работу. Хотя и делала перерывы, чтобы прийти в себя и переварить услышанное. Уж больно книга тяжёлая психологически.<br/>
Прошло полгода после знакомства с книгой. Но уже хочется читать вновь. Безумно — до слёз — жаль Сашу, у которого от чувств к недостойной стерве крышу сорвало. Так и понеслось.<br/>
Как несправедливо, когда милые подкаблучники влюбляются в циничных хищниц, которым это не нужно. Ведь движимы такие особи расчётом и выгодой, а душевное тепло для них ничего не значит.<br/>
И как страшно от того, что человек может тронуться головой и даже не заметить этого.

Здравствуйте Ирина!) Будучи на самом краю и на 100% уверенным, — «сейчас мы будем вместе», принял без колебаний это «уважение» и самый щедрый подарок. Не скрою, задумался над своей реакцией. Ни кому не пожелаешь попадать в такую «вилку». Но своя рубаха оказалась как всегда ближе к телу. Сомерсет Моэм тем и силён. Он заставляет раз за разом влазить в чужую шкурку и оттуда переживать, с первого ряда так сказать. Психологически задачи тяжёлые. И размышления о человеческой природе не из лёгких. Да и истинная позиция генерала для меня осталась под вопросом. Это похоже на то, как выдающийся тренер, пестует своих подопечных. Тренируя разум, волю, развивая наблюдательность и цепкость к мелким деталям. Моэм из высшей лиги тренеров. До сих пор думаю над этим коротким рассказом.

Знакомство с автором начинать с этого романа явно не стоит!<br/>
Вначале нужно проникнуться его необычным стилем.<br/>
«Ловушка для Золушки»-это сложнейшая психологически закрученная вещь. И всегда роман, подзабывшись, будет открывать новые и новые грани!<br/>
«Дама в очках...», наоборот.Как экранизация, смена картинок. <br/>
И только оценив стиль Жапризо, надо обращаться к этому «Купе..»<br/>
<spoiler>< Алчность! Что она делает с людьми.На какие авантюры кидает.<br/>
И нечего дамочкам доверять случайным знакомым.Себя не жаль, так другие пострадают!<br/>
Ничего не меняется.Недавно-узнал, что у соседа по квартире есть сумма денег, забрал себе и накупил и того и сего. Нашли, конечно.<br/>
Мозг отказывает служить или надежда, что умнее сыщиков?<br/>
А еще, пренебрежение к человеческой жизни, к сожалению.Автор так видит./spoiler></spoiler>

Остановила взгляд на очень красивом названии книги и решила не проходить мимо, очень уж проникновенно звучит тихое «Инес души моей»! <br/>
Позже прочитала предисловие — 16 век, испанские конкистадоры в Южной Америке. <br/>
Расстроилась — ну совсем вне сферы моих интересов! <br/>
Однако, интерес одержал верх, и я решила-таки одним глазком посмотреть,<br/>
а что же там за кулисами этой книги…<br/>
<br/>
И не ошиблась!.. Остановилась с прослушиванием только поздно ночью<br/>
и только потому, что очнулась — через 2,5 часа вставать! <br/>
<br/>
Исабель Альенде изящно и просто сплетает слова,<br/>
история льется потоком и уносит читателя из “здесь и сейчас”<br/>
в экзотичную реальность Чили. <br/>
Тут всё переплетается в один клубок — <br/>
— жестокость, любовь, нравственность, личностные драмы, политика. <br/>
<br/>
В восторге!<br/>
<br/>
Шла замуж по-расчету, а вышла по огромной любви!

Предраг Равник «Шарф Ромео» (1984), псевдоним известного журналиста и редактора Белградского телевидения Любомира Милина. <br/>
<br/>
Международная преступность в центре сюжета. В основе — серия однотипных убийств. Рассказчик (Предраг Равник — «одно лицо» с автором, приём по типу фарса) пытается «вычислить» преступника. Мотивы приписываются то одному, то другому, а в конце концов убийцей неожиданно оказывается персонаж, игравший второстепенную роль. Точно по классическому принципу детектива. Традиционность в заключительной картине — гостиная, где собираются все участники драмы в ожидании развязки, когда преступник будет изобличен. Ироничность в совпадении имен персонажей с шекспировскими героями, в финальной сцене с переодеванием (театральный эффект). Книга — готовый сценарий для неплохого детективно-комического фильма. Повесть написана короткими фразами, напряжение растёт вплоть до развязки. Легко и увлекательно слушается, не претендует на психологическую глубину, очевидная задача — развлечь читателя. Интеллигентнейшее прочтение Николая Козия — «изюминка». Роскошно. Весьма и весьма. Очень понравилось.

Первый раз познакомился с этим голосом, слушая Дьюма-Ки, и очень понравилось. Это была моя первая аудиокнига. Читал ОНО ещё в институте. Многие нюансы уже как-то затёрлись в памяти. Решил прослушать, зная, что чтец тот — же. ОНО тоже очень хорошо слушается. Правильный голос, свой стиль и выразительное чтение. Ну а С. Кинг медленно, с присущей автору глубиной и доскональностью в описании Всего, о чём идёт повествование, мастерски погружает тебя в атмосферу этой удивительной жуткой истории. Великий знаток человеческих душ создаёт персонажи настолько яркие, что саму историю, читая или слушая, ты Видишь. И если Вы друзья, способны, если позволите, нырнуть в ОНО, то берегитесь.....:) И вдруг кто-то думает что Кинг — это ужастики, то они ошибаются. Это мощнейшие драмы, хотя они и происходят на Тёмной стороне. И это безумно интересно.

Начиналась вся эта эпопея, вполне себе читабельно и интересно, хоть история, да и идеея, замылина до белых пузырей, но все же автор умудрился подпортить впечатление. <br/>
<br/>
Как и у многих нынишних писателей фентэзи, наш «фентазёр» каждый раз, пытается сделать из своего героя полного кретина. Не знаю почему, возможно из-за того, что банально пытается высосать сюжет из тупого поведения своего героя. Возможно, по причине банального непонимания, в каком ключе вести повествование — комедии или все же драмы. А возможно, все дело в чтеце, которы совершенно не чувствует текста и никак не может попасть в интонацией в эмоции героев. От того моя голова раскалывалась, а чувство прекрасного просто издохло…<br/>
<br/>
Вобщем слушаю, чтоб только не жалеть, об уже потраченом времени.<br/>
Покупать не советую, но любители «попаданцев» оценят.

Тут в комментариях люди обсуждают стоит или не стоит слушать эту книгу. Хочу поделиться своим мнением, может быть кому-то пригодится. Будет немного спойлеров, свой финальный вывод я напишу в отдельном параграфе. Для начала хотел бы сказать, что я не слушал эту книгу как фантастику, а как драму о человеке который сходит с ума и ведет об этом повествование от первого лица. Если вы ждёте от этого произведения некий религиозно-философский взгляд на научную фантастику как жанр, то тут вы этого не найдёте. Большая часть книги это бред человека теряющего связь с реальностью. Конкретно это помешательство на почве Христианской, Буддистской, Шумерской и любой другой мифологии замешанной в дикий нью-эйдж винегрет приправленный характерными для таких расстройств личности тайными посланиями и сигналами получаемыми из различных источников. При этом на протяжении всего повествования главный герой ведёт борьбу с природой того, что с ним происходит. Он общается со своими друзьями(в реальности которых я не вполне уверен) которые олицетворяют различные взгляды на болезнь героя. В итоге хочу сказать, что книга мне скорее понравилась, хотя я довольно скептично отношусь к нью-эйдж, а настоящей философии в тексте практически нет.<br/>
<br/>
Книгу я рекомендую тем кто интересуется нью-эйдж тематикой, при этом не обязательно воспринимает её всерьез. Книга — скорее драма, а не фантастическое произведение. Местами произведение напоминает Чапаев и Пустота или нечто в духе диалога Ивана Карамазова с чертом. Будьте готовы, если вам кажется это интересным думаю в итоге вы не пожалеете.

Отлично прочитано, браво, Клюквин!☼ А.С. Пушкину отдельная благодарность♥<br/>
Эта повесть была написана Пушкиным во время второй Болдинской осени, в 1833 году, она о том, как алчность и одержимость единственной идеей поработили человека. Не обошлось без влияния прозы Гофмана (Крошка Цахес, Эликсир Сатаны), а также, возможно, романа шведа Класа Ливийна «Пиковая дама: роман в письмах из дома умалишённых» (1826), герой которого попадает в сумасшедший дом, десять раз поставив на пиковую даму. Следует учитывать и богатый личный картёжный опыт А.С.П. Прототипом графини стала княгиня Наталья Петровна Голицына, идеал великосветской дамы. Анекдот о трёх картах, известных Голицыной от Сен-Жермена, не выдумана, эту историю Пушкину рассказал приятель, азартный игрок, внучатый племянник княгини Сергей Голицын-Фирс, которому старуха некогда помогла отыграться. Дом княгини Голицыной на Малой Морской улице с тех пор стали называть «домом Пиковой дамы» — и называют так и по сию пору. Есть в ней также что-то от Натальи Кирилловны Загряжской, которая была в родстве с женой Пушкина Натальей Гончаровой. Обе дамы умерли в глубокой старости в 1837 году.<br/>
Игра, в которую играет Германн, называется фараон, во времена Пушкина её называли также банк и штосс. Игра сама по себе элементарная.«Чаще всего игра велась в доме хозяина-банкомёта (банкира). Он держит банк, то есть ставит определённую сумму денег, предназначенную к розыгрышу. Понтёр, играющий (понтирующий) против, ставит на карту свою сумму. У каждого игрока своя колода карт. Банкомёт мечет карты в том порядке, в каком они расположены у него в колоде. Если поставленная понтёром карта выпадает на правую сторону, то выигрывает банкомёт, если на левую — понтёр. При этом масть в расчёт не принимается» ( Парчевский Г. Ф. Пушкин и карты)<br/>
Сильно интересующимся сюда <a href="http://go.mail.ru/redir?via_page=1&type=sr&redir=eJzLKCkpsNLXLy8v18tL1ysq1U8sSs7ILEvNTSxJLcpMzCnWNzIwMNc1sNQ1MNQ3NYovSczMS9TLKMnNYWAwNDU2NTE3sjQxYdhm7qmrfThajDEp2_-B4IuFAPE8HA8" rel="nofollow">go.mail.ru/redir?via_page=1&type=sr&redir=eJzLKCkpsNLXLy8v18tL1ysq1U8sSs7ILEvNTSxJLcpMzCnWNzIwMNc1sNQ1MNQ3NYovSczMS9TLKMnNYWAwNDU2NTE3sjQxYdhm7qmrfThajDEp2_-B4IuFAPE8HA8</a><br/>
♠♠♠♠♠♠♠☺

Такое редкое единодушие дорогого стоит. Не ожидала. Что ж, и мои пять копеек. Добротная психологическая драма, полная сюжетных поворотов и коллизий, повествующая о жизни двух женщин с юности до старости. Триллер здесь (небольшим куском в конце книги) только, чтобы ярче описАть ситуацию, когда человек шаг за шагом подходит к последней черте. И любимое — старые семейные тайны и новые секреты. Чувствую. что никого не вдохновлю на прослушивание таким скучным отзывом. Это к лучшему. А то знаю я вас, начнёте стонать: ой, нудно-тягомотно, ай, длинно-затянуто… Да, замечательно длинно и восхитительно нудно. А вы мимо идите. Летящая походка приветствуется ))).

Долго не решалась начать прослушку этого рассказа. От аннотации сложилось впечатление, что будет сплошная драма и мрачная картина постапокалипсиса навевающая тоску. Оказалось, все не так страшно, а вполне интересно). Правда, еще не дослушала, но начало понравилось. Озвучка вполне нормальная, ничуть не монотонная на мой взгляд. Где нужно по сюжету, интонации чтеца меняются. Но это смотря на какой вкус, мне нравится когда нет излишней экспрессии в голосе, а переходы на выделение эмоций и реплик плавные. Очень интересное исполнение реплик собаки, правда, непривычно, режет слух вначале, но очень реалистично получилось в целом. Единственное, мне показалось, что сама запись аудио тихая, комфортно слушать только в наушниках.

Прекрасное прочтение, спокойно, ласково, как песню пропел. Чтецу спасибо за эту удивительную сказку. Я ваша поклонница. <br/>
Книга о прошлом? Нет. Это о будущем, это не предки наши, это дети наши должны вырасти такими. Когда люди перестанут производить оружие и ненавидеть друг друга, когда они обратят свои души к Богу, а не в церкви, мечети и др. храмы, они должны стать такими. Такая религия должна быть, такая она и есть на самом деле, только людям это не выгодно сейчас, они во тьме. Книга эзотерическая, философская, тут спору нет. Просто подано это все в форме прекрасного сказания про женщину и мужчину, как баллада.

Каждая книга Марии и Сергея — просто нечто.Тонка драматургия, прекрасные диалоги, юмор, драма, трагедия двух людей. Сложное, мучительное становление развитие личности, его сознания и попытки совладать с собой, примириться с собой и миром. Возможно, в поле фантастики есть гораздо больше инструментов и приемов, способные описать внутренний мир исключительных людей. Гипербола всех видов человеческих отношений. Озвучка- на на высшем уровне. Это мини-спектакль затягивает на целый день, невозможно оторваться, в этом мире живешь, дышишь им, желая развязки и одновременно наслаждаясь всем этим действом настолько, что не хочется, чтобы все это закончилось. Спасибо всем, кто работал на озвучкой: актером, редакторам, звукорежиссерам. Это поистине титанический труд!

Можно выбрать — детективная драма или драматический детектив😉<br/>
Да уж, у Буало и Нарсежака почти обязательно кого-нибудь успешно «газлайтят», но слушать/читать не надоедает, потому что все пишется очень драматично и захватывает. Характерная для триллера подача событий с точки зрения жертвы заставляет вжиться в ее образ и до последнего надеяться, что «наши» победят, честно!<br/>
И у них часто этот затравленный персонаж раньше в чем-то был небезгрешен, и теперь расплачивается, как здесь («я был тираном»), что слегка уменьшает переживание за него. По-моему, четкая схема, хорошо работает🙂<br/>
Исполнение замечательное, плюс 20%.

Вообще книга замечательная, несмотря на нудное начало. История очень славная и грустная, повествование красочное, слог прекрасен, чтица молодец! Тут писали, что пресно описаны персонажи — Вам, наверное, к ведьме — там все очень ярко и не пресно =) персонажи описаны так, что им сопереживаешь! Хочется помочь, защитить. То, что повествование ведется от необычного человека, накладывает отпечаток на восприятие всей книги в целом — и это, я хочу сказать, передано отлично. <br/>
Я бы, наверное, рекомендовала данное произведение любителям творчества Достоевского.<br/>
Жанр, правда, непонятно почему так отнесен. Ужасы и мистика — я тут не нашла ничего ужасного и мистического. Скорее рассказ, драма.