Поиск

О да! Пока шонокины мечтают о мировом господстве всякие «туристы» лезут и сокращают их популяцию. Если бы ко мне в дом постоянно лезли всякие придурки как этот недоумок доктор я бы тоже мечтал всех истребить. И к тому же о каком завоевании может идти речь с их боязнью трупов? Бедные существа доведены до отчаянья! Чемодан против них грозное оружие! А один параноик психопат способен разогнать целый город. Doom guy хренов. Одуванчик тоже возможно мечтает о мировом превосходстве, но при этом не способен защититься от сапога. Это не ужасы, это печальная драма о жестокости и безответственности человечества в угоду себе истребляющего все живое.

Именно эта книга (прослушала всю серию) подвигла на то, что бы более внимательно посмотреть на ЮК: на страну, ее культуру, к-поп и ведущих в этой индустрии. Посмотреть фильмы (дорамы) и сделать свои выводы.<br/>
Но то, о чем пишет автор, больше похоже не на фантастику, а на сегодняшнюю жизнь корейцев. <br/>
Копнешь вглубь и вскрываются таакие проблемы, что нам и не снилось. Другая страна, другие нравы (другая почти планета), но отношения Арми к айдолам, власти к юному поколению, к образованию, своеобразная политика поклонения Америке и т.д. <br/>
И не зря книгу отнесли к жанру «Реализм».<br/>
Спасибо автору и диктору.

Прочитано отлично, спасибо большое. <br/>
От самого произведения впечатления противоречивые. С одной стороны вот это старинное «вышла замуж — это твой крест, неси». И не важно, пьёт, бьёт, изменяет — нужно «сохранить семью». Какую семью?! Но… Это, кстати, до сих пор много где и в ком живо. Это прям вызывает протест и неприятие, но описано очень хорошо, жизненно. <br/>
С другой стороны, драма треугольника, героиню и жаль, и в тоже время вот этот первый пункт🤦‍♀️ Вторая женщина также вызывает двоякие эмоции. И неприятие, и в тоже время какое-то сочувствие. Запутанная по эмоциональной составляющей, в целом довольно простая и реалистичная история.

Смелый шаг! Актеры провели колоссальную работу. Ощущается, что кроме усилий вложена душа, передать чувства лишь голосом очень трудно. Музыкальное сопровождение подобрано грамотно (узнал несколько тем из героев 3 и 4). Я прослушал 20% в ожидании того самого фэнтези — Мэрлин, Моргана, рыцари, поединки… Ладно, у С.Кинга тоже раскачка длинная — мелочи важны. 50%- эй, где фэнтези? 75% — стоп! — это же не фэнтези.<br/>
Данное произведение можно классифицировать, как — бытовая драма о средневековой жизни британской знати, сдобренная изрядной долей романтизма и небольшим намёком на дотолкиеновское фэнтези. Если Вы любитель такого жанра это нужный выбор. Любители фэнтези и фантастики проходите мимо.

спросил у китайской нейросетки))<br/>
-/chat.deepseek.com как ты думаешь кто более великий поэт серебряного века. Гумилев или Блок?<br/>
<br/>
<spoiler>Сравнивать их — как сопоставлять «воздух и камень» (по выражению Мандельштама). Блок — поэт метафизических прозрений, Гумилёв — поэт действия и формы. Их величие в разных плоскостях: Блок ближе к экзистенциальной трагедии, Гумилёв — к утверждению творческой воли. Выбор между ними зависит от того, что ценит читатель: бездны символистской поэзии или отточенную красоту акмеистического слова. Блок — «последний романтик» Серебряного века, Гумилёв — «поэт-воин», чья жизнь стала легендой Оба — титаны Серебряного века, и их диалог составляет драму русской культуры.</spoiler>

Хочу искренне и от всей души поблагодарить Вас за знакомство с этой книгой. Обратил на неё внимание, прочитав Ваш пронзительный отзыв… очень впечатлился. Действительно: «… и журавли уносят лето...» Пишите больше… <br/>
<br/>
Мисима Юкио «Смерть в середине лета» (1953). <br/>
<br/>
«В роскошное царствование лета смерть поражает нас сильнее...» — Шарль Бодлер «Искусственный рай». При прослушивании этой книги впал в состояние своеобразного шока, вызванного принципиальной невозможностью реакции на «непознаваемый» в этическом смысле «продукт». Мистически-психологические, казалось бы, непредсказуемые и страшные вещи, происходящие на страницах книги, на самом деле глубоко ритуализированны, формализированны и связанны определенными, очень строгими ограничениями и условностями… Чарующая тема поэтики Смерти — ключевой смысловой стержень, скрепляющий всё воедино: уязвимость мира живых перед миром мертвых или бытование жизни перед лицом смерти… со всеми тончайше выписанными стадиями столкновения с неизбежным: отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие… изумительно прочитано Олегом Булдаковым.

Милый короткий рассказик о том, что джин, просидевший в лампе тысячи лет, наконец-то встретил человека, которому ничего от него не надо. И этот человек оказался миловидной легкосердечной девушкой! Они полюбили друг друга, джин наконец почувствовал себя счастливым! Кто-то его полюбил не за то, что он умеет выполнять желания. Наоборот, попытались позаботится о нем (найти психологические проблемы).<br/>
<br/>
Комментарии к книге: <br/>
1. Очередная ловушка.<br/>
2. Хитрая какая девушка!<br/>
3. Не зря ее зовут Нейзел, из орешника выбраться трудно!<br/>
4. Ну ничего, ловушка временная, скоро будет свободен.<br/>
<br/>
О том, что девушка молоденькая, а у джина не одна тысяча лет опыта за плечами никто и не подумал… Может он знал, что делал, просто ему уже не верилось, что его любят всяких условий.<br/>
<br/>
Давайте просто порадуемся за джина и девушку и пожелаем им счастья!

Очень красивое окончание рассказа. Реалистичная сказка-миф. Лучше и не придумать для такой хрупкой, нежной, страдающей героини. Не побег, не трагическая гибель (я этого боялась на протяжении всего рассказа), а легкое освобождение души от страданий и мучений.<br/>
Мне очень понравилось прочтение — мне даже показалась дрожь в голосе и сочувствие.<br/>
К сожалению, много негативных отзывов. Но, возможно к счастью — не каждый может понять, почему такие милые, умные, добрые жены терпят садистов-мужей. А жертвами часто оказываются очень умные, сильные женщины. Даже те, которые когда-то могли сказать — «Уж я-то точно не окажусь в такой ситуации и смогу дать отпор, уйду, не прощу» и тд и тп… Но в том-то и дело, что такие типы находят себе именно таких (слабых и ломать не нужно) и делают из них жертву…<br/>
психологические манипуляции, подчинение… И вот уже кролик рядом с удавом.

Прослушала с удовольствием. Очень благодарна автору за книгу и Ведьме за озвучку. А вообще мне очень странно когда слишком уж требовательно относятся к чтецу. Мне когда какая-либо озвучка книги не нравится, то или читаю сама или смиряюсь и слушаю что есть. Неловко как-то капризничать в данном случае, вроде как-то халявой (простите уж за такое слово) пользуемся да ещё и не довольны. Я вот очень Солоху не люблю, так я и не слушаю книги в исполнении этой дамы. А сайту большое спасибо за возможность послушать книги.

К этому ещё следует добавить, что Венера единственная планета в Солнечной системе, которая вращается вокруг Солнца в обратную сторону по сравнению с другими планетами!<br/>
Зато вращается она, заметьте, по часовой стрелке!<br/>
Я уже молчу о гороскопах! По ним совпадения в разных там любовях между мужчинами <br/>
и женщинами хорошо если один к десяти!!! )))<br/>
Так что пилите, милые дамы, пилите!))) Перефразированные мною цитаты из Ильфа и Петрова, а также поста Mashuna, приведенного выше.<br/>
Книга понравилась. Хоть и огорчила разными там осложнениями.)))<br/>
Вета, как всегда, на высоте! Прочитала отлично.Спасибо.

Слушала, слушала и непонятно зачем дослушала. В общем, оно того не стоило. И вроде начинается все так невинно — в стиле классического английского романа и как-то не замечаешь, когда именно все это начинает впадать в маразм. Не заметить «секрет» в доспехах, после того, как их осматривали чуть ли не с лупой? Серьезно? Сплошные «дамы в беде», непонятно к чему приплетенный Джек Потрошитель (вот уж маркер глупой книги) и влюбленные с первого взгляда мужчины (три ха-ха), чуть что не по ним — сразу бегущие, волосы назад, лечить битое сердце в заграницу.

Не думала, что меня заинтересует такая тема, но я слушала этот спектакль с большим интересом.<br/>
Храбрые рыцари, прекрасные дамы, благородство и храбрость, доблестный король Артур, чаша Грааля, подвиги и приключения… очень красивая сказка/легенда.<br/>
Автор спектакля проделала огромную работу, переработав огромный эпос (полностью, я его, скорее всего не осилю, читала ранее какие то рецензии и отрывки) в логичный и интересный спектакль.<br/>
Музыкальное оформление, работа актёров — выше всяких похвал. <br/>
По началу, я путалась в непроизносимых именах героев, но потом такая мечтательность напала… что, прям даже хорошо

Не понравилось! Когда-нибудь будет позитив в изложении? Чтец читает похоронным голосом, сами заметки негативны: всё этой еврейке не так: и русские избы и хорошее общество. И заметьте, она везде одна всё делает! Одна докторша на весь уезд… Булгакова откройте, почитайте «Записки юного врача». Это совершенно другое дело: все друг врачи, фельдшеры друг другу помогают, взаимодейстуют. Прослушала до конца. Кто не знал. что из-за поноса из 8 детей выживало 2-3? Читайте историю. Дальнейшая судьба этой дамы мне не интересна. как и её записки, к сожалению не нашла в них ничего нового для себя.

От себя скажу спасибо за добрые пожелания🙌 и, думаю, остальные прекрасные дамы тоже Вам будут признательны за столь приятные слова! И в знак благодарности позволю себе еще бонусом присоветовать Вам детективы Кейт Аткинсон. Именно мужской половине произведения этой британской писательницы про расследования частного детектива Джексона Броуди нравятся больше, чем женщинам. Пишет она почти без купюр и, видимо, многих дам шокирует откровенность описываемых сцен, причем не столько преступлений, сколько личной жизни героев. У меня детективы Аткинсон вызывают смешанные чувства, но то, что они не оставляют равнодушными — это факт.

Не надо искать черную кошку в тёмной комнате… Никакой связи с несчастьем постигшим Валентину Легкоступову, и уж тем более никакого «кощунства» ( слова-то какие громкие!🤦‍♀️) по отношению к этому фантазийному авторскому произведению, которое как раз само по себе содержит некоторое обескураживающее обращение с сакральной темой в отношении известных людей, здесь нет. Вы так рьяно апологизируете этот рассказ, что складывается впечатление, будто сами его и сочинили и теперь болезненно реагируете даже не то, чтобы на критику, а на мало- мальское замечание. Опустились даже до оскорблений в адрес дамы.😕

Как же часто взрослые женщины манипулируют влюблёнными в них юношами! Даже еле подросшая безволосая песдёнка уже пробует свои, млять, «чары»… И хотя бы раз — в добрых, конструктивных целях! Нет, млять, всегда учудит что-нибудь, достойное «Tales from the Crypt»<br/>
А уж от прожжённой б… алаганной циркачки чего ожидать? <br/>
<br/>
Я сексист, да? Нет, уважаемые дамы, я простой мужик. Но в некоторых случаях, похожих на описываемый, я — СЕКСИСТ! (Писать буквами 96-го шрифта..)) Воинствующий и вооружённый…<br/>
Так что за трюк номер три — огромный респект автору!!! И чтец был тоже на высоте. Респект!)

Да не иллюзии это, а банальная обида. Ах! мне не на что жить. По вИденью этой дамы, любовник должен был осыпать ее ценными подарками, обеспечить на всю жизнь. А раз не обеспечил — тогда дрянь. А он- то как раз и обеспечил, позаботился о ней. Но она даже это не смогла понять и принять. В народе таких называют «паучиха». 25 лет ждать. Ждать смерти другого человека. Противно. Человек, не способный поверить в любовь и заботу другого человека, гнилой человек. И даже уходя из жизни, стремиться сделать другому пакость — достойное завершение бесполезной жизни

Скучноватая книга. Не смогла дочитать до конца. Посмотрела лишь фильм- <a href="https://vk.com/topic-192990524_40428009," target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/topic-192990524_40428009,</a><br/>
Не знаю, насколько фильм соответствует книге, но меня умиляют эти кисейные фиминистки, которые перебарщивали со своей борьбой. Боролись не за права женщин, а против мужчин. А это глупо.<br/>
В фильме хорошо показана доктор женщина. Маленькая, страшненькая, мужеподобная, но занимается тем, за что борятся все остальные дамы — право поступать как хочется. А она не борится, она поступает. Так кому нужна такая борьба!? Никому.

Забавно. У меня два «удивления» — 1. ГГ считает британцев покорителями европейских диктаторов. Мне почему-то казалось, что британцы «покоряли» Азию, Австралию и североамериканских индейцев, что было не так уж трудно — пушки против луков. Но зато солнце всегда светило над Британской империей.2. Вот уж не только удивилась, но и ошеломилась — американцы в те времена прятали деньги и документы в тех же местах, что и советские люди — ну, а потом смеялась, нет, хохотала, стараясь не представлять процесс. Одно отличие — американцы пользовались готовыми кошельками, наши дамы старательно пришивали к трусикам сами.