Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Прекрасное прочтение, только голос чтеца дал мне сил дослушать эту редкостную чушь. Вкратце: <spoiler>Странная, бесхарактерная, умственно отсталая дамочка соглашается на работу, хотя по факту ей приходится заниматься совсем не тем, о чём она договаривалась с работодателем. Затем она ввязывается в подозрительную и бесполезную аферу, созданную двуличными людьми. Словарный запас дамы, от лица которой ведётся повествование, ограничивается крайне примитивным набором слов и бесконечным повторением<br/>
«Бебе-меме -месье-рене». Идея рассказа ясна, главная героиня единственная из всех искренняя, эмпатичная, сочувствующая, на этом печальном поприще показухи и одиночества.</spoiler>
Забавно. У меня два «удивления» — 1. ГГ считает британцев покорителями европейских диктаторов. Мне почему-то казалось, что британцы «покоряли» Азию, Австралию и североамериканских индейцев, что было не так уж трудно — пушки против луков. Но зато солнце всегда светило над Британской империей.2. Вот уж не только удивилась, но и ошеломилась — американцы в те времена прятали деньги и документы в тех же местах, что и советские люди — ну, а потом смеялась, нет, хохотала, стараясь не представлять процесс. Одно отличие — американцы пользовались готовыми кошельками, наши дамы старательно пришивали к трусикам сами.
Мне зашло. По дамским фэнтези эта 8 из 10.( Я про цикл) Интересная гг, хорошая психология, весьма необычная компания, неожиданные повороты сюжета… По сравнению со стандартным «про любоффь… ну и про мое королефство»-просто драгоценный камень в куче гальки. <br/>
Нет, дамы, пишите! Каждый пишет, как он дышит… а слушательницы найдутся.<br/>
Ведьма озвучила немало хороших книг. Не нравится-ищите другую озвучку. Иногда ее нет. Ну, читайте сами<br/>
Вообще мне нравится: «Я едва вынесла этот ад...». Зачем?!<br/>
Если книга неинтересна, чтец не молодец—только в разделе «Фантастика» 9,5тыс книг! Найдите свою!
народ считает меня великим бабником, так как проблем с дамским полом не знаю давненько.<br/>
Однако никаких хитрых ключиков у меня нет и советов тоже. <br/>
Ну кроме как хоть на 5 секунд всмотритесь ей в глубину глаз так, чтобы у неё в мозгах возникла пауза, а затем «рестарт».<br/>
Потом делай с ней что хочешь, ты её хозяин и она знает это. Любая абсолютно (если не больна ит.д.)!<br/>
Не злитесь дамы! В этом не примитивность ваша, а совершенство!<br/>
Книга нормальна, не придирайтесь. Тема в общем раскрыта, почерпнуть чтото полезное вполне можно
Удачное все же жанровое изобретение ― новелла, не всегда угадаешь, чем удивит автор в развязке. Нарисует он первым делом этакую романтическую картинку, заставит поверить читателя, готового уже излиться восторженными слезами умиления, в неземную любовь и страсть, а потом ― бац! и разрешит все неожиданным поворотом, вывернет наизнанку чье-то пленительное прошлое и выставит его почти анекдотом, искусственной и обманчивой фикцией.<br/>
Однако Мопассан гуманист, не отнимает у дамы последнего утешения и дарует ей уединение, в котором она может предаваться своим невинным наслаждениям, не способным никому причинить ни малейшего вреда.<br/>
Прочитано прелестно.
«Деформация» А. Архангельского и А. Фишер крепкий психологический триллер на фоне постапокалипсиса. Почему авторы не указывают на психологию ни в аннотации, ни в жанровой принадлежности произведения? Стесняются? Надеются на то, что постапокалиптика и так включает в себя смысловую нагрузку одиночества и ужаса в мире, пережившем катастрофу и этим все сказано? Я считаю такую позицию ошибочной, ибо в произведении показаны именно разные психотипы. Их отличительные черты, характеры и взаимодействие на фоне катастрофы.<br/>
<br/>
Точно попадание с психотипом человека, ограниченного знаниями и социальным пространством. Эмоции и память глушатся при помощи препаратов, знания недоступны, общение дозировано и таким образом у человека остаются только безусловные рефлексы. Их оттачивают до совершенства. Здесь полностью оправдан поджанр «боевая фантастика». Оружие, приемы и реакции хорошо прописаны.<br/>
<br/>
Проблема: «Я и общество», где второе — это серая масса, а личность — человек имеющий собственные цели, убеждения, собственное мнение, раскрыта в «Деформации» с разных сторон. Авторы подают идею Канта: понятие личности совпадает с понятием нравственного субъекта и тем самым вступают в долгий спор о том, как общественная среда подавляет развитие личностей и, как может развивать и воспитывать.<br/>
<br/>
Что важнее: родословные социальные связи, развитие условных рефлексов, обучение, расширение мировоззрения или свобода от обязательств, ловкость сила и быстрота безусловных рефлексов? Убийства и преступления творят люди с высокой нравственной планкой: они любят жен и детей, они служили обществу, оберегая его законы. Эти факты являются слабыми местами — петлями, на которые так удачно садятся манипуляционные крючки. С другой стороны, сильные ловкие солдаты совершающие не менее жуткие убийства без всяких морально-этических нравственных оков.<br/>
<br/>
Вдумчивому читателю следует понимать, что у вступившего в безмолвный диалог с «Деформацией», психологическое напряжение достигнет точки кипения. Смотря на убедительный книжный мир, снова и снова придется решать уравнение «Я и общество», где духовно кастрированное «Я» совершает убийства и неизбежно становится однотипной массой — обществом, а развитое общество совершает преступления, оправдывая их нравственным развитием «Я».<br/>
<br/>
Проблема: «Я и общество», где второе — это серая масса, а личность — человек имеющий собственные цели, убеждения, собственное мнение, раскрыта в «Деформации» с разных сторон. Авторы подают идею Канта: понятие личности совпадает с понятием нравственного субъекта и тем самым вступают в долгий спор о том, как общественная среда подавляет развитие личностей и, как может развивать и воспитывать.<br/>
<br/>
Что важнее: родословные социальные связи, развитие условных рефлексов, обучение, расширение мировоззрения или свобода от обязательств, ловкость сила и быстрота безусловных рефлексов? Убийства и преступления творят люди с высокой нравственной планкой: они любят жен и детей, они служили обществу, оберегая его законы. Эти факты являются слабыми местами — петлями, на которые так удачно садятся манипуляционные крючки. С другой стороны, сильные ловкие солдаты совершающие не менее жуткие убийства без всяких морально-этических нравственных оков.<br/>
<br/>
Вдумчивому читателю следует понимать, что у вступившего в безмолвный диалог с «Деформацией», психологическое напряжение достигнет точки кипения. Смотря на убедительный книжный мир, снова и снова придется решать уравнение «Я и общество», где духовно кастрированное «Я» совершает убийства и неизбежно становится однотипной массой — обществом, а развитое общество совершает преступления, оправдывая их нравственным развитием «Я».<br/>
<br/>
Несомненно, в жанровую категорию романа «Деформация» необходимо добавить не только «Психологический триллер», но и «Социальная фантастика».<br/>
Отдельно хочу сказать спасибо за озвучивание текста и бесплатный доступ к такой большой кропотливой работе! Декламатор, на мой взгляд, немного переигрывает голосом. Думаю, это следствие того, что Виктору произведение очень понравилось и он от души — с полной выкладкой не только прочитал, но и пережил жизнь героев.<br/>
<br/>
Роман рекомендую к прочтению всем, кому интересна поднятая соавторами тема. Рекомендую «книжным червям», следящим за тенденциями в современной литературе. Данное произведение интересно органичным сплавом Бердяевской философии и плотно осевшими в наших — русских рядах образами (очень знакомыми по известным современникам медиафраншизам) героев из общества, которое критиковалось классиками русской культуры. Рекомендую всем, кто хоть раз задавался вопросами: кто я в обществе и что общество значит для меня.<br/>
<br/>
Авторам желаю вдохновения и успехов в работе над продолжением!
Как то все примитивно и наивно. Автор, похоже, собирал информацию из прессы, причем неспециализированной или из википедии. Да и художественная ценность сомнительна. Уровень написания сочинения для кружка «Юный литератор». Особенно забавно это звучит в сочетании с амбициозной фразой: «Эта книга предлагает проницательному читателю тайно совершить интересное путешествие в самое сердце Харизостана и разобраться в этом психологическом феномене.» Так и вижу толпу «проницательных» прыщавых подростков, домохозяек и пенсионеров, которые наконец то проникли в темные тайны мировой политики и познали этот самый «психологический феномен» исламистских движений ближнего востока. И конечно же сакральное слово «ТАЙНО». Так и хочется сказать: «МЫ ТАЙНО ПОКАЖЕМ ВАМ ВСЕ ЧТО ТАЙНО СКРЫТО!!!», оставайтесь с нами ))) <br/>
Сюжет для комикса, правда там рисовать надо уметь… И что это произведение делает в разделе детективов, нам же уже открыли на все глаза?
Слушать, занимаясь другими делами, можно. Начало затянуло, поставив массу вопросов и не спеша с ответами. Против робинзонады тоже ничего не имею, но… написано наивно до глупости! Похоже, автор никогда не выходил из городской квартиры, так легко у него решаются все проблемы, встающие перед героями (горожанами же !)на необитаемом острове чужой планеты. О психологических профилях самих героев умолчу ввиду их отсутствия. События настолько лишены достоверности, что последнюю четверть книги слушала уже * по диагонали *. Очень жаль, потому что прочитано очень приятно для слуха, чтец порадовал, несмотря на низкое качество записи.<br/>
И не надо делать скидку на год написания! В 60х Стругацкие написали *Трудно быть богом * и *Обитаемый остров *, а Хайнлайн вызвал на Западе целую бурю, толкнув в свет *Чужак в чужой стране *. Так что, увы, вопрос, видимо, не в годе издания, а в уровне дарования автора.
Я понимаю, что любой НОРМАЛЬНЫЙ человек подобный текст воспринимает лишь как анализ мыслей и чувств человека с нездоровой психикой, а ни в коем случае не как повод к действиям ненормальным. А коль человек нездоров, то неизвестно какая прочитанная им информация станет побудительным мотивом к аномалиям в его поведения, ибо, возможно, для кого-то и «Колобок» станет чем-то критическим. В данном случае гениальность автора (на мой взгляд) и состоит в том, что ГГ во время чтения отвращения и брезгливости не вызывает (по крайней мере у меня, что меня и удивило, поскольку к любому насилию я отношусь крайне негативно). Но тем не менее никакие табу в моей голове не разрушены, ибо как такового призыва к действиям либо терпимости к подобным извращениям я в тексте не увидела. Здесь я увидела блестящий психологический анализ человека больной психикой.
Великолепное, неповторимое, самое замечательное воспроизведение текста книги! Королевский голос Валерия Саберова звучит, передавая громовые раскаты грома, шум прибоя, когда волны в яростном порыве разбиваются о прибрежные неприступные скалы, таинственную симфонию тысячи шорохов, когда легкий ветерок играет листвой в высоких кронах деревьев, пригибает и колышет высокую густую траву, голос, переходящий в хрипловатый шепот, заставляя замирать и трепетать сердце в предвкушении неизведанных чувств… Восьмая книга серии «Анжелика» — первая среди равных-, написана превосходным литературным языком, Отдыхаешь и душой и сердцем. Красота изложения, чудесное описание природы, тонкая и филигранная передача психологических образов не только главных героев, но и других многочисленных персонажей, непредсказуемость сюжета наполняет твой внутренний мир умиротворением, радостью и ликованием. Благодарю Валерия Саберова за его труд и любовь, вложенный в озвучивание этого произведения! Благодарю также Администрацию сайта за многочасовой праздник души! Спасибо!
Прослушиваю этот цикл уже который день, поначалу все было нормально, мне думалось что это норм книги, вроде бы ничего такого, и автор ничего так, но вот дослушивая эту книгу я у меня все больше и больше вопросов к автору. Если эта книга нацелена на молодёжь и подростков, то это ~опасное~ чтиво, как можно такое впихивать в умы молодых и неосознавших себя как личность людей, гг натурально становится монстром, 13 летний малолетний маньяк. На обложке должно быть 18+. Я понимаю страшилки, ужасы всякое такое, но одно дело писать про призраков и чудовищ, и совсем другое делать из гг убийцу и оправдывать все его деяния, делать это обыденным, это настоящий психологический яд который очень тонко отравляет и развращяет неокрепшие умы детей, мне 28, и я натурально ахуел от того что творится на страницах этой книги.
«Этот рассказ не в «роман проза», а в «ужасы мистика». » — Именно поэтому в САМОМ ПЕРВОМ комментарии я прописал: «ВНИМАНИЕ — аудиокнига НЕ рекомендуется к прослушиванию детям и людям с особенно тонкой и чувствительной психикой». Комментарий был оставлен сразу по размещению книги. Еще никто прослушать не успел.<br/>
Вообще планировалось, что это уточнение будет дополнять аннотацию, поскольку является ее частью, но при размещении повести редакторами оно было, почему-то, опущено… Так что я написал в комментарии.<br/>
Извините, если прослушивание книги доставило вам психологический дискомфорт — я честно старался предупредить о таких нюансах.<br/>
Конец 2 и 3 части действительно «не для слабонервных». У меня еще была мысль усилить эффект соответствующей фоновой музыкой, но подумал, что это будет уже слишком, и решил воздержаться…<br/>
Еще раз извините, если повесть заставила вас пережить неприятные минуты…
Андрей Дашков «Домашнее животное» (1998). <br/>
<br/>
ВОЗМОЖНО СПОЙЛЕР. Психологический триллер. Свобода — это всего лишь внутреннее состояние человека. И раб может быть свободным, если в душе он не видит внутренней закрепощённости. По сути, все мы рабы. Рабы внешних обстоятельств. Обстоятельства продиктованы социальной иерархией. Никто не порабощает человека так сильно, как собственная глупость. Люди всегда склонны совершать ошибки, но винят чаще всего в этом кого-то, но только не себя. По сути, страдание — дело добровольное. Рита — заложник ситуации со странной позицией — «похороните меня за плинтусом»… Смысл её жизни сохраняется лишь до тех пор, пока она служит хозяину… Клубок из внезапно проснувшихся абсолютно иррациональных, инстинктивных побуждений… ИМХО: извращённый материнский инстинкт? Очень жестокое произведение. Чтец — один из фаворитов. Не обсуждается. Олегу Воротилину спасибо. Первый раз не знаю как проголосовать… «лайк» в пользу исполнителя.
Рассказ понравился и прочитан отлично! Немного наивный по сегодняшним временам: сразу было понятно, что жди какого-то мошенничества. Но, с дегустацией вин все на самом деле очень неоднозначно. Например, известный факт, что когда люди вслепую пробуют вино, лучшим не всегда признается самый престижный производитель. И, наоборот, когда люди узнают стоимость предлагаемых образцов, самыми лучшими называют самые дорогие вина. Вот такой психологический эффект. Но накладки бывают и у профессионалов. Так, в начале 20 века на выставке в Париже, на конкурсе шампанских вин, в ходе слепой дегустации было выбрано лучшее вино. Французы не сомневались, что это вино из Шампани, однако, оказалось, что Гран-при получило вино из Нового Света, урожая 1899, произведенное Л. Голицыным. Так что, от накладок не застрахован никто, но дегустация вин — очень увлекательный процесс ))<br/>
За рассказ большое спасибо сайту и чтецу!
Почему это устарел. Ничего подобного. Нисколько не устарел. Тут необходимо определиться с проекцией. Сказка в современном мире — это мудрая метафора коллективного бессознательного… ибо она «есть ложь», но с «намёком» на то, что мы можем предпринять, чтобы изменить качество жизни. В каждом сюжете «своя» метафора психологических трудностей и их причин с которыми сталкивается человек в жизни. Беда случается тогда, когда граница между вымыслом и реальностью размывается. Когда терпят монстров, которые «бьют, значит любят», когда ждут «фею», чтобы «попасть на бал», отдав последнее… когда «отказываются от личного голоса», ради иллюзорной безответной любви.<br/>
Необходимо понимать, если сказочный сценарий работает в «программе-минус», он может и работать в «программе-плюс».<br/>
И, с опорой на сказку, можно определить «задачи души» и от труда внутреннего перейти к реальным поступкам… на примерах сказок организованы все самые продвинутые тренинги.
Создатель Института самовосстановления человека — Мирзакарим Норбеков, доктор психологии, педагогики и философии в медицине, автор книги «Опыт дурака, или ключ к прозрению». Институт занимается продвижением в жизнь авторской системы господина Норбекова по «психосоматической саморегуляции». «Эта система помогает человеку повысить свой тонус, улучшить его физическое и психологическое состояние»,— объяснили в институте. По этой системе людей обучают уже 22 года — в институте прошли обучение более 2 млн человек. С 1998 года институт арендует помещения в Доме культуры Государственного шарикоподшипникового завода #1. <br/>
Мне нравятся труды Мерзакарима Норбекова. Заставляет задуматься и действовать. В книге «Работа над собой» Грамотно и доходчиво пояснено зачем и как выполнять упражнения. Самочувствие улучшилось. Продолжаю жить с новыми привычками. Благодарна Мирзакариму Норбекову за его неповторимость в написании подобных книг. <br/>
Рекомендую прочесть ещё ряд книг, скептикам. И уже потом писать отзывы.
Интересный психологический триллер. Жёсткий. Много тяжёлых и неприятных моментов. Что-то прозекторское есть в этой книге. Много символов — для меня в большинстве своем они остались неясными. Куница, например, понятна только на эмоциональном уровне, но наверное, так и было задумано.<br/>
С литературной точки зрения от книги осталось ощущение наброска, непроработанности образов и сюжетных линий, хотя язык весьма неплох.<br/>
Самый убедительный образ — пёс Пончо. К главному герою слишком много вопросов. Образ постоянно распадается и состоит из множества мелких и крупных нестыковок. Удав Устин очень верно отметил одну маленькую, но очень важную деталь: не всякий опытный редактор сходу заметит недостающую или лишнюю запятую, а ведь мы имеем дело с дремуче необразованным человеком… И вот те ультрамариновые звёздочки — откуда они?<br/>
Леонтина Броцкая как всегда прочла просто прекрасно. Один из лучших женских «голосов», имхо.<br/>
Спасибо!
Очень понравилось, может когда-нибудь созрею прочитать.<br/>
Рассказы очень просто написаны, без высококультурных и не понятных оборотов, такие же простые как был сам(так я думаю) Василий Макарович. Есть и драмы и много комедийных историй. Умел он видеть жизнь, как наверное никто из других, и чувствуется, что повидал её, поэтому и ушёл наверное так рано.<br/>
<br/>
Жаль, что до сих пор очень мало фильмов снято по мотивам этих рассказов, а там по каждому из них можно было фильм снять, пусть может короткий, но каждый рассказ точно этого стоит.<br/>
Удивляет как глубоко автор чувствовал жизнь, как чувствовал души людей, каким был психологом.<br/>
До сих пор под впечатлением.<br/>
И озвучка очень хорошая, за это отдельное спасибо.<br/>
Если думаете читать или не читать, не сомневайтесь, читайте или слушайте — не пожалеете )<br/>
10 из 5.
«Потому что для них не нашлось места в гостиной»- Вот она, вся мрачная глубина драмы и боли, черное безразличие к чужому горю, предрассудки. Отвращение к «диким» и непонятным чужакам. Кто-то очень несчастный невольно и вынужденно на миг ворвался в жизнь богатого сытого семейства с избалованными эгоистичными детьми. Беженцы для этого семейства- лишь неприятная досада, неудобство, фактор, угрожающий испортить привычное течение жизни и помешать празднику.<br/>
<br/>
Спасибо Олег за прекрасное душевное чтение! <br/>
И спасибо этому сайту за прекрасную возможность, я совершенно случайно познакомилась с этим автором, рассказ произвел неизгладимое впечатление. И вспомнилось, как несколько десятков лет назад моя семья также и по похожим причинам под новый год переехала в чужую страну. Также случилось несчастье, также нас не ждали. Но нас приняли и помогли. И я благодарна этой стране и тем людям, кто помог и поддержал! Очень понимаю боль семьи беженцев.
Абсолютно невнятный рассказ, откровенно зависла – о чем автор хотел поведать? Мысли роятся и жужжат — то ли душа безвременно усопшего колобродит, то ли родня Василия такая креативная на выдумки. Одно поняла, иногда со своей Жизнью побеседовать небезынтересно, только не факт, что ясность с этой Жизнью появится…)))<br/>
Текст неясный, то у ГГ три сестры, ниже читаю — еще и братья появились, то он в доме с матерью и одной сестрой живет. Решила печатный вариант найти. Количество родственников так и осталось непонятным, но нашла авторское Послесловие, которое Булдаков не озвучил.<br/>
Видать много недоумевающих читателей у автора образовалось, пришлось ему пояснительную записку написать. Мораль сей басни – столь многочисленное семейство надо вовремя покидать и любить своих родственников на расстоянии, если и не организуют похороны, то психологически продавят и используют в своих интересах.
Прямой эфир скрыть
Дочь Ивана 26 минут назад
Плюсанула за то что напомнили мне про «Медею» — я как раз искала, чтобы еще послушать — и вдруг ваш отзыв :)
Sveta Jordan 1 час назад
Супер! Спасибо!
33tulpana 1 час назад
Скучно, простецкий сюжет. Американское посредственное чтиво. А чтец ну никакой — постоянные ошибки в ударениях
Natkatralala 1 час назад
Прослушала всю серию. Самыми интересными показались 'Клиника перемен' и «Близорукая любовь ». Созданы симпатичные...
olrikova 2 часа назад
Часть вторая И хочется добавить о боге Не человек — черный человек и не умер, а ядерный взрыв города это...
KingLol 2 часа назад
Посмеялась от души. Спасибо. Замечательно
Michail K 2 часа назад
Опять неучи попутали линейную и угловую скорость. Плоских вроде закопали лет 5 назад, но нет опять вылезли. Хорошо...
Маруся 3 часа назад
Фантазия автора поразила, браво! Чтецу спасибо за выбор произведения и отличное прочтение!
Марат 5 часов назад
Дослушал до Бобруйска не могу терпежу нет. Это очень хорошо. Спасибо автору за прекрасный язык и юмор, спасибо...
Екатерина 6 часов назад
Первую часть Мефистофеля прослушала с интересом. Вторая что то никак не заходит🤷‍♀️ 42% мой максимум… Попробую...
lew 7 часов назад
Одну книгу авторов прослушала, решила ещё и эту послушать, пойму хронологию.Герои есть общие в обеих книгах. Правда,...
lew 7 часов назад
Я слушала на другом ресурсе( так попалось) отзыв пишу здесь.Осваивала вышивание ( последний раз это делала в юности)...
Кирк Глински 7 часов назад
Ещё бы на букварь сбор объявить…
Кирк Глински 7 часов назад
И… что? Трава зелёная, небо синее.
Кирк Глински 8 часов назад
Впервые вижу оценку 10.0 из 10. Но как, чёрт возьми?! Господа, слушающие и читающие, зачем вы тратите на это время?...
Ustinovaanna 8 часов назад
Ничего не поняла из путаниц в именах и действиях, но было интересно. Чтецу спасибо!
mandrin 420 8 часов назад
Неплохой ии
Yaricka 8 часов назад
Вот бывают же такие вреднючие. [спойлер]😄
SIARHEIVASILEVICHOmarNayame 9 часов назад
Нуууу, впечатление неоднозначное… хэппи энда не хватает… малость затянуто, но чтецу однозначно респект, вытянул…
Когда делается сравнительный анализ по странам того или иного социально-психологического явления в шуме избитой...