Поиск

Разные они. Гоблин свою аудиторию имеет, Иванов свою, но больше половины этой аудитории пересекается. У Гоблина не так глубоко разбирают но шире спектр и люди разные. Тут тебе и история от древней, до современной. И политика от мировой до местной, и разборы всего и вся. И просто стеб и хулиганство.<br/>
У Иванова-Тубуса больше новейшая история и левый уклон. Егор — это театр одного актера, сам все делает, сам копает, сам снимает. Копает глубже, но спектр уже.<br/>
И, как я говорил, Гоблин — это старый волчара, он себя уже везде попробовал.<br/>
Вот тут на общем интервью видно, насколько они разные.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=qa04coSWKTI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=qa04coSWKTI</a>

Стоит ли мне воспринимать этот пост, как попытку защитить безграмотность и лень, выраженную, очевидно, в нежелании проверять свои литературные потуги на правильность?<br/>
То есть давайте наплюем на всякие синтаксисы-пунктуации, да лексику-морфологию?<br/>
Нахрен нам Великий и Могучий, если можно написать, например о прослушанном романе «Классный раскас! Я затащился!» (почти цитата)<br/>
или прощать авторам не просто мелкие огрехи а бросающиеся в глаза нелепо составленные фразы и безграмотно написанные целые абзацы текста?<br/>
<br/>
Я уж лучше буду цинично долбить безграмотщину и с этого флексить, чем убивать бездействием родной язык. )))<br/>
(я же правильно употребил слово «флексить»? Молодёжь, просветите!)<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=3Kv_92Jg3c8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=3Kv_92Jg3c8</a>

«Что делать? Сидеть и ждать, всё как-нибудь само собой наладится, всё равно всё будет хорошо, ибо по-другому и быть не может.»<br/>
<br/>
Вот тут не могу не согласиться. Но хотелось бы дополнить мысль.<br/>
Всё сделают и без нас, и занимается этим действительно не один человек, а группа умных специалистов, но они делают своё дело там — наверху. А мы тут тоже должны участвовать. <br/>
Дерево без корней не растёт. И долго не живёт.<br/>
Поэтому мне очень нравится мысль, высказанная Гоблином, простая и безумно красивая в своей простоте:<br/>
«Хочешь что то изменить? Начни с себя.» <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=WcyzOvZIVro" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=WcyzOvZIVro</a> тут менее минуты и всё по делу. Посмотрите.

Большинство книг в наше время пишется через cntr+c cntr+v и исключительно ради продажи, если присмотреться, то можно увидеть, что 40% современных книг в жанре фэнтази и фантастики это любовная фантастика, которая пишется без смысла, под копирку и исключительно ради продажи, п тут оригигальность хоть какая-то есть(эта книга одна из первых лит рпг в Россие)

Обращаюсь к тем, кто собирается слушать книгу впервые. Не повторяйте мою ошибку. Начните с первого издания (https://audioknigi.club/petrosyan-mariam-dom-v-kotorom). <br/>
После прослушивания этой книги (в озвучке Алберта Крамера) очень многое осталось непонятным. Пошла читать обсуждения, чтобы разобраться, а там упоминаются факты, которых нет во втором издании.<br/>
Жаль, что об этом никто нигде не предупреждает.

Давайте обсудим реальные фильмы. Я люблю творчество Петра Тодоровского и Валерия Тодоровского. Смотрели что-нибудь? Рекомендую сериал " Оттепель ", как раз о работе кинематографистов в СССР, фильм честный и красивый. <br/>
И, кстати, там честно показаны некоторые тяжёлые моменты жизни простого человека. Например, история Санчо, как раз в тему, о которой пишет Maria V. Pilar в своём комментарии.

Да, я не являюсь целевой аудитории католизма, или можно сказать не являюсь частью той фокус-группы. <br/>
Мои знания в католизме я черпал только в следующих источниках:<br/>
1. Святом Евангелие (3 раза читал, т.к. в армии нечего было читать)<br/>
2. Из философии Джорджа Карлина:<br/>
2.1. О религии <a href="https://www.youtube.com/watch?time_continue=318&v=NuFFbJOpiRw" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?time_continue=318&v=NuFFbJOpiRw</a><br/>
2.2. 10 заповедей <a href="https://www.youtube.com/watch?time_continue=14&v=1paTKZexPuk" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?time_continue=14&v=1paTKZexPuk</a> <br/>
2.3. Остальные его спешлы, касающиеся веры в Бога<br/>
3. И из 9 серии 1 сезона Рика и Морти, в которой:<br/>
3.1. Морти и его отец Джерри попадает на Плутон, в котором жители имеют недвусмысленные зрачки в форме креста <a href="http://prntscr.com/fybzwy" rel="nofollow">prntscr.com/fybzwy</a><br/>
3.2. Власти Плутона нужно только две вещи: чтобы Джерри был ученым и признал, что Плутон это планета<br/>
3.3. Когда Джерри пытается донести обратное, то обычные люди его даже не слушают<br/>
3.4. Как узнается позже, могущественные корпорации выкачивают минералы из планеты и пользуются Джерри лишь для того, чтобы пудрить мозги населению. <br/>
3.5. Ничего не напоминает? Заменим богатые корпорации (http://prntscr.com/fyc12u) на РЦП; Плутон на Бога; а плутаниацев на верующих, получаем (http://prntscr.com/fyc1jb) церковных представителей <br/>
(http://prntscr.com/fyc1r5) выкачивающих деньги из божественного бренда и христиан (кстати, дети их еще не с зрачками в виде креста <a href="http://prntscr.com/fyc23i" rel="nofollow">prntscr.com/fyc23i</a>, думаю, это сравнение с нашими людьми, которые крестят детей с малого возраста, и у детей просто нет выбора, и большинство остаются в этой секте, тьфу, хотел сказать в религии, «без выбора»), не способных слышать голос разума.<br/>
К слову, эта серия нисколько не сравнение с нынешней России, а сходства главного повстанца, который собирает еще умеющий думать народ против власти, зовут Сралексей Овальный («Ср» не является лишней, а в фамилии ни не хватает буквы «Н»). А власти главное деньги и ради этого готова дурачить тупой народ, а само жить в золоте с уточкой и кроссовками Nike (кто знает о какой уточки и каких желтых кроссовках идет речь, тот поймет). И конечно, совершенно случайно главаря власти зовут Плутин (http://hdrezka.ag/cartoons/comedy/2136-rik-i-morti.html#t:66-s:1-e:9 9 серия 1 сезона на 16:36, там же и упоминается и Овальный. Кстати, его там арестовывают. Упомянули бы, что 3-й раз после 2-го митинга, я бы ваще ржал бы).<br/>
<br/>
Если «хорошая, качественная, высокопрофессиональная пропаганда должна не только не употреблять знаковых слов, но и вообще быть совершенно незаметной для своей фокус-группы», то колобок пропагандирует «дзен», ему вообще на все пофиг: послал нафиг своих создателей, бабку с дедкой, не подумав, что с ними станет; послал волка, медведя каких-то еще животных, которые хотели его съесть; даже когда лиса ему предложила стать на кончик носа, он и подумал «а ваще пофиг — дзен, как ни как». Он выбрал путь дзен — <a href="https://www.youtube.com/watch?v=QDVxAWRcH30" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=QDVxAWRcH30</a>)))))<br/>
<br/>
P.S. Третий пункт сплагиатен полностью из этого видео <a href="https://www.youtube.com/watch?v=WSebDJ9lAC0&t=934s" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=WSebDJ9lAC0&t=934s</a>. Когда смотрел серию, я почему-то сразу же не заметил сходства с религии, и только потом заметил сходство с Россией

Снимаю шляпу. В дискуссию вступать не смею. Ибо куда мне, кинологу, с моим малым опытом общения с собаками, спорить с вами? Вы, бесспорно лучше осведомлены о собаках, чем я.<br/>
О том, как те же собаки получают кайф от жестоких издевательств над своими собратьями, судить, конечно не мне, кинологу, проработавшему в питомнике несколько лет. Вы об этом. несомненно, знаете больше. Диванные эксперты такие диванные эксперты.<br/>
Ну и маленькая иллюстрация к теме «собаки лучше людей».<br/>
<a href="http://severlife.ru/video/3969-v-severomorske-napadenie-stai-sobak-popalo-na-kameru-videonablyudeniya.html" rel="nofollow">severlife.ru/video/3969-v-severomorske-napadenie-stai-sobak-popalo-na-kameru-videonablyudeniya.html</a><br/>
Модератор, прошу, не убирайте эту ссылку. На этом ролике собаки показаны такими, какие они есть, без прикрас и диванно-интернетного мимимишества. Собака — зверь, хищник. Со всеми вытекающими.

8% с меня хватит этого бреда. чую что когда закончатся разглагольствования обо всех этих энергонах — все эти ничего не объясняющие объяснения, то читателя ждет очередная космическая опера состоящая из яростной подковерной борьбы одних Великих с другими состоящих на службе при чьём-нибудь дворе.<br/>
Дворцовые интриги и подставы, королевские балы и прочая подобная бессмыслица.<br/>
<br/>
PS: а если честно то я не понял почему какое-то высшее высокоенергонное существо если его поместить в пространство, находящееся В ТОМ ЖЕ ИЗМЕРЕНИИ но тем не менее, НИЗКОЭНЕРГОННОЕ будет терять интеллект. С какой энергией и КАК и ПОЧЕМУ это связано?<br/>
<br/>
да ну, нафиг!<br/>
вот тут всё понятно, не то что в этой книге <a href="https://www.youtube.com/watch?v=frf0HepcB7w" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=frf0HepcB7w</a>

Когда-то я любил красивую женщину, но однажды она ушла.<br/>
Кажется, я уже ждал этого,<br/>
Но больно думать, что она уже с другим!<br/>
О, моя женщина, ты нужна мне<br/>
Хотя, иногда, мне так не кажется.<br/>
<br/>
Солнце светило в моем саду,<br/>
Пока моя любовь не ушла и не оставила меня Наедине с дождем.<br/>
А теперь и я и сердце моё начинаем<br/>
Забывать всё это, чтобы начать сначала.<br/>
О, моя женщина, ты мне нужна,<br/>
Хотя, иногда, мне так не кажется.<br/>
<br/>
Моему сердцу очень больно,<br/>
И деревья выглядят так печально,<br/>
И любовь, которая у нас могла бы быть<br/>
Время от времени!<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=PdTsbey3BXY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=PdTsbey3BXY</a>

«Крыша в хижине была пробита, и мне пришлось разбить стол, чтобы заделать дыру. Зато теперь у меня есть более-менее сухой материал для костра.» <br/>
В смысле? В СМЫСЛЕ: «зато теперь есть СУХОЙ материал для костра»? В смысле?!!! Как тоолько закрыл дыру в потолке. так бывший влажный материал для костра стал СУХИМ???<br/>
<br/>
«По одной ножке на раз – думаю, этого хватит, чтобы промокшие дрова просохли и занялись.» <br/>
— так-с… считаем: три ножки, по одной ножке на раз… НА КАКОЙ РАЗ?! какие промокшие дрова занялись?! <br/>
ААААААА!!! <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Xw2jddLQ0Ik" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Xw2jddLQ0Ik</a><br/>
(поневоле вспоминается этот киношедевр отечественного кино-артхауса.)<br/>
я не буду слушать дальше.<br/>
Боюсь за целостность монитора. А ведь он — не при чём!

Я же писал, что голуби воронам не конкуренты — т.к. отбирают у них все что нужно и изгоняют отовсюду. Это как тигр и шакал. Даже стая голубей ничего не может сделать против одной вороны, потому что голуби глупы и неорганизованны. Одного голубя будут убивать, а 10 других будут рядом кормиться или сношаться. А вот стая ворон — это сила! Могут атаковать и человека и крупного пса.<br/>
Только ваш друг сменил шило на мыло с огромной доплатой.)) Вороны умные и хитрые — их как голубей просто так не прогонишь.) <br/>
<br/>
Вот, кстати любопытная сценка атаки утки на голубя — защита своих птенцов.<br/>
<a href="https://zen.yandex.ru/media/oprovincialka/mamautka-uvolokla-golubia-v-vodu-5f19d1f5cf90c6677a706085" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">zen.yandex.ru/media/oprovincialka/mamautka-uvolokla-golubia-v-vodu-5f19d1f5cf90c6677a706085</a>

Вы не циничная стерва, вы просто никогда не интересовались данной темой. Таких примеров очень много, <a href="https://www.adme.ru/zhizn-semya/19-zvezdnyh-par-v-kotoryh-zhenschiny-starshe-svoih-izbrannikov-i-sovsem-ne-kompleksuyut-po-etomu-povodu-2105365/." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.adme.ru/zhizn-semya/19-zvezdnyh-par-v-kotoryh-zhenschiny-starshe-svoih-izbrannikov-i-sovsem-ne-kompleksuyut-po-etomu-povodu-2105365/.</a> Прочтите, это далеко не полный список легендарных пар. Кроме того, вам не кажется, что каждый имеет право принимать решения в своей жизни. Вокруг меня есть обычные пары, тоже с большой разницей в возрасте, женщины старше, это прочные отношения. К сведению, лично я всегда выбирала мужчин старше, мои мужья были старше меня на 11 и 8 лет. Так что мы можем понимать не всё, но судить кого-то просто глупо.

Я далёк от политики, Людмила. Прослушав эту книгу, чётче осознаёшь: за каждую счастливую минуту своей жизни необходимо на коленях благодарить всех солдат и участников Той Войны, которые пройдя страшным маршрутом, протоптали моё, ваше, наше будущее… У Победы есть имена… они вписаны в эту книгу. Одно из них — «Доктор Вера» или «настоящий человек» Лидия Петровна Тихомирова. Я про прадеда и многих родных знаю только по сохранившимся письмам с фронта. Бабушка и мама берегли…<br/>
<br/>
«Я к тебе на майские приеду,<br/>
На скамейку сяду и шепну:<br/>
— Здравствуй, дед… Спасибо за Победу!!!<br/>
За меня… За нас… За тишину...»<br/>
Ваганов Юрий «Я к тебе на майские приеду» (12.05.2015). Первое четверостишие автор Наталья Первова…©<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=DrQNNEgxoqU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=DrQNNEgxoqU</a>

«неделей раньше» <br/>
«раньше» — чего?<br/>
«на ютубе появилась статья… почитайте»<br/>
гхм!..<br/>
«почитайте», говорите, <b>на ютубе?</b> м-дя-а-а…<br/>
как всё запущено…<br/>
не эту ли лекцию Вы имеете в виду?<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=FHICG_4v1o8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=FHICG_4v1o8</a><br/>
Лекция Михаила Веллера «Самоубийство литературы», 13 апреля 2015. <br/>
Я не знаю о чем там говорит Веллер, но думаю что он там философствует. А я обозначаю факты: литература не вымерла. Просто в последнее время расплодились дураки-любители лёгкой наживы. В основной массе своей косноязычные, да безграмотные. Оторваные от реалий.<br/>
Отсюда и берутся всякие лит-рпг и прочий шлак в виде современных страшилок и ужастиков на 10 страниц.<br/>
Пусть у Пелевина поучатся страшилки писать! )))))

Я тоже в корне не согласен. )))<br/>
Не надо бездумно переносить кальку с иностранного языка, так не работает в лингвистике. Мы же не говорим Ланден вместо Лондона, и Пари вместо Парижа. Многие слова переходя в др. язык трансформируются. В английском языке ударение падает преимущественно на первый слог, ну за исключением иностранных заимствований, в русском на последний. Кроме того есть слова, которые имеют «неблагозвучную» схожесть местным словам и оборотам. При переводе и транслитерации таких слов обычно избегают или меняют на схожие по смыслу. Так происходит во всем мире.<br/>
Пример «неблагозвучной» схожести<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=9yODHLHQS_Q" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=9yODHLHQS_Q</a><br/>
<a href="https://youtu.be/izYVJ4Y26r0?t=77" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/izYVJ4Y26r0?t=77</a>