Поиск

Похоже, это вы ещё долго будете размахивать «антиподством», как тореадор мулетой перед быком. <br/>
Кошмары от фильмов?! Понял, не от мира сего! Ну, тогда вам проще постигнуть Ван Гога. А я мечтал стать кинорежиссером и даже поступал на театральную режиссуру. А к позитиву относятся фильмы Феллини, Милоша Формана и нашего Алова? Не знаю, а я вот не представляю, как можно жить, не видав «ужастиков» Стивена Соммерса!<br/>
Как говорится, каждому — своё.

Рассказ 57го года, а слушается/читается и воспринимается он лучше современных (ничего кардинально нового современники придумать не в состоянии, изменяют лишь техническую и визуальную часть), остаётся на подкорке, ибо жёсткость-жестокость, некая жизненная «настоящность» и фирменный слог-стиль Эллисона.<br/>
В историях Эллисона нет тупости, всё логично, понятно и просто. <br/>
Классик, наравне с Азимовым, Хайнлайном, Ван-Вогтом и другими.<br/>
Советую.<br/>
<br/>
Прочитано на отлично, потому что Булдаков.

Ну а если исходить из того, как пошел сюжет… почему-то, мне кажется, что отцу Ван Дун не хило влетит, либо от жены, либо от кого-то ещё, за эту выходку и сложную проверку. Так и вижу шаблон, отец черезмерносуровый к своему зятю и имеет комплекс дочки, черезмерную опеку, надсмотр, а мать более строгая, добрая и держит своего гиперактивного мужа пол каблуком и сковородой по голове может приложить. :)

Очень похоже на Ивана Ефремова. Древние цивилизации, эзотерика, психология, первые опыты расширения сознания. То же время- 60-е, те же главные герои — археологи. Сам автор столь же разносторонне образованный ученый, художественная литература, которая совсем не просто фантастика, для которого тоже далеко не главное дело. И тот же смысл в книге: о безграничном развитии способностей человека, об освобождении. Такое видимо было время — люди верили в будущее и видели как изменится человек в нем и это называлось фантастика, а не то, какие будут бластеры у ментов и летающие тарелки.

Начала слушать проект с 10 выпуска… И как же это было прекрасно!!! Каждый исполнитель и каждое произведение, как яркая и самобытная драгоценность в шкатулке бесценных самоцветов… Глубина покорила моё сердце.)) Уважаемые Чтецы, огромаднейшее спасибо всем вам, и всем кто причастен к этому проекту. Вы просто космос!!!!))) Открыла для себя новые имена великолепных декламаторов — Бельчикова Сергея, Дик Алексея (простите, если не правильно написала, не знаю склоняется ли фамилия) Прокопова Михаила, Савоськина Ивана, теперь и они в моем списке избранных и в моем сердце — навсегда.))) Еще раз, СПАСИБО!!!

Все такое живое и очень личное, самые тоненькие струнки сердца затрагивают. И улыбка, и тихая грусть, и радость, и желание слушать снова… Вернусь к этим рассказам ещё не раз в это новогодье.<br/>
Какие тронули глубже?<br/>
Сначала мне казалось, что Дживс в исполнении Ивана Савоськина, потом — сочувствие и правдивый юмор Новогодней пытки в исполнении Алексея Дика.<br/>
А потом, перебрав все рассказы, поняла, что выбрать трудно, в каждом рассказе своя искра.<br/>
Чудесный подарок это новое погружение.<br/>
С наступающим вас и нас. <br/>
Спасибо.

Отличная подборка! Спасибо всем сопричастным к созданию сборника. Рассказы хороши каждый по своему, что-то понравилось больше, что-то чуть меньше, но это вопрос личных предпочтений, здесь каждый любитель фантастики обязательно найдеёт что-то по своему вкусу. Любимые чтецы, как всегда, порадовали. А новые для меня голоса Ивана Савоськина и Алексея Дика не оставили меня равнодушной, ну просто всё как я люблю! <br/>
<br/>
Желаю этой прекрасной компании чтецов радовать и дальше своими совместными работами, с вами и в глубину нырнём и на высоту заберёмся))

На мой взгляд лучший, самый сильный роман Достоевского… недавно слушал в озвучке Заборовского…<br/>
о романе написано тысячи трудов, критики, комментариев… на мой взгляд, именно Достоевский в этом романе дал ответ про загадочную русскую душу, разделив ее на несколько братьев--если к импульсивному, взрывному и опрометчивому Дмитрию добавить умного, таинственного философа Ивана, ищущего бесконечно истину о бытие человеческом,, да смешать с ангельской, наивной душой Алеши, да припомнить, что батька их самодур, скандалист и пьяница то и сложиться противоречивая, парадоксальная, к самобичиванию склонная, аршином не измеримая русская душа…

Я не мог удержаться чтобы не поставить Вам лайк. Вы такой наивный как ребятёнок)) Давайте по порядку Алексей Михайлович будет похлеще Ивана Васильевича. В его правление народ бунтавал как никогда. Медный бунт, соляной бунт, из за его реформ вспыхнула гражданская война со Степаном Разином. Никоновская реформа, это что не тирания Русского народа? При нём оформилось крепостное право, в страну пошёл поток иностранных купцов, которым предоставлялось больше прав чем местному населению. Это как называется любитель Махнача и Панченко? Нашёл авторитетов в этом вопросе нечего сказать.

***ки добирается до укусившей его собаки, то общество признает собаку невинной жертвой, а Ивана Петровича сажают за превышение самообороны. ***<br/>
<br/>
На будущие, для всех, если у Вас будет собой пистолет, нож и в результате защиты женщины с ребёнком убьёте психически ненормального человека*,<br/>
или Вас школьники обижают — и убьёте обидчика, который сильного и много бьёт, то тогда естественно будет превышение самообороны, а если убьёте обидчика рядом стоящей лампой или обычной школьной ручкой, то есть возможно оправдать Вас, Вы оборонялись и нет превышение самообороны.

Вы противоречите самому себе. Как может сформироваться нормальная элита, когда регулярно появляются иваны грозные, петры первые, ленины и сталины и очищают от неё Россию? Вы предлагаете тоже самое. Да, «двадцать лопающихся от жира паразитов должны и дальше держать всю Россию за яйца из-за того, что в начале так называемой приватизации они торговали цветами в нужном месте!» (Священная книга оборотня). Пройдет каких-нибудь 20 — 30 лет, паразиты наиграются футбольными командами, яхтами, девушками, приобретут лоск, перестанут продавать Родину, сваливать за рубеж и станут, наконец, патриотами.

У писателя не вызывало возмущения, что при господах мужики жили в убогих, продуваемых всеми ветрами избенках, спали на засаленных без постельных принадлежностей матрасах, ходили в латаной одежде и драной обуви. Но он откровенно возмущен, когда лишенные своих дворцов и поместий господа вынуждены были переселиться в такие же домишки, ходить в заношенной одежде, испытывать нужду. Все же жаль Ивана Алексеевича, ему достались великий талант и тяжелая судьба изгнанника. Вся его жизнь в эмиграции заключалась в ожидании возвращения в Россию, которое так и не состоялось. Книга прочитана очень хорошо.

проф армия — это наемники, где больше платят за того и будут вАивать… берет начало с немецких ЛандКнехтов — которые могли воевать и против Александра Невского за шведов, так и заРоссию Ивана Грозного против Орды или Турции, стыдно такое не знать в жовтоблакитной Германландии))) на польских плантациях помидоров<br/>
<br/>
Содержание любой проф.армии — дотационное, из карманов своих налогоплательщиков или той страны где военная база Рамштайн размещается. Твоя Германландия, Польща и Прибалтика, например, платят за содержание бесполезной лгбт-армии более 2% от ВВП непосильным трудом нажитого своей страны… ибоНАТОвцы они!

Набрела на «Арсантов» совершенно случайно и… пропала! Какой-там телевизор, какие сериалы?! Слушала запоем. Даже муж ревновать стал. <br/>
А уж когда узнала, что и третья часть есть, поскакала на сайт поросячьим галопом.<br/>
Цикл великолепен, интересен. Автору удалось чудесным образом соединить интригующий сюжет с экскурсами в историю и необычными философскими и религиозными теориями.<br/>
Отдельное «браво» Ивану за суперпрофессиональную озвучку. Есть несколько мест с оговорками, но это нормально при таком колоссальном объеме текста.<br/>
Теперь с сайта не уйду, пока все не перечитаю/переслушаю.

Язык, которым написаны произведения Ивана Гончарова поражает чистотой русского настоящего языка без вкраплений иностранщины, сленга и бескультурщины.А как описываются события, обстоятельства, окружающий мир и люди с их общением.КЛАСС.Настоящее удовольствие от таких книг и огромная признательность автору.Действительно, расставаясь с книгой, как бы расстаёшься с другом.Прочтение книги Валерией Лебедевой идеально соответствует произведению и оставляет самые лучшие впечатления.Жаль, что в школьные годы знакомство с творчеством И.Гончарова было ограничено лишь парой поистине великих произведений, а о биографии практически несколько строк.Очень доволен прослушанным и благодарен автору, чтице и сайту за великолепную работу.

Мрачный пасквиль на эпоху. Можно сравнить с таким киножанром как треш. Поражает количество мусорных слов в языке. Однако в принципе, я думаю перед собой Солж был честен. Это рафинированный взгляд предателя, диссидента и врага. <br/>
Когда читаешь Солжа, начинаешь лучше понимать мотивы таких людей как Иван Грозный или Иосиф Сталин. В сущности все их репрессии, это борьба с той дурью, которую Солж видит как благо. Конечно, в России всегда в тюрьме сидят абсолютно невиновные люди, все как один — агнцы на заклание, почти святые и тонко чувствующие, но теряющие человеческое достоинство полностью, превращающиеся в лагерное чмо, к которому подходить не хочется поскольку он воняет хуже скота, как только попадают в систему. <br/>
Но почему эта злобная система не ломала всех? Быть может как и везде, в этих лагерях ломаются люди которые изначально достоинства не имеют? <br/>
Такие как Солж. Ну потому, что он сам именно такое чмо и есть, поскольку он отправился в лагеря с фронта, накануне наступления, в котором скорее всего бы погиб. Взяли его за его же письма. Вот объясните мне, разве он не специально их написал? Он ведь знал как красный командир, что именно его за это ждёт и знал что все это прочитают. Все знали, письма в треугольниках отправляли, без конвертов, все письма читались НКВДшниками, особенно письма командиров. Мотив простой. Бои идут на территории противника, штурм за штурмом берутся города, это мясорубка, реальное месиво, не проще ли отсидеться до конца войны в лагере? Конечно проще. Вот и все. В этом он весь. Добавьте сюда обиду на большевиков и русофобию, приправте историческими неточностями и преувеличениями, вот вам и весь Солженицын. Такое же чмо, как и его Иван Денисович.

Перевод — Иван Бунин<br/>
Постановка и музыкальное оформление — Александр Пономарёв<br/>
Звукорежиссёр — Андрей Коновалов<br/>
Редактор — Наталия Шолохова<br/>
Театр Радио России, 2012 г.<br/>
<br/>
Роли исполняют:<br/>
КАИН:<br/>
<br/>
Каин — Антон Шагин<br/>
Адам — Максим Пинскер<br/>
Ева — Ирина Автух<br/>
Ада — Дарья Семёнова<br/>
Авель — Александр Бобров<br/>
Селла — Татьяна Весёлкина<br/>
Люцифер — Владимир Ерёмин<br/>
<br/>
МАНФРЕД<br/>
<br/>
Манфред — Игорь Яцко<br/>
Охотник за сернами — Максим Пинскер<br/>
Аббат святого Маврикия — Рафаэль Клейнер<br/>
Мануэль — Юльен Балмусов<br/>
Герман — Олег Зима<br/>
Фея Альп — Ирина Автух<br/>
Ариман — Владимир Ерёмин<br/>
Немезида — Людмила Ильина<br/>
Призрак Астарты — Татьяна Матюхова<br/>
Духи — Александр Пономарёв, Николай Трефилов, Максим Пинскер, Юльен Балмусов, Александр Бобров, Олег Зима<br/>
<br/>
В спектакле звучит музыка Петра Чайковского из Симфонии «Манфред»