ну вы еще «Янки при дворе короля Артура» назовите. Иван Васильевич -это не про попаданцев :( там это худ. прием-а в низкопробном жанре -цель<br/>
комедия-которая часто идет по ТВ -великолепна-но конечно как всегда фильм проигрывает гениальному творению Булгакова-теряются смыслы.<br/>
ведь у Булгакова-все происходит во времена Гражданской и фраза -«живого царя на дом вызвал» звучит реально-Романовы то в Европе живы :)<br/>
но главное то там управдом-реально сын князя-рюриковича-но всем в страхе перед большевиками рассказывает-что подкидыш :) и когда он оказывается точной копией Грозного :)…
В таком случае, следуя вашей логике, Шекли мог написать и о паковых льдах на «звезде по имени Солнце»… В 1955 году уже были общественные библиотеки в США, а тем более в Нью Йорке. Более того он писал и научную фантастику, а это знаете ли обязывает… Иван Антонович Ефремов в 1957 году закончил свой роман «Туманность Андромеды», однако таких ляпов не допускал. Так же для примера приведу творчество еще одного фантаста- Алексея Николаевича Толстого. Роман «Аэлита» он завершил в 1923 году, а «Гиперболоид инженера Гарина» по-моему в 1928!
Ну, тут уж всё как в жизни — у каждого персонажа свой характер и своя манера выражения. Кто-то немногословный брутал, а кто-то ходячая энциклопедия и любитель травить байки. Многие читатели кстати признаются, что именно эмоциональный Мороний является их фаворитом. Хотя вам может нравиться кто-то другой, например Стоун, Пирсон, Халид или Фогель.<br/>
<br/>
Работая над озвучкой, Иван мастерски перевоплощается в разных героев и это его актерско-творческое видение и прочтение характеров. Собственно благодаря этому Арсанты и выделяются на фоне сотен других книг, монотонно прочитанных одним голосом.<br/>
Спасибо, что не остаетесь равнодушным!
Эм, это все понятно. Но есть и другая сторона войны. Иван Грозный на потеху рвал собаками женщин и детей. Нацисты вывели немецкую овчарку рвать людей. Они тоже кому то были боевыми товарищами. Вы знали что женщины заводят собак, больших, что бы реализовывать свои потребности в насилии? Это доказано психологами. Большенство их просто избивает. Дома, и не стесняются на улице. Попробуй в европе ударь собаку прилюдно. Огребешь от прохожих и еще сядишь на реальный срок. У нас можно. Бьют по морде, ногой по ребрам. Не стесняясь. Их собственность. Женщины. Своего боевого товарища. Я не упрощал.
Вот всё замечательно — и сюжет, и юмор, и вступительные афоризмы перед каждой главой. Но больший восторг вызывает описание Востока, и особенно ночей в пустыне. Прям не фантастика, а поэзия в прозе! К тому же Андрей Белянин пишет ещё и очень хорошие стихи. А вот Иван Литвинов (чтец) не только обыграл каждого персонажа, но и текст от лица автора исполнил очень схоже с самим писателем. В ин-нете есть книги, начитанные Беляниным и так замечательно, что Литвинов обратил на это внимание и сумел передать все его интонации. Настоящее мастерство!
А мне честно говоря совсем не понравилось, если бы не Иван… я бы и 50 процентов не ослилила, а когда эта шамбола пошла… нацисты какие то !, трэш… прошу прощения у автора, но просто всё понамешано, а когда была сцена как они в батискав быстренько все как то заскочили, предварительно отцепившись от самолёта, загерметизировплись… и моментально поплыли куда надо, заметьте без навигации и не понятно куда, а попали куда надо!… ну на этом я и закончила… и эта шамбола!, о Боже они бы ещё на Тибет бы опять пошли… бррррр
Ему нравится власть над ней и упражняться в этом, ей нравится быть под этой властью и самоуничижаться, и приходит третий, которому, по большому счету, все равно на всех плюс к тому же он бисексуален или, даже вероятнее, латентный пасс, с хорошим чувством юмора, образован и, как водится, проходит терапию. Это если вкратце, конечно, а так много юмора, стеба, заумных мыслей и стоит послушать, чтобы так не делать) <br/>
Итог: как сказал когда то Иван Лексеич Бунин своей своей многострадальной супружнице: Душенька, как все же были хорошо, когда мы жили только вдвоём. Цитата не точная))
Невероятно артистическое исполнение. Словно посмотрела настоящий спектакль. Не знаю, стал бы слушаться с таким удовольствием и интересом тот же рассказ, но в другом исполнении… Действительно, не знаю. Но Иван Литвинов украсил его, передав бушующие в нем страсти с чуть ли не шекспировским размахом. Что касается сюжета, то скажу: маленький человек способен захлебнуться даже в капле собственной желчи. И если бы он, этот маленький человек, позволил бы жене на её же премию купить себе новое платье, то, возможно, грустный конец отодвинулся бы на более поздний срок. Одно порадовало: молодые не пострадали)))
Зря вы так про нас. Не стоит обобщать, везде есть белые вороны и поршивые овцы. У вас видимо не самые лучшие воспоминания о школе. И среди нас есть красивые, и душой и телом:<br/>
Беседуют студенты пединститута Баба Яга, Кощей Бессмертный и Иван-дурак:<br/>
-Как появится новое слово, сразу я крайний, уйду с филфака, надоело. <br/>
-А мне можно имя изменить с Бессмертного Кощея на Смертного Кролика, пожалуй тоже уходить с биофака пора…<br/>
-Ой ребяты, право не знаю, дружба конечно святое, но я на физмате первая красавица… 🤣
Вполне себе хороший рассказ. И ничуть не видно, что написан женщиной… или мужчиной… без разницы.<br/>
Выше вот сказал человек, что, дескать — сразу видно, что женщина написала. Да ерунда и предрассуждение)) <br/>
Было-бы написано, что автор — Иван Иванов, и тот человек не сказал-бы, что произведение написано женщиной))<br/>
— <br/>Чтец читает четко, одно «но» — на мой взгляд не стоит делать таких вот частых пауз в процессе читки, а то такое впечатление, что просто задыхаешься и воздуху не хватает))<br/>
Из-за этого даже было желание прервать прослушку, но удержался)
Выразительному чтению лучше тренироваться на гоголевских рассказах «Миргород и его обитатели»<br/>
Вам не интересно будет попробовать озвучить «Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем»? Я когда в детсве читал тот момент где «да поцелуйтесь вы со своею свиньёю» так ржал, что с дивана чуть не свалился! А мама после этого решилась и потратила из НЗ деньги на двухтомник Гоголя «Избранные сочинения» из серии «Библиотека классики. Русская литература» <br/>
Вон он — до сих пор на стеллаже стоит, рядом с остальными русскими классиками.<br/>
а я их не читаю :(
Поправьте меня если я ошибаюсь, но мне кажется, Иван, что раньше у Вас не было так ярко выраженных признаков «трафаретного чтения» (я имею в виду трафаретные интонации, одинаковые во всех предложениях)<br/>
Почти в каждом предложении у Вас идет нажим на последнее в предложение слово.<br/>
Начинается предложение с нажима и заканчивается нажимом же.<br/>
Вот именно это я и называю «трафарет» или «волновые качели.»<br/>
низкопошибный стиль дикторов читающих новости с экрана в режиме онлайн.<br/>
К литературе он неприменим. Для выпусков новостей в реэиме «риалтайм»незаменим.
Нет у меня цели обвинять кого-то) просто забавно читать…… Вчера восхваляли своего Господа (не моего), а сегодня — татаро-монгольского господина по указу Хана. Да, я недолюбливаю христианство, как, впрочем, любую религию… Церковь всегда была кладовой, хранилищем материальных ресурсов, что не могло не отразиться на становлении сильного государства. Только народ от этого страдал в обратной пропорциональной зависимости. Да тот же Иван Грозный, хоть и зачищал своих приближенных бояр, ввёл непосильные налоги на крестьян. О простых людях писать не принято, да только без них не было бы никакого государства. Об этом, как правило, никто не задумывается.
Андрей, что интересно, автор об этом уже писал в комментариях. Именно о том, что вы говорите, смотрите: Иван Данилов Автор 5 марта 2024 «паззл не складывается, потому что Кирилл решил введение сделать послесловием)) А в нем как раз кое что объяснялось». То есть, как я понимаю, именно Кирилл Головин, который озвучивал книгу, сам без уведомления автора поставил введение в конец книги! Бывает же такое! Впрочем, догадаться, что Суслик — мальчик, а комар и клоп — насекомые можно без труда. Удачи Вам, Андрей, читайте хорошие книги и не обижайте попусту авторов книг. Тем более детских! ❤️
На самом деле отличия в культурах огромны. Это не хорошо, не плохо. Это лишь разный менталитет. И знание чужих культур всегда помогало постичь собственную, а уважение к чужому, это в первую очередь гордость за свою. <br/>
Тема жизни, любви, счастья, поиск идеала в разных традициях — славянской, европейской, азиатской и т.д. — проблемы исследования, темы научных трудов, к сожалению, в комментариях дать развернутый ответ на ваш вопрос невозможно. Я могу порекомендовать научную литературу по фольклористике, а в более простой форме — это лекции Синявского, объединенные его учениками в сборник «Иван-дурак».
ибо автор — комиссар?, много пафоса и агитпропа требовали именно «соавторы», <br/>
которые кроме «простыней текста» к очередному съезду Партии ничего писать и не умели, но без их «чуткого руководства» ни одно произведение просто не пропускали в печать, об этом сам Иван Стаднюк писал не раз в своих последних заметках к изданному… <br/>
<br/>
«книга на реальных исторических фактах, которые в 90х были старательно изьяты из библиотек и даже из школьных учебников истории нашими „3арубежными партнерами“ Госдепа в Кремле, чтобы не ущемлять чувства проигравших финальную битву»<br/>
<br/>
обязательно к прослушиванию, прочтение великолепное.
Иван, об уже озвученной четвертой части:<br/>
<br/>
это потрясающая работа. Я не отношусь к впечатлительным людям, но твое прочтение в сочетании с правильной музыкой на последних абзацах вызвали мурашки. Для меня это редкость. Ты всегда хорошо читаешь, любое произведение, но в четвертой части ты превзошел самого себя. В роль Вайнштейна ты буквально вжился, отлично понимаешь этого персонажа. Голос у него действительно мягкий, на контрасте с Лесковым вообще хорошо звучит.<br/>
Много интересных моментов грамотно обыграл, некоторые голосом зазвучали гораздо ярче чем текст.<br/>
<br/>
Спасибо тебе за твой талант и качественную работу, дружище!
Браво, Иван!!! Как приятно видеть, что хоть кто-то способен не забывать классику и применять цитаты к месту! )<br/>
<br/>
зы: а Вы всё по ужастикам шастаете? наслушаться не можете? )))) как насчет классики? <a href="https://akniga.org/kafka-franc-novelly-i-pritchi" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/kafka-franc-novelly-i-pritchi</a><br/>
<br/>
а лучше вот это <a href="https://akniga.org/rassel-erik-zloveschiy-barer" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/rassel-erik-zloveschiy-barer</a> бесподобная вещь! по-новому на мир взглянете после нее!
Повествование завораживает тем, что переплетается так естественно, плавно и органично, что не возникает ощущения, будто это обман или игра воображения.<br/>
<br/>
В начале не веришь в то что это может быть в разделе фантастики, но поток необычных и невероятных медленно плавно вливаются в сюжет и создают атмосферу реалистичности, именно тогда, когда много изумительных и дивных моментов происходят. <br/>
<br/>
Иван Савоськин не просто понравился, он очаровал своей манерой чтения. Тембр его голоса, интонации и способ передачи эмоций — всё было настолько ярким и выразительным, что создавалось ощущение, будто он погружает в само пространство…<br/>
.
не -не смотрел.<br/>
реальные фильмы? ну и где партийная составляющая делающая все не интересным в «Место встречи изменить нельзя» «Визит к минотавру» «лекарство против страха» «Петровка 38» «Тасс уполномочен заявить» «Иван Васильевич меняет профессию» «Приключение Шерлока Холмса и Доктора Ватсона» «Как царь Петр арапа женил» «Адмирал Ушаков» «гостья из будущего» «приключения электроника» «Обыкновенное чудо» «Служебный роман»<br/>
дайте угадаю ))<br/>
партийная составляющая в целом то что снимается хороший теплый и душевный фильм!<br/>
а в СССР надо лишь боль, кровь, грязь и мерзость<br/>
учитесь у Тодоровских))
комедия-которая часто идет по ТВ -великолепна-но конечно как всегда фильм проигрывает гениальному творению Булгакова-теряются смыслы.<br/>
ведь у Булгакова-все происходит во времена Гражданской и фраза -«живого царя на дом вызвал» звучит реально-Романовы то в Европе живы :)<br/>
но главное то там управдом-реально сын князя-рюриковича-но всем в страхе перед большевиками рассказывает-что подкидыш :) и когда он оказывается точной копией Грозного :)…
<br/>
Работая над озвучкой, Иван мастерски перевоплощается в разных героев и это его актерско-творческое видение и прочтение характеров. Собственно благодаря этому Арсанты и выделяются на фоне сотен других книг, монотонно прочитанных одним голосом.<br/>
Спасибо, что не остаетесь равнодушным!
Итог: как сказал когда то Иван Лексеич Бунин своей своей многострадальной супружнице: Душенька, как все же были хорошо, когда мы жили только вдвоём. Цитата не точная))
Беседуют студенты пединститута Баба Яга, Кощей Бессмертный и Иван-дурак:<br/>
-Как появится новое слово, сразу я крайний, уйду с филфака, надоело. <br/>
-А мне можно имя изменить с Бессмертного Кощея на Смертного Кролика, пожалуй тоже уходить с биофака пора…<br/>
-Ой ребяты, право не знаю, дружба конечно святое, но я на физмате первая красавица… 🤣
Выше вот сказал человек, что, дескать — сразу видно, что женщина написала. Да ерунда и предрассуждение)) <br/>
Было-бы написано, что автор — Иван Иванов, и тот человек не сказал-бы, что произведение написано женщиной))<br/>
— <br/>Чтец читает четко, одно «но» — на мой взгляд не стоит делать таких вот частых пауз в процессе читки, а то такое впечатление, что просто задыхаешься и воздуху не хватает))<br/>
Из-за этого даже было желание прервать прослушку, но удержался)
Вам не интересно будет попробовать озвучить «Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем»? Я когда в детсве читал тот момент где «да поцелуйтесь вы со своею свиньёю» так ржал, что с дивана чуть не свалился! А мама после этого решилась и потратила из НЗ деньги на двухтомник Гоголя «Избранные сочинения» из серии «Библиотека классики. Русская литература» <br/>
Вон он — до сих пор на стеллаже стоит, рядом с остальными русскими классиками.<br/>
а я их не читаю :(
Почти в каждом предложении у Вас идет нажим на последнее в предложение слово.<br/>
Начинается предложение с нажима и заканчивается нажимом же.<br/>
Вот именно это я и называю «трафарет» или «волновые качели.»<br/>
низкопошибный стиль дикторов читающих новости с экрана в режиме онлайн.<br/>
К литературе он неприменим. Для выпусков новостей в реэиме «риалтайм»незаменим.
Тема жизни, любви, счастья, поиск идеала в разных традициях — славянской, европейской, азиатской и т.д. — проблемы исследования, темы научных трудов, к сожалению, в комментариях дать развернутый ответ на ваш вопрос невозможно. Я могу порекомендовать научную литературу по фольклористике, а в более простой форме — это лекции Синявского, объединенные его учениками в сборник «Иван-дурак».
которые кроме «простыней текста» к очередному съезду Партии ничего писать и не умели, но без их «чуткого руководства» ни одно произведение просто не пропускали в печать, об этом сам Иван Стаднюк писал не раз в своих последних заметках к изданному… <br/>
<br/>
«книга на реальных исторических фактах, которые в 90х были старательно изьяты из библиотек и даже из школьных учебников истории нашими „3арубежными партнерами“ Госдепа в Кремле, чтобы не ущемлять чувства проигравших финальную битву»<br/>
<br/>
обязательно к прослушиванию, прочтение великолепное.
<br/>
это потрясающая работа. Я не отношусь к впечатлительным людям, но твое прочтение в сочетании с правильной музыкой на последних абзацах вызвали мурашки. Для меня это редкость. Ты всегда хорошо читаешь, любое произведение, но в четвертой части ты превзошел самого себя. В роль Вайнштейна ты буквально вжился, отлично понимаешь этого персонажа. Голос у него действительно мягкий, на контрасте с Лесковым вообще хорошо звучит.<br/>
Много интересных моментов грамотно обыграл, некоторые голосом зазвучали гораздо ярче чем текст.<br/>
<br/>
Спасибо тебе за твой талант и качественную работу, дружище!
<br/>
зы: а Вы всё по ужастикам шастаете? наслушаться не можете? )))) как насчет классики? <a href="https://akniga.org/kafka-franc-novelly-i-pritchi" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/kafka-franc-novelly-i-pritchi</a><br/>
<br/>
а лучше вот это <a href="https://akniga.org/rassel-erik-zloveschiy-barer" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/rassel-erik-zloveschiy-barer</a> бесподобная вещь! по-новому на мир взглянете после нее!
<br/>
В начале не веришь в то что это может быть в разделе фантастики, но поток необычных и невероятных медленно плавно вливаются в сюжет и создают атмосферу реалистичности, именно тогда, когда много изумительных и дивных моментов происходят. <br/>
<br/>
Иван Савоськин не просто понравился, он очаровал своей манерой чтения. Тембр его голоса, интонации и способ передачи эмоций — всё было настолько ярким и выразительным, что создавалось ощущение, будто он погружает в само пространство…<br/>
.
реальные фильмы? ну и где партийная составляющая делающая все не интересным в «Место встречи изменить нельзя» «Визит к минотавру» «лекарство против страха» «Петровка 38» «Тасс уполномочен заявить» «Иван Васильевич меняет профессию» «Приключение Шерлока Холмса и Доктора Ватсона» «Как царь Петр арапа женил» «Адмирал Ушаков» «гостья из будущего» «приключения электроника» «Обыкновенное чудо» «Служебный роман»<br/>
дайте угадаю ))<br/>
партийная составляющая в целом то что снимается хороший теплый и душевный фильм!<br/>
а в СССР надо лишь боль, кровь, грязь и мерзость<br/>
учитесь у Тодоровских))