Похоже Puffin Cafe получил в подарок сбориник рассказов Альфреда Ван Вогта. :)<br/>
Год написания 1950-й. Переведён в 1953-м. Очень хороший рассказ из старой фантастики.<br/>
Характерный для своих годов. Начитан нормально, в стиле Puffin Cafe. <br/>
Спасибо за приятные воспоминания. Лайк однозначно.
Ну так подарите картину девушке! Вскружите лучше голову ей! Как говорится- с больной головы на здоровую...) <br/>
А вообще Вы не первый, кто угодил в этот солнечный круговорот-капкан великого Ван Гога! Теперь даже генетики заинтересовались его подсолнухами. Выясняют степень их разлохмаченности и притягательности! )))
Никто не заметил, что фантастика здесь вроди как декорация. Да, о петлях временных и путешествиях во времени вроди, но в основном о живописи и Ван Гоге. Может ему не давали в советское время о нем писать? Но все равно очень интересно слушается. Начитка отличная.
Вот нифига себе, нежданчик так нежданчик! Оказывается Оби-Ван в юнности пареньком был туповатым! Это ж надо ""… может быть там не только полыхает пожар, что если из рубки улетучился весь воздух..."". По ходу ЕГ существует и в далёкой-далёкой галактике.
Да ты чооооо, нивираятна, после того как в зв 10000 раз сказали что раньше люди были сильнее и техники были сильнее и с помощью них могли по космосу лететат и были чуть ли не богами, я сразу и не понял что ван дун был сильнее
Художники чаще сума сходили. Жили патАмуШта долго. А чего не жить-то, умом не заморачиваясь? Да всё на пленэре. На чистом, свежем воздухе. Сплошное ню. Ню-ню, короче.:)))<br/>
Гойя, Ван Гог, де Кунинг, Врубель… Да и Дали прикидывался тоже ловко. Во блажь- угоду ГалИ.:)
У автора сказки фамилия героя пишется с одной буквой П. И да, к слову, в имени Филипп есть однопэшная версия! Не верите? Такого не может быть? А пожалуйста — американский писатель, Филип ван Дорен Стерн. А Севу я тоже до перестройки слушал постоянно — «Счастливо вам, ребята!»
Значит задачка не на логику а на внимание. )<br/>
<br/>
Расскажу вам не анекдот, а что реально приключилось. Приходит как-то подруга к дочери, ржёт — едва на ногах стоит. Вот что поведала когда отсмеялась. <br/>
Повела сынишку 6-ти лет на собеседование в крутую школу. Положили перед ним картинку обычной комнаты, где стояли стол, стул и диван перед телевизором, мужик сидит на диване смотрит ТВ, попросили посчитать предметы мебели. Малый сказал что здесь 4 предмета мебели. Так как правильный ответ был 3, в ту школу его не взяли. На выходе она спрашивает сына какую мебель он увидел, он начал перечислять: стол, стул, диван, муж… «Мам, ты же сама говорила что у тебя муж для мебели». <br/>
<br/>
Всем доброй ночи.
Абсолютно согласна, но это сейчас единственный шанс Ивана Петровича на какую-то моральную компенсацию за унижение в детстве, а добраться до укусившей собаки по-разному можно, если умный- придумает как, что тот света белого не взвидет, а обвинить Ивана Петровича будет не в чем. Опять же, к сожалению, личная разборка будет эффективнее правовой. Также эта мысль часто проскакивает в европейской литературе: не тронь ребенка- когда он вырастет, ты состаришься.<br/>
Страшнее в этих ситуациях то, что при систематическом унижении ломается характер и выросший ребенок уже не способен на месть, а госучреждения или религиозные воспитательные организации себя зарекомендовали еще хуже описанных в книге ситуаций, яркий пример «сироты дюплесси» в канаде или недавние разборки в нашем каком-то монастыре, когда девочку в наказание заставили стакан соли съесть.
Белогорохов Иван «Мой друг Джек» (2017). 2026 год. Семёнов Лаврентий и его друг «Джек» — <br/>вельш-корг (порода пастушьих собак, происходящих из Уэльса). Фантастический рассказ-рассуждение об особенностях взаимоотношений души, разума и братьев наших меньших в обозримом будущем… Социально-обусловленная «пустота», регламентированная рамками закона, и ответное всепоглощающее чувство трогательной любви, доверия и ответственности за того, кого ты когда-то однажды назвал другом… тем более, что имя ему «Джек»… удивительный финал. Невероятный сюжет и его развязка. Чтец чудесный. Петрову Никите спасибо. Потрясающий выбор произведений. Белогорохова в папку «избранное». Удивительный писатель.
Белогорохов Иван «Ночной соблазнитель» (2012).<br/>
<br/>
Фантастический боевик с погонями, баталиями и поединками. Футуристическое будущее. Место действия – наша Вселенная. Прекрасно отрисованный Мегамир. Жак – местный ловкач. Нанимается в команду по выполнению «миссии». Детально описаны средства и методы противостояния. Несомненно, присутствие артефакта. Красочный и харизматичный «злодей». Любовь – мотивация в борьбе со Злом, Хаосом и Тьмой. Очень хороший экземпляр современного фэнтези. Легко читается, слушается, воспринимается… Прекрасно оформлен. Динамичный сюжет. Великолепный слог. Финал закончен, с потенцией к продолжению. Гармонично встроено музыкальное сопровождение. Усиливает впечатление. Оживляет восприятие. Безупречно прочитан Петровым Никитой. Спасибо. Рекомендую.
За мудрость и описание типов людей, которые меняют мир. Как «Бесы», для которых, как сказал Ницше, «Бог умер», имея в виду, что исчезли совесть и запреты и нет ничего стыдного и невозможного для этих «бесов». За описание нарочито ярких характеров, почти погранично психиатрических. За аллегории, как в «Братьях Карамазовых», где Дмитрий — аллегория Тела, Иван — аллегория Ума, а Алеша — аллегория Души. Можно перед тем, как читать само произведение, почитать побольше критики на конкретное произведение. Много ерундовой, но среди этого есть и интересное, после критики гораздо увлекательнее читать и искать эти идеи.
Как говорили в старые-добрые времена: желаем творческих успехов!)<br/>
Хоть питерцы нас порадуют. Автор же питерский? Нет? Просто решил так по аналогии с содержанием книги.<br/>
И да, кстати, если Дик питерец, не будет ли с моей стороны большой наглостью попросить Вас, Иван, спросить у него, не знаком ли он со своим земляком и коллегой по цеху Константином Образцовым? И если да, то не будет ли еще большей наглостью передать ему (Образцову) от нас (читателей) «крайнюю озобоченность» затянувшимся отсутствием обещанной следующей книги?<br/>
Короче, вся надежда на Питер!) Аврал, ребята! Читать нечего!) Ждем-с.
Пару ремарок.))) На Руси «водкой» и «хлебным вином» сначала называли дистиллят (типа самогон). Процесс ректификации был изобретен в 19 веке, когда для химии, парфюмерии и медицины нужно было очень много спирта. Первую колонну показали на выставке в Париже.<br/>
Из самогона можно получить водку, достаточно только перегнать его через рекколонны, затем поступить как обычно со спиртом на пр-ве. Только на кой?))) Все равно без оборудования не выйдет. А вот качественный дистиллят получать умели в Европе и на Ближнем Востоке уже давно и вполне питейный)))<br/>
Иван Грозный полюблял Анисовую))))
А ведь крамольную штуку скажу. «Мистер Слотер» понравился намного больше «Королевы бедлама». А насчет критики главного героя скажу так: критикуют в основном те, кто при хрупком телосложении в подворотню ночью не зайдет, но зато восхищаются мышцами и грубой силой «героических» персонажей. Мэтью же обычный молодой человек, честолюбивый, умный, храбрый и с чувством долга. Атмосферность третьей части великолепна. И нет огромного количества персонажей. Были бы они Иван Петровичами это еще как то можно было бы себе представлять, но англо-голландские имена начисто стирают их обычно в однородную массу. У меня, во всяком случае.
Мне кажется, что Вы путаете цензуру с редакторской правкой. В случае с «Двенадцатью стульями» — это обычная редакторская работа.<br/>
А насчёт цензуры… Фёдор Тютчев, Аполлон Майков, Пётр Вяземский, Иван Гончаров, Пётр Корсаков, Владимир Измайлов — далеко не последние в литературе люди служили цензорами в России девятнадцатого века. Как-то с ними не вяжется выражение «хватать и не пущать» Мне даже кажется, что без них не случилось бы такого небывалого расцвета русской литературы.<br/>
Я думаю, что всё должно быть — и хорошая редактура, и разумная цезура. Кто-то должен «отделять зёрна от плевел» ИМХО
Здравствуйте, Иван! Оба детектива начитаны профессионально! «Полупризнание» читает Александр Аравушкин, а «Токийский зодиак» (вот уж где не только без чертежей, но и без карт и учебников по истории Японии не разобраться от слова никак:) — Максим Суслов. Оба этих детектива вышли в издании ЭКСМО, так что даже если бы я и отважился на их прочтение, здесь бы их не опубликовали. Проверенная история:) Я пытался опубликовать здесь «Утонувших девушек» Лорет Эн Уайт, но меня завернули, а там где это таки удалось, книга была закрыта сразу же после выхода официальной озвучки:(
Иван, я с огромным удовольствием прослушала все выпуски Глубины, но буду откровенна — порядка 20% выбранных рассказов я бы не стала читать, если бы не шикарная озвучка вашей команды. При этом, я нередко вижу восторженные отзывы о тех рассказах, которые мне лично совсем не понравились. Это говорит о том, что у людей очень разные вкусы, поэтому смело ориентируйтесь на свой личный выбор и читайте то, что радует лично вас. А мы будем ждать и слушать вас с огромным удовольствием. Спасибо ещё раз вам лично и всей вашей замечательной команде за этот чудесный сборник. Вы — лучшие!
Иван, Вы, конечно, очень категоричны в осуждении Марины, но правы.Но не выпустили бы ее из психушки-не спасли бы девочку.Пусть и случайность, пусть заслуга героини в этом чисто касательная, но оно того стоило.Иван, настоящие душевные муки бывают настолько непереносимы, что закапывание живьем в землю некоторые матери-детоубийцы посчитали просто избавлением от ада на земле.Если хорошо вслушаться в рассказ, Марина не была с детства любима, обласканав семье, вот и получала в молодости любовь как могла, не зная, не понимая, как ее дать своему ребенку.Клясть нужно начинать с ее мамки.
Николас, нравится, не нравится это вещи субъективные. Просто автор написал мне о прототипе Антона Васильева, он был его другом и пропал где то в Южной Африке, скорее всего погиб. И его мнение, уж простите, для меня важнее чьего либо другого. Мне как чтецу конечно далеко до таких мастеров, как Иван Литвинов, Чонишвили, Виторган, Караченцев — они профессионалы. Но с любителями, такими как Ильинский, Чайцын, Марк, даже всеми любимый Шубин, я где то на близком с ними уровне (сужу по отзывам, лайкам выше 90%, и подписчикам — за год 10000 человек). Для аудиокниг это очень неплохо.
Год написания 1950-й. Переведён в 1953-м. Очень хороший рассказ из старой фантастики.<br/>
Характерный для своих годов. Начитан нормально, в стиле Puffin Cafe. <br/>
Спасибо за приятные воспоминания. Лайк однозначно.
А вообще Вы не первый, кто угодил в этот солнечный круговорот-капкан великого Ван Гога! Теперь даже генетики заинтересовались его подсолнухами. Выясняют степень их разлохмаченности и притягательности! )))
Гойя, Ван Гог, де Кунинг, Врубель… Да и Дали прикидывался тоже ловко. Во блажь- угоду ГалИ.:)
<br/>
Расскажу вам не анекдот, а что реально приключилось. Приходит как-то подруга к дочери, ржёт — едва на ногах стоит. Вот что поведала когда отсмеялась. <br/>
Повела сынишку 6-ти лет на собеседование в крутую школу. Положили перед ним картинку обычной комнаты, где стояли стол, стул и диван перед телевизором, мужик сидит на диване смотрит ТВ, попросили посчитать предметы мебели. Малый сказал что здесь 4 предмета мебели. Так как правильный ответ был 3, в ту школу его не взяли. На выходе она спрашивает сына какую мебель он увидел, он начал перечислять: стол, стул, диван, муж… «Мам, ты же сама говорила что у тебя муж для мебели». <br/>
<br/>
Всем доброй ночи.
Страшнее в этих ситуациях то, что при систематическом унижении ломается характер и выросший ребенок уже не способен на месть, а госучреждения или религиозные воспитательные организации себя зарекомендовали еще хуже описанных в книге ситуаций, яркий пример «сироты дюплесси» в канаде или недавние разборки в нашем каком-то монастыре, когда девочку в наказание заставили стакан соли съесть.
<br/>
Фантастический боевик с погонями, баталиями и поединками. Футуристическое будущее. Место действия – наша Вселенная. Прекрасно отрисованный Мегамир. Жак – местный ловкач. Нанимается в команду по выполнению «миссии». Детально описаны средства и методы противостояния. Несомненно, присутствие артефакта. Красочный и харизматичный «злодей». Любовь – мотивация в борьбе со Злом, Хаосом и Тьмой. Очень хороший экземпляр современного фэнтези. Легко читается, слушается, воспринимается… Прекрасно оформлен. Динамичный сюжет. Великолепный слог. Финал закончен, с потенцией к продолжению. Гармонично встроено музыкальное сопровождение. Усиливает впечатление. Оживляет восприятие. Безупречно прочитан Петровым Никитой. Спасибо. Рекомендую.
Хоть питерцы нас порадуют. Автор же питерский? Нет? Просто решил так по аналогии с содержанием книги.<br/>
И да, кстати, если Дик питерец, не будет ли с моей стороны большой наглостью попросить Вас, Иван, спросить у него, не знаком ли он со своим земляком и коллегой по цеху Константином Образцовым? И если да, то не будет ли еще большей наглостью передать ему (Образцову) от нас (читателей) «крайнюю озобоченность» затянувшимся отсутствием обещанной следующей книги?<br/>
Короче, вся надежда на Питер!) Аврал, ребята! Читать нечего!) Ждем-с.
Из самогона можно получить водку, достаточно только перегнать его через рекколонны, затем поступить как обычно со спиртом на пр-ве. Только на кой?))) Все равно без оборудования не выйдет. А вот качественный дистиллят получать умели в Европе и на Ближнем Востоке уже давно и вполне питейный)))<br/>
Иван Грозный полюблял Анисовую))))
А насчёт цензуры… Фёдор Тютчев, Аполлон Майков, Пётр Вяземский, Иван Гончаров, Пётр Корсаков, Владимир Измайлов — далеко не последние в литературе люди служили цензорами в России девятнадцатого века. Как-то с ними не вяжется выражение «хватать и не пущать» Мне даже кажется, что без них не случилось бы такого небывалого расцвета русской литературы.<br/>
Я думаю, что всё должно быть — и хорошая редактура, и разумная цезура. Кто-то должен «отделять зёрна от плевел» ИМХО