Нам бы так в школе Толстого раскладывали)). А то, помню, наша русаничка очень схематично подходила к этому, сложному для подростковых мозгов, произведению. Уже много позже сами доходили. Ну, кто хотел, конечно.
Хотелось бы, чтобы такие комменты, прочитали многие юные обитатели сайта. По сему, благодарствуйте, Наталья!)
И еще, если любите детективы, послушайте А.Чижа «Опасная фамилия».
Я думаю, Вам будет интересно оценить такой симбиоз с героями Толстого.
Не знаю, я МК не читаю. И судя по тому, что вы сообщили, правильно делаю. Потому, что плохи дела у МК, если у их главреда вместо головы задница. Дебил — он и в Африке дебил.
В семье не без… Все же, возьмусь утверждать, что в целом такое не свойственно нашим людям. Имею в виду и то, о чем я упомянул в предыдущем комменте.
И надеюсь, не надо доказывать, что разница между нашими примерами принципиальна.
И добавлю еще по книге: Описывая этот сегодняшний датский зефир в шоколаде, автор умалчивает о том, что, по сути, сегодняшнее поколение оХЮГГЕвших европейцев расслабляется за счет своих же внуков и правнуков. Потому как, и это не мое мнение, а специалистов, такое положение не надолго, учитывая вопиющие факторы снижения рождаемости, общего старения и уменьшения населения на фоне экспансии из Африки и Азии, ну и т.д. и т.п.
Только вот жирафа Мариуса мы им, счастливым датчанам, не простим. Обыденное живодерство в присутствии ХЮГГЕнутых родителей, приведших своих ХЮГГЕющих детишек поглазеть на европейское «натуралистическое действо» — это, извините, тенденция, а не отдельный частный случай.
Конечно, скажут — нельзя судить так о всей счастливой нации.
Да пофиг! Мне хватило. Как когда-то хватило одного эпизода с горящей коровой у «великого» Тарковского, после чего сей «гений» перестал для меня существовать.
А так, да, желаем датчанам, и остальным прочим французам всего-всего, и вот этого… которое на букву хю…
«или тут что-то...» Не сомневайтесь, такая версия приходит в голову не только Вам или мне. Уверен, что так думают почти все. Все, кто думает.
Хотя, конечно, сейчас проведут расследование и хором будут убеждать, что это, к примеру, сварщик произвел неконвенциональную искру, или электрик утром встал не с того рубильника, ну или садовник в курилке нетолерантно бросил окурок и он отрекошетил на кровлю собора.
Спите дальше, сытые эуропейцы. Вам прямым текстом, прямо в ваш католический праздник, в вашей главной святыне показали и подсветили ярким тонким намеком, все, что о вас думают те, кого вы пустили в дом. Те, кто вошел в ваш дом, не вытерев ног и открыв дверь ногой. Те, кто согнал вас с вашего дивана, и в чьем словарном запасе нет и не было слов «благодарность» и «совесть».
Пройдет не очень много лет и сбудется остальное, описанное в этом пророческом (теперь я в этом уверен) романе.
Как там говорится? Посеешь ветер — пожнешь бурю.
И в тему песня от Шклярского. Тут надо текст слушать, у него, как обычно, все в аллегориях: www.youtube.com/watch?v=MSvZ3yxpEPc
Наталья, некоторые Ваши тексты выдают специализацию. Вы — судмедэксперт, к Холмсу не ходи!)
… ну, или где-то рядом.
Таки да или имеете алиби на сей счет?))
Да, Галеев очень интересный автор. Вроде и не скажешь, что как-то сильно выделяется среди своих коллег-фантастов, но в его книгах определенно есть что-то особенное.
И когда настроение и мысли попадают в унисон с повествованием Галеева, вот тогда и случается оно — «читательское счастье»). У меня вот как-то так)
Кстати, если еще не знакомились с его «Радио Хоспис», обязательно послушайте.
Да и другие его вещи тоже достойны особого внимания.
Ну да… ну да… Дневники. Да еще и Достоевского. Вот оно надо кому-нибудь комментировать?
Да еще, упаси, слушать. Ну ладно бы еще дневники Ганнибала Лектера, Торквемады или там Пол Пота какого-нибудь. Ну, на крайняк, Влада Цепеша. Не! нате вам Федора Михалыча!
Вот достал уже всех этот Достоевский! Одним он, видите ли нравится, другим не нравится, третьи боготворят в экстазе, четвертые — «ну не понимают они его!»
Не, ну ты посмотри, какой разнообразный писатель был, однако! Вот! Вот все они такие, что тогдашние, что нонешние! А нонешние, так эти пуще прежних! Все «достоевские»! Куда ни кинь, что ни «харуки», то «мураками»!
Хотя, говорят, вот Роулинг тетка ничего. Да не, наверняка стерва! Точно, стерва, никак на продолжение Страйка не разродится, а обещала еще в прошлом году! Совесть есть?! Образцов тоже, уже сколько обещаниями грандиозуса кормит! Видите ли, хочет достойно отшлифовать… туды его в качель! Чиж тоже не торопится, капец ваще!
Уже скоро читать нечего будет, а они все вышлифовывают!
Ну чё? Дневники Михалыча послушать чё ли? Перед сном… чтоб наверняка...))
Вы это, наверное, риторически спрашиваете? Ваш ответ читается в вопросе))
Надеюсь, что не удивлю Вас, но да, она таки есть. Просто она (логика) у нас обычно скромная такая. Точнее даже, интровертная. И включается, в основном, в ответственные, чрезвычайные и всякие, тому подобные важные моменты. Для пользы дела.
В остальное же время, т.с. в рутине быта, на семью достаточно одной женской.
Во избежание искро-взрывоопасности).
Как Вам такой вариант? По-моему имеет право быть. Нет? По крайней мере, в теории))
А на практике — у кого как. "… Но это уже совсем другая история..."
Хуже глупости может быть только глупость, высказанная безапелляционно.
Хоть немного думайте, молодой человек, если есть чем, перед тем, как что-то ляпнуть в обществе. А то Шарикова напомнили.
К сожалению, это не фантастика. Это будущее.
Насколько отдаленное? Пока точно никто не скажет. Писатели упражняются в предположениях. Точность «фантастических предположений» зависит не столько от писательского таланта, сколько от аналитических способностей писателя. Я так думаю.
Сильно написано. Лукьяненко спасибо. Дал эмоцию об стену! Сердцу убавил пару часов жизни, но это ничего, иногда надо. Чтобы душа не отсырела…
Чтецу аналогично.
Вечный спор о том, что такое Родина.
Спасибо всем неравнодушным, поделившимся своими мыслями в комментариях.
Было интересно почитать.
Мне кажется, вот здесь все сказано www.youtube.com/watch?v=gtEyDI642go
Я так думаю.
))) Ну все! Слетелись пчелки на мед)) Мужики, на эту ветку лучше пока не заходить, затопчут)
У них конференция тут. Щас послушают, перетрут, чья рыба больше, чем прикорм делали и на что ловили)). Подзарядятся и побегут дальше).
Ничего, это не надолго, пройдет) Все равно никто и никогда по методичке не живет.
Практика показывает, что теорию никто не учит)
" В чем сила, брат? Сила в женской логике!"))
Найду, послушаю. Хотя, я думал, что Белянин пишет в жанре типа фэнтези с уклоном в юмор) Я, признаться, не особо любитель этого, но для расширения «читательского кругозора», почему бы и нет?) Спасибо за наводку))
Хотелось бы, чтобы такие комменты, прочитали многие юные обитатели сайта. По сему, благодарствуйте, Наталья!)
И еще, если любите детективы, послушайте А.Чижа «Опасная фамилия».
Я думаю, Вам будет интересно оценить такой симбиоз с героями Толстого.
В семье не без… Все же, возьмусь утверждать, что в целом такое не свойственно нашим людям. Имею в виду и то, о чем я упомянул в предыдущем комменте.
И надеюсь, не надо доказывать, что разница между нашими примерами принципиальна.
И добавлю еще по книге: Описывая этот сегодняшний датский зефир в шоколаде, автор умалчивает о том, что, по сути, сегодняшнее поколение оХЮГГЕвших европейцев расслабляется за счет своих же внуков и правнуков. Потому как, и это не мое мнение, а специалистов, такое положение не надолго, учитывая вопиющие факторы снижения рождаемости, общего старения и уменьшения населения на фоне экспансии из Африки и Азии, ну и т.д. и т.п.
Конечно, скажут — нельзя судить так о всей счастливой нации.
Да пофиг! Мне хватило. Как когда-то хватило одного эпизода с горящей коровой у «великого» Тарковского, после чего сей «гений» перестал для меня существовать.
А так, да, желаем датчанам, и остальным прочим французам всего-всего, и вот этого… которое на букву хю…
Хотя, конечно, сейчас проведут расследование и хором будут убеждать, что это, к примеру, сварщик произвел неконвенциональную искру, или электрик утром встал не с того рубильника, ну или садовник в курилке нетолерантно бросил окурок и он отрекошетил на кровлю собора.
Спите дальше, сытые эуропейцы. Вам прямым текстом, прямо в ваш католический праздник, в вашей главной святыне показали и подсветили ярким тонким намеком, все, что о вас думают те, кого вы пустили в дом. Те, кто вошел в ваш дом, не вытерев ног и открыв дверь ногой. Те, кто согнал вас с вашего дивана, и в чьем словарном запасе нет и не было слов «благодарность» и «совесть».
Пройдет не очень много лет и сбудется остальное, описанное в этом пророческом (теперь я в этом уверен) романе.
Как там говорится? Посеешь ветер — пожнешь бурю.
И в тему песня от Шклярского. Тут надо текст слушать, у него, как обычно, все в аллегориях:
www.youtube.com/watch?v=MSvZ3yxpEPc
… ну, или где-то рядом.
Таки да или имеете алиби на сей счет?))
И когда настроение и мысли попадают в унисон с повествованием Галеева, вот тогда и случается оно — «читательское счастье»). У меня вот как-то так)
Кстати, если еще не знакомились с его «Радио Хоспис», обязательно послушайте.
Да и другие его вещи тоже достойны особого внимания.
Рекомендую категорически. Всем.
Да еще, упаси, слушать. Ну ладно бы еще дневники Ганнибала Лектера, Торквемады или там Пол Пота какого-нибудь. Ну, на крайняк, Влада Цепеша. Не! нате вам Федора Михалыча!
Вот достал уже всех этот Достоевский! Одним он, видите ли нравится, другим не нравится, третьи боготворят в экстазе, четвертые — «ну не понимают они его!»
Не, ну ты посмотри, какой разнообразный писатель был, однако! Вот! Вот все они такие, что тогдашние, что нонешние! А нонешние, так эти пуще прежних! Все «достоевские»! Куда ни кинь, что ни «харуки», то «мураками»!
Хотя, говорят, вот Роулинг тетка ничего. Да не, наверняка стерва! Точно, стерва, никак на продолжение Страйка не разродится, а обещала еще в прошлом году! Совесть есть?! Образцов тоже, уже сколько обещаниями грандиозуса кормит! Видите ли, хочет достойно отшлифовать… туды его в качель! Чиж тоже не торопится, капец ваще!
Уже скоро читать нечего будет, а они все вышлифовывают!
Ну чё? Дневники Михалыча послушать чё ли? Перед сном… чтоб наверняка...))
Надеюсь, что не удивлю Вас, но да, она таки есть. Просто она (логика) у нас обычно скромная такая. Точнее даже, интровертная. И включается, в основном, в ответственные, чрезвычайные и всякие, тому подобные важные моменты. Для пользы дела.
В остальное же время, т.с. в рутине быта, на семью достаточно одной женской.
Во избежание искро-взрывоопасности).
Как Вам такой вариант? По-моему имеет право быть. Нет? По крайней мере, в теории))
А на практике — у кого как. "… Но это уже совсем другая история..."
Хоть немного думайте, молодой человек, если есть чем, перед тем, как что-то ляпнуть в обществе. А то Шарикова напомнили.
Насколько отдаленное? Пока точно никто не скажет. Писатели упражняются в предположениях. Точность «фантастических предположений» зависит не столько от писательского таланта, сколько от аналитических способностей писателя. Я так думаю.
Сильно написано. Лукьяненко спасибо. Дал эмоцию об стену! Сердцу убавил пару часов жизни, но это ничего, иногда надо. Чтобы душа не отсырела…
Чтецу аналогично.
Спасибо всем неравнодушным, поделившимся своими мыслями в комментариях.
Было интересно почитать.
Мне кажется, вот здесь все сказано www.youtube.com/watch?v=gtEyDI642go
Я так думаю.
У них конференция тут. Щас послушают, перетрут, чья рыба больше, чем прикорм делали и на что ловили)). Подзарядятся и побегут дальше).
Ничего, это не надолго, пройдет) Все равно никто и никогда по методичке не живет.
Практика показывает, что теорию никто не учит)
" В чем сила, брат? Сила в женской логике!"))