Избранное

Ахахахахахаха

«Зина держала себя так, как будто жила в облаках, а не в городе Мордасове».

Даже не верится, что автор Федор Михайлович, потому как львиную долю наследия Достоевского составляют драматические произведения. А здесь — юмор, сарказм, яркие и живые персонажи! В избранное!!! Причём обоих чтецов. Каждый по-своему колоритен)))

Именно. На все есть любители, даже на гуано есть свои гурманы.)))
Предпочитаю не разбираться в сортах. Хотя, как видно, любителей посмаковать с избытком.)).

— Как дела? [видит Шелдона в окружении кошек] О, нет…
— Роберту Оппенгеймеру было одиноко.
— И поэтому ты решил собрать всех участников «Манхэттенского проекта»?!
— Да. Здесь Энрико Ферми, Ричард Фейнман, Эдвард Теллер, Отто Фриш и Лапусик.
— Лапусик?
— Я собирался назвать его Генрихом Фон Гельмхольцем, но он такой лапусичный.
Теория большого взрыва (The Big Bang Theory)

В правду верят только мошенники, потому что верить можно только в то, чего не понимаешь…

Чтец один из любимых… на счёт произведения — промолчу…

Слепой Уилли – первый рассказ (из рассказов) в сборнике (романе) «Сердца в Атлантиде». Вновь непрямое продолжение предыдущих историй. На этот раз главным героем выступает Билли (он же Уилли) — тот самый парень, который участвовал в избиении Кэрол в «Низких людях»…

Принять мужчину таким какой он есть, может лишь родная мать, любящая женщина и могила…

Кинг потрясающе детально описал атмосферу инициации безумия в лучших традициях «Лавкрафтовской прозы»…

Невероятно передано напряжение, возникшее вследствие разрыва между тем, чем человек является, и тем, чем человек должен стать; напряжение между реальным положением дел и идеалом, который человек должен воплотить; напряжение между существованием и сущностью, или, иначе говоря, между бытием и смыслом. Шикарный триллер. Сергей Кирсанов бесподобен.

Разве это не Иерусалемов Удел?

Ну как же… по дидактическим причинам мы, используя метод эвристического упрощения, противопоставляем волю к смыслу как принципу удовольствия, которым пропитаны психоаналитические мотивационные теории, так и воле к красоте, требуя невозможного (пусть картина стареет, а я остаюсь вечно молодым), — понятию, играющему решающую роль в адлерианской психологии. Это ли не нарциссизм? Правда методом от противного…

Может тут все гораздо проще? Сочетание нарциссизма с коммуникативной анорексией, перенесённой на холст?
Извиняюсь. Шутка, конечно. Произведение сильное по амплитуде чувств и передано ярчайше. Тут ведь не мораль важна, а гений мастера, передавшего пером «эмоцию»! Я порой удивляюсь, как ему удаётся так живо «написать» улыбку или горе!

Ахахахахахаха

Стратилат Фекир, да повизгивающая Анрый с яйцами мантисс в мотне прикандяпали к тятешкам. А сисипатор Кимус с линдуком в зубах тут как тут, прихвиндилял и волит:
— Не вам тутачки шаяться.
Тады Анрый, всей косой саженью, размахнулась что есть мочи, ба-бах-с, да и влупидолила сисипатору пятипалым кулачищем с перстом хрустальным в лобешник, оставив на ём челе вековую печать, дабы не перепутать оного с фальспаторами вражьими.
Стрелат обезвалдел и волит Кимусу:
— Обезвалдеваю от матисс не вылупившихся, яко тако придубило!
Тут сисипатора Кимуса индо шарахнуло, чертыдрябнулся:
— Опо-по, опопо, галивнок… арсаждусь и обсяюсь!
— За галивнока отводишь — бирит Фекир. — И за матисс не вылупившихся! Не Фекир галивнок, а Анрой — клептоманка линдучная!
Откуда ни возмись — черно-рыжий козёл с изумлённой мордой в лапердунчике кака вяхнулся в бурдысья, да и скопытился…

Тихо скажу — спасибо.
Каждое слово в сердце — отозвалось. Мой папа всю жизнь искал деда. Теперь, верю — встретились.
Спасибо огромное автору и чтецу и всем, причастным к спектаклю.
Вечная память…

Мне этот рассказ напомнил фильм «Донни Дарко», такой же жуткий и не совсем понятный, у Вас не возникло такой ассоциации?

Попробую, Мариша. Замечательный вопрос. Вот как увлекусь, сам иногда в тупик прихожу от написанного.

Эпистолярной (в жанре письма) портретизации (создать портрет) психологического (душевного уклада) статуса (состояния) главного героя, то есть — «создание портрета состояния душевного уклада в жанре письма».

Гиперболизирует (преувеличивает) феномен (явление) эрекции («стояние») — «преувеличение явления стояния».

Моно (один) — homo (человек) — ально (а — суффикс, л — суффикс прошедшего времени, со смягчающим мягким знаком, но — формообразование по типу наречия. «Музыкой навеяло»))) мой неологизм на репризу Homo sapiens ))) — буквально: в одно «рыло»… пардон. Надеюсь объяснил понятно.

Спасибо за внимательное отношение к моим комментариям. Приятно очень!

Подсадили вы меня на этого Перчикова… ))

Раскопала как можно больше что он написал (немного!), должна была прочитать всего. Стиль четкий и интригующий, сюжет динамичный, концовка не разочаровывает.

К спору о личности автора. Талант — это своего рода дополнительная власть на остальными, и далеко не все могут с этим совладать, иногда появляется «комплекс Бога» — ощущение что им разрешено больше чем «серой массе». На самом деле на человека с бОльшими возможностями наложено больше обязательств по служению обществу, которые часто путают с привилегиями.
То, что у Перчикова был талант — однозначно, как и то, что он оказался слаб: позволил внутренним демонам взять верх над душой и убить его тело.

Вот это закручено:… альфа-самец антропофага… Интересно, как на практике выглядит их социальная агрегация с нарушением транзитивности отношений доминирования)))
Озвучено Булдаковым великолепно!

Забавно! Потрясающий и ироничный комментарий. Респект)))

… Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: «уловляет мудрых в лукавстве их».

Замечательный роман, великолепно озвученный Юрием Заборовским. Когда боишься, что другие станут о тебе беспокоиться, это и есть настоящее отношение.

«… Я могу ненавидеть её сколько влезет, задохнусь-то от ненависти я...» Себастьян Жапризо

Жизнь – это непрерывное развитие, восхождение по каменным ступеням нашего мертвого эгоизма к высшим ценностям…