Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
1 час 1 минута
Год
2008
Описание
Быть мёртвым — это странно. Быть мёртвым — это необычно. Но есть разница между БЫТЬ МЁРТВЫМ и ОЩУЩАТЬ СЕБЯ МЁРТВЫМ. Что чувствует человек. который понимает, что сейчас начнётся работа патологоанатома — и тогда жизнь его ПО_НАСТОЯЩЕМУ ЗАКОНЧИТСЯ? Что чувствует человек, который не в состоянии исправить такое положение вещей? Пусть он расскажет сам. Давайте послушаем…

79 комментариев

Популярные Новые По порядку
Кинг удивительный писатель. Держу дома всю его книжную подборку, кроме одной: «Эссе. Как научиться писать книги ужасов». Полюбить его очень просто… во всех произведениях между строк фигурируют три доктрины:
1. Вещи на самом деле не такие какими кажутся на первый взгляд.
2. Никто не сказал, что этого не может быть.
3. Бойтесь своих желаний…
Вообще, все его книги собираются в единый пазл, так как пересекаются либо героями, либо местностью (Касл-Рок, штат Мэн, Дэрри...) и т.д.
А самое страшное, что я переосмыслил, познакомившись с его творчеством:
«НА САМОМ ДЕЛЕ ОТНОШЕНИЯ СУЩЕСТВУЮТ НЕ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ, А МЕЖДУ ИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ»!!! Поэтому у него всегда присутствуют переплетения вымысла и реальности, фэнтези и ужаса, детектива и триллера. Все зависит от мышления героя и его представлений!!! Глубоко, правда? Как же можно его не любить??? Он удивительный литературный психолог, такой же удивительный, как Достоевский, Чехов, Булгаков и иже с ними…
Ответить
Евгений
Что вам дает знание, что вещи не такие, какими кажутся, раз нам не дано узнать, какие они на самом деле? Спросите у гугла о десяти правилах дзен для повседневной жизни, следуйте им и увидите, как жизнь станет восхитительным приключением, а не темным кинговским лесом, где за каждым кустом притаился монстр. ))
Ответить
beretta
Благодарю за откровенную позицию и хороший комментарий. В доктрине «вещи не такие, какими кажутся на самом деле» для меня скрыт некий сакральный смысл дуальности мира. Я бы сказал, «сюрпризность» способна приятно удивить… Позитивное мышление — это всего лишь форма самоотрицания (повторюсь). Просто Кинг описывает мир «от противного», с оборотной, скрытой от всех низменной стороны человеческой сущности, её метаний и результирующей приобретённого опыта. Важен сам путь, благодаря которому выкристаллизовываются те или другие стороны личности. Это просто его позиция. Вернее, так, как я ее понимаю…
Ответить
Хороший рассказ, напряженный и интересный.Развязка вне конкуренции:), членик спасает жизнь своему хозяину, обзавидовалась даже немного.Спасибо.
Ответить
Спасибо всем за комментарии! Прочитала и стала умной. На всю голову.
«Красавица, которая с умом, тужить не будет!
Ум выдумает. Красота — добудет!» Уильям Шекспир.
Ответить
Ох! а мну этот ужастик в закладках, токо собрался слушать, но теперь после коментов Я боися это дело. ÷0
Ответить
Аха-ха-ха! "… вы шо возвращаете его к жизни по частям!?"(с.) Шедевр!
Роман Волков Красава!
ЗЫ: выше по рассказику все всё сказали — мну таких и словей нету ;-0

Я в восхищении!
Ответить
Рассказ держал в напряжении до самого конца. Реалистично описаны манипуляции с «трупом» и его ощущения. Прочтение тоже понравилось.
Ответить
Фоновая музыка — супер!
Заглянула в вики. Оказывается, этот рассказ крут, любим автором и критиками. Наверное, он понравится и фанатам Кинга, но не в этом исполнении.
Мне было скучно.
Фильм «Побег из Шоушенка» идет номером первым в моем рейтинге, а вот рассказ не осилила.
Есть здесь еще такие же страдальцы, кому не дается Кинг?
Ответить
beretta
Я пытаюсь его полюбить, экранизация его произведений очень нравится, а из книг, пожалуй «Сияние».
Ответить
beretta
У Кинга хороши детективы! Попробуйте, надеюсь понравятся. Я тоже не любитель его фантастики.
Ответить
Rina
Очень хочу влиться в легион его почитателей. В ранней юности прочитала «Мертвую зону» и была в восторге. Но ведь тогда мне было двадцать, а Кинг — писателем из неизвестного мира и запрещенной литературы… потом только таращила глаза, пытаясь понять, чем так хорош Кинг.
Набоков — величайший стилист, Моэм — мастер сюжета плюс характеры, плюс язык, Чехов вывернет наизнанку даже самую зафутляренную душу, Чейз не дает расслабиться… Что такого уникального в Кинге? Неужели мастерские пугалки?
Какие детективы почитать? Я потеряла надежду влюбиться в Кинга с помощью чтецов.
Ответить
beretta
Не всегда же Стерпится, Слюбится.
Ну бывает же и так, что не Судьба ??? :) :) :)
Ответить
beretta
Попробуйте Мизери akniga.org/king-stiven-mizeri
Я прочитала этот детектив первым. Восторгу не было конца)))
Ответить
Rina
Спасибо. Давно подумываю.
Ответить
Rina
Какие именно детективы у него?
Ответить
MrShpil
Писала выше Мизери, хорош Мистер Мерседесhttps://akniga.org/mister-mersedes-king-stiven, наберите в поисковике и выйдут все его детективы…
Ответить
Rina
Спасибки )))))
Ответить
beretta
Что касается меня — всё зависит от чтеца, а сам С.Кинг — обалденный писатель, но, очень разный).
Ответить
Буквально накануне посмотрела фильм «Жизнь за гранью» с Лиамом Нисоном. Там была прекрасная мысль:«Люди боятся не смерти. Они боятся жизни». Там девушка выбрала смерть, чтобы избежать сложностей жизни. На мой взгляд, ради этого стоило снять фильм.
Какую идею хотел донести до нас писатель Стивен Кинг?
Ответить
beretta
Произведение необыкновенное с точки зрения физиологии. На самом деле «сознательный центр управления телом» — голова… она подавляет те или другие инстинктивные реакции, благодаря сознанию. Без этого все мужское население фертильного возраста, лицезрея противоположный пол, разгуливало бы по планете, пардон, в состоянии крайнего возбуждения. При действии нейро-токсического яда связь голова-гениталии выходит из-под контроля сознания, по причине чего последние «функционируют» сами по себе… получается этакий автономный «центр жизни», у которого своя страсть к существованию…
Но дело не в этом. Кингу удалось накалить до предела всю остроту переживаний главного героя. Думаю гениальность заключается в глубине эпистолярной портретизации психологического статуса…
Тогда как феномен эрекции гиперболизирует и является лишь штрихом к нему. Вспомните Достоевского «Преступление и наказание». Как тонко передано переживание Раскольникова, я бы сказал параноидально до крайней степени самоуничижения, ввиду невозможности «моно-homo-ально» повлиять на ситуацию. Весь мир изучает по этой книге «страдание». Здесь, повторюсь, это только мое мнение, нечто подобное… могу ошибаться.
Обожаю Кинга!
Ответить
Евгений
Евгений, растолкуйте мне, непонятливой, глубину эпистолярной портретизации психологического статуса гг… Это ведь его гиперболизирует феномен эрекции?

«Моно-homo-aльно» — это как масло масляное? -альное влияние на ситуацию, однозначно.
Ответить
MarishaX
Попробую, Мариша. Замечательный вопрос. Вот как увлекусь, сам иногда в тупик прихожу от написанного.

Эпистолярной (в жанре письма) портретизации (создать портрет) психологического (душевного уклада) статуса (состояния) главного героя, то есть — «создание портрета состояния душевного уклада в жанре письма».

Гиперболизирует (преувеличивает) феномен (явление) эрекции («стояние») — «преувеличение явления стояния».

Моно (один) — homo (человек) — ально (а — суффикс, л — суффикс прошедшего времени, со смягчающим мягким знаком, но — формообразование по типу наречия. «Музыкой навеяло»))) мой неологизм на репризу Homo sapiens ))) — буквально: в одно «рыло»… пардон. Надеюсь объяснил понятно.

Спасибо за внимательное отношение к моим комментариям. Приятно очень!
Ответить
Евгений
Ага, вам понравилось как преувеличение явления стояния показывает глубину портрета состояния душевного уклада в жанре письма. Так?
«Параноидально до крайней степени самоуничтожения ввиду невозможности влияния на одно рыло». — тоже вдохновляет. ))
И Homo Sapiens как реприза… Чего, простите?
Ответить
MarishaX
Про Homo sapiens в связи с инстинктами писала beretta. Вот тут-то меня и понесло)))
Ответить
Евгений
Понесло — не то слово.
Хотя… Окказионативная деривация на фоне гебефренического всплеска свободных ассоциаций была оценена позитивно местной аудиторией.
Ответить
MarishaX
Круто!!! Буду посдержаннее)
Ответить
Евгений
Тогда будет не интересно, люблю читать ваши отзывы именно за окказионативную деривацию
Ответить
MarishaX
И не говорите. Хотя на этом сайте такая умная аудитория. Порой семантическая доминанта комментариев звучит шедевральнее самих произведений. Типа ликбез… обожаю читать послесловие!!!
Ответить
Евгений
семантическая доминанта — это когда по ушам танками ездят?
Похоже, старая добрая система KISS (когда самому понятно) склеивает тапки потихоньку…
Ответить
MarishaX
По ушам танками? -Я думаю, на этом сайте это среднестатистическая звуковая медиана. Доминанта — это когда бомбой прямо в ухо, а стекла уже выбиты предыдущей звуковой волной. А то, что потом говорится на повышенных тонах о профессионализме и вкусовщине вы слышать уже не можете… Это вам не короткий рефрактерный период, а продолжительная десенситизация мозга с возможной последующей продолжительной госпитализацией.
Ответить
MarishaX
Ну, вы, ребята, даете! Я понимаю, можно долго писать статью на тему «Целесообразность использования музыкальных инструментов при отправлении религиозных обрядов»… а можно просто спросить «На фига попу гармонь?»
Ответить
Zinnia7
И я о том же, от всего прочитанного у меня
эрекция мозга, теперь думаю под какую воду её подставить, чтобы все прошло, под теплую или под холодную…
Ответить
Клубничка
Ахахахахахаха лучше всего биконтрастно освежиться, тогда паттерн ревербации мыслительного процесса войдёт в фазу абсолютной рефрактерности, то бишь сопор)))
Ответить
Евгений
Желаете ввести меня в сопор, для последующего применения ко мне
грубых физических воздействий:)?
Ответить
Клубничка
В состоянии сопора больной не реагирует на окружающую обстановку, не выполняет никаких заданий, не отвечает на вопросы. Из сопорозного состояния больного удается вывести с большим трудом, применяя грубые болевые воздействия (щипки, уколы и др.), при этом у больного появляются мимические движения, отражающие страдание, возможны и другие двигательные реакции как ответ на болевое раздражение
Инф. взята из Википедии.
Ответить
Клубничка
Точно))) в качестве раздражителя пойдёт плохо озвученная книга)))
Ответить
Евгений
На такой ответ я и расчитывала:))), не совсем удачное озвучивание может хорошо по ушам ударить:))
Ответить
Клубничка
Все далеко не так плохо, уважаемая Клубничка.

абсолютная рефрактерность — это когда в результате интенсификмции ревербации вы утрачиваете способность отвечать вспышкой возбуждения на импульс от очага автоматии. Длительность периода абсолютной рефрактерности ненамного короче продолжительности потенциала действия и равна 0,27 секунды.

признаюсь, что выпадаю из среднестатистического медиана аудитории — должна была гугла напрячь.
Ответить
Zinnia7
За «целесообразность использования» гонорар платят, а за «на фига» моно-homo-aльно схлопотать можно. В обеих случаях от отправителя религиозных обрядов.
Ответить
MarishaX
Гонорар, говорите… Хм… Мариша, мне нравится направление вашей мысли! Вы, как говорил известный автор, всегда «зрите в корень!»
Ответить
beretta
Если подумать, то в принципе за идею можно принять отчаянную борьбу за свою жизнь, даже если человек полностью парализован и работает только сознание, но не известно насколько это все реально, специально погуглила на эту тему, но ничего не нашлось.
Ответить
Клубничка
расширения крузора для? Я в восхищении! ÷))
Ответить
Клубничка
У всех животных и хомо в том числе есть инстинкт самосохранения. Все животные подчиняются инстинктам. Что такого нового, необычного, не известного мне о себе и других поведал мне Стивен Кинг?
Я взываю к поклонникам писателя. Чем вас зацепил рассказ?
Ответить
beretta
Меня больше интересует другое… сработало бы это, если бы все манипуляции проводил мужчина, и как бы в таком случае сработал инстинкт самосохранения в борьбе за жизнь
Ответить
Клубничка
Инстинкт не картошка — не выбросишь в окошко. ))
Мы думаем, что писатель делится с нами наболевшим, а зачастую он тупо стрижет бабло. Как, например, г-н Кинг этим рассказом.
Ответить
beretta
:))), про картошку.
Ответить
beretta
Он не зацепил, а скорее улыбнул, но сюжет всё-таки напряженный
Ответить
Клубничка
Почему меня не «зацепило», потому, что не смотря на то, что и как пишет С Кинг, воспринимаю его творчество в основном как коммерческое, направленное в первую очередь на успех и популярность. Так и в этом рассказе, стоит заменить эрекцию например на шевеление пальцем, этой всей дискуссии и не возникло бы.Скорее всего по этой причине Гг мужчина, а не женщина, но это только моё мнение по данному рассказу
Ответить
Клубничка
100%. Ужастики (в основной массе) ничем другим кроме попсы и быть не могут.
Другое дело, КАК написано!!! А Кинг магет :) :) :)
А вот почему, иногда, тянет к такому творчеству, ответ похоже здесь
youtu.be/IvtNwgl5_EI
Ответить
Александр
Спасибо за ссылку:))
Ответить
beretta
К\Ф обязательно посмотрю и скажу своё мнение
Ответить
Великолепный рассказ о том, как важно иметь член :)
Ответить
Uncle
+100500!
Ответить
Тот случай, когда комментарии ценнее и увлекательнее самого произведения)))
Ответить
Интересный роман, но озвучка, а именно музыкальное сопровождение, на мой взгляд, как-то совсем не к месту.
Ответить
Голос хороший. Но слушать невозможно--во первых, совершенно дурацкая «музыка» на фоне. Во вторых, плохое качество то ли самой записи, то ли аппаратуры.
Ответить
Люблю Кинга, но это произведение не мое.
Ответить
Смотрите, завидуйте — я гражданин,
а не какая-нибудь там гражданка!
Ответить
ну я вот удивляюсь как мистер Кинг там в своей голове мог придумать некоторые произведения :) Вот например его Газонокосильщик — омномном — мужик травку кушал некого не трогал :) Или — Здесь тоже водятся Тигры — мальчик писять хочет, а в туалете тигр ;) вот так…
Ответить
Эрик
Про «Оно» забыли:)), пошёл корабликом поиграться, а тут бац!!! И мерзкий клоун…
Ответить
Клубничка
Прекрасно сказано))) тут, видимо, и сам батюшка Фрейд не разберётся. Как в своё время иронизировала Эдна Милли: «Опубликовать свою книгу — значит добровольно выйти на публику без штанов». Страшно представить, что там вообще…
Ответить
Евгений
Я иногда так про свои комментарии думаю…
Ответить
Клубничка
Вы очень милы))) мне приятно читать Ваши высказывания. Спасибо. Благодаря Вам я с удовольствием открыл для себя «Глубину». «Заякорил» именно Ваш комментарий. Чему я беспредельно рад!!!
Ответить
Евгений
Я в приятной растерянности… не знаю, что и сказать..:)
Ответить
Клубничка
Вы просто гордитесь тем, что на одного счастливого человека стало, благодаря Вашим комментариям, больше. Вспоминаю поговорку. Правда могу ошибиться с точностью цитаты. «Хочешь быть счастливым один день — выспись…
Хочешь быть счастливым один год — получи наследство, ибо через год промотаешь…
Хочешь быть счастливым всю жизнь — сделай хотя бы одного человека счастливым».
Я счастлив…
Ответить
Евгений
Мне необычайно приятно прочесть то, что вы думаете обо мне:), право, даже не знаю насколько я заслужила это…
Ответить
Евгений
Очень приятно читать Вашу с Клубничкой переписку. Здесь редко бывает такое, что люди не ругаются, а пишут друг другу приятные вещи. Спасибо).
Ответить
Izolda
В социальном формате мира, к сожалению, много негатива… а книги и беседы о них облагораживают, заставляют думать и соизмерять свои поступки с ключевыми позициями самой жизни. На этом форуме так много умных людей, готовых поделиться своим мнением с каждым, кто пришёл сюда. Чрезвычайно приятно. И Вам от всей души большое спасибо!!!
Ответить
Евгений
«Я не мог не заметить, что ты заметила, что я заметил, что ты заметила меня.» фраза из классного мультвестерна «Ранго». Всем рекомендую смело посмотреть! Ужастик не хуже Кинга, а то и покруче будет!)))
www.youtube.com/watch?v=_JgZr3m_Hfc
Ответить
Яна
Доброе утро. Ничего себе, никогда не слышал. Заинтриговали! Сегодня же и посмотрю. Сразу же и отпишусь. Кстати, не знаю смотрели Вы или нет, рискну предположить. Фильм, который меня потряс: «Опасная игра Слоун», 2014 год. Спасибо
Ответить
Евгений
Опять я). В двух словах — о чем эта Глубина? Это короткие рассказы-ужастики, верно я поняла?
Ответить
Izolda
Доброго времени суток)))
Проект «Глубина» — не только ужастики. Правда я только на середине пути. Очаровательный цикл про кошек. Понравилась подборка детективов. Много подчеркнул из классиков фантастики. Самое потрясающее — это продукт замечательного коллектива. Чтецы с хорошими глубокими грудными голосами. Четкой дикцией. В их содружестве гениальный музыкальный редактор. Звуковое сопровождение усиливает эмоциональное восприятие. Талантливый коллектив. Многие произведения в их подборке из серии академической книги. Из прослушанного я читал процентов десять. Жду новых выпусков с трепетом. Как правило, это шедевральные вещи. Многие чтецы симпатизируют отдельным авторам. Например, Булдаков Олег. В его озвучке герои Кинга просто «живые». Обожаю голос Федорив. Удивительная дама, а как читает. Снимаю шляпу. Да что говорить. Рашидов Амир чего стоит. Обязательно послушайте. Одно удовольствие. Просто наберите в поисковике «Глубина» или «Погружение». Вся подборка обозначится. Я так просто «влюбился» в творчество этих независимых авторов. Прелестно начинается цикл про кошек. Князев инициирует озвучку. Какой голос!!! Респект!!! Прямо-таки мурлыкающий котяра; в интонации его произношения в сознании вырисовывается этакий вальяжный пушистый и бесподобно мягкий четвероногий друг. Я поразился.
Ответить
Клубничка
:) :) :)
Ответить
Всем доброго времени суток!!! Неожиданно!!! Создателям спасибо большое!!!
Ответить
Шутка про перчатки прям 10 из 10)))
Ответить
Рассказ захватил именно вполне вероятным в жизни сценарием. И это страшно — беспомощность тела перед живым сознанием.
Ответить
Elleg
Согласен. Капец.
Ответить
Ну ка-с прослушаю Стёпку Королёва сейчас. А Волков красава!!!
Ответить
Прямой эфир скрыть
pamplonanavarra 6 минут назад
www.youtube.com/watch?v=6swgiM9vSEE&list=RD5LvdRRJiyo4&index=7
зимняя_skazka 14 минут назад
Хорошо! Добротный детектив, захватывающий сюжет, даже на «подумай сам» оставил автор) Очень и очень понравился роман,...
Андрей Шабалин 15 минут назад
Чтец недоношенный
Александр Николаев 23 минуты назад
Шикарная мылодрама.
Изя Какман 29 минут назад
Гелприн мне нравится. Хороший слог, смысл всегда есть, простой и трогающий. Понятный. Но к сожалению Михаила...
Csusha Chobotok 31 минуту назад
Очень хотела прочитать на оригинальном, украинском языке, но не имею времени на данный момент. Слушала по-русски —...
Alexaleksey 41 минуту назад
Книга начинается с 25-й минуты второго файла ( для тех, кто устал слушать предисловие 2,5 часа:)))
ARAxis 47 минут назад
Люблю Моэма, понравилось.
АВЛАД 47 минут назад
Гению и это простят! ))
Анастасия Рысь 55 минут назад
Благодарю, надеюсь в будущем, не разочарую )
Яна Гречко 56 минут назад
Штамп на штампе штампом погоняет. Идеальный сценарий для современного российского ужастика — беспощадно тупого и...
Сергей Козлов 56 минут назад
Мне понравилось, погружался в атмосферу книги с головой. Чтец великолепный и музыка подобрана идеально!
Xul Kalabhairava 56 минут назад
полезная книга, ватников по печени здорово ударит
Laylel 1 час назад
эээ… возможно у меня проблемы с головой… НО меня не покидает вопрос… Анна виновата в том что украинцев заморили...
Жду продолжение уже год, когда оно выйлет кто знает?
pamplonanavarra 1 час назад
зеркалом, солнечным зайчиком)))
Вы-родственница Коваленка? )) другие варианты в голову не приходят)))
Ольга 1 час назад
Философская, но в то же время понятная, жизненная история.За счастьем человек бежит, а оно у его ног лежит.
Мрачный 2 часа назад
Есть там смысл. Если Вы его не поняли, это не говорит о том, что его нет)
Ирина 2 часа назад
Очень точно показано отношение человека к домашним животным. Поставить дома чучело умершего любимого питомца —...
Эфир