Описание
Быть мёртвым — это странно. Быть мёртвым — это необычно. Но есть разница между БЫТЬ МЁРТВЫМ и ОЩУЩАТЬ СЕБЯ МЁРТВЫМ. Что чувствует человек. который понимает, что сейчас начнётся работа патологоанатома — и тогда жизнь его ПО_НАСТОЯЩЕМУ ЗАКОНЧИТСЯ? Что чувствует человек, который не в состоянии исправить такое положение вещей? Пусть он расскажет сам. Давайте послушаем…
Добавлено 6 февраля 2019
1. Вещи на самом деле не такие какими кажутся на первый взгляд.
2. Никто не сказал, что этого не может быть.
3. Бойтесь своих желаний…
Вообще, все его книги собираются в единый пазл, так как пересекаются либо героями, либо местностью (Касл-Рок, штат Мэн, Дэрри...) и т.д.
А самое страшное, что я переосмыслил, познакомившись с его творчеством:
«НА САМОМ ДЕЛЕ ОТНОШЕНИЯ СУЩЕСТВУЮТ НЕ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ, А МЕЖДУ ИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ»!!! Поэтому у него всегда присутствуют переплетения вымысла и реальности, фэнтези и ужаса, детектива и триллера. Все зависит от мышления героя и его представлений!!! Глубоко, правда? Как же можно его не любить??? Он удивительный литературный психолог, такой же удивительный, как Достоевский, Чехов, Булгаков и иже с ними…
«Красавица, которая с умом, тужить не будет!
Ум выдумает. Красота — добудет!» Уильям Шекспир.
Роман Волков Красава!
ЗЫ: выше по рассказику все всё сказали — мну таких и словей нету ;-0
Я в восхищении!
Заглянула в вики. Оказывается, этот рассказ крут, любим автором и критиками. Наверное, он понравится и фанатам Кинга, но не в этом исполнении.
Мне было скучно.
Фильм «Побег из Шоушенка» идет номером первым в моем рейтинге, а вот рассказ не осилила.
Есть здесь еще такие же страдальцы, кому не дается Кинг?
Набоков — величайший стилист, Моэм — мастер сюжета плюс характеры, плюс язык, Чехов вывернет наизнанку даже самую зафутляренную душу, Чейз не дает расслабиться… Что такого уникального в Кинге? Неужели мастерские пугалки?
Какие детективы почитать? Я потеряла надежду влюбиться в Кинга с помощью чтецов.
Ну бывает же и так, что не Судьба ??? :) :) :)
Я прочитала этот детектив первым. Восторгу не было конца)))
Сюда же идёт «Удел Салема»,
сюда же идёт книга и фильм «Бегущий человек»… А как вам Побег из Шоушенка, Зелёная миля?.. извините, я несколько ограничен со времени...)))
Какую идею хотел донести до нас писатель Стивен Кинг?
Но дело не в этом. Кингу удалось накалить до предела всю остроту переживаний главного героя. Думаю гениальность заключается в глубине эпистолярной портретизации психологического статуса…
Тогда как феномен эрекции гиперболизирует и является лишь штрихом к нему. Вспомните Достоевского «Преступление и наказание». Как тонко передано переживание Раскольникова, я бы сказал параноидально до крайней степени самоуничижения, ввиду невозможности «моно-homo-ально» повлиять на ситуацию. Весь мир изучает по этой книге «страдание». Здесь, повторюсь, это только мое мнение, нечто подобное… могу ошибаться.
Обожаю Кинга!
«Моно-homo-aльно» — это как масло масляное? -альное влияние на ситуацию, однозначно.
Эпистолярной (в жанре письма) портретизации (создать портрет) психологического (душевного уклада) статуса (состояния) главного героя, то есть — «создание портрета состояния душевного уклада в жанре письма».
Гиперболизирует (преувеличивает) феномен (явление) эрекции («стояние») — «преувеличение явления стояния».
Моно (один) — homo (человек) — ально (а — суффикс, л — суффикс прошедшего времени, со смягчающим мягким знаком, но — формообразование по типу наречия. «Музыкой навеяло»))) мой неологизм на репризу Homo sapiens ))) — буквально: в одно «рыло»… пардон. Надеюсь объяснил понятно.
Спасибо за внимательное отношение к моим комментариям. Приятно очень!
«Параноидально до крайней степени самоуничтожения ввиду невозможности влияния на одно рыло». — тоже вдохновляет. ))
И Homo Sapiens как реприза… Чего, простите?
Хотя… Окказионативная деривация на фоне гебефренического всплеска свободных ассоциаций была оценена позитивно местной аудиторией.
Похоже, старая добрая система KISS (когда самому понятно) склеивает тапки потихоньку…
эрекция мозга, теперь думаю под какую воду её подставить, чтобы все прошло, под теплую или под холодную…
грубых физических воздействий:)?
Инф. взята из Википедии.
абсолютная рефрактерность — это когда в результате интенсификмции ревербации вы утрачиваете способность отвечать вспышкой возбуждения на импульс от очага автоматии. Длительность периода абсолютной рефрактерности ненамного короче продолжительности потенциала действия и равна 0,27 секунды.
признаюсь, что выпадаю из среднестатистического медиана аудитории — должна была гугла напрячь.
Я взываю к поклонникам писателя. Чем вас зацепил рассказ?
Мы думаем, что писатель делится с нами наболевшим, а зачастую он тупо стрижет бабло. Как, например, г-н Кинг этим рассказом.
Другое дело, КАК написано!!! А Кинг магет :) :) :)
А вот почему, иногда, тянет к такому творчеству, ответ похоже здесь
youtu.be/IvtNwgl5_EI