Мне просто интересно, домучаю я когда то эту книгу или брошу, мне уже плевать кто убийца, подозреваю, что я уже знаю кто. Дошел до 70% и сдался пока. И +40% скорости не помогает. Дрянь книжонка, если честно, и как детектив, и как проза. Тоскливое и скучное повествование, шаблон на шаблоне, герои картонные и ненатуральные, сюжет надуман. Хотелось бы хоть за что то похвалить, долго искал, не придумал. Нет плюсов в этой книге. Книга не тянет даже на телесериал местечкового канала.
Чтец вроде норм, остальное высосано из пальца. Я знаю каждый шаг каждого персонажа, до того как он его сделает, настолько все шаблонно и банально.
Как плохой фильм — смотришь и знаешь что тебе покажут в сл. момент, пошагово.
Откуда столько восторгов, я так и не понял. Ни одного плохого отзыва!!! Народ, это что единственный детектив, который вы прочли и не с чем сравнить?! Это даже не графомань, это просто УГ.

Вы читать то умеете? Я не нашел инфы по автору. А сужу я по книгам, а не по биографиям. Для этого мне хватило и трех выложенных тут книг (хватило бы и одной). По сравнению с тем мусором, который ежедневно выкладывают — его книги действительно талантливые.

Мерси. Вот что значит игнорировать соцсети.)))

Шуткуете? На фоне потертых постов детальки как щепки. А каждая тонкая ниточка это часть той веревки, на которой меня когда нибудь повесят. Зачем же помогать инквизиторам?))))

Знатно ты накосячил однако.)))

Из за косяка с чтецом админы потерли сгоряча посты по книге.

Согласен, Белов — жемчужина современного русскоязычного хоррора. Лучшее что я слушал в последнее время в этом жанре. К сожалению практически ничего про автора я не нашел. Беловых полно, но не те…

Это я понял уже. Хорош, чертяка.))))
Покровский тоже шикарен.))

Блин, что у чтеца с дикцией?! У него мост или вставная челюсть? Он пришипетывает, причмокивает и подсасывает. Раньше он возможно и хорошо читал, видно технику и мастерство, но эти фифекты фикции — это же кошмар. Ему к стоматологу хорошему. Фиг с тем что он эстонец, русский у него нормальный. Но с речевым аппаратом надо что то делать.

Я имел ввиду, что 6 мин можно выложиться на максимум. Что то вроде презентации или пробника. А начитать книгу на 4-6 часов — это тяжкий труд, если при этом качество остается на уровне, тогда достойно уважения.
Хотя Пухов косячил и на 40 мин. Вот пример audioknigi.club/yovanoff-brenna-slepoe-podchinenie
Может он научился читать, может между этими книгами временная пропасть, хз… нам то выложили их в одно время, а он мог их начитать 5-7 лет назад.

6 мин может…

Кто в наши для верит в гремлинов? Я. Каждый раз когда сажусь в маршрутку, вижу — за рулем точно гремлин.))))

Интересный парень, этот Иван Белов… надо посмотреть, что он еще накропал…

Занятно. К циклу про Руха Бучилу отношения не имеет. Но вещь сильная и талантливая, ближе к мифам Ктулху. Эдакий Лавкрафтианский ужас с национальным колоритом, и с космическим размахом.
Покровский хорош. На ночь послушать — самое то, мрак полный.))))

Стюард?!))

Гремлины, разумеется.)))

Это продолжение или отдельная вещь?
В любом случае, думаю понравится, спасибо!)))

«Ай, Ваня, порнография отличается от эротики, даже мне, закоснелому прагматику это ясно… Все-то вам, мужикам, расскажи, покажи и дай попробовать… „
— Я не считаю, что онанизм — достойная замена секса…

У тебя получилось атмосфернее. ))))
Может сама напишешь рассказик?
А то тут одни бабкины байки, мол — Я чей то в лесу видала, но вам не скажу, да и не помню толком, но было страшно до усрачу.))))

Из того, что я слушал у этого автора, пожалуй лучшее.
Но по сути вышла такая себе «сказочка на завалинке» про лихо лесное. Весь рассказ разговоры разговаривают. Пужають друг дружку. Пошли бы и впрямь уже на болото, хоть какой то движ…

Покровский прочел хорошо.