Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Побережник Николай - Я вас не звал!

10 часов 49 минут
Я вас не звал!
100%
Скорость
00:00 / 08:35
001
16:58
002
19:32
003
18:38
004
18:08
005
22:16
006
15:04
007
15:24
008
12:07
009
12:59
010
13:20
011
10:14
012
12:18
013
16:43
014
13:24
015
16:30
016
08:57
017
11:48
018
16:17
019
18:15
020
15:22
021
13:41
022
14:30
023
15:18
024
14:41
025
13:52
026
25:51
027
16:40
028
15:46
029
11:01
030
13:49
031
13:32
032
19:21
033
14:47
034
21:56
035
15:00
036
21:00
037
21:34
038
25:37
039
12:04
040
11:09
041
05:49
042
Автор
Исполнитель
Рейтинг
5.65 из 10
Длительность
10 часов 49 минут
Год
2016
Время действия: 21 век
Возраст читателя: Любой
Описание
Под гнусным предлогом и с помощью политического шантажа начинается «миротворческая миссия» на территории России, которая по сути запланирована как ограбление и оккупация. Много лет «кукловоды» вынашивали эти планы, и время пришло. Но не все продались, не все забыли, что такое Родина, и планы врага были сорваны, однако мир за это дорого заплатил, пережив ядерный конфликт. И теперь людям, выжившим на восточных рубежах некогда великой страны, предстоят суровые испытания. В боях, в труде, но мы справимся, мы сильный, никем и никогда не покорённый народ — русский народ!
Поделиться аудиокнигой

84 комментария

Популярные Новые По порядку
Я считаю, что молодёжи надо слушать (читать) подобные книги. Курс выживания в тех или иных апокалиптические условиях за дарма. За это спасибо нужно сказать. Плюс патриотизм, который проходит через всю книгу… Рекомендую. Это, конечно, не маги с эльфами, но свои читатели у этого автора есть, и много.
Ответить
Inik
Да нету в этой книге патриотизма, из неё фашизмом за версту несёт. Прочитайте литературу о фашисткой Германии или вспомните школьные уроки истории и вы с лёгкостью проведёте аналогию. Автор данной книги только и видит единственный строй России как фашистский. А что такое фашизм? Оглянитесь вокруг себя он уже везде только его называют патриотизмом, Чего стоит лозунг «Россия для русских», а не так же фашисты считали себя вышей нацией?… Помните что забывшие историю обречены пережить её заново! Вас действительно прельщает чтоб когда-то проводили аналогию фашизма не с Германией а с Россией?… а выживанию из таких жёлтых книжонок не научишься… ходите в походы и здоровье, и навыки и просто здорово.
Ответить
geterion
geterion, да откуда Вы про фашизм то тут увидели. Но, впрочем, каждый видит то, что хочет видеть. А не найдет, так придумает.
Кстати напомнить историю европейцам не хотите? А то они, видимо, совсем память потеряли
Ответить
geterion
Патриотизм это когда Россия ложится под пиндосов? Мы тебя не звали. И не путай фашизм с национальной идеей. " Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз на котором произростают другие народы" ( П.А. Столыпин) Впрочем всем вам, русофобам, сие не дано понять… Эти твари приравняли Советского Солдата с фашистами… Для вас мы устроим новое 9 мая… и на сей раз пощады вам не будет.
Ответить
geterion
Россия для русских это не фашизм!
Вот вам два определения фашизма.
1. Фашизм — это открытая террористическая диктатура реакционных элементов финансового капитала.
Финансовый капитал — это банковский капитал сращенный с промышленностью.

2. Фашизм — политика наиболее реакционных кругов империалистической буржуазии, которая состоит в отбрасывании демократических норм и переходит к прямому империалистическому господству.

Фашизм это не формация и не явление!
Формация — это стадия общественной эволюции.
Явление — это совокупность процессов материально-информационного преобразования, обусловленных общими причинами.

Открытая террористическая диктатура не характерна для империализма. Для империализма характерна буржуазная демократия. А буржуазная демократия включает в себя какие угодно зверства, в том числе и убийства. НО все зверства делаются по «решению», по «законам», с которыми согласно большинство! — это буржуазная демократия.
Это большое искусство и это как раз то, что нужно империалистической буржуазии представить свои узкие интересы (реакционные) в качестве всеобщих интересов большинства!
Ответить
megan197
Вы своим постом только показали правоту geterion .:-)))
Ответить
PedrogonsaliusPupkin
интересно в каком месте?
я даю научное определение фашизма, а geterion убеждает нас в том, что «Россия для русских» это признаки фашизма))) — это чушь собачья, учите матчасть товарисч.

объясните мне в чем фашизм на ваш взгляд?
Ответить
megan197
Есть ещё и научное определение фашизм это единство народа и лидера на основе религии, или учения. Вообще фаш это связка, фашина применялась для передвижения по болотам, в операции «Багратион». Как итлюбой инструмент, можно направить на разные цели, во вред или во благо. Так и фашизм, но пока что мы наблюдаем использование фашизма в интересах буржуазии, поэтому действительными стали приведенные Вами определения.
Ответить
Viktor Vlasenko
научное определение привожу я, а у вас больше похоже на определение секты))… где группа лиц замкнулась в своих мелких и узких интересах.

о каком фашизме в России идет речь? объясните. Если о российском, то спешу вас успокоить, никакого российского фашизма нет и просто не может быть в наше время в виду отсутствия у нас отечественного финансового капитала.
Если говорить об американском фашизме, то да, у нас в России есть все его признаки. Скажите спасибо ельцину и всей компании мудаков-предателей, один из которых сейчас, как ребенок, оправдывается и пытается отмыть от себя все то де#ьмо, в котором он сам себя измазал в 90-е годы (речь о чубайсе). Слышали же его заявление, мол народ должен сказать спасибо ему и его коллегам за то, что они якобы отстроили страну))… самое главное, сами ее (страну) развалили, а потом типа такие отстроили, скажите нам спасибо))… идиоты блин))
Ответить
geterion
geterion, Вы путаете фашизм и национализм.
Ответить
Андрей Казаков
Оно не путает… оно подменяет себе в угоду.
Ответить
geterion
Ваш комментарий оказался пророческим.
Ответить
Foxyk
Да и Тунгус пророк не хуже. Не находите? Нет? А знаете почему? Да потому, что любое пророчество- это заслуга его толкователей!))) 
Ответить
Яна
Жаль что есть люди которые воплощают в жизнь такие пророчества. И жаль что их родители не пользовались контроцептивами. Тогда десятки тысяч людей остплись бы жыть…
Ответить
Foxyk
ЖАЛЬ, что у лисицы нет силы льва
было бы иначе- осталась бы жива!)))
Ответить
Яна
Иногда хитрость полезней грубой силы. Слон сильнее человека и кто кому служит?
Ответить
Foxyk
Да ну! Самая главная хитрость- сила!-молвил Конфуций. Ну да. Сила есть- ума не надо!-вторил ему Лао-цзы.)) 
А без ума и хитрости цена копейка, скажу я вам. 
Хитрый Митрий, да и Иван не дурак!)))
Ответить
Foxyk
Ну, не знаю… Человек слона кормит, лечит, водит к водопою, иногда купает — поливает водой из шланга. Жильем обеспечивает. Это не служба?
Ответить
Crocus
Рабов тоже кормят, одевают и водят к водопою, но свободу ограничивают. Или слон волен уйти от челочека куда и когда захочет?
Ответить
Foxyk
Если бы! Свободу ограничивают- это верно. А вот кормить… Сами, сами огородики копайте.Чернозём и агроном вам в помощь! Нам вершки да корешки, вам- подножный корм! На про корм.)))
Ответить
Яна
Это да, но свободный человек от раба отличается тем что у него есть возможность выбрать место где ему больше вершов и корешков оставят сильные мира сего. А не свободный надеется на милость хазяина.
Ответить
Foxyk
Да, есть такое. Но с другой стороны часто домашние животные, которым дали свободу, не хотят уходить. Они могут хотеть уйти прямо сейчас погулять, но потом вернутся и будут ждать, когда ты их покормишь.

Вообще, если воспринимать этот разговор как спор, то никто никогда не будет 100% прав или неправ.
Я не за рабство, и не за эксплуатацию. Но сравнивать рабов-людей с животными неправильно. У них разные потребности.
Я Вам советую посмотреть фильм «The botany of desire». Есть также такая книга. Фильм не о животных, а о растениях. Точнее, о взаимоотношениях определенных видов растений с нашим видом Homo sapiens. К примеру, тюльпаны удовлетворяют наше желание видеть яркие, красочные цветы. Люди размножают тюльпаны, селекционеры выводят новые разновидности. Благодаря людям этот вид широко распространился по земному шару. Тюльпаны сажают в хорошую землю, удобряют, поливают, выращивают в теплицах в любое время года — лишь бы они порадовали нас цветами. Если бы не люди, этот вид остался бы произрастать в том месте, где их первоначально обнаружили — в горах Казахстана (небольшие, но милые цветочки). Т.е. наш вид содействует процветанию Genus Tulipa.
Или возьмите корову. Где-то есть дикие коровы, которые скоро могут исчезнуть. Но домашняя корова как вид останется жить, потому что мы используем их и молоко и мясо. Я не за то, чтобы убивать животных. Более того, я не ем говядины. Но я не вижу большой моральной проблемы в том, что человек заботится о корове, а она делится с ним молоком. Если животное любят и оно содержится в хороших условиях — это баланс. Ели над животным издеваются — это уже другая проблема.
Ответить
Crocus
Не надо скромничать. Человек — это хищник и что бы не бегать с луком по лесам одомашнил скот. Кровы выросшие в неволе другой жизни не знают, потому покорно едят что дадут, терпят цепь, отдают молоко и своих детей. Так же и с людьми. Не даром Моисей водил евреев 40 лет по пустыне, что бы вымерло поколение рабов. Так сейчас люди в возросте хвалят сталина и делают вид что не помнят о том что он сгноилы миллионы людей в концлагерях. Рабская психология она такая. А про тюльпаны — это скорее симбиоз.
Ответить
Foxyk
Симбиоз? Н-да, теперь я поняла Ваш уровень. За информацию о Моисее — спасибо.
Разрешите откланяться. Всего хорошего.
Ответить
Crocus
Как пафосно — мой уровень))) будете кланяться лоб не разбейте.
Ответить
Foxyk
Постараюсь не разбить. Очень любезно с Вашей стороны беспокоится о таких мелочах.

Ну я пошла с тюльпанами симбиоз заключать… :-)
Ответить
Crocus
Вот и отлично — тюльпаны множатся, у вас зрение улучшается… Все рады, все смеются.
Ответить
Foxyk
А можно я сошлюсь на Джеральда Даррелла? «Под пологом пьяного леса». Далее цитата:
Тем временем Дракула отказался от борьбы за кусок сала, предоставив
выпи и ибису улаживать спор между собой, и настойчиво пытался проникнуть в
свою клетку через проволочную сетку, сквозь которую не удалось бы проскочить
и колибри.
— Я бы очень хотел,-- злорадно сказал я,-- чтобы здесь присутствовал
сейчас один из этих слюнтяев.
— Каких слюнтяев?
— Один из этих сентиментальных всезнаек, которые вечно твердят мне,
что жестоко запирать бедных диких животных в маленьких деревянных клетках.
Хотел бы я показать им, как наши лохматые и пернатые братья при первой же
возможности торопятся обрести свободу.
Ответить
Foxyk
Очень интересно, но мне кажется что не правильно сравнивать человека и животное, в плане понятия, вернее наверное будет сказать, восприятия ими *свободы*.Вряд-ли животное захочет уйти оттуда где ему хорошо, в вот человек, вполне может.
Ответить
Твитти
Я сравнивала человека и животное что бы показать, что сила не всегда решает все. Когда-то давно люди мало чем от животных отличались. И кто спрашивает корову хорошо ли ей отдавать телят и молоко людям и не хочет ли она уйти если ей не комфортно.
Ответить
Inik
Жаль, что магия с эльфами отбирает молодых читателей от таких вот хороших книг!
Ответить
Inik
Да патриотизм, а курс выживания сомнительный. Вот не знает, что защита от тепловизора полиэтиленовая плёнка, землянка сверху закрыть полиэтиленом, полиэтилен присыпать землёй. Однако послушать можно. Начал слушать, не понравилось начало, бросил. Сейчас решил все же послушать.
Ответить
Нормальная, патриотичная книга. Шубин хорошо читает. А если каким-то гомикам что-то не нравится, таки пусть не слушают.
Ответить
Inik
Какой Шубин, батенька очнитесь.
Ответить
Gorlum
Есть озвучка Олега Шубина. Человек, судя по всему, именно её и слушал. Я тоже слушал озвучку Шубина. Хорошая озвучка.
Ответить
Довольно интересно написано, особенно начало книги. Кто углядел в книге какой-то фашизм, должен очень ненавидеть русский народ :)

Попробую пояснить: если кто-то вам говорит, что только вы хорошие и исключительные, а вокруг одни унтерменши и на них надо напасть — это плохо. Если кто-то вам говорит, что вы хорошие, а на вас напали и от них надо защищаться — это хорошо.
Ответить
Закончил прослушивание, никакого фашизма в произведении не обнаружил. Текст, откровенно, так себе, сюжет избитый, образы не прописаны, но по прочтению остается позитивное настроение. Идей всего две: англосаксы — козлы и русских лучше не трогать. Улыбнула музыка из заставки WOT. Чтец немного раздражал своими паузами в самых неожиданных местах и тем, что каждое предложение заканчивал как последнее, но в конце концов я привык к этому стилю и в конце уже слушалось нормально. Если Вы не житель северной Америки или западной Европы — рекомендую послушать.
Ответить
Такие книги нужны, но на мой вкус, слишком много пафоса.
Ответить
Я сейчас не буду описывать литературную ценность данного произведения. Думаю всем и так ясно, что книга получилась лишь благодаря конъюнктурной ситуации, которая сложилась за последние годы во внешнеполитическом пространстве. Так же хочу заметить тот факт, что население нашей страны (как бы это не прозвучало странным) следит за тем, что происходит в мире намного больше, чем население, скажем, той же Германии или Франции. Это не мое личное мнение, это результаты социальных опросов, доступных в сети. Так что книга ляжет на благодатную почву.
Не нужно искать смысл там где его нет, но все же хочу вам напомнить об очень интересной личности (для меня интересной с точки зрении психиатрии), а для большинства людей знакомых с его книжками и идеями, этот интерес будет связан в первую очередь с теми идеями, которые он проповедует. Ну что, догадались о ком идет речь? Нет? Тогда я напомню вам о его существовании.
Збигнев Бжезинский. Краткая биография:
Советник по национальной безопасности президента США Джимми Картера. Один из основателей Трёхсторонней комиссии, её директор в 1973-1976 гг. Сотрудник Центра стратегических и международных исследований при Университете Джонса Хопкинса и профессор в Школе передовых международных исследований при том же университете. Автор многих работ, в том числе книги «Великая шахматная доска: господство Америки и её геостратегические императивы». Долгое время являлся одним из ведущих идеологов внешней политики США. «Один из самых известных и влиятельных ветеранов внешней политики Вашингтона» и так далее и так далее.
Так вот, дорогие друзья. Вас и меня в том числе, этот деятель давно записал в расходный материал. Некоторые из его наработок во внешней политике были испытаны сперва на СССР, а теперь с успехом применяются к современной России. Стоит ли говорить, что его дело подхватили многие сторонники, исповедующие идею «американской исключительности».
К чему я все это написал? Вы удивитесь тому количеству шлака, коим кормили и продолжают кормить европейский и американский народ, я имею в виду ту клюкву про русских, Россию, «проклятую и хищную КИДЖЕЙБИ» (КГБ, а сейчас ФСБ), про страшную Россию, которая спит и видит как бы всех обуть в валенки и сослать на Колыму. Понятное дело, что это так же не идет дальше фантастических бредней ихних писателей, НО. Ох уж это, но. Труд выше указанного деятеля под названием «Великая шахматная доска», довольно наглядно описывает ситуацию, которая сложилась для России в 21 веке и что дальше ждет нашу страну, если в будущем мы продолжим сдавать свои позиции. Понятное дело, что Бжезинский не является экспертом высокого уровня, ведь даже в своей ГЛАВНОЙ книге он приписывает Туркменистан к Кавказу, но основная идея прослеживается достаточно легко.
И пусть конкретно эта фантастическая книжка и пропитана излишним патриотизмом, мне кажется в нынешней ситуации подобные произведения только будут набирать обороты. Не можешь победить- возглавь! Книжка найдет своего читателя и слушателя. И в данном конкретном случае она мало чем отличается от той клюквы, что американские фантасты наподобие Тома Клэнси пишут про нашу страну. Возможно даже я отношусь к подобным писателям и вы в скором времени услышите мое произведение, возможно…
Ответить
UnknownWriter
Может пригодится как заметку для будущей книги) Русский народ по менталитету такой, что ему обязательно нужно ОБЩЕЕ дело, идея. Кремль ищет такую скрепу. Но политтехнологам сегодня не так просто. Всё уже было. Даже в трудное время русский народ признали государствообразующим. И если бы Николай2 взял под свои знамёна лозунг " Россия для русских" в противовес большевистским лозунгам " земля крестьянам, фабрики рабочим" вполне возможно, что и революции не было. Сейчас Кремль пытается объединить россиянцев на волне патриотизма)) Но наша элита не имеет у народа уважения. А без уважения главных " патриотов" страны, сделать это весьма проблематично. Что делать? Мы выполняем роль сырьевого придатка, это устраивает всех. В геополитике мы занимаем ту нишу которую нам определили. Но как быть с раздувающимся мыльным долларовым пузырём? Он должен обязательно лопнуть, обнулиться, и начать по новой расти))) Возможно Россию готовят на роль хирурга)) Опять же на заметку либералам, космополитам троцкистам и прочим марсианам. Не логично было бы назвать нашу страну не Российской, а евразийской к примеру? Говорят наша страна многонациональная, так в чём проблемма? Ну как же, без русского мужика, кто будет затычкой в бочке)) Вот и пользуют его к месту и не к месту. Кстате, ведущий Соловьёв, этим приёмом очень хорошо пользуется)) Если надо говорит, это же русский президент ввёл войска в Чечню. Если говорит о достижениях, тогда обязательно российский))))
Ответить
Nikitin
Ещё бы масла в эту кашу! Никитин, Вы случайно родом не из красных латышских стрелков будете?:-)))
Ответить
UnknownWriter
расскажите про свою книгу, где ее можно найти и почитать или послушать?
Ответить
книга отличная!!! описывает происходящее сейчас, завуалированно естественно. вот только жаль что вряд ли найдутся такие патриоты, хотя… вон пример комент выше, сами видите что пишет лизоблюд амеровский из за таких россия и загибается
Ответить
Нет, это не патриотическая книга! это книга в угоду.
Ответить
Хорошая книга. Заминусовали ее наши бывшие братья и либерасты. А так позитивная и интересная книга.
Ответить
Извиняюсь за описку, Зуев, конечно,. Хотя Шубин то же хорошо читает.
Ответить
То, что автор не ожидает ничего хорошего от нынешней «элиты», вполне закономерно. Эта воровская шобла продаст не то, что Россию, мать родную за право воровать ещё некоторое время. Даже просто за право выжить после того, что они накуролесили. Но вот непонятно НАТО то это всё на хрена? Россия продаёт им за фантики любые полезные ископаемые. Им не приходится сейчас тратить высокооплачиваемый труд своих рабочих. Всё за гроши добывают русские. При этом фантики возвращаются опять к своим хозяевам в виде платы за приобретение облигаций США. Лучшие мозги России вытесняются режимом за рубеж. Вобщем, чтобы поверить в ситуацию, изображённую автором, надо сделать допущение, что всё руководство Запада одновременно сошло с ума и решило сместить с поста президента РФ своего нынешеннго резидента. Оценивать «партизанскую» деятельность ГГ не хочется. Дослушивать тогже.
Ответить
Strannikvolga
согласен с вами. всё в точку.
Ответить
Очень хорошая книга
Ответить
Как литературная, не лучшая книга Побережника. Но идея мне нравится. И озвучка хорошая.
Ответить
чтец на высоте и книга хорошая мне понравилась
Ответить
Прочитал коменты, сделал вывод — книгу стоит слушать.
geterion, Вы путаете фашизм и национализм.
Ренат, Ваш сумбур невозможно читать, как то надо свои мысли в тексте логически оформлять. Для начала рекомендую прекратить так часто использовать дефис.
Ответить
Чем больше слушаю.тем сильнее испытываю уверенность.что именно так было бы успей пиндосы оккупировать Севастополь и Крым.и если в описываемых местах Приморья есть тайга.где можно как то затеряться.то у нас в степной части все как на ладони.О горных местах я молчу.к ним надо по той же степи не менее 150 км пилячить.Я о другом хочу сказать: не хочется верить.что президент дал добро на воссоединение Крыма с Россией только из-за стратегической выгоды.хотя она играет важнейшую роль.Как нам.рядовым гражданам понять президента.когда ему приходится сжимать сердце в кулак.когда стреляли русских Донбасса.а он не мог помочь в должном объеме.Ведь развал СССР -это тоже оккупация западом территории Советского Союза.Там.где появляется доллар.впоследствии ступает нога натовского солдата. Книга была интересна.но уверена.что по происшествии небольшого отрезка времени.скажем в месяц-два.трудно будет вспомнить о чем эта книга.и всего лишь потому.что чувства нужные она не затронула.
Ответить
в… путинскую стабильность )))!!!
Ответить
Dii
Стабильное уничтожение населения России
Ответить
Андре
Тебе так хотелось бы? Укуси свой локоть! И будешь кусать так свои локти, пока все зубы не выпадут!))))))
Ответить
Мне почему-то кажется, что тем школьникам, которые в последнее время устраивать резню в наших школах, эту книгу было бы интересно слушать. Именно на подобных аудиокнигах они воспитывались.
Ответить
Олег
Аааа..!.. а зачем перебежчикам, новоявленным пшепанам, скрежета зубами, слушать такие хорошие книги? Чтобы давать нашим детям такие плохие советы? Ээээ..? У вас там прямо на евробанах резню устраивают! До школы, бывает, не доберёшься)))))))
Ответить
girt
А как же иначе возвысить новую родину Великую Польшу? Только попытавшись утопить бывшую… видимо новая родина не нуждается в новом дитятке и ему ничего не остается как бегать и вопить всяку хрень… а вдруг заметят, а вдруг оценят, а вдруг примут… Тьфу, все мозги уже вынес с этой Польшей, жил бы уж себе счастливо хоть где
Ответить
Олег
Ты не поверишь, но в книгах про Великую Отечественную убивают людей. И в книгах про революцию убивают людей. И даже в книгах про французскую революцию или фландрийскую революцию — тоже убивают людей. Даже в библии убивают людей.
Если школьник убивает людей, значит его плохо воспитали родители и учителя и сверстники и общественные институты.
Ответить
Книга — не о чём. Слишком поверхностна.Нет ни одного аспекта или момента в которые бы автор углубился, разложил по полочкам.Прошелся по верхам, сляпал книжонку из распространенных штампов.
Читывал намного более увлекательные и проработанные произведения на данную тему, есть с чем сравнивать.
Ответить
навеивает воспоминания о событиях 2010 года — Приморские Партизаны
Ответить
Автор мне понравился и решила я пробежаться по его книгам а тут ещё и сюрприз мне нравится и чтец! Вообщем двойной кайф)
Ответить
Весьма неплохо.
Ответить
Ну очень наивно!
Ответить
Прям все в точку, все идёт к тому что мир сочтёт нас опасными, и нас тихо сольет правительство, прримернно по похожем сценарию, с нашего молчаливо го согласия
Ответить
Блин, все книги Побережника на сайте — ознакомительные фрагменты… Я слушал всё, скачивал в правильном месте, но вот и прокомментировать не могу (
Ответить
Такое вау начало, но потом все как под копирку Рухнувшие надежды, с тем же Филатовым и сковородой, да и что за «ихних» и «поболтали» и чем они болтали если не секрет. :)
Ответить
Александра Голодного почитайте, там трилогия, это будущее реальной России
Ответить
Не смогла прослушать. Чтец, поработай над своим чтением. Буду искать другого чтеца этой книги.
Кометаторам выше — спасибо, ваши отзывы лучше любой рекламы. Читая их, была не мало удивлена всплеском эмоций.
Ответить
Я путаю, или в начале книги гг говорит, что остался в приморье после службы в армии, так как влюбился и женился и не местный. А потом чудом родители его тут же оказались?
Ответить
Silin
А родители могут быть жены(если гг вдруг сирота), или такие отношения, что родителей жены зовет так. И своих, если что, можно перевезти.Это нормально.
Ответить
книги все написаны явно по методичке но это не имеет значения в гавно хоть тонну меда лей ситуацию не изменишь
Ответить
Книга хорошая, правильная. Напомнила мне цикл «Агрессия: хроники Третьей мировой войны» Алексея Колентьева. Кто не читал/не слушал — рекомендую! Нужно больше такой литературы. Только я слушал озвучку Олега Шубина.
Ответить
В отличии от книги «Болотный кот», книга оставила равнодушным. Даже создалось впечатление, что её писал совершенно другой автор. Но взгляд автора на то что будет когда на нас нападут, вызываете сомнения это к тому что заходи и бери что хочешь
Ответить
Браво. Автор на высоте
Ответить
Годный рассказ, чтецу совет, не читать бы раздельными предложениями… было бы отлично
Ответить
Прослушал два раза, и можно ещё слушать. Жаль нет продолжения, с крестами, как у Спартака, с колами, как у Дракулы и с табличками, «Вы нам не нужны», «Мы вас не звали» и «Это наша земля».
Ответить
Чтец не очень, глотает предложения. У автора много нюансов, для такой темы, непрофессиональных.( в мелочах, каторые очень важны). Сюжет интересный. Вообщем, так то красавчик.
Ответить
Кирилл Скиндер
В реальных боевых, все по другому
Ответить
Кирилл Скиндер
Не дослушал. Лажу слушать страйкболиста не хватило сил.
Ответить
Ну зачем портить книгу. Если не умеешь читать не надо этого делать. Жаль что вот таких дикламаторов с каждым днем все больше ибольше
Ответить
Это просто жуть какая то 🤢🤮
Ответить
Сейчас на дворе конец июля 2023 года…
Ответить
Прямой эфир скрыть
Елена Elena 34 минуты назад
Ну, насчет Бостона (который не вальс :)) соглашусь, остальное в русском языке прижилось с измененными ударениями.
Alexandra078 55 минут назад
На мой вкус затянуто, но в целом ничего. Польский взгляд был интересен. Комментаторы, возмущающиеся предвзятостью...
У автора есть ещё свежая статья! Озвучивать будете? Нужны все статьи автора, учитывая какой дискомфорт ниже спины они...
Пока карма тюкает скакавших за американские печеньки;) И, конечно, «смелых» мамкиных анонимов;).
Xotabych 1 час назад
Это эмоции. А действительно психически ненормальных вы можете увидеть в фильме «Отряд 731». Японцам с детских лет...
Mike Chief 1 час назад
Кстати, можно ведь гадать и по аудиоверсии…
Саламандра 1 час назад
Больше впечатлила фоновая музыка, чем рассказ. Спасибо за качество прочтения.
Елена Цыбусова 1 час назад
Да, спасибо Вам Здесь его ещё не читали или название другое
Ирина 2 часа назад
Жутковато, чтица отличная, спасибо за рассказ!!!
Первую минуту думал, что случилось страшное и я оглох. Клик мышки меня успокоил.
Елена Elena 3 часа назад
Боюсь, не дослушать — интонирование мужских голосов у исполнительницы не получается, да и женских тоже… все равно...
Ustinovaanna 4 часа назад
Якуты никогда не любили золото, только серебро. Посуда, украшения все из серебра, как оберег, тепло. А золото тяжелое...
mamkin 5 часов назад
Этому «эксклюзиву» сто лет в обед. Уже столько раз читано-перечитано и слушано-переслушано, что как-то даже неудобно,...
Извините, хотел спросить, а в этой работе играет сама «крейцерова соната» Бетховена к Рудольфу Крейцеру, или нет?
Евгений 5 часов назад
Так то если честно рассказ вообще ни о чём⚠️🤔
Елена Elena 5 часов назад
Спасибо. Понравилось. Без воды и амбиций. Кратко, по делу, и объемно. Прочтение замечательное.
Lena 5 часов назад
Очень точное выражение " Он чувствовал ветер, а не небо " Наверное это значит, что Адам может ( и хочет )...
Erena Onika 6 часов назад
У меня всё впорядке со звуком. Олег как Олег, Всё на вашем уровне! Респект
Александр Синица 6 часов назад
Спасибо и Вам, ЛЮДМИЛА за прослушивание и такую оценку! Рад, что понравился радиоспектакль!
Александр Синица 7 часов назад
Спасибо за отклик! Всегда восхищаюсь музыкантами!
Эфир