Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Исполнитель
Длительность
8 минут
Год
2023
Серия
Детская библиотека
Описание
Сказка учит осторожности, осмотрительности, правилам поведения в лесу. Учит не отрываться от коллектива. Учит трудолюбию и ответственности. Учит проявлять хитрость и смекалку. Учит находить выход из трудных ситуаций.
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 4817 7603 4881 0999
Поделиться аудиокнигой
Другие книги серии Детская библиотека
... Байка про тетерева Белая уточка Боровое зёрнышко Булат - молодец Вещий мальчик Вещий сон Во лбу солнце, на затылке месяц, по бокам звёзды Волк и коза Волшебная дудочка Волшебное кольцо Ворона и рак Глиняный парень Гуси-лебеди Два Ивана - солдатских сына Девушка в колодце Дочь и падчерица Думы Журавль и цапля Зайцы и лягушки Заколдованная королевна Заяц-хваста Звери в яме Зимовье зверей Иван - крестьянский сын и чудо-юдо Иван Бесталанный и Елена Премудрая Иван-царевич и Белый Полянин Иван-царевич и серый волк Как Лиса училась летать Как старуха нашла лапоть Коза-дереза Козёл Колобок Королевич и его дядька Кот - серый лоб, козёл да баран Кот и Лиса Кочеток и курочка Кривая уточка Кузьма скоробогатый Лиса и дрозд Лиса и журавль Лиса и заяц Лиса и козёл Лиса и кувшин Лиса и рак Лиса и тетерев Лиса-исповедница Лисичка-сестричка и волк Марья Моревна Маша и медведь Медведь - липовая нога Медведь и Лиса Медведь и собака Мизгирь Морозко Морской царь и Василиса Премудрая Мужик и медведь Нет козы с орехами Никита Кожемяка О Ваське-Муське О щуке зубастой Овца, лиса и волк Окаменелое царство Петушок - золотой гребешок Петушок - золотой гребешок и жерновцы Поди туда - не знаю куда,принеси то - не знаю что Притворная болезнь Птичий язык Пузырь, соломинка и лапоть Репка Арысь-поле – Русская народная сказка Война грибов – Русская народная сказка Лев,щука и человек – Русская народная сказка Мальчик с пальчик – Русская народная сказка Хаврошечка – Русская народная сказка Семь Симеонов Сестрица Алёнушка и братец Иванушка Сивка-бурка Сказка о Ерше Ершовиче,сыне Щетинникове Сказка о молодильных яблоках и живой воде Скатерть, баранчик и сума Скорый гонец Снегурушка и лиса Солнце, Месяц и Ворон Воронович Соль Старик и волк Терем мышки Терёшечка Финист-ясный сокол Хитрая наука Хитрый козёл Хрустальная гора Царевна-змея Царевна-лягушка Чернушка Чивы, чивы, чивычок... Чудесная рубашка Яичко Показать весь список

177 комментариев

Популярные Новые По порядку
Почему у кошки — лапы,
А у куриц- ноги?
Почему зайчонок в норке,
А медведь в берлоге?
Почему висят сосульки
С крыши вверх тормашками?
Почему у черепахи
Твёрдая рубашка?
Почему у друга Вовы
На носу веснушки?
А у Катиной сестрёнки
В растопырку ушки?
Почему я- надоеда?-
Я не понимаю…
Я ведь спрашиваю взрослых
То, чего не знаю.
Я не знаю про ракеты
И про водороды,
Про подарки Дед-Морозу
Для нового года:
Почему подарки эти
Мама покупает,
А потом в халат и вату
Папу наряжает?
А зачем? А где? А как?
Для чего? А сколько?
Ну и ладно… Сам узнаю.
Подрасти бы только!

Надежда, я очень люблю сказки и отношусь к этому ЖАНРУ с большим уважением. Я писала совсем о другом, о том, как читать эти сказки с маленькими детьми. И я очень удивлена что никто меня не понял. Неужели не читали сказки с малышами?

На этом заканчиваю наше с вами, Надежда, общение. Вы уже перешли на оскорбления…
Не уважаете вы своих слушателей. Будьте здоровы. Всего доброго.
Ответить
Маша И
Мне не в чем перед Вами оправдываться.Вы высказываете своё мнение, я своё.Только и всего.Тем более с Евгением был теоретический диалог.
Ответить
Филинкова
Теоретический диалог? Это что-то новое или что это ?🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Ответить
✿Твитти✿
Ничего нового в теоретических диалогах я не вижу.
Ответить
Филинкова
А я в этом вообще ничего не вижу, я не могу понять смысл этого. Что означает *теоретический диалог*?
Ответить
✿Твитти✿
Это значит разобрать произведение с точки зрения литературоведения.
Фольклор, также как любой другой жанр литературы вполне является предметом подобных исследований.
Ответить
Филинкова
Вот только фольклор — это не жанр, и тем более не жанр литературы.
Условно говоря, фольклор и литература — это отдельные художественные системы, фольклор — коллективное творчество, литература — авторское. Литература может взаимодействовать с фольклором, заимствовать и т.п. Но фольклор это НЕ литература.
Фольклор представлен в разнообразных жанрах, но сам жанром не является.
Ответить
Helga
Знаете ли, проработав более 30-ти лет в библиотеке и имея соответствующее образование я о Ваших доводах слышу впервые((((
Ответить
Филинкова
Соответствующее — это филологическое? Хотя, чтобы различать фольклор и литературу, достаточно и школьного.
Ответить
Helga
О господи! Вы хоть понимаете о чём читаете? Прочтите мой комментарий, который я только, что отправила Евгению.Там всё описано о фольклоре и сказках.
Ответить
Филинкова
это про эпос, сказания, легенды, народные песни и т.п. собранные специалистом традиционном обществе. сейчас у нас таких почти и не осталось но еще в начале 20 века в деревнях России и Белоруси-вполне были и люди сюжеты фиксировали.
сказки к таким относить-это верх оптимизма-оно прошли многоканальную и многократную обработку
это собственно любой обыватель может видеть-они имеют лит. структуру-и банально -увлекательны.
фольклор -же мало кто и читать то сможет)
например исландские саги-там сначала нудное перечисление родичей в трех поколениях, с привязкой к местности и современникам.
собственно общество традиционное-значит нужны традиции, значит нужны деяния предка
Ответить
Евгений Бекеш
У вас серьезная путаница в голове. И вы невнимательно прочитали то. что я написала.
«Авторская сказка по многим критериям подражает фольклорным» именно потому, что, как я написала, литература взаимодействует с фольклором и заимствует в том числе его жанры.
Дальше ваши рассуждения, простите, я не поняла.
Ответить
Helga
да и ладно! люди как правило не понимают-что то ненужное))
а написать «литература взаимодействует с фольклором и заимствует в том числе его жанры» то вы написали-спорить глупо. только сделали ли вывод что нет ничего страшного в том чтобы назвать фольклор- жанром. для простого обывателя уж точно
а то если специалистом быть-то можно узнать что жанр это оказывается вообще: роман, рассказ, повесть
а то что все называют жанром-это тип
Ответить
Евгений Бекеш
Насчёт рассказа, романа Вы Евгений не правы.В данном случае жанром является проза, а роман и рассказ — это поджанры прозы.
Нет в литературоведении термина тип.В литературоведении это называется жанром и поджанром.
Ответить
Филинкова
это из интервью И.Черного
«Жанр? Какой жанр? Жанр, он один — роман. Такой жанр — »роман". А дальше уже идет внутрижанровая типология. Есть роман исторический, есть роман производственный, есть роман фантастический. Дальше идет в фантастическом романе разделение на подвиды и типы: фэнтези, сайенс фикшн, историческая фантастика и так далее. Деление все более мелкое, мелкое и мелкое. Точно так же, как и жанры: повесть, рассказ и так далее. Разделение на жанры и виды идет с классиков, с Аристотеля..."©
Ответить
Евгений Бекеш
И всё-таки жанр — это проза, поэзия, драматургия.А то о чём Вы пишете это классификация и изучается наукой библиотековедение.
Ответить
Евгений Бекеш
Видом же в данном случае является: книга, периодическое издание, рукопись.
Ответить
Евгений Бекеш
Евгений! У меня библиотечное образование.Вы говорите о разновидностях фольклора.Сказки один из поджанров этого огромного пласта литературы.Фольклор это всегда сплав опыта различных народов передаваемых из поколения в поколения.Этимиология слова сказка — это сказ.То есть, то что передаётся из уст в уста.Это устное народное творчество.И выбрасывать из фольклора сказки могут только не профессионалы.
Ответить
Филинкова
не совсем а разновидностях. понимаете -фольклор не только литературный термин, как его изучили вы. многие науки его используют. та же мифология.
и во многих происходит выделение фольклора в отдельную область, чтобы узнать настоящие древние сюжеты. потому как если подходить литературно-то народная трансляция слишком «всеядна» некоторые сказки это когда во Франции издали «лубки» читай комикс, кто то из дворян его сюда привез. потом кто то перевел, показали на ярмарке в народном театре, кто то из крестьян с талантом начала пересказывать односельчанам и вот вам сказка))
литературе-все равно, ей главное худ. ценность
а науке важно знать что из глубины истории а что откуда то сбоку))
Ответить
Евгений Бекеш
Здесь с Вами соглашусь.Но ведь мифологию, тоже можно воспринимать, как литературное творчество.Мифы вполне законно считаются, как историческими, так и культурными, так и литературными памятниками.
Фольклорное творчество — изначально, читай устное народное творчество — это всегда сплав науки, культуры и древней литературы.И даже вопросов языкознания.
Вот именно поэтому, чтобы все эти знания систематизировать и появилась наука культурология.
Ответить
Филинкова
мифологию нет, это все таки наука. а мифы-конечно! существует огромный пласт литературы-я и про русских богатырей ребенком читал, и про 12 подвигов Геракла.
тут правда есть нюанс-что они нуждаются в очень тщательной обработке и цензуре. в оригинале они запредельно страшные и жуткие. они в отличии от сказок-морально назидательными исходно не были, их роль скорее показать ужасы бытия-чтобы человек социума, вел себя пристойно и не высовывался))
Собственно такое лит. творчество хорошо показал в предисловии -Немировский
" Остановись, смертный!
Не иди путями бессмертных, если в тебе бьется смертное сердце и течет в жилах человеческая кровь.
Не дозволит Немесида увидеть то, что сокрыто от взгляда смертных.
Не пройти тебе мимо Горгон, при одном виде которых каменеет тело и ты превращаешься в памятник собственного неразумия, не проплыть мимо Сирен, заманивавших в воды смерти сладостным пением. Остановись!
Если же у тебя в груди тлеет уголь познания, вложенный
человеколюбивым титаном Прометеем, насыть его песнями
Гомера и Гесиода, которые им напели легкокрылые музы"©
Ответить
Евгений Бекеш
Вы задеваете действительно сложные, пограничные вопросы.
По моему субъективному, личному взгляду мифы и былины — это прородители авторской литературы.Поскольку, как Вы совершенно верно заметили они отражали не фантазии и чаяния древнего человека, а ту повседневную действительность в которой он реально жил.
В сказках же, человек, как правило высказывал свои фантазии, мечты.
Поэтому, если рассматривать с этой точки зрения мифологию и фольклор.То мифологию можно отнести к области науки, а фольклор к литературному жанру.
Хотя в этих вопросах грани очень тонкие, пограничные.Поэтому они и интересны.И вызывают горячие дискуссии.
Ответить
Филинкова
по мне так нет ничего страшного если одно и тоже является предметом исследования много чего. это взгляд под разными углами и разными методами.
тут главное не смешивать разные сферы-через ту же терминологию. цели разные, методы разные, было бы странно что один и тот же термин значил одно и тоже
Ответить
Евгений Бекеш
Конечно.В данном случае одно и то же явление рассматривая с разных точек зрения можно создать целостную картину.Поэтому для культуролога один и тот же миф, например, или сказка интересна со сороны значения слова, для историка, например интересно описанное событие, а для литературоведа литературная фабула, сюжетная линия.Окончательный же результат подобного исследования будет реален на стыке этих соотношений.
То есть результат, в данном случае гармоническую картинку даёт синтез.О чём я изначально и говорила.
Ответить
Helga
это сложный вопрос. во первых авторская сказка по многим критериям подражает фольклорным.
во вторых я вообще сторонник левых идей и с уважением отношусь к СССР — коллективное творчество, это перебор))
скажем лучше: скака чей автор неизвестен, этот автор был графоманом-но доказал свой уровень тем что его произведение стало всеми повторятся, и транслироваться с дополнением и изменением.
а раз так то этот автор пусть и инстинктивно но чуял законы жанра
Ответить
Евгений Бекеш
Евгений! Скоро договорятся, что сказки народные это не фольклор и такого жанра вообще не существует.
Да, здравствуют псевдознания! Приехали!
Ответить
Филинкова
У вас поразительная гармония с Евгением, пожалуй, вам действительно удобнее общаться друг с другом.
Где вы увидели в моем высказывание то, что сказки — это не фольклор? Я написала о том, что фольклор представлен разнообразием жанров, в том числе, конечно же, и сказкой, как и множеством других. Но сам фольклор не есть жанр (посмотрите в словаре определение этого термина).
Ответить
Helga
разумеется, опечатка — *в моем высказывании*
Ответить
Helga
Я с этим термином знакома с конца 70-х г8одов, когда была ещё студенткой.Не морочьте голову.
Ответить
Филинкова
это скорее перемешанные в голове данные разных наук и областей литературы. один и тот же термин -много где значит разное
а сказки… их вообще то просто читать можно))
не -я вот увлекаюсь, и люблю отследить какой то древний сюжет, увидеть параллель или заимствование от иной культуры. Но это ж спортивный интерес, а значит должен сопровождаться позитивом и восхищением
ну или юмором ироничным сопоставлением чем то современным. приятно показать что люди от эпохе к эпохе-все те же люди))
Ответить
Евгений Бекеш
Конечно! Всё перетекает со временем.Но есть ещё наука, которая вполне серьёзно занимается всеми этими процессами.Культурология.
Ответить
Чтица читает неграмотно, при общении ведёт себя неподобающим образом. Не могу рекомендовать её книги к прослушиванию в присутствии детей.
Ответить
✿Твитти✿
А по-моему неподобающим образом себя ведёте как раз именно вы, неуважаемая. Нагло и хамите нашей сказочной исполнительнице. Мною давно замечено- личную неприязнь к ней испытываете. Но выражать её публично не комильфо, скажу я вам. Это вас не красит. Даже сине-блокитно-розовые тона при этом на вас блекнут… Непьющая вы наша скромняшка-неваляшка!=) Ах ну да, в Колумбии совсем никак не виски в кайфовом тренде.Там предпочитают кокаин и героин. В 90-ых и начале 2000 из восточной европы туда нарики летали за товаром. Живыми контейнерами. Царствие небесное многим из них! Правда, не знаю, приняли ли их на небеса. Или прямиков в преисподнию отправили… Так что подумайте рисковать-то.
P/S Неужто друг посоветовал?=))) Пересмотрите лучше интереснейший и захватывающий сериал 1989 года «Бангкок Хилтон» с очаровательной молоденькой Николь Кидман. Про Медведей это явно не ваша тема. Со всеми медведями- от мала до велика- отлично справляются и рулят ими наши Маши! =)))
.
Ответить
Ина
Пишите пожалуйста комментарии по теме книги. А то куда не посмотришь, везде раскиданы ваши какушонки. Выберите себе угол, и там справляйте свою словесную нужду.
Ответить
✿Твитти✿
И вы пожалуйста тоже! А то куда не глянешь… не наступить бы!=)))
Что скучно стало без скандала? Ищешь пятый угол? Или столько злобы накопилось, что желчь горлом пошла? Ларингофарингеальный рефлюкс?=)))
Ответить
✿Твитти✿
А Нужда то вкусная. Машенька с медведём такая уютная конструкция. Всем бы так. Каждой Маше по Медведю! Таков должен быть девиз.:))
Ответить
Епифан Ух
Каждому Медведю по Маше! А?
Ответить
Лизавета Иванова
Ох. Да было б хоть так. Но это не так далеко.))
Ответить
Епифан Ух
😁без комментариев 😁 🔥🔥🔥
Ответить
✿Твитти✿
Даже группа вроде была. «Маша и медведи».
Ну как бы можно представить весь расклад. Вот Маша и вот «медведи». Не сильно воображение надо подпрягать. На том это название и основывалось. Правда жалко всё ж Машу. Столько Медведей! Можно лишь пожелать ей как можно больше Здоровья.😁)
Ну и Медведей.)))
Ответить
Епифан Ух
Ай-яй-яй! Вроде взрослый и уважаемый человек и такое в комментариях к детской доброй сказке.Ну, что же Вы так?
Будьте любезны не роняйте свой образ в глазах исполнителя.Не идите на поводу у не совсем приятных людей.
Ответить
Филинкова
Да что уж там можно в этом плане «уронить»?
Да и куда? Вот вопрос. Тут уж все роняют, что ни попадя. Некому подбирать даже. И всё это довольно весело. Важен процесс. Результатов то всё равно не будет. Всё плывёт в никуда. или даже стоит на месте. Даже с Машей и с Медведями.😁)
Ответить
Епифан Ух
Так ведь я по доброму.Жалко мне людей какие-то запуганые, зашореные.Но к Вам это отношения не имеет.Вы весёлый.
Но ведь сказка же… Ну ведь детская… Я за маленьких деток.Они святые.
Ответить
Филинкова
Да, вы правы. Несомненно. И следующий год переживут не все. К этому и надо подготовиться… И это — важно… Неважно уже решать, кто умнее или глупее, правее или левее. Это ничего больше не значит.
Ответить
Епифан Ух
Согласна с Вами.Не в бровь, а в глаз.
Ответить
Филинкова
Удачи Вам. У каждого своё Поле Куликово. Никто никого не в праве осуждать ни за какой Выбор. Пусть каждый думает о своём выборе. Но и лезть в чужие выборы никто не в праве. У каждого человека своя индивидуальная ситуация и информация. Из неё он делает свой уникальный выбор. А любое внешнее вмешательство нарушает этот уникальный шанс. Данный Богом, если угодно.
Ответить
Епифан Ух
Спасибо Вам огромное! Про Куликово поле Вы очень красиво и образно заметили.
Честное слово, когда начала записывать русские народные сказки даже и в мыслях не было, что окажусь на поле Куликовом.
А теперь горжусь, что взялась за этот проект.Значит не зря живу.Значит так Бог повелел быть это моим Куликовым полем.
Ответить
Филинкова
Может с какой то точки зрения человек и неправ. Но он сам это всё собрал. Много трудился и старался. Это его личный потенциал и его в жизни проделанная работа. Это всё, что у него есть. Никто не в праве в это лезть и нарушать его священное Право. Я так думаю.:)
Ответить
Епифан Ух
Я тоже так думаю.Дай Вам Бог здоровья и всего того, что Вы сами желаете.
Ответить
Филинкова
Спасибо. Приближаются трудные временаю))
Ответить
Епифан Ух
Да.Увы, Вы правы.
Правда, иногда мурашки по коже бегут и становится не по себе.И это к сожалению уже очень серьёзно.
Ответить
А где родители Машеньки, хотела бы я знать?
Спасибо, Надежда, душевно прочитали.
Ответить
Маша И
Посмотрите.Очень интересно.
www.youtube.com/watch?v=JuK3NtLiEUU
Ответить
Филинкова
Спасибо, Надежда, я прослушала с удовольствием. Очень интересно.

Но! Вы же озвучиваете Детскую библиотеку. Так вы её обозначили. А дети не знакомы с лекциями культурологов. Им их просто не понять.

Я как себе представляю: малыш дошкольного возраста садится с мамой или папой слушать сказку " Маша и медведь " в вашем исполнении. Слушает внимательно, как все дети, и задаёт вполне естественные вопросы — а где мама и папа Маши? И нет ответа. И ни вы, Надежда, ни уважаемый культуролог мне ответ не дали. Малыш познает мир через сказки, ему нужны простые ответы, а не научные умозаключения.

Вот и что должна мама ответить малышу — где родители Маши?
Ответить
Маша И
Я уточнила Ваш вопрос.Он прямо в тексте сказки.В её начале.
Цитата: Маша и медведь
Жили-были дедушка да бабушка. Была у них внучка Машенька.
У дедушки с бабушкой Была внучка Маша.Но не говорится, что она жила с ними.
Ответить
Маша И
А этого ответа действительно нет.Если, конечно только можно взять в расчёт упоминание вскользь культуролога, что Маша сбежала из дома в лес.
Правда это нужно сначала уточнить родителям у того же культуролога, и после этого читать сказку ребёнку.
Есть ещё вариант.Объяснить ребёнку, что Маша живёт не с мамой и папой, а с бабушкой и дедушкой.
Кстати, для современных детей, к сожалению вполне естественный вариант.
Ответить
Филинкова
А как объяснить ребёнку, что жить без мамы и папы это норма? В моем понимании — сначала надо сломать малышу психику, а потом говорить что это норма.
А насчёт современных детей. Я как-то пыталась поспорить в соц сетях о том, что современный мультсериал " Маша и Медведь " прекрасен как произведение искусства. Но! Категорически нельзя показывать его детям дошкольного возраста. У них душа ещё верит всему без ограничений. Нельзя травить их души безумными удачными находками авторов. Малышам это ещё не переварить. Такие мультики, и такие сказки пусть смотрят взрослые. Или хотя бы подростки. У них уже есть некое критическое мышление. Надо беречь души малышей. Пусть сначала окрепнут, а потом…
Ответить
Маша И
Маленьким детям часто не нужно ничего объяснять.Это ошибка, что маленькие дети не понимают жизни.
Маленький человек не знает ещё лжи.Его душа чиста, как слеза.Маленький ребёнок, это удивительно, но понимает мир в котором он живёт таким, какой он есть в действительности.
Мне повезло достаточно много общаться с совсем маленькими детьми.И это может показаться парадоксальным, но на многие вопросы малыши способны сами ответить.Причём ответить так, как это есть на самос деле.И мне приходилось только чуть-чуть подправить мысль ребёнка, чтобы не навредить его психике.
Это мы взрослые мучаемся укорами прожитого опыта.
У маленького ребёнка всё конкретно и поэтому до гениальности просто.
Что касается современного мультсериала «Маша и медведь» я его очень не люблю.Да, разрекламирован, ярко раскрашен, но с моей точки зрения абсолютно фальшив и ничему доброму не учит.Мне больше по душе рисованный мультфильм 60-х годов.Вот он действительно прекрасен.Но я конечно никому свою точку зрения не навязываю.
Ответить
Филинкова
Душа младенца чиста как слеза? Кто бы спорил! А взрослые в эту чистую слезу пытаются запихнуть как можно больше своего опытного дерьма, образно выражаясь.
Ответить
Маша И
Ну, смотря какие взрослые.Мне например некоторых современных взрослых очень хочется выпороть ремнём.Очень эффективный способ воспитания.Мозги мгновенно на место встают.
И давайте больше о сказках.Я не люблю пустое брюзжание.
Ответить
Филинкова
Позвольте с вами поспорить. Ребёнок рождается без какого — либо понимания действительности. С первых минут своей жизни он начинает набираться ОПЫТА. Благодаря своим личным действиям — бросить игрушку на пол это не озорство, как думают некоторые раздраженные родители — это ОПЫТ.Малыш познает что случается если игрушку бросить. Ну и т.д. И корректировка его, малыша, действий со стороны близких ему людей, закрепляет у него понимание его опыта. Так он познает мир. И каждое слово, каждое действие взрослых влияет на это понимание.

Возможно именно потому что взрослые относятся к этому шутя и несерьёзно, и вырастает огромное количество психически не совсем здоровых детей.
Ответить
Лизавета Иванова
Во-первых, я говорю о своих личных ощущениях от общения с малышами.
Во-вторых я нигде не сказала о том, что у маленьких детей нет своего жизненного опыта.Я и говорю о том, ну с Вашего позволения, если уточнить временные рамки.Так вот к 3-4-м годам у малыша уже совершенно сложившийся взгляд на окружающий мир.И он, как правило соответствует тому, что происходит вокруг маленького человека.
Я абсолютно убеждена, что к взглядам малыша нужно относиться совершенно серьёзно и вдумчиво.Раговаривать с малышом только на равных, признавая его взгляд на окружающий мир.
Именно поэтому меня совершенно раздражают взрослые, которые сюсюкают с малышами.А ложь в отношениях взрослого человека и маленького ребёнка и вовсе не допустима.
Ответить
Филинкова
Ваши сказки для малышей какого возраста? 3- 4 года? Ну эти ещё могут усвоить, что можно жить без мамы и папы, с бабушкой и дедушкой… Надо только оторвать их от родительской груди и внушить при помощи сказок и мультиков, что это норма.
Ответить
Лизавета Иванова
Ну, ради Бога! Во-первых, это не мои сказки.Русские народные сказки.
Во-вторых на этих сказках выросли дети не одного века и ничего плохого от этих сказок с людьми не случилось.
Прекратите уже в конце концов поливать грязью Великую народную мудрость.Ну, право чушь не несите.Ничего кроме дремучей безграмотности Вы не демонстрируете.
Ответить
Филинкова
А можно — в некоторых случаях — и от бабушек отобрать, в приёмные семьи или в детдома.
Делов то, как говаривал один персонаж советского фильма.
Ответить
Лизавета Иванова
Европейская ювенальная юстиция именно так и поступает!
www.youtube.com/watch?v=SZCy81NK5hE
Ответить
Ина
Простите, Инесса, но мне как-то по барабану. На европейскую юстицию есть европейские граждане. Пусть сами разбираются. А нам тут и без них весело, есть чем развлекаться.
Ответить
Лизавета Иванова
Искренне рада за вас и ваше житьё-бытьё. Уже хорошо, что хоть детей пересчитывать не приходится! А то бывало глянешь- Медведь всегда на месте лежит бока отлёживает, а Маши нетути! Ни дома. Ни в школе.=)))
Ответить
Ина
Инесса, а вы в России живёте?
Ответить
Лизавета Иванова
По причине от меня независящей на острове туманном Альбионе. Не на Буяне рюгене, конечно… но хрен редьки не слаще!=) Временно.
Ответить
Ина
Это заметно по вашим комментариям. Все граждане всех стран всегда имеют претензии к своим властям. Это нормально. А ненормально — на мой взгляд — когда недовольны своими властями, а восхищаются властями от которых не зависят. Вот бы, мол, нам такого крутого… вот мы бы показали всем как жить надо.
Приезжайте в Россию, тогда поговорим за жизнь.
Ответить
Лизавета Иванова
Русский человек он и в Африке русский! Загорает не так как местные.=)))
Ответить
Ина
Да он ещё и умный. В Космос летает вона как. С унитаза слез да полетел. Без всяких там технологий. Важно, чтоб был блондин. Остальное подвяжется.:)))
Ответить
Епифан Ух
Правильно! А вот о вас не скажешь, что вы блондин! И в прошлом- даже не советский.=)))
Ответить
Лизавета Иванова
Так зачем ей приезжать. Фантазии всегда красивее.)
Ответить
Лизавета Иванова
Я бы и сам обязательно приехал. Чтоб накрыли стол с лебедятиной. И чтоб девки вокруг бродили-танцевали, как из ансамбля «Берёзка». Сожрёшь утятину-лебедятину, стопариком запьёшь, тут тебе и девки. Красота!:))
Ответить
Епифан Ух
Вот именно по этому вас и не приглашают! =)
Ответить
Ина
Вы, Инесса, уникальное создание Творца. Умудряетесь эффективно существовать без мозга вообще. Показывая этому Творцу убедительный кукиш. Не зря вас любит Прокурор. Он знает толк в этих темах.:)
Ответить
Епифан Ух
По моим ощущениям вы его давным-давно успешно обошли.
Во всём!=)))
Ответить
Ина
Да ну и пёс с ним. Один хрен подыхать. Ещё там париться о мелочах таких.=)))
Напишите коммент к последней моей озвучке. Но послушайте сперва. Буду благодарен.))
Ответить
Епифан Ух
Ну хорошо. Обещаю. Послушаю и отпишусь. Вот только завтра сбегаю к правителю Изумрудного города Великому и Ужасному Джеймсу Гудвину. За мозгами.=)))
Ответить
Ина
Я в Вас верю. Лишь бы он вам лишнего чего не насовал. Этот «Волшебник». Опилок там или иголок. Стекловаты какой-нибудь. Халтурщик же известный. «Волшебник» этот. Вообще ничего в Волшебстве не смыслит. На том и держится.:)))
Ответить
Епифан Ух
Вот и опасайтесь! До завтра. =)))
Ответить
Ина
Ничего. Я готов к трудному испытанию.=)))
Ответить
Епифан Ух
вы что сегодня узнали что смертны?)))
сбирались жить вечно-как говорят в фильме про Конана?
Ответить
Евгений Бекеш
Ахаха, Евгений !👏👏👏
Ответить
Евгений Бекеш
«Что лучше всего на свете? — Крушить врагов, видеть их спины перед собой и слушать стоны их женщин! — Это хорошо! Правильно!»)))
Ответить
Епифан Ух
С поварами нынче плохо… да и девки уже не те…
Ответить
Лизавета Иванова
Вот цитата из сказки: Маша и медведь
Жили-были дедушка да бабушка. Была у них внучка Машенька.
У дедушки и бабушки Была внучка Маша.Но не говорится о том, что она с ними жила.
Ответить
Маша И
Сказки создавались во времена, когда мама могла очень просто умереть родами, а папа уйти на войну и не вернуться (к-упс, это как раз очень современно). Снегурочка тоже жила с бабушкой и дедушкой.
Если ребенок живет с родителями, его это не травмирует. А если ребенок по-каким-то причинам живет с бабушкой и дедушкой — " ты как Снегурочка". Это его примиряет
И вообще, это ничто по сравнению: «И убил он его, и разорвал на мелкие кусочки. А Иван сложил куски вместе, полил их мертвой водой — они срослись, полил живой — »и герой стал здоровым и невредимым.
(Я говорю о сказках, не о сериале. Его я не люблю).
Ответить
Маша И
Вот охота мне написать несколько строк… но, вы же просто снова и опять тролингнете и обедать.даже если нет у детей родителей, они эту сказку понимают. Сколько всего интересного: то в цветок заглянуть, то глазки котенка близко поднести к своему глазу, а если руку на миг поднести к крапиве, а допрыгнуть вон до того камешка? Вот и ушли далеко И послушные и… интересно же, сказочно, волшебно. Вот и попадаешь из сказки в сказку. Взрослого дети могут завести в такие чудеса, что и не выберешься без их помощи. )))))
Ответить
Александр Чабан
Только смотрите во внуки-деды (по типу в дочки-матери) не заиграйтесь! С возрастом этот процесс не обратим. И не выберешься- тут Вы правы.=)
Хорошо прочитала сказку Шмидт Надежда! Поучительно.
Ответить
Ина
Благодарю за оценку моего труда.Приятно!
Ответить
Маша И
такой страшный эксперимент уже проводился:
«Особенно свирепым кликушеством отличалась в то далекое время московская специалистка по воспитанию детей Э.Станчинская.
Выступая в печати и на разных трибунах, она победоносно доказывала с самых крайних левацких позиций, что сказки в огромном своем большинстве чрезвычайно опасны для советских детей.
Вот с этой-то Станчинской однажды случилась престранная вещь. Ее собственный сын взбунтовался против ее мракобесных теорий.
Поменьше, поменьше зловредных фантазий! Как видно из ее дневника — а этот дневник напечатан, — ее маленький мальчик, словно в отместку за то, что у него отняли сказку, стал с утра до ночи предаваться самой буйной фантастике. То выдумает, что к нему в комнату приходил с визитом красный слон, то будто у него есть подруга — медведица Кора; и, пожалуйста, не садитесь на стул рядом с ним, потому что — разве вы не видите? — на этом стуле медведица. И — «Мама, куда ты? На волков! Ведь тут же стоят волки!
А мать, видя, что он буквально купается в сказке, как в море, всячески оберегала его, чтоб он не осквернился напечатанной сказкой.
Как будто есть какая-нибудь принципиальная разница между той сказкой, которую сочиняет ребенок, и той, которую сочинил для него великий народ или великий писатель!»© Чуковский
Ответить
Филинкова
ну ответ есть. родители на далекой сезонной тяжелой работе. дальний покос месяца на два))
есть такой научный термин -дословно переводится как «бабушкизация» цивилизационный прорыв человечества когда-когда воспитание производится через поколение. взрослые и сильные свободны для работы/охоты. а слабые но самые опытные учат детей, и заняты на хозяйстве.
ребенку науку объяснять сложно-так что можно попросту:
«это было давно, времена были очень тяжелые-жили тогда не семьями а родами-все родичи рядом. матери и отцы, дяди и тети-уезжали надолго трудится на все лето, а бабушки и дедушки сидели с детьми и вели хозяйство»
Ответить
Евгений Бекеш
Спасибо, Евгений! Но мне-то всё в сказке понятно.Будьте любезны отправьте свою версию этим двум дамам.А то похоже они вообще не разбираются в сказках.
Такую ахинею уже несут, что мне просто от них уже тошно.
Извините, если, что-то не так сказала.
Ответить
Филинкова
да я вот тоже думаю что сказки под микроскопом и пинцетом-это интересно только взрослому. понять и проследить, почему именно так, и в чем их секрет.
а вот ребенку они понятны без пояснений))
у Шарова одна сказка вообще начинается
«Жил на свете мальчик, и у него была бабушка — старая добрая черепаха. „© тут с рациональным объяснением вообще -беда))
Ответить
Евгений Бекеш
Вы как всегда правы.Дело то в том, что сказки жанр иррациональный и искать в них конкретную логику дело совершенно бесперспективное.Да и у детей мышление вовсе не замороченное.У них не возникает вопроса кто такой Змей Горыныч и почему у него три головы.Ребёнку всё понятно.
А переносить тексты сказок на современную действительность, да ещё с какими-то претензиями на мой взгляд просто глупо.
Правда, меня такие комментарии утомляют и я начинаю теряться.
Ответить
Филинкова
Если спросите откуда
Эти сказки и легенды,
Я отвечу очень просто,
Безыскусно и доступно.
Это свалка древних мифов,
Это кладбище сюжетов,
Крематорий древних баек
И увядших архетипов,
Где изысканная правда
Бородатых анекдотов
Столь причудливо смешалась
С грубой выдумкой суровой,
А разнузданная скромность —
С порнографией стыдливой,
А нечаянная радость —
С ожидаемой бедою,
Где и магия доступна,
И религия забыта,
И наука постижима,
И проста литература,
Между тем как жизнь сплошною
Представляется загадкой,
Над которою до смерти
Бьется сердце человечье.
Если спросите, откуда
Эти древние сказанья,
Я скажу вам, я отвечу. Я отвечу:
ОТ ВЕРБЛЮДА!©
Ответить
Евгений Бекеш
Не скромно, но интересно. Спрошу. А сколько у Вас детей, Евгений? В Вас чувствуется бАаальшой специалист «Макаренко».=)
Ответить
Ина
45 лет приехали… Женю надо жанить!!! определённо он Тину даже в кафе пригласить смущается(((
Ответить
Alex
Может, он и женат. Иметь жену ещё не означает иметь детей. У тебя вон дети есть, а жены нет! Может, стоит Тину тебе в ресторан пригласить? Или в оперу-театр? А то 45, а всё не доедешь… =)))
Ответить
Ина
Соня будет против… Итак выясняла уже что за красотка у тебя в телефоне:)
Ответить
Ина
Инесса, а были ли дети у Макаренко?) Ответ, очевидно, кроется здесь…
Ответить
Gregor Arth
А как же! Целая коммуна! И приёмные дети были. Сам он был женат неоднократно. И ещё больше делал женщинам предложений о женитьбы. Правда, всякий раз неудачно. Но главное, главное- у него была мама. И жила с ним там же- в коммуне. По всему видать Евгений пойдёт по стопам Антона Семёныча. Научным. Стопам. Он не просто всё обо всём знает. Но и нас «просветляет».=)
Ответить
Ина
99 процентов книг я не комментирую))
так что предпочитаю формулировку «много о немногом»
Ответить
Ина
нисколько. именно поэтому я не хожу и не учу как воспитывать детей. не знаю-не умею
у меня просто периодически врубается паника, когда я вижу -как не надо! причем на уровне банальности, и на уровне «какая жуть»
я конце концов-сам то я вырос. и меня никто сказок и Чуда не лишил
Ответить
Евгений Бекеш
Вот когда будет у вас малыш, станете вы с ним слушать сказку и тогда услышите от него тысячу уточняющих вопросов. Это нормально, ребёнок познает мир и через сказки.

Будьте готовы ответить ему на всё. Честно. И без стеснения, как есть. Вот где мама и папа Машеньки? В другом городе? В другой стране? Умерли? А может в тюрьме? Мама и папа это самое близкое для малыша, это его волнует. Придумайте свои варианты и имейте в виду — ребёнок всё запомнит и выстроит свою логическую цепочку. Не надо думать что малыши на это не способны, ещё как способны.

А если вопрос остался без ответа, то это малышу мешает свободно размышлять, учиться свободно размышлять. Вот и вырастет человек неумеющий задавать вопросы и искать на них ответы.

Таких людей полно. К сожалению.
Ответить
Маша И
соррян, я размышляю без предварительных условий
и уже сразу отметил, приписывание неким малышам своих, очень таких страшноватых тараканов))
кстати огромное количество сказок делает героя /героиню сиротой
не для создания привычности такого ребенка или иным социальным проектам.
а просто чтобы вызвать у ребенка жалость. в самой простой форме показать уязвимые группы, что знали что есть те кому хуже прочих

ктож знал что придут те кто поймут в меру своей испорченности?
Ответить
Маша И
Читаю эту сказку внуку. Ни разу ни одного вопроса, хотя по жизни вопросы сплошным потоком.
Ответить
ytail
Ну и что в этом хорошего? Складывается впечатление, что такой ребёнок никак не связывает происходящее в сказке с реальной жизнью. А как же: сказка ложь, но в ней намёк, добрым молодцом УРОК ..?

Зачем тогда вообще нужны сказки, как и другая литература, малышам? Смысл, если ребёнок не учится на них критическому мышлению, выстраиванию причинно- следственных связей? Зачем тогда нужны сказки, рассказы для детей? Чтобы тупо занять их внимание хоть чем-то?

Можно предположить, что вырастет и сам научится критическому мышлению ..? А я сомневаюсь. Вполне возможно, что человек привыкнет с раннего детства свято верить всему написанному, даже не пытаясь оценивать и выстраивать причинно- следственные связи. Если написано — условно говоря — в газете " Правда ", особенно в передовице… значит это святая правда.
Ответить
Маша И
Если вы хотите узнать, зачем нужны сказки, почитайте психологические исследования про архетипы сознания и их роль в становлении личности. Сказки — это не «другая литература». Это совершенно особенный жанр и работают они совсем иначе, чем просто детская литература. За подробностями — к специальным историко-психологическим исследованиям.
Ответить
Евгений Бекеш
Прям Песнь о Гайавате почти!
Ответить
Victor Moor
Точно… Очень похоже.
Интересно, на сайте есть начитка «Песнь о Гайавате»? Надо будет поискать.
Если бы не этот ваш комментарий, Я бы даже и не знала о таком интереснейшем произведении как «Песнь о Гайавате». Спасибо 🍰
Ответить
✿Твитти✿
Там «запев» такой же — «Если спросите откуда
Эти сказки и легенды,.....» ))) Генри Лонгфелло
Ответить
Victor Moor
В современном Ленинграде
Есть Владимир торопыгин,
Обаятельный мужчина
И талантливай поэт.
Правда, он не только пишет,
Он, бывает, и читает,
Как-то «песнь о гайавате»
Прочитал случайно он

Сочинение лонгфелло
Перевел прекрасно бунин,
Хмурый, замкнутый мужчина,
Но талантливый поэт.
Призадумался владимир
По прозванью торопыгин
И сказал жене он: «Сквау,
Вот как надобно писать!»

Не в стране оджибуэев…
— В несравненном комарове
В окруженье бледнолицых
За работу он засел.
Сидя в творческом вигваме,
Сочинил про нанабозо,
Посвятить забыв лонгфелло
Эти чудные стихи.© Иванов
Ответить
Victor Moor
Как-то они подозрительно спелись:)))))🤔😁
Ответить
✿Твитти✿
Каждый о других людях судит в меру своей собственной испорченности.Это аксиома
Ответить
Филинкова
Ну так лечите свою испорченность.И зачем об этом всем рассказывать, нам это не интересно.
Занимайтесь лучше книгами, вы ведь позиционируете себя как чтица.
Ответить
✿Твитти✿
Вы о чём? Здесь вообще-то сказка.
«Как-то они подозрительно спелись:)))))🤔😁»Это Ваш комментапий.Не правла ли вестма сомнительно.А теперь свои больные фантазии мне приписываете.Вы сайты не попутали?
Ответить
Филинкова
06:41 *отперайти, открывайти*. Ну вот, опять, та же история. За окончаниями вообще не следите.
Ответить
✿Твитти✿
Да успокойтесь уже! При чём здесь я, если Вы не способны воспринять на слух и принять старорусское произношение.Неужели не понятно, что чтец передаёт речевыми оборотами старорусского языка атмосферу сказки?
Ответить
Филинкова
Старорусское произношение тужИть. От слова туга (тоска, печаль). А не тУжить, родственное слову тужиться.
Ответить
ytail
У меня действительно есть в этом тексте неточности.Но найдите любителей у которых их нет.Вы сказку слушаете или в произношении ковыряетесь?
Ответить
Филинкова
Нет необходимости ковыряться. Такие ляпы просто бьют по ушам и мешают слушать. А пишу я замечания для того, чтобы охранять русский язык от подобного отношения в стиле " и так сойдет". Сказку слушают дети и с подобным искаженным знанием потом живут всю жизнь.
Ответить
ytail
Это не совсем мой вариант.Я всегда неоднократно прослушиваю свои работы,«так сойдёт»совершенно не мой подход.
И всегда работаю над ошибками.Просто я устала от не компетентных комментаторов и поливания грязью русских народных сказок.
Если, Вы не из этой братии обязательно учту Ваши замечания.
Благодарю за комментарий.
Ответить
✿Твитти✿
Такие окончания в песнях, пословицах были присущи советскому кинематографу конца 30х прошлого века
Ответить
NashOgden
Вы совершенно правы в сказке применён старорусский язык.
Ответить
NashOgden
Хех! Присуще концу 30х прошлого века!
Ответить
✿Твитти✿
Да уж, вот тогда были концы, не то что сейчас.
Ответить
Филинкова
02:23 *потУжила Маша*.И кому же Маша потУжила? Может 🐻?
Ударение в слове: потуж`ить
Ударение падает на букву: и
Безударные гласные в слове: потуж`ить.
Ответить
Филинкова
06:11 *неси бабушки, неси дедушки*.Что это за произношение, может *неси бабушке, неси дедушке*. После такого чтения дети тоже будут произносить нечётко или неправильно слова.
Ответить
✿Твитти✿
Пишется Е.Произноситься И Учите матчасть. Ине изображайте итз себя, то чем на самом деле не являетесь.Займитесь лучше собой и не пишите большет пошлостей
Ответить
Филинкова
Что за пошлости? Не могли бы выражаться поконкретней? И не пейте больше вечером. Вы сегодня видать в ударе.
По поводу *матчасть *, сначала изучите что это слово означает.
Ответить
✿Твитти✿
Куда ещё конкретнее… Твитти 17 августа 2023
Как-то они подозрительно спелись:)))))🤔😁
Вы видно не опохмелились.А со мной у Вас опять промашка вышла.Вредные для здоровья напитки не употребляю.
Так, что пословица о мере своей собственной испорченности снова оказалась права.
Не отвлекайте меня на Ваши глупости.Прекратите забивать мои оповещения мусором.
Ответить
Евгений Бекеш
Здорово и весело! Спасибо! Лайк Вам от меня обеспечен.
Ответить
Евгений Бекеш
Вообще-то это не цивилизационный прорыв, а первобытно-общинный строй, самый ранний, можно сказатьеще первобытное стадо. Грудной — на матери, ходящий сам- со старыми на стоянке, там же передача опыта от стариков, пока взрослые добывают питание; потом инициация и подростковое отделение. Это практически так же и у обезьян, и в деревне. Помните описание страды у многих писателей:" в деревне остались старые да малые"
Ответить
ytail
цивилизационный прорыв если когда то и случился-то именно в то время которое принято называть устаревшим понятием 19 века-первобытно-общинный строй. так то мы 150 тыс лет группами по 20-30 человек бродили с набором орудий труда. и чего бы и не бродить так вечно? срок достаточно большой -для установления вечного правила. но однажды что то произошло. мы еще очень мало знаем-что
Ответить
Евгений Бекеш
Очередное структурирование энергии и произошло))))
Ответить
Александр Чабан
Структурированный прорыв Медведя к Маше.))))
Ответить
Александр Чабан
А Медвед то хоть плазматический? Или только мёд умеет жрать?:)))
Ответить
Епифан Ух
Я только вернулся, даже не понимаю, р чем у нас разговор. Ща всю ветку прочитаю и пойму )))))
Ответить
Александр Чабан
Вас Инесса тут давно искала и за Вас переживала. Куда Вы там запропастились.:))
Так допереживалась, что сама куда-то исчезла.
Теперь вот непонятно, где её искать. То ли в Америце, то ли в Англосаксии. Куда её большая нелюбовь могла притянуть. :)) Была версия, что Вы нашли Музу и она Вас держит взаперти. Как Сальвадора Дали. Пока не выдадите какой-нибудь шедевр сюрреализма.:))
В любом случае, она Вас ждать устала, и видимо сама пошла искать в Параллельных Мирах.
Поскольку нет её тут давно. Теперь Ваша очередь отыскивать её. Прям целый миф уже нарождается.)))
Конечно, хотелось бы, чтобы у вас обоих было всё нормально со здоровьем.
Поскольку роли Ромео и Джульетты могут стать не очень посильными. Да Пребудет с Вами Сила для этого случая!:))
Ответить
Епифан Ух
Негоже обсуждать даму в её отсутствии. Особенно публично! Вы же мужчина.
Ответить
Александр
Спасибо, Александр! Сразу видно, что Вы мужчина! Настоящий. Наш. А не какой-то там овсяный джелЬтелЬмЭн!=)))
Ответить
Ина
Добавлю шутку юмора в вашем стиле:
«М» — мадам;
«Ж» — жынтельмен ;)
Ответить
Александр
А где тут обсуждение дамы? Речь идёт лишь об обстоятельствах. К тому же, я просто веселю своего приятеля. Рад, что он ещё живой. И дама это наверняка поддержала бы. Такие дамы нуждаются во внимании. Ради этого тут и участвуют. Не будьте душнилой, ей Богу.))
Ответить
Епифан Ух
На сей раз вы правы! Sir!=)))
Это не обсуждение. Это наглая ложь и гнусная клевета! 😁)))
Ответить
Ина
«Сэртце майо — нэ кааааааааааааааамень.»😁)))
Ответить
Епифан Ух
Ваша переписка с Инессой веселит сегодня меня весь вечер.
Ответить
Филинкова
Так ведь только что она опознана была. До этого пребывала, как ей и свойственно, в розыске.:)))
Ответить
Епифан Ух
Ну, я-то в подробности не вдаюсь.Я тут ленту сегодня пролистываю.И вдруг моя сказка)))
Ответить
Филинкова
Да кто ж ещё тут исполнит эквилибристику из под купола с исчезновением, появлением, приземлением, распиливанием и последующим засовыванием головы в пасти львам? :))
Ответить
Епифан Ух
И меня радует ваш оптимизм, отличное настроение и крепкое здоровье. По совокупности которых вы уже, смотрю, пару недель как не спите. Развлекая всех своей эрудицией. Сутками!=)))
 
Ответить
Ина
С какими ещё утками? =)))
Ответить
Епифан Ух
С фаршированными яблоками. Ну не с больничными же в самом деле!=)))
Ответить
Ина
Ясно. «Будем бить через дымоход!» ©
=)))
Ответить
Епифан Ух
Мне кажется дама сердится.Не расстраивайте её.
Ответить
Епифан Ух
Спасибо! Я сам о ней задумывался посильно. Может, уехала в зазамужье?.. Буду искать.
Ответить
Александр Чабан
С возвращением! ТурЫст!=)))
Ответить
Александр Чабан
Найдёте, пуговицы к ней пришейте. Перламутровые. Чтоб не распоясывалась тут.)))
www.youtube.com/watch?v=zBWFUDOkxL0
Ответить
Александр Чабан
Тонкие глубинные чувства. Мне этого не понять. Я люблю что-нибудь попроще. Пришёл. Поблагодарил. Пошёл дальше.:)))
Ответить
Епифан Ух
Пришёл. Получил по лбу. Пошёл дальше. =)))
Ответить
Где-то было написано, что Маша это призрак девочки, которую убил медведь, когда она пошла в лес с подружками за ягодами. Поэтому она не может уйти из леса и её никто не ищет, она не растет, она мучает медведя, её призрак подпитывается его чувством вины.
Ответить
✿Твитти✿
хорошая фабула для ужастика))
Ответить
Меня реально тут взбесил аргумент этого тварища Бекеша кому-то про «круги на полях». Может к Маше и Медведям не относящийся. Но лень искать, где он это написал. Что «круги на полях» это мол фэйк. И поэтому любые аргументы не принимаются.
Дело в том, что «круги на полях» не являются фэйком. Там слишком много реальной информации. Научно подтверждённой.
И это ему надо доказывать, что это фэйк. А не тому, кто их привёл, как аргумент.
Поскольку, пока что фэйком оказалась версия, что два дурня с помощью доски эти круги делали. По всей планете. Версия не проканала. А сами круги, пока что, фэйком не являются. Технологий таких у людей нет.:)
Собственно и плевать. Но мир, в основном, состоит, из таких «бекешей».
И есть люди совсем не такие.
Благодаря им мы пока и можем ощущать себя «цивилизацией». А не скоплением мертвецов.
.)))
Ответить
Епифан Ух
«круги на полях» это не фейк. фейком является их приписывание к конспирологическим теориям))
на ютубе полно роликов как делать эти круги, даже фирма есть-что заказы принимает на их изготовление.
да и потом я же не знал, что инопланетяне что портят зерновые-это хрустальная мечта и полет вашей фантазии))
на Руси -«залом» на хлебе традиционно горе и порча, грозящее голодом
увлекайтесь лучше традиционным фольклором
сказками теми же.
Ответить
Евгений Бекеш
Какая разница? Вы аргументом взяли то, что не доказано. А доказано обратное. Что «доказатели» фэйка были фэйк. Докажите, что информация в «кругах на полях» не соответствует действительности. Расположение звёзд или галактик. Вы в этом некомпетентны. И это очевидно. А информация соответствует астрономическим данным. У вас много знаний по астрономии?
Ответить
Епифан Ух
много/мало-вопрос субъективной оценки
имхо-куда как выше среднего)) что вас интересует?
что значит «информация в «кругах на полях» не соответствует действительности» я реально не понимаю-она соответствует действительности-т.е. круг мятой пшеницы-есть именно круг)) это в целом свойственно всем объектом (кошка соответствует кошке).
так то вообще то тяжесть доказательств лежит на утверждающем (Закон достаточного основания) а не отрицающем (а то как бы доказать что на Венере не живут змеи длиной 300 метров тоже нельзя-это считается доказанным по тому что их никто не наблюдал).
но в вашем случае проблема -страшнее)) даже минимальных знаний по астрономии хватит чтобы понять что любую плоскую модель, любого скопления звезд мятой пшеницей не покажешь-даже если захочешь и скачешь с сети туманность там Ориона-уровень детализации у пшеницы не тот)) а если вы по принципу-«ну похоже же похоже» так начните на бумаге хаотично тыкать точки-вот вам и звездное скопление))

хотя я любые разъяснения променяю за ответ на вопрос-кто и зачем выкладывает мятой пшеницей галактики? 3Д-графика там-не?))
Ответить
Евгений Бекеш
Вопрос субъективной оценки то, что Вы, батенька, просто галимый трус. Скажут Вам, что «круги на полях» правда — поддержите. Из того же телевизора. Вот и всё.:)
Ответить
Епифан Ух
у меня телевизора нету уже лет 10. зачем?))
да «круги на полях» правда -правда))с этим глупо спорить-я их много раз видел.
собственно совы-тоже правда. А вот то ли они чем кажутся?
вы явно не сможете доказать, что не то)))
Ответить
Епифан Ух
вот какие ассоциации должны вызывать круги на полях

«Женщины плакали в голос и причитали, мужчины стояли хмурые и угрюмые. Однако Елага не теряла бодрости и пообещала развязать залом. На полное снятие порчи с посевов требовалось три дня, и три ночи поле предстояло сторожить.
Однако это была именно свинья. Белая, громадная, круглая, как луна, туша выбралась из леса и остановилась в пяти шагах от костра. Отблески пламени позволяли разглядеть ее, и парни закричали от ужаса: глаза твари горели красным огнем, клыки были оскалены. Хотелось бежать, но ноги окоченели, руки онемели и не могли поднять осиновых кольев.
– Мяса хочу-у! – разинув пасть, человеческим голосом проревела злобная тварь. – Ух, мяса хочу! Давно я не ела свежатинки! Ха-ам!
Она рявкнула, словно собака, и вдруг бросилась на замерших людей. С криками все кинулись кто куда; от ужаса не соображая, что делать, парни пытались бежать в разные стороны, сталкивались, налетали друг на друга, сбивали с ног. Кто-то влетел прямо в костер, обжегся и заорал так, что, должно быть, в Новогостье было слышно.
А белая свинья ворвалась в кучу беспорядочно мечущихся людей, свалила одного, другого, топча копытами, она била рылом, кусала, рвала. Истошные вопли неслись в темноту.»©
Ответить
Евгений Бекеш
Да прям «должны».:) Сами такие нарисуйте. Ещё и на полях. И чтоб хозяин полей в вас чем нибудь покрупнее соли не пульнул. Потом уж и пишите, кто чего должен.😁)
Ответить
Епифан Ух
хозяин полей-это какой то мужской вариант полуденницы?))) для городского кто поле мысленно видит как огород или дачу-оно может логично. но я первые три класса в сельской школе учился. и мы детьми в полях не мало гадостей делали(понятно я взрослый этим не горжусь)
поле(могу вас просветить) это гектары и гектары-уходящие за горизонт))) некий визуальный контроль над ними конечно имеется))) но на предмет массовых проблем-ущерб от отдельных личностей-имеет ничтожный процент и заложен так сказать в цену хлеба))
и зачем вам меня гонять-у меня возраст уже не тот
тех роликов что на ютубе-вам мало? так они регулярно обновляются
Ответить
Евгений Бекеш
Так не смотрятся они. Без Вашего в них участия..)))
Ответить
Епифан Ух
да и было бы на что смотреть.
несколько придурков на авто-с веревкой и доской портят посевы
Ответить
Евгений Бекеш
Так это всё таки Вы были одним из тех двоих? Как же я не догадался.:) Ну то, что они придурки они доказали, конечно. Но не более. А может это всё таки были Маша и Медведь?:))
Ответить
Прямой эфир скрыть
Stenny 7 минут назад
Браво актёру, прочитавшему на одном дыхании! Ценю, благодарю Вас!
Андрей 28 минут назад
"-Отлично поссал, у вас тут всегда так? — Каждое утро. " А я на рыбалке, пока ржал, три поклëвки...
Пупземли 36 минут назад
Плагиат. Оригинал называется «Окна» и написан гораздо лучше. Есть на 4stor.ru
Александр Чабан 39 минут назад
Огромное спасибо
Эльвира Ко 41 минуту назад
Сильная вещь. Озвучка великолепная. Запись старая, немного фонит, но через несколько минут привыкаешь и шумы уже не...
Al Kuz 1 час назад
Саранча съедает все, орда десятину получала.
alarm 1 час назад
Ман ты кортавишь не меньше меня
Инга 2 часа назад
Озвучка превосходная.! Браво!!!
Михаил Латанцев 2 часа назад
Когда-то книга понравилась, но спустя много лет кажется, что несмотря на несомненный талант рассказчика, у автора не...
Irkin999 3 часа назад
Дослушала, а где собственно детектив?! Как обычно у японцев, всё очень обтекаемо… Просто сплетничали…
Эльвира Ко 3 часа назад
Начитка не очень качественная: интонации, частые повторы кусков текста … Само произведение — … — поищу в другой...
yuliya 3 часа назад
Какое замечательное произведение я прослушала! Большое спасибо за эмоции!!!
Эльвира Ко 4 часа назад
Ирине Ерисановой — низкий поклон за проникновенную озвучку 🙏 Роман — жизненный, глубокий, непростой. Но оторваться...
Екатерина 4 часа назад
Хорошая девочка — бабушке помогла… Мне понравилось! И чтец хороший!⭐️
Андрей 4 часа назад
Ты втираешь мне какую-то дичь! © Ступин Константин Валентинович (смотри Youtube, видео 01:24: Ты втираешь мне...
Валентина 4 часа назад
Тоже интересный рассказ, у Иггатова все рассказы интересные.
Ханзо Хаттори 5 часов назад
Интересная у Вас позиция, перекладывать ответственность с родителей на детей, которые, очевидно, ничего не понимают и...
Екатерина 5 часов назад
Обожаю Новогодние… истории! Спасибо !⭐️
Екатерина 6 часов назад
Обычно сначала слушаю, потом читаю комментарии. Почему-то сегодня начала с коментов. Слово «Многоножка» просто...
Pirat ___ 6 часов назад
Обожаю эту книгу. Одна из самых моих любимых.
Эфир