Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
4.00 из 10
Длительность
46 минут
Характеристики: Производственное
Время действия: 20 век | Близкое будущее
Возраст читателя: Любой
Описание
В аудиокниге Михаила Грешнова «Саган-Далинь», Варя и Константин делают опыты по наблюдению картин минувшего. Но во время последнего погружения произошло непредвиденное. Исследователи отправили трёх посторонних человек на семь минут в будущее, в 7 июля 2003 года.

Здесь строят второй БАМ, Байкало-Алтайскую железнодорожную магистраль от Северобайкальска до Барнаула, а на берегу Байкала вырос новый город под названием Саган-Далинь.
Другое название
Сагань-Далинь
Поделиться аудиокнигой

23 комментария

Популярные Новые По порядку
Рододендрон Адамса называется у бурят- Саган дайля. Очень тонизирует и запрещён гипертоникам. Даже если пучок повесить дома, сна не будет ни у кого. Так соседям пакостили некоторые безответственные)… пишу из Иркутска. Собирал такую травку на Шумаке. Очень душистая! Байкал тема отдельная, аномальных зон предостаточно. Очень сильное и сакральное место. Рассказ понравился.
Ответить
За качество записи никому не возмущаться! «Издательство Молодая гвардия, 1984 год...» ©… а записано ещё чуть позже )) Только уже ради этого стоит послушать.
Ответить
Classic
слушать только ради того, что записано не очень качественно, но зато ностальгия?)
Т.е., из-за ностальгии по прошлому заниматься мазохизмом? (без обид)
Нет, я всё-же предпочитаю слушать просто то, что нравится — и с хорошей озвучкой)
Вне зависимости от того, когда записано)
Ответить
Igor Igor
Да при чём тут мазохизьма… Вот чай из настоящего самовара завсегда вкуснее заваривать, чем из электрической китаёсы… Иной раз прослушать настоящую грампластинку (если знаете, что это) с Лемешевым куда приятнее, чем баскова на МП3… Тут дело не в хай-вай, а в атмосфере и удовольствии! Вот я завариваю хороший чай во френч-прессе, а пью из пиалки по заказу из Узбекистана — мне так вкуснее. ))) Просто старые записи имеют какой то неповторимый шарм даже своими глухими хрипами и хрустлявыми шипениями… )) Я большой ценитель классической музыки и у меня на это есть приличная акустика — звук должен быть чистым! Это разные вещи… Один и тот же чай имеет разный вкус просто в чашке и в старом стакане с подстаканником, только и всего. А кому не нравится — никто же не неволит )))
Ответить
Classic
чай может и вкуснее, если чайник (или самовар) чище от накипи, чем другой.
А вот слушать некачественное звучание с не очень выраженной озвучкой — неинтересно.
Какой там шарм, если и звук менее качественный, и чтец читает безлико?
Ой… да… это-же ностальгия!
Ну давайте тогда откажемся в первую очередь от интернета, ради ностальгии. Ведь раньше, в нашей юности, интернета не было))

честно, не понимаю я таких «ностальгий», это именно — мазохизм какой-то)
До чего-же люди любят страдать и тосковать по прошлому! (неужели так плохо все живут?)
Надо жить сегодняшним днем)
И я с огромным удовольствием лучше послушаю качественную озвучку с качественным звучанием — в исполнении того-же Паффин Кафе или Булдакова.
А слушать бубнёж с некачественной озвучкой… ой… ну это-же молодость наша! ой-ой-ой… нет, я не понимаю такого)
Ответить
Igor Igor
Ну зачем сразу в крайности «выкидывай кроссовки, будем плести лапти» ))) Просто иногда можно и повспоминать, я ж не призывал сидеть в пещере и жрать сырого мамонта добытого булыжником )) А интернет тем и хорош, что позволяет иногда что то такое старенькое попользовать.

Мне вот по приколу изредка тихим вечером при свете керосинки (хотя есть электричество и диодное освещение) попить кипрею из стакана с подстаканником, пуркуа па? Да, есть электрочайник, современная кружка и чай в пакетике, оно удобнее и современно… Но иногда хочется и Русланову на грампластинке послушать вместо ха-вай мп-три ))) Почему семки все покупают в шелухе, зачем «заниматься мазохизмом», ведь есть чищеные? )) Никому не навязываю.
Ответить
Classic
ок, хозяин-барин (одно мне ещё непонятно, какой кайф от выставления минусов? Не красит, имх… Хотя… наверное приятно попивать чаёк под свет керосинки и ставить минусы несогласным… не знаю, не пробовал. Вообще минусы стараюсь не ставить, т.к. считаю это — отсутствием воспитания… парадоксально, не правда-ли?)
пока…

п.с. — все непонятны мне такие ассоциации. УЮТ — я тоже люблю. Но при чем здесь прослушивание некачественной озвучки — это мне малопонятно, в чем тут кайф))
Ответить
Igor Igor
Ну Вы свалили все в кучу: минусы, плохую озвучку, старые записи…
Мне, например, в молодости не довелось пить чай из самовара на природе. А позже попала к дальним родственникам на дачу, а у них самовар на дровах, раздували старым сапогом под неторопливую беседу… Свое варенье, чай — сказочный! Так что для меня это не было ностальгией. Конечно рано утром перед работой я лучше кнопочку электрического чайника нажму, но с удовольствием повторю тот вечер опять. Иногда и правда хочется погрузиться в атмосферу…
Ответить
Crocus
да поймите вы!)
Чай из самовара — это ВКУСНО)

а вот некачественная озвучка — это не вкусно, неужели это сложно понять?)

а на счет минусов… да просто я и этот вот момент тоже не понимаю. Сидят такие «добренькие» люди, и ставят минусы… ну… наверное удовольствие от этого получают. Ну и на здоровье)
Я вот предпочитаю ставить плюсы — делать людям приятное)
А если что-то не нравится, то либо мимо пройду, либо просто свой взгляд на вещи напишу)
Ответить
Igor Igor
По поводу плюсов и минусов.
Мне бы тоже хотелось понять, с какой целью их используют на форумах (вот это общение в комментариях — это же по сути форумная беседа?).
Ну вот когда под произведением лайк ставится — однозначно «нравится» (что и из английского следует), а дизлайк, следовательно, «не нравится».
Но когда этими же лайками/дизлайками пользуются при общении (или даже при оценке комментария), люди, похоже, не столько о своей симпатии/антипатии к написавшему заявляют, сколько о своем согласии/несогласии с его мнением. А это уже не так обидно — в сравнении с ощущением, что ты несимпатичен/неприятен/ненавистен ))
Но абсолютно разделяю ваше мнение: минусовать — это как-то некомильфо. В Ютубе, например, где я нередко зависаю, в комментариях совершенно не пользуются дизлайками (ни одного еще не встретила), только лайками. При этом не сказать, чтобы обмен мнениями всегда был по-джентльменски корректен. Отнюдь нет, такие баталии порой разворачиваются — только пух и перья летят )) И в выражениях не стесняются (к сожалению), но дизлайков не ставят. Вот такой феномен ))
Ответить
Irina
Полностью с Вами согласна! Ну вот к чему эти анонимные дизы? Что толку и какое удовольствие плевать ЗА глаза? Не понимаю. Проще их просто выцарапать!)))
Ответить
Igor Igor
Нет, не сложно. Мне кажется я понимаю и Вас, и Classic.

Можно посмотреть старый «раскрашенный» и отреставрированный фильм и получить удовольствие — стиль другой, но фильм замечательный. Т. е. «вкусно». Но иногда можно посмотреть и черно-белую пленку с помехами и звуком «не очень», потому что хочешь
1. приблизиться к оригиналу
2. почувствовать пульс эпохи
3.узнать, в каком виде смотрела этот фильм твоя бабушка,
4. в конце концов, не доверяешь, что это платье было красным (откуда дурацкая машинка знает) или хочешь проверить что ничего больше не изменили
5. Если возраст соответствующий — почувствовать ностальгию, погрузиться в ту атмосферу, когда в молодости смотрела фильм в кинотеатре с будущим (а теперь, возможно покойным) мужем.

Это не мазохизм, если этого хочется.

Но я понимаю то, как Вы относитесь к плохой озвучке. Я бы и хотела иногда «погрузиться в атмосферу», но после аварии посторонние звуки раздражают нервную систему. Несколько минут плохой озвучки — топ.

А минусы… пока есть кнопочка, будут на нее нажимать. Не будет кнопочки — перестанут 😃
Ответить
Igor Igor
Качественная озвучка, некачественная озвучка… Мне интересно послушать оригинал. Куда интереснее и приятней прослушать песни Вертинского в исполнении Вертинского, пусть с треском и шумами, чем в исполнении Гребенщикова или, упаси господь, Алексея Филимонова, записанных в современной студии. Потому что интересней не только текст первоисточника, а еще и звучание, способ записи, дух времени. Это история. И интересно узнать и почувствовать, как это было в то время, а не просто бессмысленно прослушать обезличенный текст.
Ответить
Konstans Konstans
Не пойму, что вы спорите… Нормальная озвучка. Чуть глуховато, но треска нет, слышно хорошо, чтец приятный. Всем спорщикам должно понравиться по идее…
Ответить
Елена
Я спорю?! Вы с ответом промахнулись.
Я высказала свое мнение по поводу, и только.
Странно, что вы беретесь судить от имени ВСЕХ спорщиков 🤦‍♀️. Выше в ветке мужчину категорически не устраивает уровень записи, напишите ему, пожалуйста, что на самом деле, по идее, ему это должно было понравиться..😁
Ответить
Konstans Konstans
нууу… Вы и сравнили!))))
Какую-то просто озвучку книг, с произведениями Вертинского)))
Ну… это-ж всего-лишь чтение книг и обычные чтецы, кто-то похуже, кто-то получше)

Впрочем… вольному-воля))
А мне интереснее слушать в максимально качественной озвучке (по возможности), смотреть фильмы в максимальном качестве (по возможности), и т.д.
Вот, напр — легендарный фильм «В бой идут одни старики». Оно конечно можно посмотреть и в черно-белом варианте… ну… чтобы «прочувствовать дух времени», но на мой взгляд, если есть сейчас цветная версия, то было-бы странным смотреть черно-белую)

впрочем… каждому своё, ок)


п.с. — а вот когда озвучено бессмысленно с обезличенным текстом — такое я тоже не люблю)

п.п.с. — а больше всего в озвучке мне нравится, когда озвучено «артистами театров», или «аудиоспектакли». Вот где реально удовольствие получаешь с полным погружением в атмосферу произведения)
Ответить
Igor Igor
Вот насчет «артистами театров»- я категорически против)) Потому что это не книга, а радиоспектакль какой-то, откуда целые куски книги пропущены. Суть, конечно, понятна, но это уже не книга.
Неужели Вам понравился цветной фильм " Семнадцать мгновений весны" больше оригинала? Если так, то вы первый)) Все в основном оригинал выбирают. Своего мнения пр этому поводу у меня нет (я кино не смотрю). Но, думаю, в цвете все же лучше.
Эта книга озвучена в прошлом веке, тоже, можно сказать, история. И знаете что? Современный чтец не прочтет с теми интонациями, он не так все чувствует. Не знаю, как объяснить, мы другие, чем они, тут понимать надо.
И вот пример вкусовщины😁: " Убийство в доме викария " Агаты Кристи. Для этой книги, на мой вкус, лучший чтец — Кирилл Гребенщиков. Но когда книга была здесь на сайте( не нашла, куда-то пропала), этот чтец слушателям не нравился больше остальных. Потому что он, нечестивец, посмел читать ее хмм… С улыбкой в голосе. Как будто сам викарий, человек по сюжету наделённый здоровым чувством юмора, рассказывает эту историю своим друзьям на досуге. Народ писал " Это же детектив, это же САМА АГАТА КРИСТИ!!! Надо относиться серьезно!". Ну как там отнесешься серьезно, если автор сама иронизирует с первых строк? В общем, если не слушали книгу в исполнении этого чтеца, то рекомендую вам, как любителю радиоспектаклей. Даже могу ссылкой поделиться, если не найдете сами😊
Ответить
Konstans Konstans
ну почему… Я слушал многие аудиокниги в исполнении артистов театров — это просто верх блаженства)
Полное погружение в атмосферу, ну… просто кайф!)

Есть, конечно, урезанные версии, но ведь такие можно и не слушать, не правда-ли?)

А на счет современных чтецов, ну это Вы зря…
Книги в исполнении того-же Булдакова., или Паффин Кафе — слушаются просто отлично.
Да и ещё многие другие исполнители хорошо озвучивают. И уж раз в 10 получше, чем слушать старую, некачественную озвучку)
имх)
Ответить
То чувство, когда родилась в 1984, на БАМе, живёшь в Иркутске (рядом с Байкалом), и частенько пьёшь чай с Саган Дайлей)) Точно надо слушать))
Ответить
46 минут текста и всё? А дальше?
Ответить
Наивно, и совершенно не интересно.
Ответить
На большого любителя сей опус… Одно слово — Молодая гвардия, да здравствует любимая партия!!!
Наивные, знали бы они, в каком *** будет их Родина в 2003!
Ответить
Оценить рассказ помешала очень выраженная идеологическая просоветская направленность сюжета. Авторы слишком зациклились на политике…
Ответить
Прямой эфир скрыть
Classic 3 минуты назад
Ничего рассказ, технически не глупый, сразу заметно, что автор хоть что то понимает в том, о чём пишет. А то бывает,...
DimazKa 6 минут назад
Этот автор очень профессионально смешивает ложь и правду, конечно не в сторону России… Многие историки его осыпают...
Мой любимый арист Дмитрий Писаренко!
АВЛАД 11 минут назад
Ждуном не надо быть, надо создавать альтернативу. Но это уже императивное — то, как должно быть. У России были...
Zluka-I-Vredina 18 минут назад
Впервые давно прочитала сама. Потом смотрела экранизации. И вот теперь решила послушать аудио вариант. Произведение...
Антонина Арчакова 19 минут назад
Ой я неправильно задал вопрос кто такой Невилл долгопупс
TatyanaTIR 19 минут назад
Вы в обморок стали падать без мяса? 🙄 Причина была в чем-то другом. Я всю жизнь живу без мяса, в обмороки не падаю и...
Panda_ Girl 23 минуты назад
хороший рассказ!!! спасибо автору, и гоголю :)
Crocus 25 минут назад
Хочу послушать книгу, но меня смущает аннотация… Скажите пожалуйста, о чем это книга? Обо всем регионе Средней...
Чтец только одним правильным ударением в словах " триковые брюки" и «кладёт просфору » заслуживает...
Tatiana Tkacheva 35 минут назад
Какая чудесная озвучка! Браво и Спасибо Александр Шаронов!
medvedeva555 36 минут назад
Жесть! Прочитано прекрасно.
Igor Igor 40 минут назад
уфф… прям переживал даже) Оч. интересный рассказ) Озвучка, как всегда, на высоте.
Пана Зе сегодня по расписанию свергнуть должны. Народные волнения предвидятся не очень большие.
Хвала небесам, что ЭТОТ переводчик хоть с русским языком дружит более менее, а не лепит дословно! ))
Айв 43 минуты назад
Они тут далеко не самые худшие.
Olesalisa 46 минут назад
Скажите, а есть ещё что-то подобное по слушать. Не часто найти можно писателя и чтеца в одном лице, да чтобы так...
Яна Виноградова 51 минуту назад
Благодарность поздней не бывает. Если Евгения нет с нами, есть память о нем, и его трудах.
Вера Селянина 1 час назад
Я просто в восторге от прослушанного, прекрасное произведение и великолепный чтец, побольше бы такого! Спасибо!...
Yoda_muster 1 час назад
Увы, это так.
Эфир