Прямой эфир

Начало годное, но дальше сдулся автор.

Красиво передано во всех смыслах: богатый, насыщенный, наполненный яркими образами стиль повествования, и мелодичное и спокойное исполнение Татьяны.
Старинные легенды, мистика, исследования — люблю такое. Спасибо.

Ещё раз показано, что простые хождения по улицам и площадям ничего не дают, кроме смертей граждан, смертей пассионарной части населения страны. «Всякая революция чего — либо стоит, когда она умеет защищаться.» ( В.И. Ленин)

Хороший рассказ. У нас в детстве был подобный лаз. Зачем построили два дома оставив сантиметров пятьдесят между ними не понятно. Но мы детьми лазили туда, так до школы короче. Взрослые не использовали — слишком тесно.

Отличный рассказ в замечательном исполнении. спасибо.

А где дуэль… какая то мелкая месть((( Антон Палыч и Юрий великолепны!

Очаровательно!!!
Очень увлекательный, полный неожиданностей и романтики рассказ. Пропитан духом XVIII века, достойное «историческое» произведение, хотя написан лет на 100 позже! Как сложится судьба юной красавицы Аннушки, что ждёт пандурочку и её возлюбленного? Надо слушать!
Чудесная, колоритная, удивительная озвучка от Александра Воробьёва!!!

А что Солж делает в разделе «история» какое отношение его произведение к истории то имеет?
Слушайте ну не 90е на дворе, неужели в этот бред все еще верят?
Солж это про пожалейку, манипуляцию фактами и адовое давление на эмоцию, но к истории вот эта вот хрень отношения явно не имеет. Ну ребят сказки про ванны с кислотой и о том что все революционеры фуфло и при царе тюрьмы были райские? Серьезно?
Вот реально вообще никого не смущают окуительные истории типа «в этом году всем выдавали столько то лет» и потом судят Солжа и народ который с ним и дают совсем другие сроки) Или пожалейки про миллиарды невиновных и в итоге в камере Солжа одни виноватые xD прям «уникальная» хата подобралась. Хотя уже с рассказов как они ровесники октября ничего не знали и радовались жизни, но все одновременно были в лютом страхе — пациент даже определится не может страна об ужасах не знала или все знали и ходили под себя xD И так вот вся книга.
Стоит хоть чутка поинтересоваться документами той эпохи и сказочки Солжа тут же сыпятся)

Забавно читать как он пытается вывернуть процессы 30х на которых присутствовали иностранные наблюдатели и почему то при всей своей не любви к союзу не могли к ним подкопаться — настолько серьезная там была фактическая база. И иначе чем «о самой крупной попытки свержения советской власти» иностранные издания не писали. Вот натурально ИНОСТРАННЫЕ наблюдатели не смогли найти в этих процессах до чего докопаться да и сам факт что Союз эти процессы вел ОТКРЫТО о многом говорит.
Про вредительство я орал всю главу — по Солжу оч смешно выходит реально. Типа нормативы где по каждой стройке завода тупо накинут условный метр — это фигня. Подумаешь на каждые 5 коробок завода можно построить 1 бесплатно xD
Или про то как «но не слушает прокурор» по поводу того как персонаж там рассказывал что не сортируют понимаешь ли хлопок что бы каждой фабрике слали нужный тип — честно под стол чуть не закатился в этот момент. В смысле прокурор не слушает? Федотов собственно состав собственного преступления рассказывал, он за это и отвечал, он наладил такую систему и рассказывал об этом xD
Ну и по тому же хлопку орнул про то как Солж саркастически про ускоренные планы развития высказывается буквально абзацем раньше рассказывая что тупо нет столько сырья что бы столько фабрик работало. А ребята подсудимые еще новых хотели понастроить ускоренными темпами)) Че типа расход хреновой тучи ресурсов на фабрики которые не смогут работать это норм?) Эти ресурсы стране не нужны были для например нужной фабрики в другой отрасли?)
Или вот про закупку станков, где эти самые вредители хотели купить устарелое оборудование типа через «10 лет все равно менять» — я понимаю в наше время далеко не всем очевидно в чем ржака. Но так для понимания в Союзе в тот момент закрылась последняя биржа труда и катастрафически не хватает рабочих рук. А «мудрые» инженеры закупают станки к которым надо как можно больше рабочих, а не наоборот — и они прекрасно понимали что они делали, я еще раз напомню это не Васи Пупкины)

Про Бухарина тоже слушал из под стола тихонько подвывая от восторга — понимаете у Солжа была страшная проблема когда он книгу писал, на момент написания книги Бухарин не был реабилитирован и потому Солж как уж на сковороде вертится пытаясь его обелить. Но после смерти Сталина Бухарин не был реабилитирован — потому что там настолько ядреная фактура и настолько убедительные показания против него, даже вопрос о его реабилитации не поднимался до самого излета советской власти где уже любого даже самого конченого могли реабилитировать)

Вообще представьте что гражданская война буквально10-15 лет назад закончилась и есть куча людей ей обиженных. Начнем например с собственников заводов — вот вы реально думаете что у них отобрали заводик и они смирились? Ну вот по аналогии у нас щас Ходор сидит из за рубежа гадит, представьте сотни вот таких Ходоров при бабле.
А при Империи инженеры были товаром штучным, вот натурально штучным, и могли себе условно позволить 6 этажную яхту с блекджеками и падшими женщинами и вот у них такая возможность пропала — неужели вы думаете не найдется желающих былое великолепие вернуть?
А за частую они еще и родственники и давние друзья вот тех зарубежных Ходоров, которые натурально могли вторую зарплату организовать инженерам за участие в подрывной деятельности.
Вы вот реально думаете что ничего не было и это все усатый режиссер нафантазировал? Ну я хз ребят это насколько наивными надо быть. Вот один пример в районе Каспия происходила четверть всех аварий в производстве. То параход затонет, то в шахте пьяный подрывник взорвется, то еще что то случится — как только этих «невиновных» ценителей сопромата закрыли в стране на четверть сократилась аварийность на предприятиях, а это вот одну только группку взяли.

Ладно крч я могу вспоминать моменты из этой сказки бесконечно, на войну и мир хватит.
Честно как человек который активно изучает историю — ржал до слез и поражался наглости вранья.

Уважаемый читатель особенно впечатлительный на эмоцию и пожалейку прежде чем верить в сказки деда Солжа поройся в интернете и проверь хотя бы часть его утверждений, вот прям с описания ареста самого Солжа и до последней главы) Вас ждут чудные открытия насколько же примитивно Солж пытается вас наипать давя на пожалейку. В книге нет фактически ни одной темы в которой Солж не переврал реальность, тк книга писалась на западе для запада имейте ввиду что врет он хардкорно ибо за язык его там никто не прихватил бы — за ужасы мордора еще и сверху бабла насыпали.

Настоящая литература в прочтении настоящего мастера. большое спасибо.

Раскрепощённое алкоголем гениальное подсознание изобретателя Гэллегера произвело на свет самовлюблённого робота. А вот в чём же тайное предназначение этой искусственной нарциссической личности? Об этом мучимый похмельем поборник науки и технического прогресса позабыл))) Но пара аккордов на алкогольном органе помогут герою обрести вдохновение и решить любые проблемы.
Справедливость восторжествовала — соавтором рассказа указана Кэтрин Люсиль Мур. Она же по совместительству жена Генри Каттнера. Это был настоящий творческий дуэт. В 40-е и 50-е годы они практически всегда работали вместе. Так, что порой не могли вспомнить кто именно автор той или иной идеи. Но издавались под именем Каттнера. Ему больше платили))
Читая эти рассказы, радуюсь тому как изящно авторы избавились от претензий критиков по поводу псевдонаучности их фантастики. Ну не может Гэллегер объяснить как это работает)

Нетривиальный сюжет, динамизм и интрига, любовь и приключения — все это в привлекательно изложенной форме! Одним словом классическая фантастика от монстра Шекли!
Забавная сказка о людях будущего со вполне серьезной моралью!!!

Sorry за опечатки :(((
Конечно же последние строчки нужно читать вот так:

После, как и все поленья, уничтожили в печи
И в доме враз похолодало, словно в мартовской ночи…

От ужастика такого, целый вечер хохочу
Ну а если кто боится, то ему пора к врачу.

Похоже в этой семейке все были чокнутыми. Милая бабуля, родоки, которые вместо того, чтобы показать бабульку врачам, просто бросили ее, ну и дочка, которую, опять-таки добрые родители возили к милой бабуле. Финал был предсказуем. Прочитано супер!

«Был черный небосвод светлей тех ног,
и слиться с темнотою он не мог.»
(Иосиф Бродский)
Затронувшая душу история навсегда поселится в сердце, но как же по разному мы воспринимаем её, услышанную в другое время и в другом исполнении. Я очень люблю творчество Роберта Янга, самого романтичного из всех фантастов. Но с рассказом «У шатров Кидарских» познакомилась здесь на сайте.Тогда в августе, я написала отзыв, что этот рассказ о человеке, над которым давлеют предрассудки. Даже сравнивала его любовь с любовью Дианы из «Собаки на сене» Лопе де Вега: «Сильней любви в природе нет начала, но честь моя — верховный мой закон. Я чту мой сан»…
При прослушивании в замечательном исполнении Михаила мне видятся другие аналогии. Любовь Истклифа, как любовь Роксаны из пьесы Ростана «Сирано де Бержерак»: «Теперь себе я не прощаю того, что красоту любила я не ту»…
А простит ли себя наш герой? Что выберет он? Красоту души или красоту человеческого тела. Это замечательно, когда такие вещи сливаются воедино в воображении любящего. А если нет? Это трудный выбор. Не каждый может закрыть глаза на окружающую действительность и быть при этом счастливым.
Спасибо, Михаил! Я знаю, как Вы бываете эмоциональны, но сейчас рассказ прочитан плавно, без надрыва, как течение реки, по которой плывет наш герой, подчеркивая незыблемость устоев, сложившихся на протяжении длительного времени.
***
«Черна я, но красива… как шатры Кидарские, как завесы Соломоновы…
Не смотрите на меня, что я смугла, ибо солнце опалило меня...»

Ох… я так ждала финала, но такого, даже представить не могла. Очень хороший рассказ. Озвучено в соответствии с содержанием. Спасибо.

Забавный детектив, с запутанным сюжетом, даже очень неплох для отвлечения мозга на несколько часов)

Очень хорошее произведение! Прочтение отличное! Отдельное спасибо Кириллу Петрову! История завораживает так, что хочется слушать и слушать до тех пор, пока не узнаешь финал. Книгу в избранное)

Люблю скандинавские детективы, спокойные и неторопливые. И чтец подошёл как нельзя лучше. Спасибо.

«В застольях был он нехорошим.
И, выпив чашу, не одну,
Кричал: «Тупицы! Всех вас брошу,
До ХолмогОр пешком махну».

Гордился речью он поморской,
Кичился силой: кто кого?
И Сумароков с Тредьяковским
Отколошматили его.

Сидел в углу с разбитым носом
Да повторял одно весь час,
Что он, Михайло Ломоносов,
Ещё обидчикам задаст!»©

Классная постановка!

Трогательно, мило и душевно… большое спасибо!