Такое чувство, что словосочетание «в соавторстве», за редким исключением, является синонимом «ну так себе!»
Нет, сам по себе рассказ можно разок послушать, не хуже многих других. Но увенчание именем Писателя вызвало ожидания, которые, увы! не оправдались. Русские в финале — ну очень страшно и атмосферно :)
Исполнение хорошее, но двум чтецам не помешал бы графинчик крепкого кофе с шоколадкой. Спасибо!
… но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. Бытие 3:5
Теренс Маккена не просто предполагает, что плоды, «открывающие глаза», имели место быть в истории, он еще и тычет пальцем — травка, грибочки. Говоря наукообразно: псилоцибы, строфария, гармала, мескалин и прочие психоделики. Обладая свойством преображать (и ускорять) мыслительный процесс, они привели к развитию сознания и речи, которые в свою очередь сформировали то, что мы называем культурой. Вот такая цепочка.
Оригинально? Еще бы. Доказуемо? Вряд ли. Так-то вроде все гладко выходит. Расширяющими сознание дарами природы кто только не пользовался — сома/хаома у индоиранцев, айяуаска у индейцев Амазонки, пейотль севернее, кока западнее и южнее (любопытно, что психоделики преобладают в Латинской Америке). А вот берсерков Маккена отчего-то обошел своим вниманием. Может, от того, что там непонятно, то ли причина в мухоморах, то ли все-таки в алкоголе, который есть зло и умножение несчастий. Ну хорошо, пользовались. Как доказать, что именно благодаря этому фактору люди стали тем, кем они стали?…
А никак, потому что даже лабораторные эксперименты с психоделиками сегодня запрещены. В закрывающиеся «двери восприятия» успели вскочить только некоторые интеллектуалы 1950-1960-х — Олдос Хаксли, Альберт Хофманн, Хамфри Осмонд, Тимоти Лири, Уильям Берроуз, да подопытные крысы знаменитого проекта «МК Ультра». От натуральных психоделиков, самой природой задуманных для нашего с вами организма, Маккена переходит к наркотикам, уничтожающим разум и порабощающим сознание — героин, кокаин, алкоголь, табак, кофе, сахар, шоколад.
Да, вы не ослышались. По мнению Маккены, сахар более вреден, чем мескалин. История человечества, описанная сквозь призму наркотических веществ (рабство на сахарных плантациях, опиумные войны и т.д.), конечно, любопытна, но намеки на тайные силы, которые вот уже тысячи лет подавляют свободное творчество и свободный разум, несколько слабо аргументированы. Но я, черствая женщина, вообще скептично отношусь к заговорам планетарных масштабов — это к телеканалам. Тем более, что телевидение — это тоже отупляющий наркотик.
Но сие, положим, мы и без Маккены знали. В общем, историко-биологическая часть весьма любопытна, сложности вызывают скорее практические предложения Маккены по возвращению в исходное состояние близости с природой. Боюсь, что все агитаторы «возвращения» не учитывают ту простую истину, что мы зашли слишком далеко и повернуть обратно уже не получится. И легализация психоделиков, за которую ратует Маккена, ничего не изменит. Идея, кстати, в последние годы активно обсуждается и находит все больше сторонников. Но у меня остался еще один вопрос: как психоделики должны вывести нас всех на новый уровень развития, если последствия их потребления являются индивидуальным и уникальным опытом?…
Сколько их было — концепций, объясняющих эволюцию человечества? Сколько их было — призывов к новой жизни? И сколько их еще будет? Для меня Маккена стал еще «одним из», не самым убедительным, а впрочем, достаточно занятным.
Спасибо, тронуло до слез. Помню как зацепило прочитанное в детстве «Белый Бим...». Такие произведения-гуманные, лаконичные, нужные — необходимо читать в школе детям. Так много искусственного, пустого и жестокого вокруг, а такие вот рассказы, по- моему, берегут душу…
Прочитала комменты и не могу не согласиться с мнением, что такие произведения необходимо читать детям. Недавно с моей подругой произошёл такой случай: у неё в огороженном дворе жила кошка с котятами. Соседские дети перелезли через забор, утащили котят, зарезали троих,(четвёртый от них умудрился сбежать и вернулся через пару дней). Мало того, трупы котят они положили в коробку и оставили на пороге дома моей подруги. Мы все были в шоке. Что с детьми творится??
Этот музыкальный спектакль фирма «Мелодия» записала в 1983 году на трёх виниловых дисках. Приобрёл его в то время и слушал с большим удовольствием. Кстати, в качестве обложки показан конверт этого самого «тройного» альбома. Сейчас нашёл его и хочу послушать на «виниле». Однако, ностальгия!))
Кстати, спектакль в довольно редком у нас в то время жанре — мюзикл, достаточно хорош. Он был впервые поставлен ещё в 1973 году в ТЮЗе, задолго до съёмок фильма по нему в 1979 году. Спасибо за возможность послушать его на сайте!
Привлекло название книги, да и как я могла пройти (пролететь) мимо такой картинки :)
Петля к петле — плетётся сеть, петля затянется. Бумеранг Афродиты, брошенный бездумно молодой и глупой рукой. Мне нравятся такие вот затейливые истории о зеркалах. Бумеранг прилетит, непременно прилетит и перебьёт все зеркала и лбы, все планы на прекрасное будущее.
Чтица замечательная, каждое слово звучит отдельной ноткой, аккуратно сливающейся со следующей, слушать такое исполнение — удовольствие. Спасибо огромное ей и автору за приятно проведённое время!
Давно так не улыбался :))
Рассказ, Автор, Качество прочтения — смакотА :))
Но главная реклама — это советы/ консультации,
стихи в комментах (и их количество) и т.д.…
В общем, «кривая» возбуждения аудитории практически «линейная».
-«Есть или питаться,- вот в чём Вопрос!..»
Спасибо.
История про мафию и этим все сказано. Не обошлось без жестокостей и цинизма, но есть место и гуманности и даже благородству. Именно потому, что книжка такая сложная, а не однобокая, ее интересно читать. Я лично прочёл её 3 раза, 4-й послушал Ерисановой большое спасибо за озвучку!!!
Люблю это стихотворение.Существует несколько его переводов.Данный перевод-один из первых качественных.Чтец хорош, его интонации весьма соответствуют содержанию.Интересно слушать, спасибо.
Ребята, как же я по вам соскучилась!!! Полностью поняла это, когда услышала первые нотки зачина и услышала этот таинственный и магический рокот: «ГЛУБИНААААА»! И пошло Погружение, и пузырьки веселили душу как шампанское! :)
Вынырнула из «Глубины» после 18го выпуска и ушла на дно с книжным Диплодоком — «Щеглом» Донны Тартт. Очень хотелось быть во всеоружии перед просмотром фильма. Третье прослушивание-чтение, а удовольствия от книги не меньше, чем в первый раз!
А после «Щегла» замахнулась на Патаготитана :))), давно лелеемую к прочтению «Войну и мир»! Видела же, видела, что появились новые выпуски «Глубины», думала сделать паузу после второго тома «Войны мира», но не смогла остановиться и продолжила слушать Толстого.
Месяц слушания-это не шутки! Привыкла к героям романа, погрузилась в гущу исторических событий (комментарии к «Войне и миру» продолжаю читать и сейчас), думала, что после такого длительного погружения в одну историю, очень трудно будет привыкать к чему-то новому. У меня уже был пример с «Трилогией Беззумного Аддама» Маргарет Этвуд, когда в течение долгого времени после чтения, по вечерам начиналась ломка, так как история закончена, а я к ней уже привыкла и сжилась с героями и событиями книги! :)
Но, начав вчера 19тый выпуск «Глубины», поняла, что Погружение будет потрясающим, долгожданный, удивительным, открывающим новые глубины и самое главное комфортным и уютным! Никакой адаптации! Прыжок и сразу, как человек-амфибия, дельфином бороздить глубины новых историй. :)))
Как всегда ребята-чтецы подобрали очень разные истории. Мне понравились абсолютно все рассказы.
Немного поподробнее хотелось остановиться на рассказе Герберта Уэллса. Когда-то взяла в библиотеке книгу-перевертыш, с одной стороны рассказы Михаила Веллера, а с другой Герберта Уэллса — «Испытатели счастья. Чудотоворец». Когда начала читать рассказы Герберта Уэллса, что-то понравилось, что-то было читать скучно, не покидало ощущение, что эти произведения уже прожили свою жизнь, что они устарели и не так интересны для современного читателя. Честно говоря, рассказы Уэллса так и забросила, не дочитав.
И вот оно! Чудо голоса и прочтения! О чём я всегда говорила и не устаю повторять! Владимир Князев так прочитал рассказ Уэллса, а «Новейший ускоритель» как раз был одним из тех рассказов, которые я всё же успела прочитать, до того, как забросила книгу, что мне захотелось бежать в библиотеку, взять этот сборник и перечитать Уэллса! :))) Что-то я «не увидела», «не прочитала» в этих произведениях, что с таким блистательным мастерством показал Владимир. Сейчас этот рассказ не стал для меня архаичным и скучным, а показал нашу жизнь, с её всё укоряющейся гонкой за всем: за деньгами, успешностью, славой, красотой-список можно продолжать вечно! И так живо, так интересно, и свежо показал и прочитал Ускорителя Князев!
Ну вот просто открытие старого автора для меня, и возможность действительно по-новому прочитать рассказы Уэллса!
Спасибо огромное за этот подарок! :)
В этом выпуске не услышала многих ветеранов «Глубины»! Очень жду новые выпуски и рассказы в вашем исполнении! Я ужасно по вам соскучилась! :)
Ещё раз благодарю всех чтецов за радость Погружения, великолепную и профессиональную работу и интересные рассказы! :)
Какая хорошая сказка, напомнившая Гофмана — здесь гофмановский дух! Германией здесь пахнет!)))) И затейливые механизмы, на которые немцы такие мастера… Эту историю лучше всего послушать «в этот вьюжный неласковый вечер, когда снежная мгла вдоль дорог», а ты сидишь в старом кресле-качалке, слушая посвистывание вьюги за заиндевевшим окном, потрескивание сухих поленьев в камине, мерное похрапывание верного мопса, прикорнувшего на коврике у ног хозяйки, да изредка раздающегося" ку-ку «механической кукушки из часов.
Спасибо Олегу Булдакову за созданное настроение, выбор материала и удачное звуковое оформление — »бьют часы на старой башне"))))))
Помню тяжеловато давался мне Френк Заппа, но неглуппые люди раскрыли глаза на джаз-рок. А в средине 80х повели меня на Шнитке и охарактеризовав того как советского Заппу.
Один из недостаткоа перерастающего в достоинство — ну уж слишком его много.
Много комментариев, абсолютно противоположных. Захотелось своё мнение составить, набралась сил, выделила время и прослушала почти все. Первую часть полностью, вторую, где идут только стихи автора— выборочно. Мысли такие появились. Первая часть. Автор на фото— вся в чёрном, этим самым готовит читателя/слушателя, что ничего радостного не будет. На протяжении всей записи голос у чтицы, манера исполнения — далеко не оптимистичные. Стихи ее лично мне сказали об авторе, что это человек абсолютно неустроенный в жизни, не добившийся того, чего бы хотелось, недолюбленный, а посему решила разбавить свои мрачные мысли как в стихах, так и в прозе, фрагментами записей от действительно мастеров своего дела. Музыкальные фрагменты, интервью, актерские исполнения прозвучали как-то сами по себе. Но красиво.
Часть вторая. Здесь пошла вразнос неудовлетворенная жизнью дама, звучат в ее стихах и грубые слова, и дешевые мотивы, самомнение зашкаливает, а зло на более устроенных вылилось по полной.
Было бы мне лет этак… надцать, было бы несколько другое воспитание, возможно бы это нагромождение мыслей и прочего произвело на меня впечатление со знаком плюс.
Это просто сугубо личное мнение, которое может не совпадать с мнением большинства поклонников автора.
P.S. Чисто по-женски автора мне жаль, не состоялась она во многом.
Жмуть какая то… Далёкая деревня, замшелая община, нежить реликтовая… Есть у нас неподалёку деревенька без электричества и паспортов где староверы фотокамер боятся, дак я туда теперь наверно ни за какие бублики не сунусь! Крепкий такой рассказ, картинки живёхонько перед глазами рисуются, хоть кино снимай. А вот Князеву если спасибо и скажу, то только в кавычках. Я картошку чистил когда книгу включил… опомнился когда полведра стало, заслушался. Вот кто теперь это всё есть будет если я до конца месяца один холостякую?
Надо ещё послушать под картошку эту долбаную, пока не прокисла)))
Это о настоящих людях. Способных протянуть руку помощи через тридцать лет. А не гребсти всё под себя, на третий золотой унитаз.
Низкий поклон Игорю Всеволодовичу и прекрасным актёрам.
Нет, сам по себе рассказ можно разок послушать, не хуже многих других. Но увенчание именем Писателя вызвало ожидания, которые, увы! не оправдались. Русские в финале — ну очень страшно и атмосферно :)
Исполнение хорошее, но двум чтецам не помешал бы графинчик крепкого кофе с шоколадкой. Спасибо!
Теренс Маккена не просто предполагает, что плоды, «открывающие глаза», имели место быть в истории, он еще и тычет пальцем — травка, грибочки. Говоря наукообразно: псилоцибы, строфария, гармала, мескалин и прочие психоделики. Обладая свойством преображать (и ускорять) мыслительный процесс, они привели к развитию сознания и речи, которые в свою очередь сформировали то, что мы называем культурой. Вот такая цепочка.
Оригинально? Еще бы. Доказуемо? Вряд ли. Так-то вроде все гладко выходит. Расширяющими сознание дарами природы кто только не пользовался — сома/хаома у индоиранцев, айяуаска у индейцев Амазонки, пейотль севернее, кока западнее и южнее (любопытно, что психоделики преобладают в Латинской Америке). А вот берсерков Маккена отчего-то обошел своим вниманием. Может, от того, что там непонятно, то ли причина в мухоморах, то ли все-таки в алкоголе, который есть зло и умножение несчастий. Ну хорошо, пользовались. Как доказать, что именно благодаря этому фактору люди стали тем, кем они стали?…
А никак, потому что даже лабораторные эксперименты с психоделиками сегодня запрещены. В закрывающиеся «двери восприятия» успели вскочить только некоторые интеллектуалы 1950-1960-х — Олдос Хаксли, Альберт Хофманн, Хамфри Осмонд, Тимоти Лири, Уильям Берроуз, да подопытные крысы знаменитого проекта «МК Ультра». От натуральных психоделиков, самой природой задуманных для нашего с вами организма, Маккена переходит к наркотикам, уничтожающим разум и порабощающим сознание — героин, кокаин, алкоголь, табак, кофе, сахар, шоколад.
Да, вы не ослышались. По мнению Маккены, сахар более вреден, чем мескалин. История человечества, описанная сквозь призму наркотических веществ (рабство на сахарных плантациях, опиумные войны и т.д.), конечно, любопытна, но намеки на тайные силы, которые вот уже тысячи лет подавляют свободное творчество и свободный разум, несколько слабо аргументированы. Но я, черствая женщина, вообще скептично отношусь к заговорам планетарных масштабов — это к телеканалам. Тем более, что телевидение — это тоже отупляющий наркотик.
Но сие, положим, мы и без Маккены знали. В общем, историко-биологическая часть весьма любопытна, сложности вызывают скорее практические предложения Маккены по возвращению в исходное состояние близости с природой. Боюсь, что все агитаторы «возвращения» не учитывают ту простую истину, что мы зашли слишком далеко и повернуть обратно уже не получится. И легализация психоделиков, за которую ратует Маккена, ничего не изменит. Идея, кстати, в последние годы активно обсуждается и находит все больше сторонников. Но у меня остался еще один вопрос: как психоделики должны вывести нас всех на новый уровень развития, если последствия их потребления являются индивидуальным и уникальным опытом?…
Сколько их было — концепций, объясняющих эволюцию человечества? Сколько их было — призывов к новой жизни? И сколько их еще будет? Для меня Маккена стал еще «одним из», не самым убедительным, а впрочем, достаточно занятным.
Кстати, спектакль в довольно редком у нас в то время жанре — мюзикл, достаточно хорош. Он был впервые поставлен ещё в 1973 году в ТЮЗе, задолго до съёмок фильма по нему в 1979 году. Спасибо за возможность послушать его на сайте!
Петля к петле — плетётся сеть, петля затянется. Бумеранг Афродиты, брошенный бездумно молодой и глупой рукой. Мне нравятся такие вот затейливые истории о зеркалах. Бумеранг прилетит, непременно прилетит и перебьёт все зеркала и лбы, все планы на прекрасное будущее.
Чтица замечательная, каждое слово звучит отдельной ноткой, аккуратно сливающейся со следующей, слушать такое исполнение — удовольствие. Спасибо огромное ей и автору за приятно проведённое время!
Рассказ, Автор, Качество прочтения — смакотА :))
Но главная реклама — это советы/ консультации,
стихи в комментах (и их количество) и т.д.…
В общем, «кривая» возбуждения аудитории практически «линейная».
-«Есть или питаться,- вот в чём Вопрос!..»
Спасибо.
а другая — с перцем-чили…
Оригинально и красиво :)
Спасибо.
Вынырнула из «Глубины» после 18го выпуска и ушла на дно с книжным Диплодоком — «Щеглом» Донны Тартт. Очень хотелось быть во всеоружии перед просмотром фильма. Третье прослушивание-чтение, а удовольствия от книги не меньше, чем в первый раз!
А после «Щегла» замахнулась на Патаготитана :))), давно лелеемую к прочтению «Войну и мир»! Видела же, видела, что появились новые выпуски «Глубины», думала сделать паузу после второго тома «Войны мира», но не смогла остановиться и продолжила слушать Толстого.
Месяц слушания-это не шутки! Привыкла к героям романа, погрузилась в гущу исторических событий (комментарии к «Войне и миру» продолжаю читать и сейчас), думала, что после такого длительного погружения в одну историю, очень трудно будет привыкать к чему-то новому. У меня уже был пример с «Трилогией Беззумного Аддама» Маргарет Этвуд, когда в течение долгого времени после чтения, по вечерам начиналась ломка, так как история закончена, а я к ней уже привыкла и сжилась с героями и событиями книги! :)
Но, начав вчера 19тый выпуск «Глубины», поняла, что Погружение будет потрясающим, долгожданный, удивительным, открывающим новые глубины и самое главное комфортным и уютным! Никакой адаптации! Прыжок и сразу, как человек-амфибия, дельфином бороздить глубины новых историй. :)))
Как всегда ребята-чтецы подобрали очень разные истории. Мне понравились абсолютно все рассказы.
Немного поподробнее хотелось остановиться на рассказе Герберта Уэллса. Когда-то взяла в библиотеке книгу-перевертыш, с одной стороны рассказы Михаила Веллера, а с другой Герберта Уэллса — «Испытатели счастья. Чудотоворец». Когда начала читать рассказы Герберта Уэллса, что-то понравилось, что-то было читать скучно, не покидало ощущение, что эти произведения уже прожили свою жизнь, что они устарели и не так интересны для современного читателя. Честно говоря, рассказы Уэллса так и забросила, не дочитав.
И вот оно! Чудо голоса и прочтения! О чём я всегда говорила и не устаю повторять! Владимир Князев так прочитал рассказ Уэллса, а «Новейший ускоритель» как раз был одним из тех рассказов, которые я всё же успела прочитать, до того, как забросила книгу, что мне захотелось бежать в библиотеку, взять этот сборник и перечитать Уэллса! :))) Что-то я «не увидела», «не прочитала» в этих произведениях, что с таким блистательным мастерством показал Владимир. Сейчас этот рассказ не стал для меня архаичным и скучным, а показал нашу жизнь, с её всё укоряющейся гонкой за всем: за деньгами, успешностью, славой, красотой-список можно продолжать вечно! И так живо, так интересно, и свежо показал и прочитал Ускорителя Князев!
Ну вот просто открытие старого автора для меня, и возможность действительно по-новому прочитать рассказы Уэллса!
Спасибо огромное за этот подарок! :)
В этом выпуске не услышала многих ветеранов «Глубины»! Очень жду новые выпуски и рассказы в вашем исполнении! Я ужасно по вам соскучилась! :)
Ещё раз благодарю всех чтецов за радость Погружения, великолепную и профессиональную работу и интересные рассказы! :)
Сегодня день посвящается Собакенам! :)))
Спасибо Олегу Булдакову за созданное настроение, выбор материала и удачное звуковое оформление — »бьют часы на старой башне"))))))
Один из недостаткоа перерастающего в достоинство — ну уж слишком его много.
Часть вторая. Здесь пошла вразнос неудовлетворенная жизнью дама, звучат в ее стихах и грубые слова, и дешевые мотивы, самомнение зашкаливает, а зло на более устроенных вылилось по полной.
Было бы мне лет этак… надцать, было бы несколько другое воспитание, возможно бы это нагромождение мыслей и прочего произвело на меня впечатление со знаком плюс.
Это просто сугубо личное мнение, которое может не совпадать с мнением большинства поклонников автора.
P.S. Чисто по-женски автора мне жаль, не состоялась она во многом.
Надо ещё послушать под картошку эту долбаную, пока не прокисла)))
Низкий поклон Игорю Всеволодовичу и прекрасным актёрам.