Прямой эфир

Комментаторы, вы понижаете рейтинг неугодных стаду авторов. Закидайте меня камнями, но я скажу: надо уметь отличать юмор, сатиру, иронию и сарказм. Например: есть такие пенсионеры, которые ездят на автобусах с одной целью: высмотреть в салоне сидящего студента, забывшему устапить место и встать нарочно рядом. Над душой. Стоять и смотреть на него взглядом, полным укоризны, переходящей во вселенскую ненависть к молодежи. Они не могут читать, например, Венедикта Ерофеева, Довлатова с их нелюбовью к Родине.
Да, у Сорокина нет ночей полных нежности; дам с ОБВМ, плачущих на берегу Рио-Гранде. Но примите негров черненьким, потому что белыми и пушистыми они не бывают.
Сорокин в литературе, как Дали в академизме: шок и издевательство над надуманными для «широкого и массового» рафинированного салонного ханжи, который не может любить женщину, потому что она, видите ли мочится.
Есть, например, классика, а есть натурализм, реализм. Есть Гёте, а есть Бегбедер. Каждый по своему прекрасен. А Сорокин величественен в обнажении содержимого ободочной кишки мозга обывателя читающего.
Еще до него сказано: человек состоит из 15 метров кишок и стремления к самовыражения.
Советую критиканам для начала причаститься к творчеству Ярослава Гашека ибо он таки авторитет в литературе

После этого произведения у меня наконец-то появилась любимая цтица — Лиля Ахвердян ))
Большое спасибо автору и чтецу!

Не зря говорят — В тихом омуте черти водятся. Прочитано замечательно!

Рад бы верить в Бога, да посредники не позволяют. Понимаю баптистов, что Бог должен быть В ДУШЕ. Знал одного парня, назовем его Б.Р. В советские времена эпатировал публику тем, что ходил по центральной улице города в бабкином кожаном плаще и выгуливал поросенка на цепочке. У иностранцев, приехавших в город клянчил жвачку, джинсы, сигареты. Фарцовщик. Посадили. Из мест, не столь отдаленных, написал в газету покаянное письмо. Выпустили по УДО. Пошел в священники и стал отцом Б. Сделали его настоятелем строящегося в городе храма. А т.к. в душе он остался прежним Б.Р., то продолжил пить водку (а теперь уже вискарь) и тягать прихожанок. Выгнали из республики и сделали настоятелем храма под Москвой. Оттуда уехал в Италию и стал там настоятелем русского храма. Вскоре в нашей газете появилась его статья «Как надо жить по совести». Уж кто бы учил!!! Несколько лет назад умер. Знали бы вы какие стенания были! «Но слишком рано твой ударил час И вещее перо из рук упало. Какой светильник разума угас! Какое сердце биться перестало!… Такого сына не рождала ты И в недра не брала свои обратно: Сокровища душевной красоты Совмещены в нем были благодатно...» (Некрасов). Но как он был Борькой, таким он и остался! И неужели вы думаете, что я пошел бы к этому ..., чтобы исповедоваться и рассказывать о самом сокровенном! Поэтому мне и сказали, что я не прИхожанин, а прОхожанин (захаживаю иногда в церковь). Потому что в них большинство священников вот такие борьки.

Нелюдь… Почему то угадал практически развязку… Наверное потому, что у меня нет иммунитета против подлости… Про себя я частенько проигрываю варианты, как бы я поступил с тварями вроде живодера. В детстве у меня был случай: Один парень все время отлавливал животинок и показывая их мне -издевался над ними, при этом вымогая деньги или еще что у меня, зная что я не выношу издевательств над животными…
Как то он поймал ящерицу и на моих глазах стал зажигалкой подпаливать ей лапки…
Я видел, как пальцы у ящерицы подгорают и сгибаются по мере обугливания… Видел глазки ящерицы, мне казалось, что она плакала. Я закричал, что отдам ему деньги/по тем временам и рубль были большие деньги/
Одно он не знал, что я /поскольку это было неоднократно/, на этот раз подготовился… Я показал ему расщепленный в лесу пень, где была, в щели, глубоко засунута монета…
Он не долго думая залез пятерней в эту щель-а я выбил клин и его пальцы защемило. Говорят он просидел несколько часов и ему, как то, лечили пальцы…
Меня он в дальнейшем избегал…

Забавный, вполне реалистичный рассказ в прекрасном исполнении.Во время прослушивания так и вставали перед глазами лица персонажей с соответствующими моменту выражениями-очень образно написано и озвучено.

у Чейза сюжеты настолько непредсказуемы, нет закономерных Happy And-ов, никогда не знаешь, чем закончится история.
Терновский — обожаю, лучший чтец России!!!

Чтец абсолютно не понравился. Вызывала сплошное раздражение на протяжении всего прослушивания.

Мне кажется, что автор просто нарисовал свое видение того, как могло бы выглядеть строительство легендарной Вавилонской башни, если бы оно действительно было, в той модели мироздания, какой ее представляли в древности. Получилось довольно-таки изящно.
Интересно, что сама мысль о создании «башни до неба» не забыта. В 1960 году ленинградский инженер Юрий Арцутанов выдвинул идею так называемого «космического лифта», основываясь на которой Артур Кларк в 1978 году написал неплохой роман «Фонтаны рая». На сайте его озвучка есть. Может быть она и не самая хорошая — не слушал:) Возможно, что когда-нибудь что-нибудь и построят — кто знает?)
А рассказ неплохой. Килиллу Головину спасибо за хорошее прочтение!))

Сильный рассказ, но жутко депрессивный. Сама ситуация, в которую попали герои — страшная, невыносимая, выматывающая как физически, так и психологически. Семье нужно было решиться на серьезный, трудный и крайне тяжелый шаг, но этого не произошло. А в итоге — тоска, нервные срывы и загубленные души.
Михаил Прокопов — спасибо; замечательное прочтение, низкий поклон за Ваш труд.

Ха. Забавный рассказик. Я всегда знал что " в условиях кислородного мира — нормальный разум создать невозможно ". :)))

Весьма поучительная и назидательная история. Обезумевшая от страсти (или похоти?) женщина буквально преследует высоконравственного юношу и ставит его в безвыходное положение. В итоге он идёт на сделку со своей совестью… Прочитано великолепно!

Спасибо Александру Дунину за моноспектакль, в его прочтении само произведение только выигрывает.

Туды ему и дорога — итак сколько лет кислород портил. :)

На самом деле это не звери, они такие же как Антон дети, у него душа заячья, и козел не козел а тот кого изображают в виде козла.

Очень хороший детектив. Прослушала с большим интересом. Несмотря на то, что постоянное впечатление — жизнь — это боль, роман понравился и не оставил тяжёлого впечатления. Интересно есть ли сериал по роману? Рекомендую.

Горька участь родителей, не отказавшихся от своих безнадежных детей, не предавших их и друг друга, но как велико их умение любить, мужество и благородство.В силу жизненных обстоятельств мне не раз приходилось общаться с такими семьями и перед некоторыми искренне хотелось снять шляпу.Этот рассказ передал сотую гамму чувств отца и матери больного ребенка, но и это оставляет след в душе.Прекрасное произведение в отличном озвуучании… Но очень грустно…

это и моя одна из любимых книг. читала и перечитывала эту книгу — ОЧЕНЬ сильно! Описание крайне скудно. это всё равно, что в описании «Муму» сказать — это о сложных взаимоотношениях людей и животных.
В 1976 году Владимир Высоцкий совершал поездку по Иркутской области. Вместе с известным создателем артелей Вадимом Тумановым и писателем Леонидом Мончинским посетили Бодайбо — центр золотодобычи Сибири. Во время посещения артели «Лена» Высоцкий познакомился с золотодобытчиками, многие из которых были бывшими заключёнными. Первая часть книги «Побег» была написана при жизни Высоцкого, вторая — «Стреляйте, гражданин начальник!» — была дописана Л. Мончинским в 1984 году. (что довольно сильно чувствуется по сюжету) Во время печатания первого варианта романа, машинистка получила сильное нервное потрясение и не смогла продолжить работу над книгой
В центре повествования — лагерная жизнь обитателей ГУЛАГа, в частности непростая судьба бывшего моряка, выдающегося боксера Вадима Сергеевича Упорова, осужденного за участие в несанкционированном поединке с американским спортсменом. В романе описывается тяжелая лагерная действительность, борьба за выживание в условиях постоянного голода, изматывающей работы, сурового режима и интриг соперничающих воровских группировок.
Литературные критики и криминальные авторитеты, выступившие в качестве экспертов, отметили достоверность происходящего, объективность характеристик персонажей.
Я не готова слушать эту книгу, потому, что она настолько… это нужно прочесть и пережить самому. что бы образы были у тебя в голове, и что бы голоса звучали именно те, которые ты услышишь для каждого персонажа… я бы сказала, что это личная книга для каждого.
И самое главное — это книга не о Зеках, а о Людях, не о Зоне, а о Жизни.

Люблю научные дискуссии. Обязательно в закладки на ознакомление. Как прослушаю- тут я всем химикам и врееежу!

Повторюсь: великолепно!!! И произведение талантливо, и прочтение супермастерское. Удивительное совпадение содержания и голоса озвучивающего. Ф. М. Достоевский — писатель на все времена! Удивляет, когда о великом мастере слова судят по одному произведению(всем известному «Преступлению и наказанию»), часто насильно прочитанному по программе в школе. И несут в себе неприятие творчества писателя, и даже обиду на него всю жизнь. А ведь Федор Михайлович очень разный! В каждом произведении он другой, неповторимый, незаурядный, великолепный и бесконечно талантливый!