Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
1 час 39 минут
Год
2019
Описание
Книга для тех наших современников, которые по каким-либо причинам никак не решаются преодолеть тот невидимый барьер, который отделяет их от жизни в Церкви. Книга опровергает обычные приемы, с помощью которых враг рода человеческого любыми средствами старается не допустить человека к Богу.
Поделиться аудиокнигой

30 комментариев

Популярные Новые По порядку
Эх. Чую, что навлеку на себя «гнев праведный», ну да ладно…
В данной книге речь идёт не о вере, а о церкви, а «чтобы ни говорил поп, о чём бы он ни говорил, какие бы слова он ни произносил о грехе, о покаянии, об искуплении, о любви, о милосердии – все эти слова с церковно-славянского непонятного переводятся одним и тем же образом: «дай сто рублей» или «дай тысячу рублей». Надо понимать, что все эти слова, образы, вся эта фразеология – это товар, которым торгуют церковники и который действительно приносит им очень хорошие барыши.» © Александр Глебыч.
Сергей Бельчиков
А Глебыч — это тот, который сам чуть в священники не попал? Ну, тогда он авторитет в ентом деле)))
Сергей Бельчиков
А такая уж большая разница между церковью и религией? Хитрованы в рясах за деньги втюхивают «моральные ценности», которые весьма неплохо прописаны в уголовном кодексе. Причем по атеистическим понятиям ответишь при жизни, по церковным, якобы, после смерти. Вера… ну объясните мне уже чем отличаются внутренние убеждения от церковных?
RadistBob
по атеистическим понятиям? То есть просто по безбожным. В уголовном кодексе всё, конечно прописано. и а этом свете по нему и надо судить. А Богу — Богово. На том свете ответишь уже по другому кодексу. И если земное правосудие может ошибаться, то небесное — нет. Церковь — что вы имеете в виду? Здание? Организацию? Государство во главе со Христом? Здание можно разрушить, организацией управляют люди. Ои тоже граждане Государства. Увы, в каждом государстве бывают недостойные граждане. Что ж, на Высшем Суде они так же отвечают, как и остальные. Религия — просто свод правил, обрядов, действий. А бывают ещё суеверия и невежество. Помните бабусино- в праздник работать грех! А иногда батюшки такое несут! где берут только? А где находится Царствие Небесное — знаете? Оно внутри верующего человека. Вы, простите, уголовный кодекс нарушаете? По крупному прям. Или по мелочи. Стянуть чего или по голове дать, чтоб прям убить. Если нет — почему? Боитесь ответить за это? Или просто не можете? А если точно будете знать, что безнаказанно можно кого-то грохнуть? Сможете? Многие могут — миллионы сидят за немаленькие грехи. И уголовный Кодекс не останавливает. А есть церковные правила, Кодекс — вот — то и это является грехом. Останавливает? Многих так же — боятся ответственности, тут или там. А есть люди — им просто в голову не придёт что-то не так сделать. Солгать, украсть, убить… Просто это для них мерзость. По внутренним чувствам. Им это противно. Это людям Дух Святой даёт. Часто их считают глупыми. Мог украсть — не украл. Вот это есть настоящие верующие люди. А можно лоб разбить в молитвах, имение раздать, в монастырь уйти, а внутренне злобиться, что так сделать почему — либо пришлось. А веры нет. А есть — всё совпадает. Человек ходит в церковь, молится, не по каким-то причинам, а потому что для него это естественно. Он внутри себя церковь имеет.
Вы вообще зачем сюда заглянули? Неужели, так развлекаетесь? Развлекаются с другими книжками и темами. Детективчик там или боевик. Или такой воинствующий атеист? Атеистам должно вообще всё равно быть. Если неверующий, зачем эту тему обсуждать? Я вот не буддистка. И на их темы не загляну даже. Это их дела. А воевать против Христа может только его враг. И те, кто врагу служит и подчиняется. Определитесь уже. Для себя.
gnbwfcbhby
А мне без разницы, как вы это назовете. Безбожник или атеист — мне всё равно. Убивать я никого не собираюсь только потому, что нет у меня врага, которого нужно «прям убить». Появится — убью, никакой закон или, тем более, бог мне не указ. И сам ничего плохого людям не делаю, потому что мне никто ничего слишком плохого не сделал. А не все равно мне, как атеисту, потому, что вы же в «душу» лезете со своими проповедями. И храмов вам понастроили и канал отдельный на ТВ есть — вам мало! Дай вам волю и в школы бы залезли. Вот тут как раз и началось бы самое развлечение, лично бы попов на выходе со школы встречал. Вы правы только в одном: я действительно случайно «сюда» (не на сайт, а к воцерквовленным) заглянул. Увидел тему в ленте и эмаль на зубах сразу заскрипела.
Я человек далекий от религии, но меня поражает, что в комментариях к любой религиозной литературе в первых рядах бегут атеисты и прочие безбожники. Кесарю кесарево, а Богу Богово. Пусть о религиозности тех или иных священнослужителей рассуждают люди воцерковленные, это их дела. Какое дело атеистам, кто в кого верит? Почему их так беспокоит, кто сколько денег дал? Сами они ни копейки не дали, но почему то так переживают слезно про имущество церкви. С вас же денег не просят, так что вы так переживаете? Оставьте религию людям верующим.
Ваня
1. Церковь не платит налогов, владея бесчисленной массой собственности. Но при этом пользуется дорогами и прочей инфраструктурой, построенной и эксплуатируемой на деньги налогоплательщиков.
2. Церковь «отжимает» недвижимость у различных учреждений и организаций. Планетарии в храмы…
3. Церковь активно вмешивается в светскую жизнь, настаивая на преподавании «законов божьих» в школах.
4. «Благодаря» церкви в уголовном кодексе появилась статья «за оскорбление чувств верующих».
И всё это при том, что официально наша страна является светским государством.
5. РПЦ проповедует терпимость и смирение, но нетерпима к тем, кто её критикует; проповедует скромность и умеренность, но у патриарха самолёт, яхта и «брегет». И это двуличие вызывает вполне естественное сопротивление.

Практически любая религия настаивает на безусловной вере, а большинство из них вполне воинственны и нетерпимы к критике. Почитайте как происходило крещение Руси. Кровь и убийства. Почитайте про князя Владимира, что он был за человек.

Не лишайте себя права и удовольствия думать своим собственным мозгом, не лишайте себя права задавать неудобные вопросы. В противном случае, не за горами время, когда снова начнут сжигать ведьм и учёных.
И не вкладывайте в слово «безбожник» негатив. Я такой же безбожник, как и любой верующий. Просто я не верю во всех богов, а он не верит во всех, кроме одного. :)
Сергей Бельчиков
Мог бы разбить каждый пункт, но, честно говоря. лень, да и смысла особо не вижу.
«Практически любая религия настаивает на безусловной вере, а большинство из них вполне воинственны и нетерпимы к критике.» — ваши слова?
Так вот я считаю атеистов самими религиозными людьми на свете, они постоянно летят с коктейлем Молотова на амбразуру туда, куда их не звали и учат жизни всех огнем и мечом, хотя сами ничего в ней так и не поняли. Они ненавидят критику и чужое мнение так сильно, что кушать не могут. Даже тут комменты написали в основном они, не потому что их больше, а потому что они агрессивнее.
Как то не давно они были у власти и по полной отыгрались на верующих, сровняв с землей храмы и замучив священников. Я думаю не плохо бы теперь возместить ущерб церкви, как насчет десятины за разграбление? И не надо вспоминать Владимира, зачем так далеко ходить, было то недавно.
А насчет оскорбления чувств верующих… Представьте что к вам на кухню пришел бомж с соседней помойки и насрал в вашу кастрюлю, в которой варился борщ на всю семью. Как вы поступите, туалетную бумагу ему предложите?))
От себя скажу словами Баниониса из старого фильма, что бы закрыть эту бессмысленную дискуссию
— Все люди верят. Одни верят, что Бог есть, другие верят, что Бога нет. И то, и другое недоказуемо.
Так что хватит заниматься атеистической пропагандой.))
Ваня
а я соглашусь с Сергеем. И при чем тут вера в Бога и церковь?
Нет… это понятно, что с одной стороны связь — прямая.
Но в данном контексте идет речь о церкви, как об институте общественном, понимаете?
«Оскорбление чувств верующих» ну чушь-же! Вы привели пример, но он абсолютно некорректен. На самом деле у нас давным давно уже всё прописано в Уголовном Кодексе.
И если какие-то дуры ряженые устроили тогда в церкви свой флеш-моб, то на самом деле это — хулиганство, совершенное группой лиц.
При чем тут какое-то выдуманное «оск. чувств вер.», если всё и так уже прописано??
==========

И почему Вы думаете, что так рассуждают атеисты?)) Речь-то не о вере, а об общественном институте — церкви.
Igor Igor
Совершенно верно.
Ваня
Я думаю атеистам глубоко безразлична любая релиия, но вот то, что православная церковь слишком активно вмешивается в жизнь светского государства многих давно уже раздражает. Что касается финансов, разумеется, когда последние копейки несут бабушки с надеждой, что их жизнь улучшится, это их право.
Ваня
«Почему их так беспокоит, кто сколько денег дал? Сами они ни копейки не дали, но почему то так переживают слезно про имущество церкви. С вас же денег не просят, так что вы так переживаете? Оставьте религию людям верующим.» — по вашей логике статью уголовного кодекса «мошенничество» можно отменять, пусть «потерпевшие» сами разбираются…
gejo55
человек не понимает того, что у людей ещё бывает такое понятие — «чувство справедливости»
Igor Igor
Дважды Игорь, я уже закрыл эту тему, но вам отвечу. Вам не кажется, т.н. «чувство справедливости», как и религия у всех разное. Одним справедливо наличие церкви со всеми ее постулатами (как в духовном так и в историко-культурном аспекте), а у других справедливость как у Шарикова — взять все и поделить. Это при том, что сам Шариков в жизни ничего не сделав для общества, требует от общества полного признания своих «прав и свобод». Мы эту психологию люмпена уже проходили.
Ваня
речь не о наличии церкви, а об отдельный проявлениях от некоторых деятелей в ней. Людям сложно проникнуться искренней верой к церкви, когда её-же (церковь) очерняют своими поступками отдельные церковнослужители, которые пьяные на крутых иномарках сбивают прохожих.
И когда сам патриарх, пропагандируя нестяжательство — щеголяет в крутых часах, имеет свои кортежи авто, квартиры и дворцы. И когда улицы перекрывают из-за проезда оного…
Разве этому учил Иисус Христос?
Разве такими были Апостолы?
Рад бы верить в Бога, да посредники не позволяют. Понимаю баптистов, что Бог должен быть В ДУШЕ. Знал одного парня, назовем его Б.Р. В советские времена эпатировал публику тем, что ходил по центральной улице города в бабкином кожаном плаще и выгуливал поросенка на цепочке. У иностранцев, приехавших в город клянчил жвачку, джинсы, сигареты. Фарцовщик. Посадили. Из мест, не столь отдаленных, написал в газету покаянное письмо. Выпустили по УДО. Пошел в священники и стал отцом Б. Сделали его настоятелем строящегося в городе храма. А т.к. в душе он остался прежним Б.Р., то продолжил пить водку (а теперь уже вискарь) и тягать прихожанок. Выгнали из республики и сделали настоятелем храма под Москвой. Оттуда уехал в Италию и стал там настоятелем русского храма. Вскоре в нашей газете появилась его статья «Как надо жить по совести». Уж кто бы учил!!! Несколько лет назад умер. Знали бы вы какие стенания были! «Но слишком рано твой ударил час И вещее перо из рук упало. Какой светильник разума угас! Какое сердце биться перестало!… Такого сына не рождала ты И в недра не брала свои обратно: Сокровища душевной красоты Совмещены в нем были благодатно...» (Некрасов). Но как он был Борькой, таким он и остался! И неужели вы думаете, что я пошел бы к этому ..., чтобы исповедоваться и рассказывать о самом сокровенном! Поэтому мне и сказали, что я не прИхожанин, а прОхожанин (захаживаю иногда в церковь). Потому что в них большинство священников вот такие борьки.
кадет Биглер
Полностью с Вами согласна. Меня тоже «захожанкой» лобрасшибающиеприхожане называли. Теперь вообще не хожу к ним, у них святого не найдёте. Батюшек как Ваш Борька служит и служило огромное количество, среди них и публичные люди есть. Не верю я им, верю Богу, что у меня в сердце, он непостижим, это не образ, не существо-вещество, это- кристально чистая мечта всех мечт, честное признание самому себе абсолютно во всем, это- улыбка новорожденного ребёнка…
Соната
Христос никого в церковь и не звал.
кадет Биглер
хорошо сказал!
Отличные комментарии!)) Лично я смотрю на нашу Православную церковь как на обязательное сооружение нравится нам это или нет. Это необходимый атрибут как и российская армия. Эти конторы очень похожи, но большинству из нас не приходит же мысль взять и упразднить вооружённые силы РФ за ненадобностью ))) Огорчает то, что сегодня в духовных семинариях готовят плохие неквалифицированные кадры. Молодые священники очень ограничены в своих суждениях, не могут грамотно и аргументированно отвечать на неудобные вопросы. Придёт скажем прихожанин к такому батюшке, расскажет о своих терзаниях и сомнениях по вопросу веры, попросит наставить его на путь истинный, а в ответ дежурные фразы. Итог на одного адепта меньше))
Nikitin
Тенденция такова, что центр православной цивилизации смещается на запад. Возможно идеи Гумилева о пассионарности не столь абсурдны. Восстановлена митрополия Киевская и всея Руси, возможно Киев станет четвертым Римом, а пятому не бывать. Не грозит ли России участь Франции, описанная Уэльбеком в романе «Покорность»?
Кортес
Не думаю что центр Православия смещается на запад, он просто уходит в небытие. Церковный раскол, Кремль при желании мог бы использовать с максимальной выгодой для себя. Для этого нужна срочная реконструкция всего здания, а главное фундамента. Для этого стоило бы усмирить свою гордыню и попытаться вокруг себя создать благоприятные и дружественные связи между русскими верующими староверами и старообрядцами. Начать искать общее, а не различия. Действуя на этом направлении появляются хорошие шансы на выздоровление населения в духовном направлении. Плюс рост национального самосознания, это же отличная прививка от наносных болезней и вирусов)))
Nikitin
Согласен.
«Книга для тех наших современников, которые по каким-либо причинам никак не решаются преодолеть тот невидимый барьер, который отделяет их от жизни в Церкви. Книга опровергает обычные приемы, с помощью которых враг рода человеческого любыми средствами старается не допустить человека к Богу.» — Почитал аннотацию — вызывает брезгливость, яхты, пьянство, роскошь и эти люди примеряют на себя образ праведников?). Большая часть из них самые мерзкие жулики которые не брезгуют забирать мошенничеством у бабушек копейки чтобы купаться в роскоши.
пс относится не ко всем «служителям веры» — небольшая часть из них еще заслуживает уважения.
Если бога нет в душе, в церкви его не найдёшь.
Давно заметил, как любят либерасты наезжать на РПЦ, может потому что безопасно?))
Что то никто из них не пробовал сунуться в синагогу или в мечеть со своими предъявами. Там богатства меньше? Да нет, по больше. Люди менее религиозные? Наоборот. Может дело в том, что там спорить не станут, а сразу челюсть сломают в шести местах? Стремно?))))
Ваня
)))))
мой тесть — ОЧЕНЬ верующий и религиозный человек. Православный. Естественно каждую неделю — в храм. Регулярно исповедуется и причащается.
При этом — ярый антипутинец)
Igor Igor
Блин, и тут Путина приплели. Я его где то упоминал?)) Кошка бросила котят, снова Путин виноват?)))))
Ваш тесть Путину причащается и исповедуется? И на кой вы его приплели?))))
Ваня
Вот уж от чего угораю, так это от верующего чекиста Путина (еврей-оленевод, генерал-демократ)! РАНЬШЕ, чтобы попасть в КГБ человек должен был отслужить в армии (желательно погранцом), желательно там вступить в партию, быть активистом, а на гражданке получить высшее образование. Тогда был шанс попасть в органы. И конечно кристально чистая родня до седьмого колена. И, конечно, никакого крестика на шее!!! В церковь мог зайти только на встречу с пастором Шлагом. Противно смотреть как он неумело крестится. И думаешь, или он так верил в Бога и умело скрывал свою веру, работая в разведке. Или он лицемер до мозга костей. И ему что в церковь, что в партком, всё едино.
Ваня
я о том, что он — либеральных взглядов. учитесь понимать написанное в контексте сказанного…
Он — либерал, но при этом-верующий православный)
А Вы говорите. что если либерал, то значит неверующий))
Прямой эфир скрыть
Винни-пух. Книга 1 — Глава 02 5м.37сек «Пух пришёл в такой восторг и выпалил „и того и другого“. Правда...
RegрессоЯ 5 минут назад
Если кому- то хочется раскрыть для себя поднятую в «Нищем» тему, рекомендую «Голод» К.Гамсуна.
И ещё. Когда слушала Сказку все ждала развития событий — что же будет делать этот крендель — сексуальный маньячилло,...
konor KONOR TOP 21 минуту назад
Книга для тех, кто знает что это такое!!! Я лично испытывал осознанность, в плоть до того что забывал какой год,...
Ингвар Нинсон 21 минуту назад
Описание есть интересное. Прочитано нормально. Прослушал 25% — больше не смог. Во-первых, потом пошли...
Павел Крапчитов 22 минуты назад
Спасибо за такую оценку.
Павел Крапчитов 22 минуты назад
Спасибо за позитивную оценку. Рассказ имеет своеобразное продолжение — в романе «На 127-й странице». Первая часть...
BELFOST 23 минуты назад
Когда он начнет Миры захватывать, ты таким образом «помрешь» от скуки))
Епифан Ух 24 минуты назад
Читал я про то, что шведские дети по большей части не любят Карлсона. Считают, что он врун, Малыша этого использует в...
Дмитрий Оринянский 28 минут назад
Наконец-то!!! Спасибо!!! Чтец бесподобен.
Senar Schmaltzberg 30 минут назад
Если законы физики и химии такие же как и на планете «грязь» :-)
Кутанин Сергей 36 минут назад
Интрига построена на словах о тёмной и светлой стороне. Которые не сразу становятся понятны. Об этом и пишет Ирина.
Mike Chief 42 минуты назад
Идея превентивной нейтрализации преступников напомнила фильм «Особое мнение» Спилберга. В остальном разнятся.
Nevskay 47 минут назад
А исполнение мне не понравилось, очень сумбурно, не по-английски.
Stanislav Kulakov 55 минут назад
Боюсь, что Вы несколько опоздали с благодарностями…
Тоненькая старенькая книжка незнакомого мне автора попалась на глаза. Открыла и осталась с героями. Наипростейший...
Иоан 1 час назад
Всё в ход пойдет. И китайский, и фарси, и арабский, и прочии наречия. Толерантность же на повестке дня…
Ингвар Нинсон 1 час назад
Если бы я составлял топ-список. Топ-20 лучших рассказов, например. Я бы обязательно включил туда эту вещь!
Санта Едит Квам 1 час назад
Если учесть, что Снегурочка его внучка и замуж выдавать он её вроде не намерен, то у Санты, по любому, ситуация...
Karri 1 час назад
Спасибо, Макс. Отличная работа! И халява, похоже, закончилась? Книги на этом сайте становятся платными?
Эфир