Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.03 из 10
Длительность
5 часов 39 минут
Год
2018
Жанры: Сюрреализм
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Только для взрослых
Сюжетные ходы: Спецслужбы
Cюжет: Линейный
Описание
В рассказах и повестях, включенных в сборник, Сорокин демифологизирует привычные читательские представления о советской литературе, обращая унылые образчики соцреализма и «душевной» прозы в духе Пришвина в нечто совершенно, совершенно иное — и предназначенное исключительно для взрослой аудитории. Пресный миф о развитом социализме встречается с гипертрофированной жестокостью, гротеском и абсурдом, а читатель — с блестящим стилистическим мастерством Владимира Сорокина.

Содержание
1. «Падёж»
2. «Санькина любовь»
3. «Поминальное слово»
4. «Любовь»
5. «Сердечная просьба»
6. «Дорогой Мартин Алексеевич!»
7. «Утро снайпера»
8. «Дорожное происшествие»
9. «Хиросима»

67 комментариев

Популярные Новые По порядку
Как хорошо, что мне не надо проводить процедуру «разслушивания». Вот почитаешь комментарии умных людей и понимаешь простую истину:" Если Это выглядит как г… но и пахнет как г… но, то это наверное Оно и есть "
Ответить
Viacheslav Nazarov
Ну да — откуда у Сорокина в ж… пластилину взяться !!!:)))
Ответить
PedrogonsaliusPupkin
))))
Ответить
Не дерьмо- Дерьмище!!! Столько дерьма, ненависти и желчи не часто встретишь по отношению к Родине. И что ему так СССР поперек горла встал? Вроде не бедствовал, вроде не сидел и не репрессирован. «Злобная» власть ему высшее образование подарила, от армии отмазала. Может потому, что первые свои произведения он в Париже, Лондоне, Праге да Цюрихе печатал, и тогда понял, вот же она, жила златоносная! Надо побольше грязи вылить на своих, тогда чужим любо будет. Надо демонизировать все возможное и невозможное, вывернуть действительность наизнанку и полить все это «блюдо» фекалиями. Тогда и гранты и премии разные повалят как из рога изобилия. Глядишь, и твою порнографию нарекут- «Новым словом в литературе»! Черпайте дерьмецо половником, со дна зачерпывайте, там погуще и пожирнее! Что нос воротите? Сейчас свеженького подвезут!

Вот только зачем Пришвина приплели я так и не понял…
Ответить
KishastiKu∬
Почему поставили? Чтобы уравнять с признанным мастером слова. Хотя, если их сравнивать, то они антиподы. Пришвин — певец земли русской, объехал и север и юг, и восток России. Знал, о чем писал. А мог бы и заграницу свалить, и учился в Лейпциге, и из состоятельной семьи, ан нет — Родина дороже оказалась.
Ответить
KishastiKu∬
Любопытство взяло верх, послушал, редкосная пакость… А автор живет с этим и в этом.
Ответить
KishastiKu∬
вот именно на такую реакцию — чтобы «ботва» скрежетала зубами, билась в истерике и брызгала слюной, задыхаясь в бессильной злобе — и рассчитано творчество Сорокина.
Ответить
KishastiKu∬
Сорокин сумел разгадать русскую душу, каждое его произведение — это откровение о России, глоток свежего воздуха, нож разрезающий матку российской действительности. А у вас дорогуша олигофрения
Ответить
Начала слушать, выключила. Как можно это разслушать обратно? Хочется помыть не только уши но и прополоскать мозг.
Ответить
Elmirra
С Сорокиным всегда так.)) После его книг нужен «стиратель памяти».
Я думаю, что в комплекте с его книгами надо выдавать бутылку водки (лучше две) и слабительное. Тогда «наслаждение» будет полным, и наутро будут другие замещающие воспоминания.))))
Ответить
KishastiKu∬
А ещё лучше — водку выпить, а книгу не читать.
Ответить
vsh574
С вами трудно спорить)))
Ответить
KishastiKu∬
Вы оспариваете блестящее стилистическое мастерство Владимира Сорокина?
Ответить
Царь Болота
Как говориться, не все золото, что блестит...))))
Ответить
Царь Болота
Не оспариваем. Но, как-то не хочется читать/слушать вещи, после которых остаётся послевкусие, как будто случайно съел что-то плесневое или протухшее.
Ответить
Splushka88
Я аннотацию прочел. Верю аннотациям. Их грамотные люди пишут.
Ответить
Царь Болота
Если Вы верите аннотациям, то прочитайте аннотацию к этой книге Сорокина!

В книге события из жизни автора?
akniga.org/sorokin-vladimir-monoklon-izbrannoe
Ответить
Царь Болота
Я тоже верю. Иногда. Но вкусы зависят не от грамотности. Кто-то «тащится» от ужастиков, а другой их на дух не переносит. Каждому своё. Но с Пришвиным у Сорокина, действительно, мало общего.
Ответить
Царь Болота
Счастливчик, а, я прослушал…
Ответить
KishastiKu∬
Мадам KishastiKuS по количеству вываленного Вами дерьма в небольшом комментарии, Вы нисколько не уступаете Сорокину, а в количестве злобы, даже его превосходите. Не нравится, пройдите мимо, не роняйте собственного достоинства…
Ответить
Косса Беланте
Ну, во первых, не мадам, а мадемуазель. А во вторых, между нами девочками, вы то по книжке что то сказать имеете, или так на девичник забежали попиариться и поселфиться? Так ваша Коса уже не в тренде, идите как душенька к цирюльнику, заодно там и достоинство уроненное поднимите)))
Ответить
KishastiKu∬
не серчайте, если задел...))) а пишет Сорокин классно, к сожалению тематика действительно стремная…
Ответить
Косса Беланте
Дело не в том как он пишет, к его литературному слогу у меня претензий нет (как и к Кобзеву- прочитано великолепно). У меня есть претензии к «содержанию», точнее бы сказать «содержимому» всего его творчества. Манера написания не оригинальна, с подобным приемом мы уже сталкивались. Но у него узкая направленность, простыми словами — его вентилятор мечет дерьмо в одну сторону, мощным брандспойтом.
Вот я и пытаюсь понять, откуда у него такая фобия. Никто не говорит…

А задевать меня не надо...)) Я не то что злопамятный, просто злой и память у меня хорошая.))) Но извинения приняты.
Ответить
KishastiKu∬
В отношении «Санькиной любви» вы правы, слушать ее не стоит, Сорокин был молод и зол, он явно перегнул палку. «Падёж» и «Дорогой Мартин Алексеевич!» — отличные рассказы, а «Утро снайпера» — просто шедевр. Все очень реалистично, хотя сравнение с Пришвиным неуместно, скорее с Шукшиным. Прочитал на сайте livelib.ru, что этот сборник учительница рекомендовала девятиклассникам, как образец современной русской литературы. Местами отвратительно, но не так, как у кумира сайта Варго, вот где поток дерьма. Сорокин приличнее Круза, мерзкие разлагающиеся трупы которого разгуливают по улицам столицы нашей Родины Москвы, вызывая восторг слушателей. У Тармашева российская армия — каратели, правительство РФ — жулики, президент РФ — подлец. Такого неуважения к власти Сорокин себе не позволяет.
Ответить
Косса Беланте
Т.е. Вы признаёте, что слушать не стоит?!!!
Ответить
Еленка
Рекомендовать Сорокина для прослушивания никогда бы не рискнул, но если обладаете внутренним иммунитетом к грязным по тематике текстам и природной любознательностью, то попытайтесь… и не говорите, что Вас не предупреждали…
Ответить
Косса Беланте
Пожалуй, что не рискну!
Ответить
KishastiKu∬
Ничего толком не написпл а 33 плюса. Чо за цыганщина та, эта литирктурь ваще или ча
Ответить
дрянь. а до Пришвина ему так далеко… как до…
Ответить
Комментаторы, вы понижаете рейтинг неугодных стаду авторов. Закидайте меня камнями, но я скажу: надо уметь отличать юмор, сатиру, иронию и сарказм. Например: есть такие пенсионеры, которые ездят на автобусах с одной целью: высмотреть в салоне сидящего студента, забывшему устапить место и встать нарочно рядом. Над душой. Стоять и смотреть на него взглядом, полным укоризны, переходящей во вселенскую ненависть к молодежи. Они не могут читать, например, Венедикта Ерофеева, Довлатова с их нелюбовью к Родине.
Да, у Сорокина нет ночей полных нежности; дам с ОБВМ, плачущих на берегу Рио-Гранде. Но примите негров черненьким, потому что белыми и пушистыми они не бывают.
Сорокин в литературе, как Дали в академизме: шок и издевательство над надуманными для «широкого и массового» рафинированного салонного ханжи, который не может любить женщину, потому что она, видите ли мочится.
Есть, например, классика, а есть натурализм, реализм. Есть Гёте, а есть Бегбедер. Каждый по своему прекрасен. А Сорокин величественен в обнажении содержимого ободочной кишки мозга обывателя читающего.
Еще до него сказано: человек состоит из 15 метров кишок и стремления к самовыражения.
Советую критиканам для начала причаститься к творчеству Ярослава Гашека ибо он таки авторитет в литературе
Ответить
Russel Rasul Sh
Насчёт писателя Сорокина хорошо и правильно сказали! Мне нравится стиль и манера его письма. И сравнение с Дали очень даже подходящее. А некоторые побочные, скажем прямо, довольно спорные, сравнительные утверждения очень меня повеселили. Насчёт стояния над душой разных цветных и чёрно-белых пушистых одуванчиков! Как говорила одна бабушка на вокзале — и куда все едут, ну я-то, понятно — к внуку, а все эти бездельники куда… столько каждый день народа мрёт, а на вокзале не протолкнуться! Это я о… В общем, тоже не люблю, когда меня критикуют. Или то, что мне нравится.)))
Ответить
Russel Rasul Sh
Итак. Не надо тут растекаться бисером на тему «это аллегория, это обнажение действительности, это не для ханжи, это...» Ну и вся чуш, что вы вот тут написали. Не сомневаюсь, поклонники у этого автора есть. Уж извините, так4 сложилось, что если ты антисоветчик, то у тебя куча премий и господдержка. А если у тебя куча премий, то ты можеш даже свое дерьмо в банки закатывать и продавать. Найдутся «утонченные знатоки и ценители». Это не книга, написанное там — не рассказы. Это, в лучшем случае — описание героиновых приходов. «Сорокин величественен в обнажении СОДЕРЖИМОГО ОБОДОЧНОЙ КИШКИ мозга обывателя» — это как? Я вижу, графомания заразна? Знаете, образы в литературе — это одно. А набор нелогичных связей слов — это другое. Знаете ли, я не в курсе, что такое «ободочная кишка», но я точно знаю, в обнажении содержимого кишков ничего величественного быть не может. В них лишь дерьмо. И вы, в принципе, указываете на то, что у обывателей, оказывается, в голове дерьмо…
Знаете, до Гашека этому отморозку, это даже не до китая раком. Это просто сравнивать стыдно. Но, раз уж вы рассказываете о том, что он там что то обнажает — поясните, будьте любезны, пару вопросов. Итак, какой смысл заложен, скажем, в рассказе «любовь»? И сколько нужно угрохать кокса с героином, чтобы в рассказе появилась строчка о «разбитой о голову бутылке со спермой»? Обьясните — я даже перечитать этот бред наркоши — антисоветчика попытаюсь.
Ответить
«Утро» слушал в каком-то сборнике.Знаю, что так нельзя, но и душой кривить надо пореже.Потому-помои, мусор, дерьмо.
Ответить
Андрей Быков
Да уже по аннотации можно сделать вывод, что дерьмо.
Ответить
Забавный сборник. Простенькие рассказы, без изыска, если сравнивать с более поздними вещами. Чтобы, так сказать, вкатиться в творчество Сорокина — самое оно.
Ответить
Сорокин мог писать иначе. Для меня это осталось без размышления. Но это литература и в ней нет границ мышления.
Ответить
Мастер-Бластер
спасибо за единственный
Ответить
Мастер-Бластер
адекватный комментарий
Ответить
Актуальная Птица
В этом есть движение. Людей сжигали за обвинения в жизни вне мышления большинства и называли ведьмами, других сжигали за утверждение — земля круглая. Время даст свои комментарии.
Ответить
Мастер-Бластер
Эм… ну, а еще людей за явные преступления убивали… Это «литература, в ней нет границ мышления»? Вы путаете мышление и логику с наркоманским бредом. А ГРАНИЦ МЫШЛЕНИЯ нет в принципе нигде и ни в чем. Но у всего есть свои границы, черты и т.д., что и позволяет нам это что то — характеризовать. А если, по вашему, у литературы нет границ (не у мышления) — тогда да, не сомневаюсь, вам такое — зайдет.
Ответить
" А автор живет с этим и в этом."
В том то и дело, что не автор живёт с этим и в этом. Автор описывает то что видит со стороны, для тех, кто внутри этого. Потому, что изнутри это трудно увидеть, можно не пережить увиденное. Это не высокая литература, это хирургия, гнойное отделение, где большинство пациентов предпочитают лелеять и оберегать свои гнойники.
Ответить
Дорогой Мартин Алексеевич — гениальный рассказ, всем рекомендую особенное после прочитки комментариев
Ответить
Дмитрий
Точно! У меня впечатление, что большинство комментов к Сорокину (к другим аудиокнигам тоже) написал герой этого рассказа))).
Ответить
Tata Tarasova
Окак))). Ну, разьясните, будьте любезны, смысл рассказа «любовь», или «утро снайпера», ну или, хотя бы, что символизирует «бутылка спермы, разбитая о голову» и после скольки граммов героина это появляется?
Ответить
Читать В.Сорокина-не уважать себя.О каких сатире и юморе может идти речь в его«произведениях»?
По-моему, это записки не совсем психически здорового человека.Естественно, каждому свое.
Ответить
часто шокирующе, но верно по сути, особенно Утро снайпера
Ответить
satovan
Ну и в чем его суть? В чем смысл? Разьясните.
Ответить
певец истинной земли русской…
Ответить
PS неприятно удивлён необходимостью наличия рейтинга для комментариев… ну это ясно говорит о географии ресурса, замечательного по сути
Ответить
Дичайше доставило, озвучка — читка отличные! Ещё повеселили комментаторы и заминусовавшие- вы словно не знали что такое Сорокин. Зачем слушали — то?
Ответить
я читал давно ещё, ну Санькина любовь это вообще трэш) А так в целом хороший сборник.
Ответить
Комментаторы как на подбор – «не читал, но осуждаю». Если сатира вам не по зубам, читайте юмористов, там думать не надо.
Ответить
yebo
Вот любят на нашем сайте сразу всё заминусить… а может человек, что интересное скажет… Хотя тут, я думаю, играет роль неприличный ник.
Ответить
yebo
В вашем нике в конце опущена буква «к», или ник обозначает не то, о чём можно подумать?
Ответить
yebo
Сатира — это, например, Ярослав Гашек, Салтыков — Щедрин, Марк Твен «кое где» и прочие. Где здесь сатира? Гипертрофированные до тошноты образы тупости или еще чего либо — это сатира? Это дерьмо.
Ответить
читаю комментарии, и такое впечатление, что все зациклились на Санькиной любви, видимо сильно задело… но как то непонятно, почему гуляющие зомби с вываливающими кишками, вгонения иголок под ногти и расплющивание пальцев плоскогубцами не вызывают столь негативных откликов, как этакая любовь человека, озвученная вдруг автором ( у каждого свои странности, но к себе то примерять их не надо) пропустите данный рассказ и слушайте дальше… есть и юмор и сатира, но и о серьезном заставляет задуматься… написано легко и интересно, без розовой ванильки, начитано очень хорошо…
Ответить
Постсоветские сказки.
Ответить
Вот, для ханжей напишу. Вы ограничиваете мир рамками шириной в собственный лоб. В этом мире кроме ванили есть много разных вещей. Хотите красивую добрую сказку? Так слушайте долбаные добрые сказки. Зачем через силу слушать то что не нравится и ещё писать что мол у Сорокина всегда так? А может не стоит Вам его слушать? А если не понимаете зачем и для кого такие авторы как Сорокин пишут — читаете первое предложение и прекращайте минусить то чего не в состоянии понять.
Ответить
Макс
мещане с дикарским (детским) сознанием, таких большинство на всей планете. Постмодерн дал прекрасную возможность определить наличие интеллекта у индвида — потому понимает ли он иронию и чёрный юмор.
Ответить
в сборнике собраны ранние произведения сорокина, автор здорово вырос, если сравнивать с циклом теллурия
Ответить
ivan96
Скорее начал приспосабливаться.
Ответить
Слушала крупные вещи, но Сорокин, оказывается, хорош и в
малых формах. От души повеселилась. Николай Кобзев, ваше прочтение великолепно, спасибо.
Ответить
Господа! Это вы о чём вообще?! Человек зарабатывает деньги…
Ответить
Не встречал еще автора, так же искусно пользующегося языком, как Сорокин.
Больше всего понравился Падеж, смеялся просто до слез.
Ответить
Roman Romanov
Начитка шикарная, персонажей по-другому теперь и представить не могу. Спасибо, Николай!
Ответить
Хорошие рассказы, чтец прекрасен. Только непонятно, почему сборник назвали по его худшему рассказу.
Ответить
Oz Tory
я считаю, что это лучший рассказ, вот и назвал
Ответить
Прямой эфир скрыть
Mass 12 37 минут назад
Ват тафак что за чтение я чуть не оглох просто требую нармальное чтение
Nordik Au 2 часа назад
Я не занимаюсь переводом и редактурой. Когда только начинал начитывать ранобэ, сталкивался с невероятно ужасным...
Boriska1 2 часа назад
Сильно! Огромное спасибо за сам рассказ и замечательную озвучку.
Mirit 2 часа назад
Первый раз слушала кистяеву, само произведение довольно примитивно, но спасает ведьма, люблю ее чтение, все оживляет...
Semenov Zeo Yaroslav 2 часа назад
Забавный рассказ.
Laylel 3 часа назад
Но-но-но!!! «П.С.» — что ни на есть по русски написано! Пост Скриптум он и в Африке Пост Скриптум. «Вот такие...
Laylel 3 часа назад
Нууу… Если пионерка Оля дала отмашку — «Забить на учение вождя можно и очень даже»))). Это же не значит, что ее...
Trewa 3 часа назад
Кристина, да, в твоем последнем предложении много правды.
Елена 3 часа назад
Тем, кому нужна качественная запись — мимо; тем, кто готов закрыть глаза на некоторые изьяны в записи ради...
слушать Влада интереснее чем смотреть фильм www.youtube.com/watch?v=xPPB52mIRRI -Долина проклятий (1977) (перевод...
Luda Evstifeeva 4 часа назад
Послушала немного. Неужели это читает живой человек? :)
Наталия Гаева 4 часа назад
Сборник чудесный! Очень советую к прослушиванию. А голоса чтецов просто завораживают! Фантастика! Во всех смыслах)
Иван Кошкин 4 часа назад
Банных читает Пламенных -это звучит Жарко! Начало бойкое. Творческая девушка, новая уединенная студия,...
Гарри Стил 4 часа назад
Огромное спасибо за отзыв! Спасибо, что слушали.
skypure 5 часов назад
Отличная озвучка, рассказ понравился, хотя для научной фантастики лишен атмосферы этой самой научности. К чему...
redsnapp 5 часов назад
А счастье было так возможно, Так близко!..
Mike Chief 5 часов назад
Я люблю воду и все что с ней связано. И не люблю, когда в ней разводят грязищу. Как в этом сказе с самого начала… Увы!
lawlet34 5 часов назад
Ждём ферму очень, спасибо за продолжения ждём ещё наруто
Субчик 5 часов назад
Съездил чувак на рыбалку..) А Джо мудрец, остался в Канаде и счастливо избежал великой депрессии и сухого закона...
Прочтение великолепно, но сам рассказ крайне наивен, не понравился.
Эфир