Прямой эфир

Не знаю, как служили в армии, какие были порядки в 90-х. Это зависит во многом от рода войск, поставленной перед подразделением вышестоящим командованием задачи. Служил срочную с 1968 по 1970, механик-водитель Т-55. В добровольно-принудительном порядке был на переподготовке. В качестве мех.-водителя осваивал комплекс ЗРК КУБ ( 2К-12, SA-6 Gainful ), позже -в 1973, был направлен в ,, арабию ,, на заработки. Тамошняя миссия состояла в передаче техники по контракту и учебных стрельбах. У нас в полку, а позже в батарее, не было дедовщины, как таковой, разве по мелочам. Ведь полк, батарея, часто выезжали по тревоге, и никто не мог знать, учебная она, либо боевая-в таких условиях не особо ,, подедуешь,,. Можно было,, деду,, выехать на ,, пушке ,, -а вернуться уже ,, павшим смертью храбрым, выполняя боевое задание,,-так потом писали родителям, близким, причину смерти. Если подвести итог, да-неплохой роман, развлекательного плана, мифы чередуются с реальностью и наоборот, всё зависит от того, где служили, когда и как, кому повезло,, дембельнуться ,, живым, с неповреждённой психо-соматикой. Благодарю Алёхина Артура, за интересный роман, а Евгения Галл, за ладное чтение.

меня, как- то заинтересовала, даже заинтриговала, сама Мария Арбатова, её книги, богатая на события биография, жизнь. всё бы ничего, но уж слишком противоречивые о ней, её творчестве высказывания, суждения, впечатления. от категорического -дать ,, десять лет расстрела, без права переписки,,-до толерантных и эмпатических, хвалебных. немного прослушала, вот и начало несколько зацепило, наверное продолжу, если понравиться и изыщу время. довольно приличная озвучка -Лины Музырь, совершенно без напряжения ложится в ушки, обрабатывается, до нужного мне состояния в сером веществе-ложится прямиком в восприятие.

Дрыжак Владимир «Электорат» (2012).

Публицистическая сатира по типу журнальной… репризный памфлет с остороюмористической характеристикой социальных явлений с позиций вчерашней и сегодняшней действительности… отражающая отношение народа (в лице Кузькина и Петровича) к реальной жизни и отдельным ситуациям, «философскому осмыслению бытия». Ставка — на концепт суверенной демократии с аггравированным пространством для самоиронии и смеха над самими собой))) надо же, «марсиане»))) Проникаешься ощущением гордости за свою страну и культуру, в связи с её «самобытностью и уникальностью». Чувство юмора, как и «музыкальный слух», у всех разное, и, если найти «товарища по разуму», это контакт надолго. У меня с этим автором и исполнителем сложился. Низкий глуховатый голос и манера беспристрастного чтения смешных монологов в рассказе напомнили про Семёна Альтова, юмористов и медийных персон: Михаила Задорнова, Виктора Биллевича, Яна Арлазорова, Валерия Николенко, Михаила Городинского. От души смеялся над каждым абзацем. Рассказ чудесный. Просто потрясающе))) мог бы, «тыщу» раз лайкнул))) Спасибо Дрыжаку Владимиру. Очень понравилось.

Демченко Артём «Настоящий друг» (2020).

Фантастический рассказ о проблеме нахождения Марнаном своего места в окружающем мире, взаимоотношений с сослуживцами, осознания себя, своей зависимости или независимости от других, ответственности за собственную, и не только, жизнь… В ситуации острой конкуренции, необходимости бороться за выживание возрастает отчуждение, которое характеризуется не только дистанцированностью от других, но и уходом от себя… «Братство» — авторский микромир, несущий в себе характеристики всего мира, своего рода процесс, включающий в себя диаду людей, с особым видом взаимоотношений, своими самоценностью, бескорыстностью, глубиной и интимностью, избирательностью и взаимной симпатией. Изменения, происходящие в Империи Солнечной системы, не могут не оказывать влияние на выбор и характер взаимоотношений с другом Пиросом, где индивиды не просто обмениваются информацией, а усваивают точки зрения и жизненные перспективы друг друга, расширяя тем самым границы собственных «Я» в антураже военной романтики: «Но ведь нет таких магазинов, где торговали бы друзьями, и поэтому люди больше не имеют друзей», — Антуан де Сент-Экзюпери. Образ героев весьма символичен – своего рода «внутренний фильтр», определяющий характер восприятия ими сложившейся ситуации. Финал впечатлил. Действительно, война – это не игры, не подвиги… это боль, смерть, горечь… это «квинтэссенция всей грязи человеческой природы»… и вместе с тем «выкристаллизовывание понятийности настоящий друг». Понравилась идея с «артефактами». Прочитано превосходно. «Лайк».

Интересно что высказались только мужчины)))
Этот рассказ изучают в канадских школах в 9-10-ом классе. Рассказ напичкан набит наполнен ассоциациями. Критики серьёзные и не очень делятся на 2 части. Одна часть вещает что рассказ символизирует рождение свободной женщины, фактически пророчество феминизма. Вторая часть во всю критикует психиатрию тех лет.
История реальная. Гилман после «лечения» отказалась от ребенка, ушла от мужа, работала преподавателем, также стояла у истоков феминизма. Тётенька родилась 1860-каком-то. Когда у неё диагностировали рак, приняла решение об эвтаназии.
Я, лично, считаю что эта история не отделима от биографии автора. Вернее, не зная истории автора трудно дать реальную оценку рассказу.

П.с. Если чё, я не на всю голову ушибленная феминистка)))). Это я домашнюю работу делала)))

Горы. Прекрасные и величественные, их яростная ледяная чистота и рассекающая небо мощь восхищает и подавляет одновременно.
Всегда хотела понять, что тянет туда людей. Мой знакомый, всю жизнь совершавший восхождения, из-за возраста вынужденный оставить это, дал такой ответ, дословно: «Там, наверху, я счастлив целиком».
Эверест — вершина неприступная, безжалостная, таинственная и манящая, чью высоту все знают наизусть. Как же неправильно говорить «он покорил такой-то пик, такую-то вершину», горы никогда не покоряются, они могут иногда милостиво позволить.
Тот факт, что книга написана настоящим альпинистом, участником событий, необъяснимым образом влияет на восприятие, лишает права слушать с рассеянным интересом, как слушала бы любую другую историю на эту тему. Ведь речь — о живых реальных людях, их характерах, мотивах, поступках, резервах человеческого организма, силе, выносливости, совести, ответственности и… о противоположных качествах (не мне судить и рассуждать, сидя в уютном кресле). Горячее сопереживание, слёзы и боль за каждого.
Эверест — как проект, коммерческие туры, большие деньги, тщеславие, поиск славы — вот что страшно, вот что подло по отношению к горам. Грустно, когда мечты превращаются в одержимость.
Шерпы — мои герои! Спокойные, выносливые, молчаливые — невероятные люди, чей дух подчинён иным законам, недоступным нашему пониманию.
Исполнение прекрасно, благодарю Чтеца за выбор от всего сердца.
Долго будет стоять перед глазами лицо Анатолия Букреева. Человек-легенда, память о котором горы будут покоить в себе вечно.

Чак Паланик «Скажи лук» (2010) – выражение-мантра главного героя, этакая аффирмация, как волшебное слово, «сродни молитве» для преодоления коллизий в кои он попадает… Великолепно прочитан Константином Смолиным, входит в состав сборника «Сочини что-нибудь» в исполнении Ворбьёвой Ирины: akniga.org/palanik-chak-sochini-chto-nibud, «лайк».

Очень симпатичный рассказик с мистическим флёром. Велики и безграничны человеческое любопытство и детское желание сунуть свой нос туда, где большими буквами написано «Ступайте себе мимо».
И если у тебя есть фотоаппарат — фоткай себя, меня и окружающие пейзажи, не наводи объектив на то, что для увековечивания в виде альбомной фотки не предназначено, услышь уже сорванный голос своей интуиции и не создавай адреналиновые фонтанчики.
Чтицу благодарю, приятный нежный голос и умиротворяющая интонация растворили меня безосадочно:)

01 О сборнике
Типичное советское вступление.
02 [Владимир Губарев] Фантастика, без которой трудно сегодня жить и работать

Без этого вполне можно было обойтись. (О важности фантастики в современной жизни, т.е. ни о чём)

03 [Виталий Бабенко] Чикчарни

Повесть, 1990 год, цикл «КОМРАЗ»
Хотя повесть не очень давняя, выглядит она и, соответственно слушается, как-то архаично. По сути, это скорее детектив, чем фантастика в современном понимании, причём детектив какой-то странный. (С натяжкой, прослушать можно).
04 [Владимир Гаков] Звёздный час кинофантастики. Фрагмент 1
05 [Владимир Гаков] Звёздный час кинофантастики. Фрагмент 2

Статья, 1990 год
Вообще-то статья ни о чём. Особенно на сегодняшний день. Предлагаю переименовать статью и назвать её, например так — «Я зря убил полтора часа».

06 [Геннадий Прашкевич] Великий Краббен

Написано так, как будто слушаешь рассказ старого знакомого у костра. Слог хорош и прост. Типичная гуманитарная фантастика советского периода, что называется, на любителя. Но вещь – не плохая. Под определенное настроение пойдет хорошо.

07 [Аркадий, Борис Стругацкие] Летающие кочевники. Фрагмент 1
08 [Аркадий, Борис Стругацкие] Летающие кочевники. Фрагмент 2

Небольшой, интересный рассказик, в стиле Стругацких. Простой, но с неожиданной развязкой.

09 [Вячеслав Рыбаков] Носитель культуры

Так себе рассказ. Янычары, они и в Африке янычары. Хотя вопрос вечный. Хороший ответ на него дал Сергей Лукьяненко в романе «Черновик». В диалоге главного героя с Натальей Ивановой:
«— Глупость несусветная, — сказал я. — Все эти громкие слова и красивые позы… «они не пройдут», «все-таки она вертится», «родина или смерть», «готов умереть за свои убеждения» — все это становится чушью, когда приходит настоящая смерть…. Все это — для детей. И для взрослых, которые ими манипулируют…»
«— Но она все-таки вертится, — сказал я. — Ведь так? Она вертится, а они не пройдут, родина остается родиной, даже если смерть становится смертью, и никто не готов умереть, но иногда проще умереть, чем предать…»

10 [Василий Головачёв] Беглец

Маленький, спокойный, интересный рассказ. По восприятию – средненький. Тема вечная: добро и зло. Отсюда рассказ выглядит немного наивным. И вот как оказывается бывает…. всё вроде то же самое, но личность-то новая!

11 [Александр Шалимов] Зелёные дьяволы сельвы. Фрагмент 1
12 [Александр Шалимов] Зелёные дьяволы сельвы. Фрагмент 2

Вроде как фантастика, но очень идеологизированная. Умом понимаешь, что так скорее всего и есть, но слушать не очень интересно. Нудновато как-то. Рассказ «вытянул» только чтец.

13 [Сергей Анатольевич Смирнов] Проект Эволюция-2

Тоже, крайне идеологизированный рассказ, с примесью фантастики. Главная идея – антифашизм. Рассказ «одноразовый». Второй раз его никто слушать не будет.

14 [Андрей Столяров] Чистый город

Даже не «одноразовый» рассказ. Просто никакой.

15 [Сергей Лукницкий] Молотом взмахнул кузнец

Рассказ с очень интересной идеей. Хотя форма и стиль написания какие-то антикварные, прослушать его стоит.

16 [Феликс Дымов] Полторы сосульки

Интересный мир, но развязка не понравилась.

17 [Николай Орехов, Георгий Шишко] Отдых у моря

Интересная зарисовка. С идеей и развязкой. Оценка – выше среднего.

18 [Святослав Логинов] Железный век

Небольшой интересный рассказ и идеей и моралью. Очень неплох.

19 [Александр Силецкий] В тридевятом царстве. Фрагмент 1
20 [Александр Силецкий] В тридевятом царстве. Фрагмент 2

Сказка, не фантастика. С самокопанием героя внутри себя от однообразия жизни. Результат предсказуем и печален. Рассказ – на один раз.

21 [Борис Пшеничный] Капсула

Ничего так рассказ. Интересный, с идеей. С незаконченной развязкой.

22 [Роберт Шекли] Безымянная гора. Фрагмент 1
23 [Роберт Шекли] Безымянная гора. Фрагмент 2

Шекли есть Шекли. Рассказ хороший и интересный. Начитан хорошо, но есть на сайте начитка и получше. По моему мнению, Юрий Заборовский начитал его лучше. Он больше «совпал» с текстом, так сказать.
24 [Спрэг Де Камп] Живое ископаемое

Отличный короткий рассказ. Есть всё. Интрига, динамика, интересная развязка.

25 [Альфред Бестер] Выбор

Очень хороший рассказ. Так же есть на сайте отдельно, в исполнении Олега Булдакова. Я бы предпочёл слушать его именно в его исполнении.

26 [Фредерик Пол] Ферми и стужа. Фрагмент 1
27 [Фредерик Пол] Ферми и стужа. Фрагмент 2

Постапокалипсис. Слегка наивно, как для 80-х годов прошлого века. Рассказ, в общем-то, кондовый, одноразовый. Знаю, что он получил не одну премию в своё время, но искренне не понимаю, за что.

28 [Гордон Диксон] Дружелюбный человек

Рассказ интересный. Вопрос в нём поднят философский. Ключевая фраза — «Мы не можем вас понять, поэтому ненавидим». Немного узко, на мой взгляд, но вполне имеет право на жизнь….

29 [Роберт Силверберг] Как мы ездили смотреть конец света. Фрагмент 1
30 [Роберт Силверберг] Как мы ездили смотреть конец света. Фрагмент 2

Рассказ на троечку. Но тоже номинант премии Хьюго. Похоже, её раздают прямо всем желающим.

31 [Рональд Кросс] Гражданин стереовидения

Ну, неплохая зарисовка, о человеческой природе. Прикольная.

32 [Кит Рид] Автоматический тигр

Очень трогательный рассказ. К сожалению, человеческая сущность такова, что мы часто забываем благодаря кому стали умнее, сильнее, успешнее. О животных же, многие не думают вообще. Забыть, не похвалить, пнуть, бросить, — всё это слова во многом характеризующие человеческое поведение.

33 [Норман Спинрад] Творение прекрасного

Хороший, оригинальный рассказ. Оставляет очень хорошее впечатление. То, что одному кажется мусором, для другого — произведение искусства.

34 [А. Бурыкин] Красивая у вас Земля!
В общем, правильные рассуждения, но СОВСЕМ не фантастика.

Выводы:

О начитке:
Чтец – великолепен. К огромному сожалению, его больше нет с нами.
Козий Николай Тимофеевич
19 июня 1941 года – 7 сентября 2020 года

Всё в его чтении правильно, гармонично, разборчиво, с правильными акцентами и ударениями. Всё прочитано так, как нужно, приятным, четким голосом.

О сборнике: (исключительно моё мнение)
Сборник, с таким набором рассказов, не будет пользоваться успехом. Первая его часть, представляет набор не самых лучших рассказов, которые интересны будут лишь специалистам, которые изучают не самый лучший период в эволюции советской фантастики.
Зарубежные авторы, с 22-го рассказа выглядят заметно лучше, но слушать их в сборнике, смысла нет. Они есть на сайте по отдельности, причем начитанны отличными чтецами.

«Все привычно, как обычно». Вот только разве могут быть обычными прекрасные стихи в таком душевном исполнении. Дмитрий продолжает нас радовать частичками нежности и любви, которыми дышат замечательные срочки. Поэтов классиков, или современных поэтов, как Виктор Варовин, главное, чтобы стихи были написаны сердцем, которое, к сожалению, иногда «разрывается на куски от такой чудовищной, от тоски». В нескольких коротеньких стихотворениях промелькнула целая жизнь с печальными потерями, когда «скорби слезы сердце больно душат» и чарующими мгновениями «под ярко желтым звездопадом». И весь этот ласкающий слух поэтический монолог звучит под чудесный музыкальный аккомпанемент.
Огромное СПАСИБО.

Всегда легко сказать — глупость! Еще проще презрительно кинуть — бред! А скептически ухмыльнутся, так и вообще никакого труда не составит. Красная книга сшибла меня с ног и стукнула по носу. Первые полчаса была крайне возмущена, но все-таки продолжила слушать в недоумении. Хотелось понять, а чем она приглянулась тем, кто ее прослушал и оставил свои отзывы. Очарована слогом, подачей и работой чтеца. Любая попытка передать замысел данного романа останется убогой. Здесь как в айсберге, на виду в фэнтези лишь только малая часть смысла. В глубине непонятностей, неизвестностей и загадок таится нечто большее, познать которое сможет лишь знаток борьбы с первейшим врагом, запертым в самом себе. Думаю теперь прочту с листа. Спасибо.

Любимые писатели, осветившие наше детство! Лучик дошел до сегодняшнего дня, просто удивляюсь себе, с каким наслаждением слушаю читанные — пересчитанные рассказы. Исполнители, наверно, тоже наслаждаются, это слышится в их голосах. Прекрасно!

Эта Книга — одна из немногих, которые с детства повлияли на моё взросление. Огромная, бескрайняя, мощная. Читала её в разные периоды своей жизни. Я менялась, взгляды на жизнь — подвергались гранению, душа — болезненно вытачивающему резцу Судьбы. Но Книга — оставалась неизменным маяком для меня. Холодно-яростно сияла в тумане и тоске заблуждений, моих хождений на ощупь во тьме потерь, мнимых идеалов и сумеречных поисков истин, вновь оборачивающихся хохочущими химерами и вязкими миражами.
Книга-призыв,
Книга-компас,
Книга-свет.
Для меня она воедино сплелась, навсегда соединилась с фильмом. Великие актёры оставили неизгладимый след на образах, вынесенных из первых прочтений. Н.Гриценко — только он Николай Антоныч, только Ю.Богатырёв — Ромашка, а Г.Куликов — мой любимый учитель, самый лучший на свете! Музыка дивная — неотрывна от Книги, невозможно слушать её спокойно, волнует и очищает душу, под ногами землю накаляет.
Чтецу низкий поклон, любимый, родной голос. Благодарю горячо и страстно Автора и Чтеца!

"… Любовь — это, в сущности, простейший способ познания мира..." (В. Каверин)

Дослушал сборник и спешу поделиться. Рассказы подобраны весьма достойные, а прочитаны они, ну очень хорошо. Хотя, с таким таким коллективом чтецов, результат вполне предсказуемый. Мне понравилось всё, но наибольшее впечатление на меня произвели два рассказа разных писателей, но с одинаковым названием — «Реквием». Смерть планеты и смерть человека — и та, и другая равнодушным не оставили.
Большое спасибо создателям проекта за прекрасно проделанную работу! Теперь будем ждать продолжения.

Жуткая история. И правдоподобная. Какая-то чудовищная абсурдность желания одного пересеклась даже не с нищетой, а с бесконечным одиночеством, тоской и ненужностью даже самому себе, другого. В своё время, прежде чем сделать, много думала о том, как серьёзна связь между тем, кто делает, кому и самим изображением. Огромное спасибо чтецу, замечательно прочитано. Автор интересный. Ага, фамилия героя тоже заинтересовала, что-то напоминает, но не могу вспомнить.

Хороший детектив, а если конкретнее – стильный….По своей атмосфере мне напомнил криминальную мелодраму «Бассейн» со знаменитыми Аленом Делоном и Роми Шнайдер – на первый взгляд безмятежная, расслабленная обстановка, симпатичные, приветливые люди, но внутри — напряжение, обжигающая ревность, страсть, интриги и желание любой ценой занять-таки заветное место под солнцем….
Присоединюсь к восторженным отзывам по поводу замечательного исполнения Н. Козия – настоящего профессионала старой школы. На мой взгляд, так называемый «западный детектив» — это его конёк – у меня в очередной раз возник эффект «голосового» дежавю, что побудило меня поискать информацию на сей счёт, чтобы подтвердить свою догадку и, как оказалось, я не ошиблась – Николай Александрович участвовал в дублировании многих иностранных фильмов, в том числе и знаменитого «Коломбо».

Слушал раньше радиоспектакль «Медовый месяц Алекс Мартин» с Людмилой Титовой, Евгением Весником, Геннадием Фроловым и Вячеславом Шалевичем. Ну, очень. нравилось! А вот теперь этот рассказ в исполнении Евгения Терновского мне понравился ничуть не меньше. Прекрасный рассказ, не менее прекрасное исполнение. Большое спасибо!