Прямой эфир

Любимые писатели, осветившие наше детство! Лучик дошел до сегодняшнего дня, просто удивляюсь себе, с каким наслаждением слушаю читанные — пересчитанные рассказы. Исполнители, наверно, тоже наслаждаются, это слышится в их голосах. Прекрасно!

Великолепно! Особенно приятно читать то, что понравилось еще лет 50 назад.

Дослушал до конца. Очень достойная книга, хорошо написано, добротный сюжет. Несколько необычных для фэнтези персонажей! Серое фэнтези… в смысле, не сильно черное, и не зефирно-розовое. С удовольствием послушаю продолжение- оно там стопудово будет. Рекомендую!

Дрыжак Владимир «Электорат» (2012).

Публицистическая сатира по типу журнальной… репризный памфлет с остороюмористической характеристикой социальных явлений с позиций вчерашней и сегодняшней действительности… отражающая отношение народа (в лице Кузькина и Петровича) к реальной жизни и отдельным ситуациям, «философскому осмыслению бытия». Ставка — на концепт суверенной демократии с аггравированным пространством для самоиронии и смеха над самими собой))) надо же, «марсиане»))) Проникаешься ощущением гордости за свою страну и культуру, в связи с её «самобытностью и уникальностью». Чувство юмора, как и «музыкальный слух», у всех разное, и, если найти «товарища по разуму», это контакт надолго. У меня с этим автором и исполнителем сложился. Низкий глуховатый голос и манера беспристрастного чтения смешных монологов в рассказе напомнили про Семёна Альтова, юмористов и медийных персон: Михаила Задорнова, Виктора Биллевича, Яна Арлазорова, Валерия Николенко, Михаила Городинского. От души смеялся над каждым абзацем. Рассказ чудесный. Просто потрясающе))) мог бы, «тыщу» раз лайкнул))) Спасибо Дрыжаку Владимиру. Очень понравилось.

Демченко Артём «Настоящий друг» (2020).

Фантастический рассказ о проблеме нахождения Марнаном своего места в окружающем мире, взаимоотношений с сослуживцами, осознания себя, своей зависимости или независимости от других, ответственности за собственную, и не только, жизнь… В ситуации острой конкуренции, необходимости бороться за выживание возрастает отчуждение, которое характеризуется не только дистанцированностью от других, но и уходом от себя… «Братство» — авторский микромир, несущий в себе характеристики всего мира, своего рода процесс, включающий в себя диаду людей, с особым видом взаимоотношений, своими самоценностью, бескорыстностью, глубиной и интимностью, избирательностью и взаимной симпатией. Изменения, происходящие в Империи Солнечной системы, не могут не оказывать влияние на выбор и характер взаимоотношений с другом Пиросом, где индивиды не просто обмениваются информацией, а усваивают точки зрения и жизненные перспективы друг друга, расширяя тем самым границы собственных «Я» в антураже военной романтики: «Но ведь нет таких магазинов, где торговали бы друзьями, и поэтому люди больше не имеют друзей», — Антуан де Сент-Экзюпери. Образ героев весьма символичен – своего рода «внутренний фильтр», определяющий характер восприятия ими сложившейся ситуации. Финал впечатлил. Действительно, война – это не игры, не подвиги… это боль, смерть, горечь… это «квинтэссенция всей грязи человеческой природы»… и вместе с тем «выкристаллизовывание понятийности настоящий друг». Понравилась идея с «артефактами». Прочитано превосходно. «Лайк».

Интересно что высказались только мужчины)))
Этот рассказ изучают в канадских школах в 9-10-ом классе. Рассказ напичкан набит наполнен ассоциациями. Критики серьёзные и не очень делятся на 2 части. Одна часть вещает что рассказ символизирует рождение свободной женщины, фактически пророчество феминизма. Вторая часть во всю критикует психиатрию тех лет.
История реальная. Гилман после «лечения» отказалась от ребенка, ушла от мужа, работала преподавателем, также стояла у истоков феминизма. Тётенька родилась 1860-каком-то. Когда у неё диагностировали рак, приняла решение об эвтаназии.
Я, лично, считаю что эта история не отделима от биографии автора. Вернее, не зная истории автора трудно дать реальную оценку рассказу.

П.с. Если чё, я не на всю голову ушибленная феминистка)))). Это я домашнюю работу делала)))

Горы. Прекрасные и величественные, их яростная ледяная чистота и рассекающая небо мощь восхищает и подавляет одновременно.
Всегда хотела понять, что тянет туда людей. Мой знакомый, всю жизнь совершавший восхождения, из-за возраста вынужденный оставить это, дал такой ответ, дословно: «Там, наверху, я счастлив целиком».
Эверест — вершина неприступная, безжалостная, таинственная и манящая, чью высоту все знают наизусть. Как же неправильно говорить «он покорил такой-то пик, такую-то вершину», горы никогда не покоряются, они могут иногда милостиво позволить.
Тот факт, что книга написана настоящим альпинистом, участником событий, необъяснимым образом влияет на восприятие, лишает права слушать с рассеянным интересом, как слушала бы любую другую историю на эту тему. Ведь речь — о живых реальных людях, их характерах, мотивах, поступках, резервах человеческого организма, силе, выносливости, совести, ответственности и… о противоположных качествах (не мне судить и рассуждать, сидя в уютном кресле). Горячее сопереживание, слёзы и боль за каждого.
Эверест — как проект, коммерческие туры, большие деньги, тщеславие, поиск славы — вот что страшно, вот что подло по отношению к горам. Грустно, когда мечты превращаются в одержимость.
Шерпы — мои герои! Спокойные, выносливые, молчаливые — невероятные люди, чей дух подчинён иным законам, недоступным нашему пониманию.
Исполнение прекрасно, благодарю Чтеца за выбор от всего сердца.
Долго будет стоять перед глазами лицо Анатолия Букреева. Человек-легенда, память о котором горы будут покоить в себе вечно.

Пожалуй, самое страшное, что я тут слушала за последнее время.
То чувство, когда хочется залезть в книжку и навалять всем пиз***ей. Вот прям всем подряд.

Чак Паланик «Скажи лук» (2010) – выражение-мантра главного героя, этакая аффирмация, как волшебное слово, «сродни молитве» для преодоления коллизий в кои он попадает… Великолепно прочитан Константином Смолиным, входит в состав сборника «Сочини что-нибудь» в исполнении Ворбьёвой Ирины: akniga.org/palanik-chak-sochini-chto-nibud, «лайк».

Очень симпатичный рассказик с мистическим флёром. Велики и безграничны человеческое любопытство и детское желание сунуть свой нос туда, где большими буквами написано «Ступайте себе мимо».
И если у тебя есть фотоаппарат — фоткай себя, меня и окружающие пейзажи, не наводи объектив на то, что для увековечивания в виде альбомной фотки не предназначено, услышь уже сорванный голос своей интуиции и не создавай адреналиновые фонтанчики.
Чтицу благодарю, приятный нежный голос и умиротворяющая интонация растворили меня безосадочно:)

01 О сборнике
Типичное советское вступление.
02 [Владимир Губарев] Фантастика, без которой трудно сегодня жить и работать

Без этого вполне можно было обойтись. (О важности фантастики в современной жизни, т.е. ни о чём)

03 [Виталий Бабенко] Чикчарни

Повесть, 1990 год, цикл «КОМРАЗ»
Хотя повесть не очень давняя, выглядит она и, соответственно слушается, как-то архаично. По сути, это скорее детектив, чем фантастика в современном понимании, причём детектив какой-то странный. (С натяжкой, прослушать можно).
04 [Владимир Гаков] Звёздный час кинофантастики. Фрагмент 1
05 [Владимир Гаков] Звёздный час кинофантастики. Фрагмент 2

Статья, 1990 год
Вообще-то статья ни о чём. Особенно на сегодняшний день. Предлагаю переименовать статью и назвать её, например так — «Я зря убил полтора часа».

06 [Геннадий Прашкевич] Великий Краббен

Написано так, как будто слушаешь рассказ старого знакомого у костра. Слог хорош и прост. Типичная гуманитарная фантастика советского периода, что называется, на любителя. Но вещь – не плохая. Под определенное настроение пойдет хорошо.

07 [Аркадий, Борис Стругацкие] Летающие кочевники. Фрагмент 1
08 [Аркадий, Борис Стругацкие] Летающие кочевники. Фрагмент 2

Небольшой, интересный рассказик, в стиле Стругацких. Простой, но с неожиданной развязкой.

09 [Вячеслав Рыбаков] Носитель культуры

Так себе рассказ. Янычары, они и в Африке янычары. Хотя вопрос вечный. Хороший ответ на него дал Сергей Лукьяненко в романе «Черновик». В диалоге главного героя с Натальей Ивановой:
«— Глупость несусветная, — сказал я. — Все эти громкие слова и красивые позы… «они не пройдут», «все-таки она вертится», «родина или смерть», «готов умереть за свои убеждения» — все это становится чушью, когда приходит настоящая смерть…. Все это — для детей. И для взрослых, которые ими манипулируют…»
«— Но она все-таки вертится, — сказал я. — Ведь так? Она вертится, а они не пройдут, родина остается родиной, даже если смерть становится смертью, и никто не готов умереть, но иногда проще умереть, чем предать…»

10 [Василий Головачёв] Беглец

Маленький, спокойный, интересный рассказ. По восприятию – средненький. Тема вечная: добро и зло. Отсюда рассказ выглядит немного наивным. И вот как оказывается бывает…. всё вроде то же самое, но личность-то новая!

11 [Александр Шалимов] Зелёные дьяволы сельвы. Фрагмент 1
12 [Александр Шалимов] Зелёные дьяволы сельвы. Фрагмент 2

Вроде как фантастика, но очень идеологизированная. Умом понимаешь, что так скорее всего и есть, но слушать не очень интересно. Нудновато как-то. Рассказ «вытянул» только чтец.

13 [Сергей Анатольевич Смирнов] Проект Эволюция-2

Тоже, крайне идеологизированный рассказ, с примесью фантастики. Главная идея – антифашизм. Рассказ «одноразовый». Второй раз его никто слушать не будет.

14 [Андрей Столяров] Чистый город

Даже не «одноразовый» рассказ. Просто никакой.

15 [Сергей Лукницкий] Молотом взмахнул кузнец

Рассказ с очень интересной идеей. Хотя форма и стиль написания какие-то антикварные, прослушать его стоит.

16 [Феликс Дымов] Полторы сосульки

Интересный мир, но развязка не понравилась.

17 [Николай Орехов, Георгий Шишко] Отдых у моря

Интересная зарисовка. С идеей и развязкой. Оценка – выше среднего.

18 [Святослав Логинов] Железный век

Небольшой интересный рассказ и идеей и моралью. Очень неплох.

19 [Александр Силецкий] В тридевятом царстве. Фрагмент 1
20 [Александр Силецкий] В тридевятом царстве. Фрагмент 2

Сказка, не фантастика. С самокопанием героя внутри себя от однообразия жизни. Результат предсказуем и печален. Рассказ – на один раз.

21 [Борис Пшеничный] Капсула

Ничего так рассказ. Интересный, с идеей. С незаконченной развязкой.

22 [Роберт Шекли] Безымянная гора. Фрагмент 1
23 [Роберт Шекли] Безымянная гора. Фрагмент 2

Шекли есть Шекли. Рассказ хороший и интересный. Начитан хорошо, но есть на сайте начитка и получше. По моему мнению, Юрий Заборовский начитал его лучше. Он больше «совпал» с текстом, так сказать.
24 [Спрэг Де Камп] Живое ископаемое

Отличный короткий рассказ. Есть всё. Интрига, динамика, интересная развязка.

25 [Альфред Бестер] Выбор

Очень хороший рассказ. Так же есть на сайте отдельно, в исполнении Олега Булдакова. Я бы предпочёл слушать его именно в его исполнении.

26 [Фредерик Пол] Ферми и стужа. Фрагмент 1
27 [Фредерик Пол] Ферми и стужа. Фрагмент 2

Постапокалипсис. Слегка наивно, как для 80-х годов прошлого века. Рассказ, в общем-то, кондовый, одноразовый. Знаю, что он получил не одну премию в своё время, но искренне не понимаю, за что.

28 [Гордон Диксон] Дружелюбный человек

Рассказ интересный. Вопрос в нём поднят философский. Ключевая фраза — «Мы не можем вас понять, поэтому ненавидим». Немного узко, на мой взгляд, но вполне имеет право на жизнь….

29 [Роберт Силверберг] Как мы ездили смотреть конец света. Фрагмент 1
30 [Роберт Силверберг] Как мы ездили смотреть конец света. Фрагмент 2

Рассказ на троечку. Но тоже номинант премии Хьюго. Похоже, её раздают прямо всем желающим.

31 [Рональд Кросс] Гражданин стереовидения

Ну, неплохая зарисовка, о человеческой природе. Прикольная.

32 [Кит Рид] Автоматический тигр

Очень трогательный рассказ. К сожалению, человеческая сущность такова, что мы часто забываем благодаря кому стали умнее, сильнее, успешнее. О животных же, многие не думают вообще. Забыть, не похвалить, пнуть, бросить, — всё это слова во многом характеризующие человеческое поведение.

33 [Норман Спинрад] Творение прекрасного

Хороший, оригинальный рассказ. Оставляет очень хорошее впечатление. То, что одному кажется мусором, для другого — произведение искусства.

34 [А. Бурыкин] Красивая у вас Земля!
В общем, правильные рассуждения, но СОВСЕМ не фантастика.

Выводы:

О начитке:
Чтец – великолепен. К огромному сожалению, его больше нет с нами.
Козий Николай Тимофеевич
19 июня 1941 года – 7 сентября 2020 года

Всё в его чтении правильно, гармонично, разборчиво, с правильными акцентами и ударениями. Всё прочитано так, как нужно, приятным, четким голосом.

О сборнике: (исключительно моё мнение)
Сборник, с таким набором рассказов, не будет пользоваться успехом. Первая его часть, представляет набор не самых лучших рассказов, которые интересны будут лишь специалистам, которые изучают не самый лучший период в эволюции советской фантастики.
Зарубежные авторы, с 22-го рассказа выглядят заметно лучше, но слушать их в сборнике, смысла нет. Они есть на сайте по отдельности, причем начитанны отличными чтецами.

Дослушал сборник и спешу поделиться. Рассказы подобраны весьма достойные, а прочитаны они, ну очень хорошо. Хотя, с таким таким коллективом чтецов, результат вполне предсказуемый. Мне понравилось всё, но наибольшее впечатление на меня произвели два рассказа разных писателей, но с одинаковым названием — «Реквием». Смерть планеты и смерть человека — и та, и другая равнодушным не оставили.
Большое спасибо создателям проекта за прекрасно проделанную работу! Теперь будем ждать продолжения.

Жуткая история. И правдоподобная. Какая-то чудовищная абсурдность желания одного пересеклась даже не с нищетой, а с бесконечным одиночеством, тоской и ненужностью даже самому себе, другого. В своё время, прежде чем сделать, много думала о том, как серьёзна связь между тем, кто делает, кому и самим изображением. Огромное спасибо чтецу, замечательно прочитано. Автор интересный. Ага, фамилия героя тоже заинтересовала, что-то напоминает, но не могу вспомнить.

Хороший детектив, а если конкретнее – стильный….По своей атмосфере мне напомнил криминальную мелодраму «Бассейн» со знаменитыми Аленом Делоном и Роми Шнайдер – на первый взгляд безмятежная, расслабленная обстановка, симпатичные, приветливые люди, но внутри — напряжение, обжигающая ревность, страсть, интриги и желание любой ценой занять-таки заветное место под солнцем….
Присоединюсь к восторженным отзывам по поводу замечательного исполнения Н. Козия – настоящего профессионала старой школы. На мой взгляд, так называемый «западный детектив» — это его конёк – у меня в очередной раз возник эффект «голосового» дежавю, что побудило меня поискать информацию на сей счёт, чтобы подтвердить свою догадку и, как оказалось, я не ошиблась – Николай Александрович участвовал в дублировании многих иностранных фильмов, в том числе и знаменитого «Коломбо».

Слушал раньше радиоспектакль «Медовый месяц Алекс Мартин» с Людмилой Титовой, Евгением Весником, Геннадием Фроловым и Вячеславом Шалевичем. Ну, очень. нравилось! А вот теперь этот рассказ в исполнении Евгения Терновского мне понравился ничуть не меньше. Прекрасный рассказ, не менее прекрасное исполнение. Большое спасибо!

Уютно на душе стало от рассказа. Лёгкий, добрый, искренний. Как лучи утреннего солнца сквозь туманную дымку над полем. Или когда малыш в коляске заденет погремушки и замирает, улыбаясь и смешно таращась. Исполнение изумительное, голоса двух случайных (хотя случайного в жизни не бывает) попутчиков, пение мотора, шум дороги — картинка рисуется сама собой. Спасибо автору, за простоту и добрый юмор истории. Огромное спасибо актёрам и тем, кто принял участие в создании аудиоспектакля!

Путь души — серьёзная тема. Наверное, у каждого ищущего человека есть некий взгляд, мнение на этот счёт. Возможно, этот рассказ — проекция личных переживаний автора (ведь невероятно трудно облечь это в слова). Потому что всё прочитанное об этом не очень много значит, если нет… глубинного чувствования, немого отголоска памяти о собственном опыте.
Идея перевоплощений в рассказе лежит на поверхности, но мне интереснее было поискать что-то более изящное, что ли. Не нашла. Плохо или не там искала)))

Абзац!!! В каждом афоризме анекдот:
«К этому моменту Педро понял, что ему никак не уклониться от обязанностей племенного жеребца. Уткнувшись в брачное покрывало, он встал на колени перед кроватью и на манер молитвы изрек:
— Господи, не похоти ради, а только в мыслях о чаде...»

Кинг Стивен «Человек, который любил цветы» («Мужчина, который любил цветы», 1977). «Весна, пожалуй, единственное время года, когда ностальгия не в тягость...» особенно по Норме… в условиях обтекания мимопроносящейся жизнью…

Сразу подумал: весна… цветы… дебют или обострение психических заболеваний… этакий коллаж автора на тему «под сенью аромата роз»))) Не равнодушен Кинг к розам. Она у него персонифицирована в атрибут последующей психоделии…

Перекликается с молочником, таким же жизнерадостным))) («Утренняя доставка», 1985, сборник «Команда скелетов»)