Прямой эфир

Почему то многие до сих пор путают жанр хоррора — цель которого вызвать у читателей страх и ужас, и тем пощекотать нервы, со сплаттерпанком и слэшером — цель которого вызвать рвотный рефлекс и возбудить латентных маньяков-извращенцев. На самом деле все просто, если вы в процессе чтения испытываете не страх и ужас, а отвращение и омерзение вместе с рвотными позывами, причем отвращение перекрывает страх, то вам достался не ужастик а БЛЕВАСТИК (он же сплаттерпанк). Сплаттерпанк — это порно для латентных психопатов и маньяков, нечто вроде сублимации собственных извращений. Можно пойти и изнасиловать кого то, а можно посмотреть порнушку и «погонять лысого» (вроде как и овцы сыты и волки целы), то же и со сплаттерпанком — можно пойти и выпустить кому то кишки, а можно (если своя кишка тонка) пофапать на то, как кто то кому то выпускает кишки, получив при этом тот же адреналин и эндорфин. Литературная ценность подобных «шедевров» не выше ценности порнухи (хотя изредка встречается и высокохудожественное порно).

Леббон Тим «Многоликий ужас» (2003).

Определяющая канва сюжета – тайна с Лавкрафтовской мистерией Ктулху в основе, которую надлежит расследовать… Действие начинается с загадки, ответ на которую лежит в прошлом. Интрига построена вокруг персонажей Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Детективная составляющая слабовато прописана… метания и путаные мысли… Прочитано «Библиотекарем» великолепно.

Обожаю истории, в которых с первых минут понятно, что будет бу! Но главные герои решительно игнорируют собственные предчувствия, намёки завсегдатаев местного бара и прочие вангования случайно оказавшегося поблизости экстрасенса. А потом начинается круговерть и хаос. И вот уже они отчаянно ищут выход (стоя рядом со входом), находят смелые решения и проявляют чудеса бестолковости, наивности и семейной сплочённости.
Ещё не дослушала, изо всех сил надеюсь, что наши победят. Нечисть будет загнана туда, откуда выбралась, мятежные души успокоятся и отчалят в Вальгаллу, короче — Добро восторжествует. До следующего раза, до появления на сцене новой семейки доверчивых обывателей.
Прочитано чудесно, проникновенно, с невероятным умением передать настроение каждого персонажа, особенности речи и создать атмосферу жути. Автор нравится, всё у него переслушала, переводчику спасибо огромное.

Лучше бы не слушала, стихи конечно же прекрасные и отлично прочтены, но лично у меня они вызвали состояние тоски и безысходности. Ненавижу осень с ее жёлтыми листьями, сыростью и холодом, стаями улетающих птиц, с мерзским, бесконечно моросящим дождём, туманами, короткими днями и бесконечно длинными ночами.

Хоть я и не мужчина, мне тоже было интересно прослушать данный способ визуализации)). Думаю это подойдёт и не только мужчинам, просто представляешь немного иначе;)). Я сама периодически делаю что-то подобное). Спасибо Вам большое, уважаемый Олег Воротилин, Вы замечательно рассказали для нас о данном способе привлечения в свою жизнь любви и человека своей мечты!)) Очень спокойно, и музыка подстать!)) Думаю кому-нибудь обязательно поможет обрести своё счастье!;))))

Демченко Артём «Ничейная земля» (2018).

Фантастический и жизнеутверждающий рассказ о «Хранителе Добра», глубинных основах человеческого существования и обретения личностью своей уникальности на новом уровне реальности, выступающей основой для формирования личностного начала и получения нового знания о мире и о себе. Личность, обретающая свою веру и на ее основе создающая свой внутренний мир — личность и познающая, и бытийствующая, в которой гносеологическая понятийность охватывает и онтологический аспект… «Дракон» — универсальный прецедентный феномен, с уникальными характеристиками под влиянием авторской картины мира, и потрясающей перцептивной готовностью к восприятию «Мира» в «Мире» на «Ничейной земле» в «канун Рождества». Впечталило хорошее владение терминологией, предметом, историографией проблемы… подача с долей писательского вымысла. А какое произношение немецкого – сплошное удовольствие!!! Исполнение очень понравилось. Большущий «лайк» начинающему автору и чтецу, большущих творческих успехов. Быть может я комментирую нового Толкиена?))) Главное, не останавливаться)))

Демченко Артём «Ледяной коготь» (2015, аудиоверсия — 2018).

Книга – первая в масштабной эпопее, литературно-мифологическое фэнтези, посвященное истории вымышленного мифологического мира. Становление «Хранителя Добра». Произведение — прежде всего авторское, и мифологические сюжеты и образы, используемые в нём, не более чем художественное средство. Главные события изложены во всех подробностях (описание Эльдорасской битвы на Кельтерийских равнинах у реки Эльдотур), а прочие изображены двумя-тремя мазками (прежде всего используемые артефакты: зелья силы, скрижали огненной магии, амулеты, снадобья; целительные способности «Хранителя Добра», описанные при посещении эльфийской семьи; посиделки в трактире «Лориэльская опушка»). Предположу, что в основе архетип артурианских легенд, использованный в своё время Толкином – ориентация на архаическую мифологическую образность при попытке создать индивидуальный авторский мир королевства Пендрагона, изменяя характеристики персонажей в соответствии со своим замыслом (Эзраель, Гилрой, Дракон, Шельва из Бурьграда). Это ж надо «заклинанья» перепутать… «потому что не слушает никого и делает то, что ей вздумается»))) Все образы органично вписываются в систему мироздания «Единоземья» (столица Штормград), дополняют и оттеняют друг друга; все народы (эльфы, орки, гномы, гоблины, драконы) имеют своеобразную историю возникновения; судьба народов и их отдельных представителей (король гномов-Ультер IV, предводитель орков Грышнак III, боги-хранители Ротодора …) гармонично включаются в повествовательную ткань «Ледяного когтя». Опора на традицию по своему желанию и в соответствии со своими целями… в основе – эскапизм. Интересно, а как выглядят «мягкие листья мельтиса»? Понравился язык: «дракон, антропоморфного строения тела с ультрамариновой чешуёй»… Впервые сталкиваюсь со столь необычным драконом из «ледяного королевства». Впечатлила сама идея: концепт «Дракон», являющийся локальным вариантом экспликации идеи «супергероя» с ценностными кодами матрицы авторского мира, как защитника конформизма и борца с ценностной трансгрессией. Понравилась первая книга цикла и исполнение автора Демченко Артёма. Потенциал, безусловно, хороший. «Лайк». Мне понравилось)))

Продолжение фэнтези-эпопеи о «Хранителе Добра» (2018).

Герои (Кулиэль сын Эзраэля Кельтерийского героя Союза Объединенных Королевств, Дракон, эльф Элендил) — антропологические модельные экспликаторы, репрезентирующие идеальные пределы аксиологической матрицы авторского мира «Единоземья», в рамках которого они существуют (в Эльдорасе празднование 90-летнего юбилея победы на Кельтерийских равнинах). Дракон и Эзраель покинули лазарет в Лориэле, Эзраель узнаёт о гибели друга Гилроя. Концепт «супергерой» имеет несколько актуализационно-семантических кластеров, раскрывающих его общий смысловой код в контексте конкретного пространственно-временного пласта и отсылает к античной героике с фиксацией родства (Аид, Зевс, Посейдон, Гера…) Вестник – Цербер, «огромный чёрный пес с тремя головами и хвостом-змеей». Судный день — время Великой Расплаты. Их сближает концентрация деятельной энергетики вокруг главного актуализирующего их героическую субъектность акта — подвига, совершения исключительного по сложности и масштабу действия, требующего максимального напряжения сил или выхода за рамки традиционной нормальности возможностей человека (поиск артефактов: трезубец Посейдона, молния Зевса и глаз самого Страха, Фобоса, сына Аида). «Хранитель добра» — нового типа герой в сравнении с античным. Формируется пантеон новых супергероев, обитающих в альтернативном художественном пространстве, имеющем явные параллели с современной культурной реальностью. При этом отмечу, что супергерои, будучи изначально порождением и частью художественного пространства, воспринимаются намного шире собственно виртуально-художественной системы мироздания «Единоземья» — Эльдорас, становясь частью мифологии. Порт Эльдораса — место стоянки для объединенной флотилии Людского, Орочьего, Эльфийского и Гномьего королевств Телир… появляется лирический персонаж – Судала. Продолжение показалось гораздо интереснее. Впечатление – добрейшая по своей сути сказочная новелла. Душа отдыхает. Прочитано, как обычно, — чудесно. Благодарю автора и исполнителя Артёма Демченко. Озвучка чудесная, просто чудесная. «Лайк»)))

Джек Вэнс «Хозяева драконов» (1962).

Прослушал полностью… всё-таки Марк Захаров и Евгений Шварц гениальны: «Единственный способ избавиться от Дракона – это иметь своего собственного» — кинофильм-притча «Убить дракона» (1988). «Хозяева драконов» — рассказ Джека Венса о хтонических существах с потенцией к инверсии в стиле технофэнтэзи (с элементами стимпанка). Любая коммуникация реципиента с явлениями и индивидами отличными от него самого, позитивно не подкреплённая, есть процесс отчуждения (по отдельности каждый из нас человек, но все вместе мы — драконы...), когда деструктивные ноуменальные действия континуума выходят за рамки первобытной абсолютной онтологической гармонии, попадая под действие зла (противостояние Бэнбека и Карколо на Эрлите с использованием приёмов трансформации и отождествлением драконов с пандемониумом «тёмных сил»). В основе сюжета люди, использующие драконов… драконы, использующие людей… и индифферентные жрецы «со своими тараканами в голове…» Замечательная притча. Очень трогательно описана история с псом Бладом. Обожаю собак. Это ж надо было так написать!!! «Я не мог обойтись без собаки. Просто не выживу в одиночку. Я это знал наверняка. Если я ее люблю… Прошло немало времени, прежде чем в моей голове перестал звучать ее голос, спрашивающий меня: “Ты знаешь, что такое любовь?” Конечно, я знал. Любой парень любит своего пса…» Фантастика. Очень понравилось прочтение Константина Ермихина. «Лайк». «Избранное».

Я так поняла, что Джордж Райт — это псевдоним Юрия Нестеренко. Рассказ очень актуален. Всё-таки самые страшные животные — это люди. Ужаснулась, когда слушала про операцию «Сафари». Я так люблю свою кошку Милу и собачку Няшу. Никогда не достигнешь гармонии с собой, не добившись гармонии с миром. И пандемия яркий пример этому. Всё, что предпринимают сейчас имеет кратковременный эффект, типа «и пусть весь мир подождет», либо придется отказаться от общения с миром, как это делают отшельники или алкоголики — они сокращают размеры обитаемого мира до размеров своей личности и там достигают гармонии. Так и сейчас с этой идиотской изоляцией. Есть еще один тип людей, которым для «полноценной» жизни достаточно гармонии с собой, но они, как правило, плохо заканчивают — это преступники всех мастей, которые не считаются с чужими интересами. Большинству из нас для обретения гармонии с собой необходимо обрести гармонию с миром. И что значит «уничтожить всех носителей»? Ну давайте всех убьём. Какой хороший рассказ. Ну, люди, когда же вы, наконец, очнётесь и просто начнёте думать не только о себе? Огромное спасибо Бельчикову Сергею за такой рассказ и чудесное прочтение. А по поводу детей, рождённых в пандемию, думаю, что за ними будущее. Они то как раз и будут продолжателями рода человеческого, потому что будут учиться жить в этом мире с нуля, с этим новым вирусом.

Очень страшная поэма, прямо до мурашек, знаю кто автор, а вот поверить не могу. В источниках указывается
что Есенин упоминал о влиянии на поэму пушкинской «маленькой трагедии» «Моцарт и Сальери».Надо будет почитать, освежить в памяти, интересно попытаться понять, о каком влиянии упоминал Есенин, вряд ли конечно это получится, но всё же думаю что это будет интересно. По поводу начитки хочу сказать что начитано очень хорошо, мне понравилось, Максим сумел прекрасно передать таинственную,
болезненную и зловещую атмосферу этой поэмы. Музыкальное сопровождение очень удачное, у меня даже создалось ощущение как от прослушивания старой патефонной пластинки.Всем спасибо! 💖🌹

нормальный рассказ

Удивительный спектакль, слушала на одном дыхании… Это фантастический рассказ, чего не предвидишь в начале. И очень реальная, несмотря на фантастический элемент. Один телефонный разговор, два человека, два отражения эпох.

Гениальное чтение!!! Пожалуй, один из лучших чтецов.
И отличное произведение! Несмотря на внушительный объем, слушается на одном дыхании.
Сюжет многослоен, и хотя догадаться кто преступник можно уже в середине, тем не менее остается несколько «ниточек-сюжетных линий» от разных клубков, которые не понятно куда приведут. Хороший язык повествования, занимательные и яркие типажи.
В общем – обязательно к прослушиванию любителям качественных детективов, получите удовольствие!

А скажите мне, админы, это с каких пор кто-то может отвечать невежливо другим слушателям сайта и при этом иметь возможность удалять комменты, подтирающие ему нос?
Вы там не офигели такие права давать кому-то, кроме себя!
Для Смирнова, отдельно — херовый вы в своём деле и на этой ниве вам не подняться.

Рассказ стремительно вызвал в памяти образ благородной Бриенны, хороша чертовка, обожаю её, моя королева. С ней вместе и дослушали, понравилось, тему нежной стали одобряем, любо!
В такой озвучке забавный получился рассказ, с юмором и вестерновской дурнинкой. Литвинов великолепен, что не удивляет, а вот музыкальное сопровождение настолько понравилось, что пыталась переловить треки шазамом, но они разбежались и попрятались все, собаки.
(неплохой, кстати, феминитивчик — гладиатрикс).

Прочитано хорошо, но, но… цензоры были дела. Думаю, что и на сцене был бы провал, а в кино тем более.

Хайнлайн дерзко разрушил стереотип об «очень старой профессии, которой женщины занимались от сотворения мира» :) Но без улыбки эту олдскульно-наивную фантастику слушать сегодня сложно: тут и данные на бобинах, и голосовая связь осуществляется через женщину-оператора, и письма всё ещё пишут на бумаге.

зачем, для чего я слушала эту книгу, с явным намёком на мистику, ужас? так ведь бесплатно и в фоновом режиме, не так обидно. была занята иными хлопотами, почему не послушать про трёх сумасшедших девок, празднующих праздник, учреждённый, в хрен знает в каком году, на каком-то конгрессе, Кларой Цеткин и Розой Люксембург. всё было хорошопока к ним не присовокупился четвёртый, ещё более сумасшедший маньяк с кобелиной ( собакой ), кто не знает, но мужского пола -не сучкой, уравновесившие собой общую картину и сюжет. и в результате празднования, каждой досталось, как и,, всем сёстрам по серьгам ,, ничего не ясно о дальнейшей судьбе маньяка, его искренне жаль, оказался не том месте, и не в том времени, а вот про собачку вообще ничего не известно, какова её дальнейшая судьба. спасибо авторскому триумвирату, прочтением Шумкова Виктора-вполне довольна.