Ну кому как… Но, если кто — то точно знает что такое ступор, таки он наступил сразу плсле прочтения названия этого «писания». А после ступора вообще разбил церебральный паралич. Ну и ощущение чего — то противного. А всё потому, что публиканты таких книг их названия не переводят намеренно. Дешёвый приём рекламы. Интрига для малоумных. Жаль, я не знаю ни хинди ни санскрит. Наверняка это что — то совсем прстое, типа «Гигиены детородных органов у собак породы Йоркшир»…
Вот елки-моталки...))) Прочтение такое жизнерадостное, как будто мы стихи Агнии Барто читаем...))
Но лайк… лайк… все-равно лайк… за доставленное удовольствие...))
Двойственное ощущение от книги. Когда-то я просто обожала Сидни Шелдона и начала слушать с огромным интересом, основываясь на предыдущем опыте. Но, видимо, я просто выросла )) Нет, начало было действительно очень интересным, но, чем ближе к концу книги, тем мне становилось всё скучнее: от штампов, от предсказуемости сюжета. В итоге книжку домучивала. Ну а вдруг всё будет не так, и я ошибаюсь? Но, нет… жаль.
А исполнительнице большое спасибо, она читает куда приятнее, чем актриса в альтернативной озвучке. ИМХО, конечно.
Инна Бахместерова 28.12.2025 г.
А когда этот мудрейший из мудрейших текстов я прослушала в озвучании Вашим голосом, то утвердилась в том, что мои предположения о посланном мне с неба пророка, в лице Джахангира, были неошибочны.
Решила тоже оставить комментарий. Обожаю тему путешествий во времени в кино, а вот печатные истории слушаю впервые. Не все истории проекта Глубина мне заходят, но тут достойных было много.
Особенно хочу выделить «три смерти», «все время мира» и «девушка одуванчик»
Не поняла восторгов вокруг истории «через речку..»
Хочу также отдельно выделить работу Прокопова Михаила — очень достойная озвучка
Анахронично, совершенно оторвано от реальной жизни, но главное, какое-то надругательство над конкретикой, логикой и разумом человеческим вообще, не говоря уже о разуме осенённом хоть какой-то Верой.
Удивлен с первых строк. Не бывает «факультета этики». Не разговаривают студенты (тем более с философского) как примитивные ушлёпки, не говоря уже о семинаристах, куда уровень отбора настолько высок, что больше шансов послом в Британию или в отряд космонавтов пристроиться. Не будет профессор с философского озадачивать студента «полевыми» исследованиями, да и тот сам не озадачится, не студенческий это уровень, и уж тем более не на курсовик. По «русской реформации», «делу Никона» и протопопу АввАкуму столько написано, что на компиляции, анализе и историографии можно не один докторский диссер настрочить не выходя из вузовской библиотеки. Про старообрядцев сплошь какая-то тупая пошлятина. Все персонажи не прописаны и даже для психиатрички не реальны. И столько бредовых деталей. Вот какой транспорт мог накатать в лесной глуши дорогу с колеёй по пояс?- Это даже не абсурд, это за пределами здорового разума. «Мистика» какая-то жалкая из пальца высосанная, только «ужас» кричащей убогости мышления.Чтецы переигрывают как на детсадовском утреннике. Прежде чем фиглярски озвучивать реплики персонажей здесь стоит попробовать в реальной жизни так покривляться в разговорах, добрые люди быстро речь поправят. «РК» — какая-то жалкая пиарастическая провокация глупости или попытка «прокатить» на малоизвестной читателю-потребителю теме, другого объяснения этой халтуре не нахожу.
Жизненный роман. Хоть я и не любитель подобного, но раз уж случайно подвернулся, начал слушать да и задержался до конца. У чтицы в голосе какая-то тревожность, и поначалу я думал, что будут вселенские трагедии. Но нет, всё достаточно терпимо.
Но лайк… лайк… все-равно лайк… за доставленное удовольствие...))
А исполнительнице большое спасибо, она читает куда приятнее, чем актриса в альтернативной озвучке. ИМХО, конечно.
А когда этот мудрейший из мудрейших текстов я прослушала в озвучании Вашим голосом, то утвердилась в том, что мои предположения о посланном мне с неба пророка, в лице Джахангира, были неошибочны.
Особенно хочу выделить «три смерти», «все время мира» и «девушка одуванчик»
Не поняла восторгов вокруг истории «через речку..»
Хочу также отдельно выделить работу Прокопова Михаила — очень достойная озвучка
Удивлен с первых строк. Не бывает «факультета этики». Не разговаривают студенты (тем более с философского) как примитивные ушлёпки, не говоря уже о семинаристах, куда уровень отбора настолько высок, что больше шансов послом в Британию или в отряд космонавтов пристроиться. Не будет профессор с философского озадачивать студента «полевыми» исследованиями, да и тот сам не озадачится, не студенческий это уровень, и уж тем более не на курсовик. По «русской реформации», «делу Никона» и протопопу АввАкуму столько написано, что на компиляции, анализе и историографии можно не один докторский диссер настрочить не выходя из вузовской библиотеки. Про старообрядцев сплошь какая-то тупая пошлятина. Все персонажи не прописаны и даже для психиатрички не реальны. И столько бредовых деталей. Вот какой транспорт мог накатать в лесной глуши дорогу с колеёй по пояс?- Это даже не абсурд, это за пределами здорового разума. «Мистика» какая-то жалкая из пальца высосанная, только «ужас» кричащей убогости мышления.Чтецы переигрывают как на детсадовском утреннике. Прежде чем фиглярски озвучивать реплики персонажей здесь стоит попробовать в реальной жизни так покривляться в разговорах, добрые люди быстро речь поправят. «РК» — какая-то жалкая пиарастическая провокация глупости или попытка «прокатить» на малоизвестной читателю-потребителю теме, другого объяснения этой халтуре не нахожу.
Не странно ли, что музыка гармоний
Не восхищает твой прекрасный слух,
И любишь запах не из благовоний,
И принимаешь чистоту грязнух?
Настроенные струны неизменно
Созвучьем оскорбляют звуковым,
Наверно потому роднёй семейной
В безбрачье обвиняешься ты им.
Послушай струны: как супруг с супругой,
В согласье с каждым свой аккорд берут,
И так семья звучит счастливой фугой,
В рожденье звуков вкладывая труд.
В единый голос слившийся тандем
Поёт: «Один – окажешься никем».
11.
Старея, в то же время расцветёшь
В ребёнке, что жена твоя вскормила,
Твоя частичка, на тебя похож
И молодая кровь твоя же в жилах.
И в этом — мудрость, красота и рост,
Без этого — природы увяданье.
Когда бы все, как ты, держали пост,
Наш мир не пережил бы испытанье.
Пусть те, кого Природа создала
Не сохранять, погибнут без потомства;
Но те, в кого вложила всё она,
Должны приумножать без скопидомства.
Ты для Природы лишь с печатью отпрыск,
И ты рождён, чтоб чаще ставить оттиск.
12.
Когда я обращаю взгляд на время,
Как чудный день закончиться готов;
На отцветающую хризантему,
И седину в причёсках стариков;
Когда я вижу без листвы деревья,
Великолепных в прежней красоте,
Увязанные в снопы насажденья
На тех полях, что нынче в наготе.
Тогда я задаюсь простым вопросом,
И понимая, смертные мы все,
Что после нас другой апофеозом
Пройдёт опять по жизненной стезе,
И время не подарит нам сюрпризов,
Ему потомки наши бросят вызов.
14.
Я предсказаний не ищу у звёзд,
Хотя и астрономией владею,
Не предскажу, что будет путь непрост,
Болезни иль удачную затею.
Не подскажу, что вот произойдут
События из горя и трагедий,
Правителям – последствия причуд,
Которые увижу я на небе.
Но вижу то я по глазам твоим,
И эти звёзды мне подскажут верно,
Что все несчастья всё же избежим,
Когда собой займёмся непременно.
Иначе, предскажу тебе о том:
Не сохранишь ни красоту, ни дом.