Спасибо вам, Совушка Сонюшка, за выбор рассказа 🌹 Это настоящая литература для детей. Крапивин не только большой романтик, но и очень наблюдательный человек. Вот из такого Вовки может получиться настоящий капитан — смелый, гордый и справедливый.
А старый кляузник, наверняка, в детстве был маленьким ябедой😊
Вот ведь удивительно. Биографию Горбачева пишет Уильям Таубман. Вероятно, он прекрасно знал своего персонажа. И мы, наконец-то, тоже узнаем, что у Горби было тяжёлое детство, и деревянные игрушки))
Да, и со стабильностью у последнего генсека как-то не задалось 🤷
29 комментариев. Ни одного по данной книге. Но никого это не напрягает ( меня тоже ) никто не удаляет комментарии. Браво! Ведь можем же мы жить и с модераторами в доброте, любви и согласии ))) Даже великий Бекеш без своего каталога цитат стал простым мужичком на кухне, нелепым и малоинтересным.
По книге кто-то будет писать? Нет? Ну я напишу, вот сейчас прослушаю и напишу.
Вот не хватало племени пропитания и отправляли мужиков разорять другие племена, отбирать хлеб. И зачем и почему именно такие кровавые способы выживания? Не проще бы контролировать рождаемость в своём племени? Придумать надёжные противозачаточные. Нет, пошли кровь проливать.
Вторым антифашистским произведением Олега Хафизова после «Колонны Брюллова» является повесть «Пещной отрок», напечатанная в 2019 в журнале «Урал» uraljournal.ru/work-2019-5-2032 и удостоенная в том же году премии имени Павла Бажова. Кроме того, О. Э. Хафизов — автор сценария двухсерийного документального фильма «Загадки Нюрнберга».
В тональности «обыкновенного фашизма» выдержан и рассказ «Колонна Брюллова». Это не газетная агитка, не публицистика с ее нелепыми литотами и гиперболами. Художественное напряжение безошибочно создается, как в физике, разностью потенциалов.
Автор наделяет своего персонажа выразительным именем Вольфганг Амадей, делает его однофамильцем художника Карла Брюллова и архитектора Александра Брюллова. Его немец — акварелист и ценитель прекрасного, образец распорядка и дисциплины. Повествование идет своим чередом, «буднично и обыкновенно». И звершается фразой: «После завтрака Вольфганг Амадей сжег деревню».
Прочитал ещё только начало, но уже могу сказать, что довольно глупые стереотипы — якобы, госслужащий, работающий с секреткой, обязательно должен быть какой-то мрачный — вовсе всё не так. Потом, есть непростительное незнание процедуры допуска к гостайне. Это не так делается, что взяли кого попало, а тот подумал и воскликнул «по рукам!» и тут же его посвящают и везут на объект. Ну что за дичь!
Начало рассказа впечатлило. Затронута очень актуальная проблема — как мы выбрасываем наше время непонятно на что, и поэтому нам его вечно не хватает. Но кончилось всё фигней, лишенной логики. Как я поняла, интерес этого ‘демонического’ агента заключается в том, чтобы его клиент использовал время с максимальными потерями как можно дольше. И в то же время он лишает клиента самых дорогих ему людей. Что произойдет дальше. Скорее всего герой впадет в депрессию, запьет, потеряет работу. Будет работать непонятно где кое-как, пить горькую, заглушая боль, и тупо смотреть какую-нибудь муть по телевизору или прожигать время с какими-нибудь алкашами. Этот ‘демон’ видимо полный кретин, раз одним махом лишил себя ‘источника питания’
Господа, не стоит говорить об этом в категориях «хорошо/плохо». Это же — экзистенциализм. Определите сперва своё отношение к этому жанру, к этой философии. Вспомните жука под кроватью у Кафки.
Господин Абдуллаев великолепен и безупречен. Сколько выразительности и эмоций!
С интересом послушал, не будучи поклонником этой философии. Но только благодаря чтецу. Спасибо, уважаемый.
Ух, как классно!!! А прочитано вообще суперрр!!! До самого конца держит в напряжени. Страдаю клаустрофобией, но пересилила себя и послушала. Не зря! Я молодец!))))
А старый кляузник, наверняка, в детстве был маленьким ябедой😊
Да, и со стабильностью у последнего генсека как-то не задалось 🤷
Галина, очень чувственно исполнила!!!
По книге кто-то будет писать? Нет? Ну я напишу, вот сейчас прослушаю и напишу.
В тональности «обыкновенного фашизма» выдержан и рассказ «Колонна Брюллова». Это не газетная агитка, не публицистика с ее нелепыми литотами и гиперболами. Художественное напряжение безошибочно создается, как в физике, разностью потенциалов.
Автор наделяет своего персонажа выразительным именем Вольфганг Амадей, делает его однофамильцем художника Карла Брюллова и архитектора Александра Брюллова. Его немец — акварелист и ценитель прекрасного, образец распорядка и дисциплины. Повествование идет своим чередом, «буднично и обыкновенно». И звершается фразой: «После завтрака Вольфганг Амадей сжег деревню».
Это невозможно слушать, ребёнок читает детектив.
Господин Абдуллаев великолепен и безупречен. Сколько выразительности и эмоций!
С интересом послушал, не будучи поклонником этой философии. Но только благодаря чтецу. Спасибо, уважаемый.
Шад 👍 определённо👏
Сергею Благодарности!