Дотянуться до Гофмана у Тургенева не вышло, в жанре «фантазий» Гофман вершина непревзойденная, но получилось интересно, хотя все же в значительной степени нарочито.
Все окружено ореолом тайны, чувства растревожены, герой в ожидании вспышки сознания, прозрения, познания собственного духа ― но его разуму это оказывается неподвластно, и невозможность рационального объяснения таинственного рождает растерянность и страх.
Душа путешествует у Тургенева не так, как в «Сильфиде» Одоевского или в «Сне смешного человека» Достоевского, она не находит ни покоя, ни радости открытий, она обречена в конце концов на равнодушную скуку, перерастающую в отвращение к собратьям, к «людям-мухам», к самому себе. Малодушием называет это сам герой. Могла бы вознестись душа, но опустилась до пошлого и тривиального.
Но многое очень удачно, звукопись удивительна и если б была положена на музыку, то, вероятно, опередила бы время и зазвучала Скрябиным или, скажем, французскими импрессионистами, вроде Равеля.
Послушала и что резануло слух — белая фата, марш / вальс почему-то/ Мендельсона… ну и спать на одной кровати. Какой ужас! Это просто тупая дань традициям, от которых почему-то девушки боятся отступить. А зря. Свадьба радостное / скорее всего/ событие и девушка должна одеться так, как ей к лицу, в то, что её красит, а не превращает в безликую куклу в белом ))) И этот марш… фу… Другой музыки не существует? В общем, одни стереотипы и предрассудки. А насчёт общей кровати — супруги должны спать отдельно! Всегда! А встречаться для любви время от времени.
И вообще, моё глубокое убеждение — в современном мире заключать официальный брак надо только и исключительно ради детей, их будущего: папа в документах, алименты, наследство… ну в этом роде.
Всё остальное лишнее. Чем тратить деньги на пышные свадебные застолья, лучше организовать хороший отдых или придумать что-то оригинальное. Любовь долго не живёт… зачем себя обманывать .? )))
Таинственность в заброшенном здании… и «То ли девушка, а то ли ведение?»
Получилось не сильно страшный, однако занимательный труд, с философским подтекстом, и немного интимным уклоном, к совершенно противоположным точкам зрения!
Олегу, только благодарности!!!
Большое спасибо Павлу Ломакину за прекрасное прочтение этого удивительного, живого и светлого произведения Александра Куприна. Слушала его и вот что мне подумалось… мне, в каком то смысле, повезло больше, чем близким современникам Антона Павловича — я не испытала этого горя, этой тяжёлой утраты. Чехов, любимый Чехов, всегда был со мной, с тех самых пор как я впервые услышала " Белолобый " в самом раннем детстве. Всегда был и всегда будет со мной.
Антон Павлович очень хотел счастливой светлой и чистой жизни для нас, потомков. Сбылись ли его мечты… Я очень надеюсь что ему сейчас хорошо, светло и спокойно. Спасибо.
Cтрашный сон президента Соединенных Штатов)))! В период написания рассказа им был, вроде Дж. Буш мл.!
Восхитительная сатира о современном мире, и замечательный блеск юмора от позднего Брэдбери)!!! Посмеялась, почти до слёз!!!
Самый первый и главный вопрос: а нахрена его возвращать? Ушёл и скатертью дорога. И вообще, что за тема какой-то несостоятельности женщины? Она должна себя менять чтобы этот предатель вернулся? И жить дальше с предателем? Ну это надо совсем себя не уважать.
Изящный вариант сценария, для шпионского детектива, 40х годов прошлого века!
Но, как много раз писал Иван (к несчастью, уже какой год он не с нами), «Тема шелковых чулок, в короткой юбке, раскрыта не полностью»)!!!
Все мы когда-нибудь умрем, но вопрос в том, успеем ли мы сделать в этой жизни что-нибудь важное или нужное, хотя бы для себя. Хороший жизненный рассказ. Чтец — молодец, музыка не мешала, но сначала удивило, что она звучит постоянно.
Отличная вещь, просто отличная. Очень рада, что в начале прослушивания не поддалась искушению выключить, — было как-то скучно, изобилие всяких бесплодных диалогов и пр. Но потом… Втянулась так, что думала об этой книге даже перед сном)), в которой, помимо всего прочего, хорошо показано, насколько пагубным может оказаться смешение личных и деловых интересов. Я долго негодовала, почему автор не сразу рассказывает читателю об обстоятельствах преступления, а больше сосредотачивается на психологическом состоянии своих героев. Он шаг за шагом, постепенно, не спеша подводит повествование к кульминационным сценам в суде, и надо сказать, это было сделано блестяще! Интрига практически не отпускает до самого конца. Действующие лица представлены прекрасно, атмосфера передана безупречно, настроения, мысли и поступки героев — все-все психологически аргументировано и обрисовано с точностью до самых маленьких деталей (взять хотя бы то, что адвокат в состоянии глубокого душевного смятения позволил домашней собаке терзать свой пиджак). Мне очень понравилось. Конец закономерен, ожидаем и, несмотря на глубокий минор, оставляет немаловажное ощущение торжества справедливости. Спасибо и чтице, которая… ну очень старалась при озвучивании «мужской партии» придать своему голосу суровые нотки и более низкий тембр))))
Чего трём та? Где Правила можно почитать? Сами спросили " Чего нам не хватает?" Так вот. Не хватает Правил и разумных модераторов, которые должны банить на день, а не на месяц.
Скажите, пожалуйста, а будет ли возобновлена функция «вход через Facebook»? Пишут, что пока данный вход не доступен. И это «пока» уже длится бесконечно долго.
Как излечится от любви? Герой рассказа вроде такую вакцину, неожиданно для себя нашел))) Интересно, а на женщин она подействует?)
Остроумный и поучительный рассказ о психологии женщин)!
«В повестях Юрия Козлова предпринято своеобразное художественное исследование последних лет нашей действительности. Тут и семейная драма — повесть «Условие», и исполненные психологических коллизий взаимоотношения старшеклассников — повесть «Имущество движимое и недвижимое», и яркая картина сегодняшнего распада — повесть «Разменная монета». Главные герои произведений Ю. Козлова — молодые люди, наши современники. Написанная живо, увлекательно, динамично, книга вряд ли оставит равнодушным читателя.»
Год озвучки 2013. А когда именно написано произведение — не поняла.
Сейчас 2024 год. Мир рухнул и уже вряд ли сможет восстать. Конечно, надо читать это произведение, но читать его надо из нашего времени.
Забавная книжонка! Размышления с присущими тому времени стереотипами, от ярого антисемитизма до происхождения от «великих римлян». Последним, насколько я знаю, баловался ни один европейский этнос. Ещё, если верить автору, то можно оценить, насколько к нашему времени эволюционировала юриспруденция и культура «литовцев» и насколько деградировали те же институты у современных «московитян») В целом, что называется: «Для общего развития и размышления», книжку можно послушать!
Слушаю Пушкина в очень достойном исполнении Джахангира и вот какими мыслями хочется поделиться.
Я считаю, что талант писателю, поэту дан свыше, как даются ум, здоровье, красота… то есть человек их не выбирает. Уж что досталось, то досталось. Или совсем немного или огромный, великий дар! Вот у Пушкина — кто бы спорил — такой великий дар. Его можно слушать бесконечно… на мой вкус. И стихи, и прозу. Слова льются, как прекрасная мелодия. Это великое богатство нашей, мировой литературы.
А вот сюжеты, содержание прозведений, как стихотворных, так и прозы, это уже не свыше послано. Это мысли и чувства самого человека. Ну, возможно, свыше и даются сюжетные идеи… но они обязательно проходят через личное восприятие человека, писателя…
Проще говоря, я с наслаждением слушаю и читаю Пушкина, но не все его мысли / можно сказать — мораль произведения / вызывают у меня отклик в душе.
Вот как-то так.
Спасибо, Джахангир. 👍
С первых минут захватывает и не отпускает. Психо-детективы — не совсем мой жанр, но этот прослушала на одном дыхании. Очень добротно написано, раскручено и закончено. Прочитано выше всяческих похвал!
Спасибо.
Все окружено ореолом тайны, чувства растревожены, герой в ожидании вспышки сознания, прозрения, познания собственного духа ― но его разуму это оказывается неподвластно, и невозможность рационального объяснения таинственного рождает растерянность и страх.
Душа путешествует у Тургенева не так, как в «Сильфиде» Одоевского или в «Сне смешного человека» Достоевского, она не находит ни покоя, ни радости открытий, она обречена в конце концов на равнодушную скуку, перерастающую в отвращение к собратьям, к «людям-мухам», к самому себе. Малодушием называет это сам герой. Могла бы вознестись душа, но опустилась до пошлого и тривиального.
Но многое очень удачно, звукопись удивительна и если б была положена на музыку, то, вероятно, опередила бы время и зазвучала Скрябиным или, скажем, французскими импрессионистами, вроде Равеля.
И вообще, моё глубокое убеждение — в современном мире заключать официальный брак надо только и исключительно ради детей, их будущего: папа в документах, алименты, наследство… ну в этом роде.
Всё остальное лишнее. Чем тратить деньги на пышные свадебные застолья, лучше организовать хороший отдых или придумать что-то оригинальное. Любовь долго не живёт… зачем себя обманывать .? )))
Получилось не сильно страшный, однако занимательный труд, с философским подтекстом, и немного интимным уклоном, к совершенно противоположным точкам зрения!
Олегу, только благодарности!!!
Антон Павлович очень хотел счастливой светлой и чистой жизни для нас, потомков. Сбылись ли его мечты… Я очень надеюсь что ему сейчас хорошо, светло и спокойно. Спасибо.
Восхитительная сатира о современном мире, и замечательный блеск юмора от позднего Брэдбери)!!! Посмеялась, почти до слёз!!!
Но, как много раз писал Иван (к несчастью, уже какой год он не с нами), «Тема шелковых чулок, в короткой юбке, раскрыта не полностью»)!!!
Александр, весьма достойно озвучили!
Остроумный и поучительный рассказ о психологии женщин)!
Год озвучки 2013. А когда именно написано произведение — не поняла.
Сейчас 2024 год. Мир рухнул и уже вряд ли сможет восстать. Конечно, надо читать это произведение, но читать его надо из нашего времени.
Я считаю, что талант писателю, поэту дан свыше, как даются ум, здоровье, красота… то есть человек их не выбирает. Уж что досталось, то досталось. Или совсем немного или огромный, великий дар! Вот у Пушкина — кто бы спорил — такой великий дар. Его можно слушать бесконечно… на мой вкус. И стихи, и прозу. Слова льются, как прекрасная мелодия. Это великое богатство нашей, мировой литературы.
А вот сюжеты, содержание прозведений, как стихотворных, так и прозы, это уже не свыше послано. Это мысли и чувства самого человека. Ну, возможно, свыше и даются сюжетные идеи… но они обязательно проходят через личное восприятие человека, писателя…
Проще говоря, я с наслаждением слушаю и читаю Пушкина, но не все его мысли / можно сказать — мораль произведения / вызывают у меня отклик в душе.
Вот как-то так.
Спасибо, Джахангир. 👍
Спасибо.