Это все демогогия! Морально-нравственные нормы всегда одинаковые, человек должен оставаться человеком, не зависимо от политических взглядов и страны в которой живет!
книга представляет себя апокриф Толкиена-т.е. высшую степень фанатской любви :)там как известно все начинается -какая гениальная книга! потом-о как же Автор угадал как все было… ну и потомАвтор-лох-все было совсем не так :)
Сам Еськов говорил что всего лишь хотел снять ряд протвиречий по геологии и географии арды и ответить на вопросы-какая валюта в Среднеземье, чем живут гномы в своих пещерах и т.п. если так-то мне кажется как то он расширил свою задачу.
кстати именно после этой книги я понял что Толкиен хритсианин а не какой то там язычники как его часто обвиняют. все эти маги и орки-это ж так декорации-главное у Толкиена все хорошее-ЭТО КАГДАТО, любые новшества и механизмы-это ЗЛО! а вот у Еськова Мордор удивительная страна-ученых алхимиков и вольных торговцев… а Гондор медвежий угол-населенный варварами. Суть книги имхо передает:
На материке грандиозные сражения сменялись многомесячными осадами, а
прославленные короли (вечно озабоченные тем, чтобы завоевать новые земли,
взамен того, чтобы толково управлять теми, что у них уже есть) в который уж
раз мысленно отрубали голову своим министрам финансов, взявшим моду обрывать
горний полет стратегической мысли венценосца своим пошло-торгашеским: «Казна
пуста, сир, а жалованье войску не плачено с прошлого сентября!»
Спасибо за обновление. Последняя версия гораздо больше нравится чем предыдущая. Только один вопрос — мне так и осталось непонятным что означает год — дата написания (публикации) книги? Или дата озвучания? Мне бы очень хотелось чтобы были обе эти даты. Возможно краткая справочка о создании книги была бы уместна в аннотации. А дата озвучания — там же где сейчас ГОД — там как то логичнее рядом с именем исполнителя и хрономертажом.
Понимаю что это достаточно сложно и придется вносить правки в аннотации (описании), но этой информации очень не хватает.
В любом случае — огромная благодарность за проделанную работу!
почему то вспомнился Хазанов с речью памяти на годовщину смерти Райкина-«мол когда засыпаю я вспоминаю ваших отрицательных героев и так мне становится тепло! о где ты алкоголик -романтик пьющий в подъезде! где дурак -начальник спящий в своем кабинете… зачем его разбудили!»
Да, дело прошлое! Но матери остаются матерями, это они растят детей и воспитывают их (со стержнем или без)И это и есть наши люди, которые в прошлом строили коммуниз м, развитой социализм, теперь капитализм! Женщина в первую очередь -мать, если у нее есть дети. Спасибо, Вам за отклик, надеюсь я вас не обидела! Тема очень серьезная и конечно могут быть разные мнения. Удачи!
1. Гант делает трахеостомию мальчику. Мальчик начинает дышать и остается жив.
2. Мать мальчика видит что ее сына «бьют по голове камнем».
3. Режим «глаз за глаз» включен.
4. Женщина убивает камнем Дана.
Мне кажется, что кроме того чтобы ребенка одеть и обуть, ему бы надо дать и стержень какой-то в жизни. А когда ребеночек подрастает и понимает что живет на подачки, то это не слишком хорошо для его становления как личности. Помогать нужно обязательно, но помогать, а не содержать. И да, мысль интересную вы затронули — что есть строить карьеру? Это стать бетонщицей-стахановкой или кассиршей? Вроде как кассирша для карьеры поболее подходит чем бетонщица. Ну да что тут спорить. Дело прошлое, социализм истребили, что такое строить карьеры и как это делается в наше время все уже знают, да и в бетонщицы женщины не рвутся (ни с детьми, ни без), в основном все больше в торговлю…
Приятное послевкусие осталось. Я с первой книги сильно влюблена в рассудительного и мудрого Ерлафа Давидссона, радуюсь каждому его появлению. Прослушала все книги, однозначно стоит и время прослушивания пролетает мигом.
У Евгения отличный подход к озвучке, добавление музыкальных вставок мне очень нравится, сразу ясно же было что это камни, а не карамель, как писали выше. Спасибо большое за Ваш труд и такой хороший результат!
«Единственная пища, которую можно добыть — другие люди. Сможет ли главный герой сохранить в себе нечто человеческое или голод окажется сильнее?», интересно, как долго главный герой и все остальные, смогут сохранить в себе нечто человеческое, если абсолютно нет никакого выбора, конечно рано или поздно тот кто сильнее будет убивать и поедать, того кто слабее, это просто законы выживания, а в последствии, они могут стать и нормой.потом возможно даже появятся какие-нибудь фермы по выращиванию людей, как сейчас выращивают животных, и это будет восприниматься естественно и нормально всеми следующими поколениями. Честно говоря, это необычная тема для рассказа.Прочитано хорошо.
ГГ не жаль ни сколько. Нечего тратить время на женатых мужиков, нужно было двигаться дальше.Если бы это была ЛЮБОВЬ, то зачем было обвинять мужика в жадности? Любовь должна быть бескорыстной. Вот и была наказана. А Японочка была вознаграждена за искреннюю привязанность к, в сущности, противной старушонке.
Чтец великолепен! Спасибо, Михаил за прекрасную озвучку.
Не делай добра, пока тебя об этом не попросили.
Ибо понятие «добро» у всех разное.
Сам Еськов говорил что всего лишь хотел снять ряд протвиречий по геологии и географии арды и ответить на вопросы-какая валюта в Среднеземье, чем живут гномы в своих пещерах и т.п. если так-то мне кажется как то он расширил свою задачу.
кстати именно после этой книги я понял что Толкиен хритсианин а не какой то там язычники как его часто обвиняют. все эти маги и орки-это ж так декорации-главное у Толкиена все хорошее-ЭТО КАГДАТО, любые новшества и механизмы-это ЗЛО! а вот у Еськова Мордор удивительная страна-ученых алхимиков и вольных торговцев… а Гондор медвежий угол-населенный варварами. Суть книги имхо передает:
На материке грандиозные сражения сменялись многомесячными осадами, а
прославленные короли (вечно озабоченные тем, чтобы завоевать новые земли,
взамен того, чтобы толково управлять теми, что у них уже есть) в который уж
раз мысленно отрубали голову своим министрам финансов, взявшим моду обрывать
горний полет стратегической мысли венценосца своим пошло-торгашеским: «Казна
пуста, сир, а жалованье войску не плачено с прошлого сентября!»
Замечательно тонкое произведение!
Понимаю что это достаточно сложно и придется вносить правки в аннотации (описании), но этой информации очень не хватает.
В любом случае — огромная благодарность за проделанную работу!
1. Гант делает трахеостомию мальчику. Мальчик начинает дышать и остается жив.
2. Мать мальчика видит что ее сына «бьют по голове камнем».
3. Режим «глаз за глаз» включен.
4. Женщина убивает камнем Дана.
1. Учить людей
2. Кормить людей
3. Лечить людей
Прочтение отличное!
У Евгения отличный подход к озвучке, добавление музыкальных вставок мне очень нравится, сразу ясно же было что это камни, а не карамель, как писали выше. Спасибо большое за Ваш труд и такой хороший результат!
Чтец великолепен! Спасибо, Михаил за прекрасную озвучку.