Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Силверберг Роберт - Дорога на закат

55 минут Еще 1 название
Дорога на закат
100%
Скорость
00:00 / 22:37
Дорога на закат 01
32:47
Дорога на закат 02
162
145
81 комментарий
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.07 из 10
Длительность
55 минут
Год
2016
Серия
Созвездие Льва 2: Всадники Апокалипсиса (8)
Характеристики: Психологическое | Социальное
Время действия: Близкое будущее
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Умирающая Земля
Cюжет: Линейный
Описание
После ядерной войны в полуразрушенном Нью-Йорке начинается голод. Доступ ко всем источникам питания потерян. Единственная пища, которую можно добыть — другие люди. Сможет ли главный герой сохранить в себе нечто человеческое или голод окажется сильнее?
Другое название
Road to Nightfall [ориг.]; The Road to Nightfall
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 4276 3700 1844 0095
ЮMoney: 41001430392928
Поделиться аудиокнигой
Другие книги серии Созвездие Льва 2: Всадники Апокалипсиса
... 1. Машина останавливается – Форстер Эдвард Морган 2. Конец всей этой мерзости – Кинг Стивен 3. Эрикс – Шекли Роберт 4. Кедровая улица – Вагнер Карл Эдвард 5. Последний день – Матесон Ричард 6. Ферми и стужа – Пол Фредерик 7. Зима – Рыбаков Вячеслав 8. Дорога на закат 9. Спячка – Рейнольдс Аластер 10. Поезд в Тёплый Край – Лукьяненко Сергей 11. Ясноглазый – Эллисон Харлан 12. Армагеддон – Браун Фредерик 13. Купол – Браун Фредерик 14. Переживший человечество 15. Ведро воздуха – Лейбер Фриц 16. Девушки и Наджент Миллер – Шекли Роберт 17. Закованный разум – Коуни Майкл 18. Часовые «Феникса» – Браун Эрик 19. Чернокнижник Смит 20. Звуки речи – Батлер Октавия 21. Последние О-Формы – Ван Пелт Джеймс 22. Предзакатная песнь – Григг Дэвид 23. Улыбка – Брэдбери Рэй 24. Книги – Бейкер Кейдж 25. Лишь за одно вчера – Мартин Джордж Показать весь список

81 комментарий

Популярные Новые По порядку
Мне тоже понравились комментарии. Игорь затеял тему — народ поддержал. Подтверждается мысль — главная ценность этого ресурса, не аудиокниги, безусловно прекрасные и интересные, а люди их слушающие, обсуждающие, общающиеся, острящие — живые! Никем пока не съеденные:))) Да ещё и с зашкаливающим IQ, некоторые:))
Ответить Свернуть
EVA
Ваша доброта и искренность зефир души моей! Безусловно и книги и, как тут точнейше выразился один господин, сосайтники — все прекрасные и интересные! Но вот насчёт того, что все никем не съеденные, тем более с зашкаливающим IQ которые… позвольте не согласиться! Или я что-то не так поняла? :)))
Ответить Свернуть
Signe
....! Хотела сострить, насчёт Сосайтниц, но врожденная интеллигентность не позволила! :)))
Ответить Свернуть
EVA
Вот и я заценила словечко! Это моё хобби — коллекционирую всякое такое, с языками связанное! :-)))
Ответить
EVA
:))) А про «сосайтников „так вообще не надо :))))…
Ответить Свернуть
Олег
Меня окружают Сосайтники и Сосайтницы, куда катимся… пугаюся я вас)))
Ответить
Олег
Вот подметил :):):)
Ответить
Олег
Отменить букву «Й» в слове «САЙТ», как устаревшую и не отвечающую нынешним реалиям
Ответить
EVA
Что же вы так на полуслове… будьте любезны раскройте интригу, здесь все свои)) Спать собрался да видно не судьба из головы не выходит.
Ответить
Уважаемые «каннибалы »:))). Мне одному кажется, что кое -кто, ( из участников диспута) кое -чем походит на Ганнибала Лектора (не к ночи будет помянут) :)))))???
Ответить Свернуть
Олег
И кто же это тут вам этого старого, доброго врача-интеллектуала напоминает?
Ответить Свернуть
skarabey
Ухадайте :)…
Ответить Свернуть
Олег
Уровня Ганнибала Лектера я тут не встретил пока. Не забывайте, что док был еще и гурманом, ему мало было просто слопать ближнего, он еще и изысканное блюдо хотел приготовить. Кстати не жадный совсем, часто угощал знакомых.)))

Тут другое. Очень подозреваю, что кое кто (не будем говорить кто, хотя это был Слоненок))) слопал по пьяни своего соседа или сожительницу, а теперь пытается подвести под сей казус морально-этическое обоснование.))))
Ответить Свернуть
KishastiKu∬
Ага :) не жадный :)…
Ответить
Ну и тему нашли жутковатую для дискуссии. Я начинаю побаиваться некоторых сосайтников т.к. являюсь очень вкусным. :)))
Ответить Свернуть
PedrogonsaliusPupkin
Вас что, уже кто-то попробовал?:))
Ответить Свернуть
Extesy-
Если Вы читаете это письмо… .:)))))
Ответить
PedrogonsaliusPupkin
А рассказ, честно Говоря, так себе
Ответить
Специально не читала комментарии, чтобы не сбивать себя с толку. Пройден нашим многострадальным народом этот апокалиптический сценарий не раз и не два. И чужих и своих ели. Да кому интересно, давно прочитали про ту же блокаду, концлагеря и т.п. Рукотворные голодоморы с их ужасами потрясают, и в особенности тем, что рукотворные. В рассказе самый физически сильный и выносливый не выдержал, а те доходяги, кто духовной пищей продолжали питаться — в их глазах «по-прежнему горел неугасимый огонь жажды знания» — они явно продержались дольше. Знаете, в жизни многие не только продержались дольше, но и выжили в адских условиях, после каннибализма и благодаря ему. И вот они живут дальше рядом с другими, не прошедшими и не вкусившими ада. Как? Как это возможно — внутри тебя тот же ужас, а вокруг обычная жизнь, пусть скудная, но не опасная для жизни… Может, они до своего последнего дня старались забыть, молили бога о поистине милосердном для себя забвении, ведь память — жестокий убийца. Кто-то сказал: «человек — животное, но не до конца». Я бы уточнила: не каждый человек — не животное. Кто же я? Не знаю и надеюсь никогда не узнать, не попасть в те ужасные обстоятельства, когда можно потерять человеческий облик. Чего и вам желаю.
Ответить
«Единственная пища, которую можно добыть — другие люди. Сможет ли главный герой сохранить в себе нечто человеческое или голод окажется сильнее?», интересно, как долго главный герой и все остальные, смогут сохранить в себе нечто человеческое, если абсолютно нет никакого выбора, конечно рано или поздно тот кто сильнее будет убивать и поедать, того кто слабее, это просто законы выживания, а в последствии, они могут стать и нормой.потом возможно даже появятся какие-нибудь фермы по выращиванию людей, как сейчас выращивают животных, и это будет восприниматься естественно и нормально всеми следующими поколениями. Честно говоря, это необычная тема для рассказа.Прочитано хорошо.
Ответить Свернуть
...
Фильм, кстати, есть с почти такой же проблематикой, но там не сразу убивают и съедают, а отрезают только руку или ногу и отпускают ещё нагулять жирку, только снят он очень топорно, трешатина. В отличие от животных человек может покончить жизнь самойбийством если он оказался в безысходной ситуации (я оставляю в стороне животных, которые убивают себя по велению биологической программы или из-за болезни, словом неосознанно). Человеку крайне трудно убить себя, но и отнять жизнь у другого — не баран начихал, я не думаю, что на самом деле всем в крайней ситуации легче решиться убить другого, чем себя.
Ответить Свернуть
Tata Tarasova
Спасибо за наводку на фильм, обязательно посмотрю, если найду.По поводу самоубийства, это практически не реально, ведь самый сильный инстинкт у человека, это инстинкт самосохранения, перед которым меркнут все остальные инстинкты вместе взятые. Возьмем к примеру голод, который пережили люди в этом столетии, сколько было случаев самоубийств, даже такой статистики нет, а вот случаев каннибализма было достаточно, тогда это всё не фиксировалось, как положено, потому что, как это, чтобы Советский человек съел кого-то. Существует достаточно воспоминаний людей, их конечно очень мало, но они еще живы, где они вспоминают, что были случаи когда даже матери убивали своих маленьких детей чтобы накормить старших. Случаи массового самоубийства из-за страха перед голодом тоже не распространены. так что всё в жизни гораздо проще и прозаичнее, убей первым, пока не убили тебя. Конечно, будут существовать группы в которые будут собираться люди у которых мораль не позволит это сделать, но вот будет ли их достаточно много, вот в чём вопрос.
Ответить Свернуть
...
Меня здесь слушательница Arktika, обвиняла в дешёвых понтах, что я не даю ссылки, а копирую найденное в интернете и выдаю за своё, я это делаю потому что ссылки не у всех открываются, а много напечатать мне сложно, и я всегда указываю, что текст был из интернета.
argumentua.com/stati/golod-1933-goda-chast-3-lyudoedstvo
Ответить Свернуть
...
Хороша наводка))), я не помню ни названия, ни года создания, там играет популярный у девочек актёр с длинными волосами и бородой, но я не помню его фамилию))). Фильм американский.
Ответить Свернуть
Tata Tarasova
Пока не нашла:)), но зато наткнулась на список экранизаций фантастических произведений
val20101.livejournal.com/121031.html
Ответить
...
"… ведь самый сильный инстинкт у человека, это инстинкт самосохранения..." — да НЕТ у человека инстинктов! НИ ОДНОГО!.. Всё это литературщина чистой воды — рассуждения об «инстинктах у человека»…
Ответить Свернуть
Cat_onamat
Зато аппетит хороший.=)
Ответить
«Если вас тошнит от людей — научитесь их правильно готовить .»
Г.Лектер :)))
Ответить Свернуть
Я думала тут уже всех съели! Ан нет! Самый смак. Косточки обсасывают.)))
Диспут по книге на редкость оказался интересным, содержательным и очень повеселил!
За глубоко-философски-психологическую дискуссию по книге всем сосайтникам моё спасибо!!!
Ответить
конец не внятный
Ответить Свернуть
vpnkostylevsascha
Если я правильно понял, и если это действительно финал, то скорей всего, внимание спойлер, главный герой изголодавшись добрался до своего дома и упал замертво
Ответить Свернуть
SergeyNeizvestnyy
Упал у Меллори, на пороге, И неизвестно толи ему дадут работу, толи самого продадут как мясо
Ответить Свернуть
MarinaNovitsky
А это уже не имеет смысла, умер он и его там же съели, или же присоединился к пиру. Он умер в тот момент когда подхватил труп с тротуара, он отчаялся и понял, что как бы он не хотел быть «хорошим» голод сильней его и это то, что в любом случае убило его как человека.
Ответить
SergeyNeizvestnyy
Шикарный рассказ!
Ответить
SergeyNeizvestnyy
эммм… не до своего тащемта, а до дома чувака, который вербовал его в охотники.
Ответить
Надо же, как людей прет тема каннибализма, все возмущаются, но читать и писать не перестают))))
Ответить Свернуть
KishastiKu∬
Напоминает эпизод с дворником из 12 стульев.
«Парламентарные выражения дворник богато перемежал нецензурными словами, которым отдавал предпочтение. Слабое женское сословие, густо облепившее подоконники, очень негодовало на дворника, но от окон не отходило,»
Ответить Свернуть
Кстати, мои кровожадные детишечки, стать каннибалом можно даже не зная об этом.
Некто Джозеф Рой Метени в 90 годы завалил около 10 человек, само по себе это не примечательно, но тут есть нюанс. Он продавал мясо своих жертв в придорожные закусочные, там из них делали колбаски и котлетки, и лепили гамбургеры, которые неплохо продавались. Сколько законопослушных американцев съели те гамбургеры никто уже не узнает, но цифра большая. Хитрый Рой смешивал человечину со свининой и по вкусу она практически не отличалась.
Вопрос к вам, мои маленькие детишечки, люди скольких взглядов и религиозных конфессий, могли причастится таким образом?..
Ответить
Кстати, каннибализм еще бывает опасен и с медицинской точки зрения. Слышали про «болезнь куру»? Виноват, как раз ритуальный каннибализм.
Ответить Свернуть
KishastiKu∬
Можно кушать вместо лекарств. В нас содержится остатков лекарственных препаратов больше, чем в хорошей домашней аптечке.
Ответить Свернуть
➠Мухомор✎
Передоз парацетамола не получим хоть?))))
Ответить Свернуть
Чертовка
Парацетамола не получим, а антибиотиков это точно!
Ответить
KishastiKu∬
Сейчас всех животных пичкают лекарствами и никто не гарантирует что это безвредно. Мясным королям в первую очередь важна прибыль, а какими средствами и жертвами его получить, дело далеко не первой важности.
Ответить Свернуть
Андрей
Тут проблема немного глубже и касается именно ритуального каннибализма и т.н. «медленных вирусов». Некоторые племена Новой Гвинеи употребляли своих покойничков регулярно и на протяжении поколений, особенно мозг. Заболевали целыми деревнями.

Может вы предпочитаете экологически чистых покойничков, без ГМО? И это единственная проблема? Так она легко решаема, просто нужен жесткий сан контроль.)))
Ответить Свернуть
KishastiKu∬
По поводу ритуального канибализма надо будет узнать на досуге поподробней. Сан контроль у нас есть, а вот доверия к ним нет. Хотелось бы посвежее, не покойничков только где их найти к тому же незнакомых с фармакологией. С рождения нас садят на иглу и таблетки.
Ответить Свернуть
Андрей
Надо сказать, что каннибалы различных заброшенных первобытных племен с фармакологией не знакомы и лекарств не употребляют.))))
Обратитесь туда))
Ответить Свернуть
KishastiKu∬
В Росии таких по моему и не осталось уже, а импортный продукт при употреблении чреват несварением желудка)
Ответить
Олегу Булдакову всегда удается передать атмосферу книги, начиная слушать невозможно оторваться.
Ответить
Ой, ребята, с такими комментами и аудиокниги слушать перестану)) Всем спасибо! Восхищаюсь вашим мастерством ведения дискуссий.
Ответить Свернуть
Марина
Наш хитроумный психолог Игорь протестировал «сосайтников», видимо собирает материал для диссертации.))) И как я, убеленная сединами бабуся, сразу не догадалась. Наивная… :D
Ответить Свернуть
Сам рассказик, в сущности, просто экскурс в человеческую борьбу со своими и чужими табу и барьерами. Всем было сразу ясно, чем дело кончится, так что конструкция рассказа характеризуется одним словом — «Нагнетание».
Булдаков… ну вы сами все знаете)))

PS Единственное, что добавлю, это недалекость проповедника. Если уж он был готов к смерти, то нажрался бы какого нибудь яду, накапливающегося в тканях. Вот был бы сюрприз гурманам.)))
Ответить
Какие тут комментарии интересные)) С такими комментариями и книгу слушать не интересно...)))
Ответить
Да уж. Рассказ конечно грустный.
Что касается каннибализма и развернувшейся здесь дискуссии имею своё мнение. Вот сидим мы тут такие сытые и рассуждаем. А ведь сказано: «Сытый голодного неймёт» ( в смысле не поймёт). Что касается Блокады- трудно судить людей доведённых до отчаяния, до последней черты. Даже не буду приводить примеров — их полно в интернете. Опыт Блокады — величайший опыт, когда в основной своей массе люди остались Людьми.
В данном рассказе продукты общества потребления идут по самому лёгкому пути- вон бифштексы за окном ходят, а почему бы и нет?!
Ответить
Мдаа… Послушала… Почитала… Прям «Сад земных наслаждений» Босха!!!
Ответить
Ого! Небольшой рассказ и такой ажиотаж в комментах. Наверное стоит прочитать и вступить тоже в дисскусию )))
Ответить
Мда… После такого захватывающего чтива, и не менее захватывающих комментариев… Пойду искать, что нибудь про единорогов и радугу)))) А то боюсь психика пострадает)))))
Ответить
Какие прекрасные комментарии! Как это я мимо прошёл!
Сейчас обязательно прочитаю рассказ и выскажусь!)))
Ответить
Хех, в Ленинград бы блокадный этого фантаста…
Ответить Свернуть
Alichen
Ага, а может еще вспомните когда наши предки с копьями ходили? Что за пи*дец у вас в голове? Сами-то голодовали?
Ответить
Какой острый и неординарный рассказ, аж мурашки по-коже, если вообразить ТАКОЕ в действительной жизни. Как-то ну ооочень мрачноватенько!!! И столько комментариев вызвал!
Ответить
Средне. Сюжета хватило бы на одну страницу.
Ответить Свернуть
Кортес
какие мы привередливые:) Почти любое произведение можно уложить в страницу текста, если уж на то пошло. А его укладывают больше, чем в страницу, чтобы эмоции вызывало. А в этом Сильверберг мастер непревзойденный!
Ответить
Странно и то, что герой даже не рассматривает возможность самоубийства при том, что полностью осознаёт бесперспективность такой жизни, именно поэтому не хочет детей.
Ответить
Рассказ интересный. Может я невнимательно слушала, но я не поняла, почему жители Нью-Йорка ещё заранее не попытались сажать и выращивать растения и грибы. Я уже поучаствовала в дискурсии по поводу канибализма и, прослушав, дополню: ИМХО нельзя убивать ради еды не только людей, но и животных, хотя я, как, наверное, и большинство из нас, мирюсь с убийством животных и сама их ем. Я всю жизнь была вегетарианкой, но в последние годы в силу разных причин от этого отказалась с надеждой вернуться к прежнему образу жизни. А так ИМХО съесть человека умершего не по Вашей вине, например мертворожденного или погибшего от несчастного случая правильнее, чем убить и съесть свинью. В романе Голдинга «Наследники» неандертальцы едят умерших, но ещё свежих животных, но не охотятся. Своих покойников они не едят, я уже не помню, там как-то это объясняется или даётся как данность, надо перечитать. Кстати, прекрасный роман, жаль что его тут нет.
Ответить Свернуть
Tata Tarasova
Быть может «есть себе подобных» — умалять «значимость подобия» в себе и регрессировать с точки зрения упрощения усвоения съеденного… этакая дис-эволюция? Как Вы считаете?
Ответить Свернуть
Евгений
Может быть. С одной стороны, я считаю, что это условность, вообще что делать с телом покойного — всё условности, но с другой стороны, возможно, не стоит не дооценивать полезность, а, может, и необходимость некоторых условностей для нас. Я вовсе не призываю менять устоявшийся порядок и начать их есть, но если бы кто-то поступил бы так — я бы это не считала преступлением. Как и не было бы преступлением ИМХО ещё как-то изпользовать тело покойного, разумеется, если у него нет близких или эти близкие не против. Это вообще отвлечённые рассуждения, в реальности, к сожалению, уж если кто хочет использовать тела — не ждёт подходящих умерших, а, например, отправляет миллионы в газовые камеры чтобы получить удобрение.
Ответить Свернуть
Tata Tarasova
Мы есть пепел и тлен,
И дань грядущего.
Мы лишь мятная стружка
На губах идущего
В даль…
Ответить Свернуть
Евгений
Я пепел и тлен
Меня больше нет
Небо плачет дождём
На полях урожай
Ответить
отвратительное словечко «сосайтник». прямо фу!!! потом по нынешней моде его обкарнают, сократят и получится… страшно подумать, что получится)) даже не знаю, что лучше: быть сосайтником или каннибалом. выбор крайне сложен))
а рассказ весьма интересен для меня оказался. возможно, потому что никогда не была поклонницей постапокалиптического жанра, а тут вот наткнулась и заинтересовалась. конечно, эту тему надо дозировать, а то так и впасть можно во что-нибудь)
Ответить
Чудной рассказик для «короля фантастики»… У людей с ослабленным иммунитетом, похоже, нет проблем с чистой водой, медикаментами и энергоносителями, не пугает эпидемия. Они читают книжки и ждут, когда еда упадёт с неба, в каменных, не предназначенных для автономного существования развалинах. Чушь.
Ответить Свернуть
Михаил (M - 16.)
А Вы говорите чудной рассказ :). Не логичный. Вон на какие мысли людей воздвиг… :) Талантище, а не автор… :)
Ответить Свернуть
Олег
:D
Ответить
А ведь никто из нас от такого конца не застрахован,,,,
Ответить
реалистично
Ответить Свернуть
nifertitei
не… надуманно
Ответить
Этот рассказ вызвал бурю противоречивых эмоций. Во-первых, несколько искусственной кажется сама ситуация. Дело же происходит не в блокадном Ленинграде, окруженном врагами! Что мешало жителям мегаполиса попробовать перебраться в более богатые пропитанием места? Причем, желательно сделать это было заранее. Кроме того, как показывает опыт того же Ленинграда, даже в очень тяжелых условиях жесткая власть способна поддерживать определенный порядок и организовывать раздачу продуктов. Да и скрытых резервов питания: растения, домашние животные на самом деле не так мало.
Во-вторых, главный герой вызывает только раздражение. Сильный, здоровый мужчина, бывший военный, оказывается совершенно беспомощным. Он трусливо бежит от людоедов, не пытается защитить других и дать злодеям какой-то отпор, не пытается даже бежать из города, а ждет своей участи покорно, как баран на бойне. Симпатии такой герой не вызывает, а его муки, душевные и физические, оставляют равнодушными.
Однако, в главном, предупреждение автора вполне оправдано. Сколь же тонким является налет цивилизации на большинстве наших сограждан! Сколь беспомощен нередко оказывается горожанин, обнаружив, что в кране нет воды, а в супермаркете продуктов! Сколь легко можно потерять голову от страха и животного желания выжить! Искренне надеюсь, что нам, читателям, никогда не придется оказаться в той ситуации, в которой оказался герой этого рассказа.
И еще — уж больно тяжелое впечатление оставляет этот рассказ и уж слишком безнадежна его концовка. Не думаю, что захочу его перечитать.
Ответить Свернуть
Наталия
Так ведь ГГ — типичный янки. И нет там, в США, «жесткой власти», которая могла бы «поддерживать определенный порядок и организовывать раздачу продуктов», а есть подростковый страх перед утратой «свободы».
Да и сам автор сроду ни одного блокадника не видал… и воспоминаний их не читывал. (Тоже мне проблема — ДЕНЬ не поел!)
Ответить
Как же тонка шкурка человека, в которую обёрнут дикий зверь.
Ответить
Жуткий рассказ 😲
Ответить
Слишком быстро американцы потеряли человеческий облик. Буквально через неделю после окончания подвоза продуктов.
Ответить
Как эти виртуальные диванные нытики достали.
Ну, такую хрень пишуть.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Гаррис Только что
Интересно, зашло. Жаль что слишком быстро кончилась. Хочется продолжения
Вадим С 8 минут назад
… весьма позитивно воспринимаю Корнева — больше десятка его книг прочитал глазами; прослушал ещё 2-3 десятка....
Sveta Jordan 25 минут назад
Не могу слушать такую озвучку
VeraSe 35 минут назад
Понравилось🫣. Чтецу мое почтение. 👍
Помимо увлекательного приключенческого сюжета о путешествии Пьера Аронакса с товарищами на «Наутилусе»книга является...
Aleksan_Vil 47 минут назад
сперва было вроде прикольно *зевает*, типа обрисовывает картину нанолапотной Роисси далёкого будущего, 2028-го года)...
Redrick Schuhart 2 часа назад
Чтобы воспринимать Гамильтона нужно забыть о логике, здравом смысле и вообще отключить мозги. Послушал пока не...
Гикаюший гик 3 часа назад
Когда пчелиная война 2?
Кутанин Сергей 3 часа назад
Золотые слова!
Michail K 3 часа назад
Судя по фото, в таком эквипе группа мало отличалась от бомжей. Я бы в таком и за хлебом зимой не вышел. Как говорится...
Кутанин Сергей 4 часа назад
Вы два шедевра сóздали вдвоём: Лем — о своём, Тарковский — о своём. А чтобы нам запутать пониманье — Одно и то...
Игорь Алексеев 4 часа назад
— Смело, правдиво, полезно, а значит — перспективно. Спасибо!…
Алексей Ганин 4 часа назад
Шикарно прожитый сюжет актёрами, исполнившими произведение. Лучше просто и желать нельзя. Спасибо огромное!!!
Boriska1 5 часов назад
Благодарю.Маркес великолепен.Артём отлично поработал.
Наталия Игоревна 5 часов назад
А мне очень понравилось прочтение. Любимые книги в прекрасном исполнении. Благодарю.
Алина 5 часов назад
Вот так вот, женщина отдает любимого кота из-за человека, который называет ее всего лишь «тогдашней подругой»....
Лариса Полунина 5 часов назад
О!!! Наконец — то!!! Я каждый день смотрю новинки, в ожидании, что выйдет что то озвученное вами, Роман! С впн что то...
svetahappist 5 часов назад
Очень понравился рассказ и озвучка. На высшем уровне. Спасибо. Всем рекомендую.
Евгений 6 часов назад
Бред. Чос.
tiratore78 6 часов назад
Нейросеть сочинила, она и озвучила. Вот оно, наше литературное будущее. Почему не банят эту хню??!
Эфир