Прямой эфир

Г. Г. абсолютно асоциальный и эгоистичный потребитель, эдакий средний середнячок, при этом почти неагрессивен, что сделало его почти положительной личностью. По поводу мира, в котором все происходит, есть несколько неразрешимых вопросов, но разок прочитать/прослушать можно, серьезного отторжения не вызывает.

Я, видимо, прошловековой нафталин!!! Для меня это все такая муть ☠… И я давно не встречала произведений, где бы столько миллионов-тысяч раз встречалось слово «жемчужина».

Слабовато…

и хорошего рассказа не будет :)
похитить Джульету для Ромео тоже было не сложно бы)))

НУ и чтец!!!(((

и в чем особенный ужас Долгого Джонта — в истерике мальчишки? ну да вроде как страшно. Однако у Лема тоньше страх подается-наоборот через полную вечную тишину.
Опять же Джонт-это просто страшилка-там страх самоцель. У Лема страх лишь инструмент, чтобы показать-вековую ошибку мировых религий-«которые телом пренебрегают и даже презирают»

На мой взгляд — средненько. Исторические очерки с вкраплением художественных эпизодов. На фоне рассказов о Холмсе, эти очерки сильно проигрывают. Женский голос озвучки не восхищает…

Коварная жена, коварный шкаф))) Нередко слышим мы, что вещи наделены чертами своих хозяев)) И каждая вещь находит своего хозяина. Не удивительно тогда, что он нашел ее!
Спасибо за рассказ и озвучку!

Слишком пошло. А так норм…

Про школьных психологов — это Вы смешно пошутили!))) Вы, вероятно, не в России живёте))) Да и учителям, работающим с двойной часовой нагрузкой чтобы свести концы с концами, и получающим за классное руководство, аж 1000(!!!) рубчиков в месяц явно есть дело до переживаний каждого ребёнка из класса в тридцать с лишним человек. Почему-то в Вашем списке «помощников» отсутствуют родители? Но меня не это даже рассмешило, а то безапелляционность с которой Вы судите о чужой для Вас культуре, традициях и обычаях. Конечно же японец(носитель этой культуры) должен был у Вас взять консультацию прежде чем писать свой рассказ, дабы не выглядеть смешным в глазах… кого?… европейца? русского? маврикийца? кто Вы там на самом деле?)))

Фильм — бесталанная пародия на книгу. Сценарист изрядно потрудился коверкая, перекручивая и сокращая историю, чтобы втиснуть её в банальный трафарет теледетектива.
Жанр книги — мистическое приключение с детективной подкладкой. Ищущим полицейский детектив покажется затянутой и скучной.
Чудесная книга и прочитана достойно.

Миллиардами миллиардов)

Глава 102 10:56 :)))) Ну, Яаааан! :)

Сказки понравились! Чтец на уровне. Скандинавский юмор немного странный, но в целом зашло отлично. Спасибо!

Рассказ, выстроенный на споре двух людей, имеющих противоположные точки зрения, одна из которых принадлежит автору, похож на игру в шахматы с самим собой. И тут надо быть очень убедительным, иначе если выиграешь за пару простых ходов никто мастерством не поразится. В данном случае так, на мой взгляд, и вышло. Автор доказал? Легко доказать, не придумав себе контраргументов. Просто сказал по сути «да ерунда это все, никому оно не надо» и оппонент сразу раскис.
Есть рассказ Кинга «Долгий джонт» на эту же тему. Вот он выстроен так, что даёт ощутить весь ужас ситуации. Там тоже есть разговор, который как раз не убедил героя, зато убедило другое. Этот мне показался довольно пустым, по сути просто «а вот представьте, что если...» и все на этом.

Интересно, есть ли надежда на продолжение серии?

Спасибо автору и чтецу. Отлично скоротал вечер. Концовка могла быть менее сумбурной и скомканной, я конечно люблю Карпентеровский «They Live «Они живут»», и Кинговский «Донни дарко» но в итоге мне нехватило оригинальности идеи в самом конце. С таким же интересом я слушал Кинговского «чужака» и так же разочаровался финалу. В любом случае спасибо еще раз.

Я тоже имею право прямо говорить о книгах, которые читаю. И делать выводы о том, какие особенности местной культуры отразились в книге. И даже привлекать к этому внимание других читателей. 100% в этом рассказе Шекли писал о текущих проблемах своей страны — неравенство, резервации, неуставные отношения и война в Вьетнаме. В этом же и прелесть — искать в книгах тех лет следы событий, которые волновали автора настолько, которые были типичны настолько, что нашли отражение в убедительных характерах и ситуациях.
А унылое обсасывание количества трупов из книг Солженицына лучше оставить под книгами Солженицына, там это будет по-теме.
И «Тот факт, что у нас нет (или очень мало) сатириков и мыслителей уровня и известности Шекли говорит» — о том, что вы или неначитанны, или прикидываетесь таковым.

В начале рассказа поставил точки над «i» — я скоро потеряю вес и исчезну. Потом теряет вес и исчезает… Хм… Если заменить потерю веса чем то более прозаичным, будет очень посредственное, унылое произведение. Чтец на высоте, как всегда!