Репортер Кейд (Чейз Джеймс Хедли) - слушать аудиокнигу онлайн

Закрыто по просьбе правообладателя

«Серый, безликий голос, скороговорочный по манере чтения, который с хладнокровием как-то...»

«Глухой, шепелявый голос — слушать невозможно!((»

«нормально.»

«Чтоканье раздражает…»

«Администрации сайта. Пересмотрите файл 0802. На 00,00,37 заканчивается произведение...»

23 комментария

Скрыть главы

Детективы, триллеры 55,3K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

7.92 из 10

Длительность

5 часов 55 минут

Год

2011

Жанры: Реализм

Характеристики: Психологическое | Приключенческое

Место действия: Наш мир (Земля)(Европа(Западная)Америка(Северная | Латинская))

Время действия: 20 век

Возраст читателя: Любой | Для взрослых

Cюжет: Линейный

Описание

Вэл Кейд, бывший независимый журналист, а ныне спившийся и перебивающийся случайными заработками репортер, получает эксклюзивное задание Синдиката королей прессы и отправляется в Истонвилл, где ожидаются скандальные события. Там он становится свидетелем преступления расистов и успевает снять это на фотопленку. Но власти не хотят допустить огласки, и Кейду приходится бежать, ранив помощника местного шерифа…

Другие названия

Cade [ориг.]; Кейд; КЭД; Репортер Кейд; Репортер

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Чейз Джеймс Хедли

Хиппи на дороге Андруссов Карл

20 7 комментариев

Я сам похороню своих мертвых Стельмащук Валерий

32 20 комментариев

Если вам дорога жизнь Терновский Евгений

93 17 комментариев

Это – мужское дело Ларионов Сергей (babay7)

29 10 комментариев

Что лучше денег? Стельмащук Валерий

37 31 комментарий

Ты найди, а я расправлюсь Бухмин Аркадий

42 8 комментариев

Аудиокниги жанра «Детективы, триллеры»

Соломенная сторожка, или Две связки писем Давыдов Юрий

Кровавая Мэри Каневский Александр

23 13 комментариев

Мейсон рискует Гарднер Эрл Стэнли

18 5 комментариев

Смертельный поцелуй Волкова Ольга

7 4 комментария

Исчезновение Стрит Джей

139 13 комментариев

Не доверяй психам Граков Александр

4 6 комментариев

23 комментария

Популярные Новые По порядку

NFNBFYF

5 октября 2017

Серый, безликий голос, скороговорочный по манере чтения, который с хладнокровием как-то не сравним. Чтец всё же должен не только уметь издавать звуки, иначе тогда все мы — чтецы. Слушать не смогла.

ehi5149

21 декабря 2016

Глухой, шепелявый голос — слушать невозможно!((

vpnkostylevsascha

14 января 2017

нормально.

sluchatel

23 ноября 2016

Чейз — хороший писатель, его произведения всегда захватывают с самого начала. Чтец правильно озвучивает этого автора, с некоторым хладнокровием. А с выражением, пожалуй, надо читать романы.

Татьяна

8 ноября 2018

Чтоканье раздражает…

ruslangordanov

20 ноября 2016

По выразительный можно попросить, с душой?!)

Svitlana

11 ноября 2017

Администрации сайта.
Пересмотрите файл 0802. На 00,00,37 заканчивается произведение «Репортер Кейд» далее начался рассказ который знаю под названием «Положите ее среди лилий» но залит он не до конца…
Файл 0901 и 0902 заключительное от «Репортер Кейд».

laurina

25 марта 2019

А мне очень понравился чтец. Прослушала с удовольствием.

ThumbsUp

4 сентября 2018

Вполне неплохо слушается.

Nut

5 июля 2020

Что, да что! Чтец замучил своим «что»! Слов нет, убогий чтец!

Nut

BoozeBooks Аудиокниги Исполнитель

5 июля 2020

Убогий чтец… просто проходил мимо, слово резануло глаз.
Шесть часов аудио. Шесть! А ведь это только «выход годного»! Сколько времени человек потратил на вычитку, проверку ударений, расстановку акцентов, сколько времени он чистил книгу… И, думаю, не получил за это ни копейки. Он сделал это из любви к искусству и, конечно, для того, чтобы его оценили. Или хотя бы прошли мимо, ведь равнодушие — тоже оценка.
Но не покрывали откровенной базарной печатью, не оскорбляли походя все его многочасовые труды. Что вам! плюнули и дальше пошли, а человек старался. «Убогий». Слово-то какое выискали. Как вам не стыдно?..

BoozeBooks Аудиокниги

Миша

5 июля 2020

Равнодушие – это не оценка. Оценка – это от чистого «хорошо» до чистого «плохо» и с кучей промежуточных вариаций или, говоря иначе, разнообразным соотношением между этими двумя.
Если человек что-то делает плохо, а другой это замечает и высказывает, то первому желательно прислушаться ко второму. А не посылать, обзывать или говорить «делайте сами». Ведь тогда как первый будет учиться? Никто ничего не умеет от рождения, все чем-то учатся. Избранные (а на поверку просто угадавшие с деятельностью) имеют к чему-то предрасположенность и вот тогда они становятся мастерами своего дела. Мы учимся ходить падая, а читать на публику внимая обратной связи – критике. Тем более, если первый в каком-то смысле делает это для второго. Если, конечно, первый человек более-менее соображающий. Но и второму желательно свою критику излагать конструктивно, а не на детсадовском уровне.

Миша

BoozeBooks Аудиокниги Исполнитель

5 июля 2020

Я с вами во многом согласен. Насчёт равнодушия имею свою точку зрения, в полемику вступать не хотелось бы, ни к чему это.
Но оскорбления не являются ни критикой, ни даже критиканством. Хамство неприемлемо. И об этом я написал.

BoozeBooks Аудиокниги

Миша

5 июля 2020

Конструктивный диалог всегда полезен)), а ваша «своя точка зрения» на равнодушие сподвигло-таки меня залезть в вездесущую википедию и там увидеть одно из определений понятия «оценка», цитирую:
«Оценка, в философии — способ установления значимости чего-либо для действующего и познающего субъекта.»
Если принять во внимание такую трактовку, то уже я согласен, что да, равнодушие – это тоже оценка.
С остальным согласен))

Миша

MarishaX

6 июля 2020

Лучше бы залезли в ту же википедию насчёт значения слова «равнодушие».
Это не оценка, а отсутствие таковой, где нет шанса узнать ты сделал хорошо или плохо, пресловутая значимость равна не просто нулю, но минус бесконечности — то есть ваша работа скорее всего никому не нужна. Не знаю как для вас, для меня это страшнее любых грубостей.

BoozeBooks Аудиокниги

Nut

5 июля 2020

Что, Что, Что??? Это просто невозможно слышать!

Nut

jerry

5 июля 2020

Чтец не очень может начитывать вне текста(авторские права, вот это все) — так что вопрос скорее к переводчику)

jerry

Nut

6 июля 2020

Все дело в том, что каждый первоклассник знает, когда видишь в тексте слова «что», «конечно», говоришь «Што», «конеШно». Согласна, что грубо оценивать чтеца, как убогого, но ведь ему надо стремиться к такой высокой планке, как чтец Евгений Терновский, (вечная ему память), отлично прочитаны им книги Чейза. Если Пильнику добавить эмоциональности и убрать эти «чтоканья», то получится даже лучше чтеца Стельмащука.

Nut

jerry

6 июля 2020

В чем-то это более тяжелый коммент, чем тот, что в начале ветки. Вообще много хорошего хранит литрес.

BoozeBooks Аудиокниги

jerry

5 июля 2020

То есть вы из любви к искусству выбрали технику, которая идеально сочетается с вашей манерой речи(что часть слов просто надо переслушивать, чтобы понять что вообще там было)? И забиваете на смысловую разбивку текста? Лады.
Как хорошо, что здесь такие хорошие слушатели — ради них вы конечно захотите поменяться к лучшему.

Pleis

6 марта 2021

Напустились на чтеца, на мой взгляд, зря, вполне нормальное чтение.
Книга интересная и печальная.
Почему-то после знакомства с Чейзом в 90х, сложилось впечатление, что все произведения тупые и однотипные, герой все время нахлобучивал шляпу — до сих пор помню))
С тех пор автора обходила стороной, а сейчас обнаружила, что книги довольно глубокие.
Думала, что Кейд выйдет победителем из всех передряг. Жаль.

Bad_Santa

8 сентября 2018

С эквалайзером можно слушать