Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.92 из 10
Длительность
5 часов 55 минут
Год
2011
Жанры: Реализм
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой | Для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
Вэл Кейд, бывший независимый журналист, а ныне спившийся и перебивающийся случайными заработками репортер, получает эксклюзивное задание Синдиката королей прессы и отправляется в Истонвилл, где ожидаются скандальные события. Там он становится свидетелем преступления расистов и успевает снять это на фотопленку. Но власти не хотят допустить огласки, и Кейду приходится бежать, ранив помощника местного шерифа…
Другие названия
Cade [ориг.]; Кейд; КЭД; Репортер Кейд; Репортер

21 комментарий

Популярные Новые По порядку
нормально.
Ответить
Серый, безликий голос, скороговорочный по манере чтения, который с хладнокровием как-то не сравним. Чтец всё же должен не только уметь издавать звуки, иначе тогда все мы — чтецы. Слушать не смогла.
Ответить
Глухой, шепелявый голос — слушать невозможно!((
Ответить
Администрации сайта.
Пересмотрите файл 0802. На 00,00,37 заканчивается произведение «Репортер Кейд» далее начался рассказ который знаю под названием «Положите ее среди лилий» но залит он не до конца…
Файл 0901 и 0902 заключительное от «Репортер Кейд».
Ответить
Чтоканье раздражает…
Ответить
Чейз — хороший писатель, его произведения всегда захватывают с самого начала. Чтец правильно озвучивает этого автора, с некоторым хладнокровием. А с выражением, пожалуй, надо читать романы.
Ответить
А мне очень понравился чтец. Прослушала с удовольствием.
Ответить
Вполне неплохо слушается.
Ответить
С эквалайзером можно слушать
Ответить
Что, да что! Чтец замучил своим «что»! Слов нет, убогий чтец!
Ответить
Nut
Убогий чтец… просто проходил мимо, слово резануло глаз.
Шесть часов аудио. Шесть! А ведь это только «выход годного»! Сколько времени человек потратил на вычитку, проверку ударений, расстановку акцентов, сколько времени он чистил книгу… И, думаю, не получил за это ни копейки. Он сделал это из любви к искусству и, конечно, для того, чтобы его оценили. Или хотя бы прошли мимо, ведь равнодушие — тоже оценка.
Но не покрывали откровенной базарной печатью, не оскорбляли походя все его многочасовые труды. Что вам! плюнули и дальше пошли, а человек старался. «Убогий». Слово-то какое выискали. Как вам не стыдно?..
Ответить
BoozeBooks Аудиокниги
Равнодушие – это не оценка. Оценка – это от чистого «хорошо» до чистого «плохо» и с кучей промежуточных вариаций или, говоря иначе, разнообразным соотношением между этими двумя.
Если человек что-то делает плохо, а другой это замечает и высказывает, то первому желательно прислушаться ко второму. А не посылать, обзывать или говорить «делайте сами». Ведь тогда как первый будет учиться? Никто ничего не умеет от рождения, все чем-то учатся. Избранные (а на поверку просто угадавшие с деятельностью) имеют к чему-то предрасположенность и вот тогда они становятся мастерами своего дела. Мы учимся ходить падая, а читать на публику внимая обратной связи – критике. Тем более, если первый в каком-то смысле делает это для второго. Если, конечно, первый человек более-менее соображающий. Но и второму желательно свою критику излагать конструктивно, а не на детсадовском уровне.
Ответить
Миша
Я с вами во многом согласен. Насчёт равнодушия имею свою точку зрения, в полемику вступать не хотелось бы, ни к чему это.
Но оскорбления не являются ни критикой, ни даже критиканством. Хамство неприемлемо. И об этом я написал.
Ответить
BoozeBooks Аудиокниги
Конструктивный диалог всегда полезен)), а ваша «своя точка зрения» на равнодушие сподвигло-таки меня залезть в вездесущую википедию и там увидеть одно из определений понятия «оценка», цитирую:
«Оценка, в философии — способ установления значимости чего-либо для действующего и познающего субъекта.»
Если принять во внимание такую трактовку, то уже я согласен, что да, равнодушие – это тоже оценка.
С остальным согласен))
Ответить
Миша
Лучше бы залезли в ту же википедию насчёт значения слова «равнодушие».
Это не оценка, а отсутствие таковой, где нет шанса узнать ты сделал хорошо или плохо, пресловутая значимость равна не просто нулю, но минус бесконечности — то есть ваша работа скорее всего никому не нужна. Не знаю как для вас, для меня это страшнее любых грубостей.
Ответить
BoozeBooks Аудиокниги
То есть вы из любви к искусству выбрали технику, которая идеально сочетается с вашей манерой речи(что часть слов просто надо переслушивать, чтобы понять что вообще там было)? И забиваете на смысловую разбивку текста? Лады.
Как хорошо, что здесь такие хорошие слушатели — ради них вы конечно захотите поменяться к лучшему.
Ответить
BoozeBooks Аудиокниги
Что, Что, Что??? Это просто невозможно слышать!
Ответить
Nut
Чтец не очень может начитывать вне текста(авторские права, вот это все) — так что вопрос скорее к переводчику)
Ответить
jerry
Все дело в том, что каждый первоклассник знает, когда видишь в тексте слова «что», «конечно», говоришь «Што», «конеШно». Согласна, что грубо оценивать чтеца, как убогого, но ведь ему надо стремиться к такой высокой планке, как чтец Евгений Терновский, (вечная ему память), отлично прочитаны им книги Чейза. Если Пильнику добавить эмоциональности и убрать эти «чтоканья», то получится даже лучше чтеца Стельмащука.
Ответить
Nut
В чем-то это более тяжелый коммент, чем тот, что в начале ветки. Вообще много хорошего хранит литрес.
Ответить
По выразительный можно попросить, с душой?!)
Ответить
Прямой эфир скрыть
Zaraya 39 минут назад
"… Разве сознающий человек может сколько-нибудь себя уважать?" Какое поле для ментальной работы)))) И...
Кортес 44 минуты назад
Браво, Быков!
За этой части тянку особо сново не раскрыли, и о ней все таки больше хочется узнать чем о гг, ибо из семи частей мы о...
Tanya Fomina 2 часа назад
даже не подозревала что знаю столько нехороших слов пока не послушала эти кривляния, называемые исполнением…
Мари 2 часа назад
Интересно, легко, забавно. Спасибо.
cuper 2 часа назад
Ну, тут уж как повезет — кому какая часть первой попадется )) «Глубина..» отличный приквел к трилогии. Примерно как...
Irina01 2 часа назад
Совершенно с вами согласна. Совсем не жалко ни Дитту, ни ее отчима, ни Карла. Бесхребетные люди, которые не могут...
Alla-Sofiya 3 часа назад
Сильная штука психология. Прочувствовать другого человека, казалось бы абсолютно обреченного на смерть, более того...
Stitchcraft45 3 часа назад
Где записывают в фан клуб Ред Алерт?
Спасибо, за аудиоспектакль.
Вячеслав Анохин 3 часа назад
Чтец молодец
89870182406 3 часа назад
… как почти все произведения Купера — затянуто и местами скучновато. Но Купер, по моему, смог показать натуру индейца...
asketmizantrop 3 часа назад
Иногда кажется что Жириновский читает)
marsoboy 3 часа назад
а что, по-вашему, стаканы не могут волноваться??
89870182406 3 часа назад
… читал глазами — скучновато, много не интересных длиннющих диалогов и монологов. На мой взгляд, герои выписаны...
Евгений Задорин 3 часа назад
Книга вообще не понравилась.
samurayira 3 часа назад
Удивительно аппетитный рассказ.А мы, дамы, все пытаемся худеть-а вот как надо кушать! И всегда будет хорошее...
Kristina Gonta 4 часа назад
Не верится, что Это — Лем. Не смогла слушать.
Катерина 4 часа назад
Спасибо за озвучку. Рассказ неплохой, но, как и всё у Мьёвиля — на любителя. Мне нравится его странноватая мистика.
Ynegve Nilema 4 часа назад
SaRaF, спасибо за озвучку данного произведения! Прочитал его уже давно, но прослушал вновь с удовольствием.
Эфир