Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.67 из 10
Длительность
5 часов 55 минут
Год
2011
Жанры: Реализм
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой | Для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
Вэл Кейд, бывший независимый журналист, а ныне спившийся и перебивающийся случайными заработками репортер, получает эксклюзивное задание Синдиката королей прессы и отправляется в Истонвилл, где ожидаются скандальные события. Там он становится свидетелем преступления расистов и успевает снять это на фотопленку. Но власти не хотят допустить огласки, и Кейду приходится бежать, ранив помощника местного шерифа…
Другие названия
Cade [ориг.]; Кейд; КЭД; Репортёр Кейд; Репортёр
Поделиться аудиокнигой

23 комментария

Популярные Новые По порядку
По выразительный можно попросить, с душой?!)
Чейз — хороший писатель, его произведения всегда захватывают с самого начала. Чтец правильно озвучивает этого автора, с некоторым хладнокровием. А с выражением, пожалуй, надо читать романы.
Глухой, шепелявый голос — слушать невозможно!((
нормально.
Серый, безликий голос, скороговорочный по манере чтения, который с хладнокровием как-то не сравним. Чтец всё же должен не только уметь издавать звуки, иначе тогда все мы — чтецы. Слушать не смогла.
Администрации сайта.
Пересмотрите файл 0802. На 00,00,37 заканчивается произведение «Репортер Кейд» далее начался рассказ который знаю под названием «Положите ее среди лилий» но залит он не до конца…
Файл 0901 и 0902 заключительное от «Репортер Кейд».
Вполне неплохо слушается.
С эквалайзером можно слушать
Чтоканье раздражает…
А мне очень понравился чтец. Прослушала с удовольствием.
Что, да что! Чтец замучил своим «что»! Слов нет, убогий чтец!
Nut
Убогий чтец… просто проходил мимо, слово резануло глаз.
Шесть часов аудио. Шесть! А ведь это только «выход годного»! Сколько времени человек потратил на вычитку, проверку ударений, расстановку акцентов, сколько времени он чистил книгу… И, думаю, не получил за это ни копейки. Он сделал это из любви к искусству и, конечно, для того, чтобы его оценили. Или хотя бы прошли мимо, ведь равнодушие — тоже оценка.
Но не покрывали откровенной базарной печатью, не оскорбляли походя все его многочасовые труды. Что вам! плюнули и дальше пошли, а человек старался. «Убогий». Слово-то какое выискали. Как вам не стыдно?..
BoozeBooks Аудиокниги
Что, Что, Что??? Это просто невозможно слышать!
Nut
Чтец не очень может начитывать вне текста(авторские права, вот это все) — так что вопрос скорее к переводчику)
jerry
Все дело в том, что каждый первоклассник знает, когда видишь в тексте слова «что», «конечно», говоришь «Што», «конеШно». Согласна, что грубо оценивать чтеца, как убогого, но ведь ему надо стремиться к такой высокой планке, как чтец Евгений Терновский, (вечная ему память), отлично прочитаны им книги Чейза. Если Пильнику добавить эмоциональности и убрать эти «чтоканья», то получится даже лучше чтеца Стельмащука.
Nut
В чем-то это более тяжелый коммент, чем тот, что в начале ветки. Вообще много хорошего хранит литрес.
BoozeBooks Аудиокниги
То есть вы из любви к искусству выбрали технику, которая идеально сочетается с вашей манерой речи(что часть слов просто надо переслушивать, чтобы понять что вообще там было)? И забиваете на смысловую разбивку текста? Лады.
Как хорошо, что здесь такие хорошие слушатели — ради них вы конечно захотите поменяться к лучшему.
BoozeBooks Аудиокниги
Равнодушие – это не оценка. Оценка – это от чистого «хорошо» до чистого «плохо» и с кучей промежуточных вариаций или, говоря иначе, разнообразным соотношением между этими двумя.
Если человек что-то делает плохо, а другой это замечает и высказывает, то первому желательно прислушаться ко второму. А не посылать, обзывать или говорить «делайте сами». Ведь тогда как первый будет учиться? Никто ничего не умеет от рождения, все чем-то учатся. Избранные (а на поверку просто угадавшие с деятельностью) имеют к чему-то предрасположенность и вот тогда они становятся мастерами своего дела. Мы учимся ходить падая, а читать на публику внимая обратной связи – критике. Тем более, если первый в каком-то смысле делает это для второго. Если, конечно, первый человек более-менее соображающий. Но и второму желательно свою критику излагать конструктивно, а не на детсадовском уровне.
Миша
Я с вами во многом согласен. Насчёт равнодушия имею свою точку зрения, в полемику вступать не хотелось бы, ни к чему это.
Но оскорбления не являются ни критикой, ни даже критиканством. Хамство неприемлемо. И об этом я написал.
BoozeBooks Аудиокниги
Конструктивный диалог всегда полезен)), а ваша «своя точка зрения» на равнодушие сподвигло-таки меня залезть в вездесущую википедию и там увидеть одно из определений понятия «оценка», цитирую:
«Оценка, в философии — способ установления значимости чего-либо для действующего и познающего субъекта.»
Если принять во внимание такую трактовку, то уже я согласен, что да, равнодушие – это тоже оценка.
С остальным согласен))
Миша
Лучше бы залезли в ту же википедию насчёт значения слова «равнодушие».
Это не оценка, а отсутствие таковой, где нет шанса узнать ты сделал хорошо или плохо, пресловутая значимость равна не просто нулю, но минус бесконечности — то есть ваша работа скорее всего никому не нужна. Не знаю как для вас, для меня это страшнее любых грубостей.
Напустились на чтеца, на мой взгляд, зря, вполне нормальное чтение.
Книга интересная и печальная.
Почему-то после знакомства с Чейзом в 90х, сложилось впечатление, что все произведения тупые и однотипные, герой все время нахлобучивал шляпу — до сих пор помню))
С тех пор автора обходила стороной, а сейчас обнаружила, что книги довольно глубокие.
Думала, что Кейд выйдет победителем из всех передряг. Жаль.
В Союзе учили читать с выражением.Тут же явно жертва ЕГЭ.
Прямой эфир скрыть
Ольга 2 часа назад
Масло масляное. Видимо, автор посчитал, что читателю мало сопереживать одну катастрофу, и добавил параллельно...
Fs2005 3 часа назад
В итоге — ведьмачий «Моссад».
Кирк Глински 3 часа назад
Берите лучше жеребца
henyaoi 3 часа назад
Душевно! Слушаю и отдыхаю, наконец-то что-то, что действительно интересно слушать, увлекает.
Кирк Глински 3 часа назад
На обложке написано «История за час». А озвучено на два :) Две истории рассказали? Или там причмокивания и музычка?
Кирк Глински 3 часа назад
Огурец дает прохладу, влажность и, скорее всего, силу земли.
Олег 4 часа назад
Согласен, ответственность — больное место. Но это не аргумент «запретить», это аргумент «ограничить функции»....
Алик Цукерман 4 часа назад
Прикольный рассказ.
Alesena 4 часа назад
Стою я на остановке, 8 ч вечера, зима, темно, ни души, метель и тут решаю послушать небольшую аудиокнигу. Попадается...
Конноли и Булдаков в одной книге просто шедевр! Не могла оторваться! Но какая же концовка… Ну почему Конноли такой...
Anton Botov 4 часа назад
В целом неплохо, но реализация… 1. Вытаскивать детей до проверки что вокруг бродит вторая зверюга — 🤦‍♂️ 2. В...
G.A.r 4 часа назад
Действительно, начало заинтересовало) спасибо за наводку на Пряничкова))
Ihar 4 часа назад
После озвучки АБАДОННа вот это ***?
Эдуард Чабанов 5 часов назад
Хорошая история. И немного хотя бы раскрыли Галлиасту
Cat_onamat 5 часов назад
Я конечно одобряю Де Голля, но всё равно так и не смогла понять — ему то зачем было надо из Алжира уходить?!
Ольга Подлевская 5 часов назад
это уже второй рассказ данного автора, прослушала с удовольствием, очень редко кому удаётся удачно сочетать фэнтези и...
Cat_onamat 5 часов назад
Детишек в школу определяют по месту реального проживания. Должен был в деревенскую школу ходить. Левый какой-то...
Яшан Макинли 5 часов назад
Специалист попоболи?
Cat_onamat 5 часов назад
Мрачно. Хотя немного легче от напоминания, что кровавые бунты и революции были тогда почти повсеместны и почти...
XWill 5 часов назад
Великолепно! Мне очень понравился рассказ и музыка тоже. Спасибо.