Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.92 из 10
Длительность
5 часов 55 минут
Год
2011
Жанры: Реализм
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой | Для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
Вэл Кейд, бывший независимый журналист, а ныне спившийся и перебивающийся случайными заработками репортер, получает эксклюзивное задание Синдиката королей прессы и отправляется в Истонвилл, где ожидаются скандальные события. Там он становится свидетелем преступления расистов и успевает снять это на фотопленку. Но власти не хотят допустить огласки, и Кейду приходится бежать, ранив помощника местного шерифа…
Другие названия
Cade [ориг.]; Кейд; КЭД; Репортер Кейд; Репортер
Поделиться аудиокнигой

23 комментария

Популярные Новые По порядку
Серый, безликий голос, скороговорочный по манере чтения, который с хладнокровием как-то не сравним. Чтец всё же должен не только уметь издавать звуки, иначе тогда все мы — чтецы. Слушать не смогла.
Глухой, шепелявый голос — слушать невозможно!((
нормально.
Чейз — хороший писатель, его произведения всегда захватывают с самого начала. Чтец правильно озвучивает этого автора, с некоторым хладнокровием. А с выражением, пожалуй, надо читать романы.
Чтоканье раздражает…
По выразительный можно попросить, с душой?!)
Администрации сайта.
Пересмотрите файл 0802. На 00,00,37 заканчивается произведение «Репортер Кейд» далее начался рассказ который знаю под названием «Положите ее среди лилий» но залит он не до конца…
Файл 0901 и 0902 заключительное от «Репортер Кейд».
А мне очень понравился чтец. Прослушала с удовольствием.
Вполне неплохо слушается.
Что, да что! Чтец замучил своим «что»! Слов нет, убогий чтец!
Nut
Убогий чтец… просто проходил мимо, слово резануло глаз.
Шесть часов аудио. Шесть! А ведь это только «выход годного»! Сколько времени человек потратил на вычитку, проверку ударений, расстановку акцентов, сколько времени он чистил книгу… И, думаю, не получил за это ни копейки. Он сделал это из любви к искусству и, конечно, для того, чтобы его оценили. Или хотя бы прошли мимо, ведь равнодушие — тоже оценка.
Но не покрывали откровенной базарной печатью, не оскорбляли походя все его многочасовые труды. Что вам! плюнули и дальше пошли, а человек старался. «Убогий». Слово-то какое выискали. Как вам не стыдно?..
BoozeBooks Аудиокниги
Равнодушие – это не оценка. Оценка – это от чистого «хорошо» до чистого «плохо» и с кучей промежуточных вариаций или, говоря иначе, разнообразным соотношением между этими двумя.
Если человек что-то делает плохо, а другой это замечает и высказывает, то первому желательно прислушаться ко второму. А не посылать, обзывать или говорить «делайте сами». Ведь тогда как первый будет учиться? Никто ничего не умеет от рождения, все чем-то учатся. Избранные (а на поверку просто угадавшие с деятельностью) имеют к чему-то предрасположенность и вот тогда они становятся мастерами своего дела. Мы учимся ходить падая, а читать на публику внимая обратной связи – критике. Тем более, если первый в каком-то смысле делает это для второго. Если, конечно, первый человек более-менее соображающий. Но и второму желательно свою критику излагать конструктивно, а не на детсадовском уровне.
Миша
Я с вами во многом согласен. Насчёт равнодушия имею свою точку зрения, в полемику вступать не хотелось бы, ни к чему это.
Но оскорбления не являются ни критикой, ни даже критиканством. Хамство неприемлемо. И об этом я написал.
BoozeBooks Аудиокниги
Конструктивный диалог всегда полезен)), а ваша «своя точка зрения» на равнодушие сподвигло-таки меня залезть в вездесущую википедию и там увидеть одно из определений понятия «оценка», цитирую:
«Оценка, в философии — способ установления значимости чего-либо для действующего и познающего субъекта.»
Если принять во внимание такую трактовку, то уже я согласен, что да, равнодушие – это тоже оценка.
С остальным согласен))
Миша
Лучше бы залезли в ту же википедию насчёт значения слова «равнодушие».
Это не оценка, а отсутствие таковой, где нет шанса узнать ты сделал хорошо или плохо, пресловутая значимость равна не просто нулю, но минус бесконечности — то есть ваша работа скорее всего никому не нужна. Не знаю как для вас, для меня это страшнее любых грубостей.
BoozeBooks Аудиокниги
Что, Что, Что??? Это просто невозможно слышать!
Nut
Чтец не очень может начитывать вне текста(авторские права, вот это все) — так что вопрос скорее к переводчику)
jerry
Все дело в том, что каждый первоклассник знает, когда видишь в тексте слова «что», «конечно», говоришь «Што», «конеШно». Согласна, что грубо оценивать чтеца, как убогого, но ведь ему надо стремиться к такой высокой планке, как чтец Евгений Терновский, (вечная ему память), отлично прочитаны им книги Чейза. Если Пильнику добавить эмоциональности и убрать эти «чтоканья», то получится даже лучше чтеца Стельмащука.
Nut
В чем-то это более тяжелый коммент, чем тот, что в начале ветки. Вообще много хорошего хранит литрес.
BoozeBooks Аудиокниги
То есть вы из любви к искусству выбрали технику, которая идеально сочетается с вашей манерой речи(что часть слов просто надо переслушивать, чтобы понять что вообще там было)? И забиваете на смысловую разбивку текста? Лады.
Как хорошо, что здесь такие хорошие слушатели — ради них вы конечно захотите поменяться к лучшему.
Напустились на чтеца, на мой взгляд, зря, вполне нормальное чтение.
Книга интересная и печальная.
Почему-то после знакомства с Чейзом в 90х, сложилось впечатление, что все произведения тупые и однотипные, герой все время нахлобучивал шляпу — до сих пор помню))
С тех пор автора обходила стороной, а сейчас обнаружила, что книги довольно глубокие.
Думала, что Кейд выйдет победителем из всех передряг. Жаль.
С эквалайзером можно слушать
В Союзе учили читать с выражением.Тут же явно жертва ЕГЭ.
Прямой эфир скрыть
Anton Karvanen 2 минуты назад
Что это за высер...? 3 минуты хватило… ну, его, к свиньям.
Алексей Шатров 8 минут назад
Да, я посчитал, скорее отсюда сбежать на ускорении.
MagosBinarius 11 минут назад
Спасибо…
Martini Bella 11 минут назад
Нет никакой урсы. Есть Дерсу Узала. Но такого хама неграмотного поддерживать — себя не уважать
Тайман Абдуразақ 16 минут назад
Не зачто, обращайся я помогу :)
Николай-Теодор_Ко 18 минут назад
а когда комментаторы хамло?
Vadim Zagorov 37 минут назад
Рассказ-то из начала 50-х прошлого века. Самая тема, да и сколько лет ещё вперёд! А сейчас? Так что — помните...
Adik Ad 37 минут назад
Приятно удивлен, что это первая работа чтеца. Звучит слишком качественно. Спасибо!
Анжелика 49 минут назад
Грустный, но хороший рассказ, в традициях русской классики.
Elena Shuvalova 1 час назад
Спасибо Андрею Паньшину! Получился отличный радио спектакль! Вам очень идёт Максим Горький))
Спасибо большое за столь образное прекрасное исполнение, Владимир Анисимов!
VeraSe 1 час назад
Не слишком ли много маньяков на одну книгу? Сюжет предсказуем интрига как таковая отсутствует, ее автор решил...
Спасибо за ваш отзыв! Будем рады видеть вас среди постоянных слушателей.
Irina Schumacher 2 часа назад
Хотелось бы просто послушать книгу без посторонних звуков. Жаль…
GSA56 2 часа назад
Мне понравилось: тепло и человечно.
Андрей Андреев 2 часа назад
[спойлер]
Пальга 2 часа назад
Гоголь и Водяной — созданы для совместных шедевров. Замечательный слог и волшебство голоса.Огромное удовольствие!!!
Леон Плисс 3 часа назад
Скорее всего автор хотел показать разницу ума воспитанного и учёного со слепо верующим во что либо быдлом, ну к...
Андрей Андреев 3 часа назад
муть какая то
Rented Accuracy 3 часа назад
Из уважения к сайту и произведению слушаю. До этого слушал в озвучке от гугл тетки. Тогда таких неприятных ощущений...
Эфир