Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
11 минут
Год
2021
Серия
Взгляд изнутри (1)
Описание
Я сидел на скамейке подле этой картины «живописной», покуривая и наблюдая за дремлющей старой женщиной. Временами мой взор отвлекала пустая площадка детская, навевая мысли о нашей жизни бренной, но не прекращающаяся жизнь тленная, пока будут вот такие площадки строятся, будет жизнь идти своим чередом, полной поворотов неожиданностей. И в этот вечер я вопрошался вопросами: «А вот, интересно, как с самого начала складывалась судьба этой недалеко от меня бомжихи лежащей? Какая она была, скажем, лет пятнадцать-двадцать назад?» И сам же себе отвечал на вопросы: «Возможно, она была замужем, были у нее дети, была счастлива… по ходу пьесы возникали проблемы жизни, не разрешимые; она не смога с ними, с большими проблемами, справиться, и ничего ей не оставалось, как от безысходности в зеленого змия вдариться, и вот же теперь она…»
Автор в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой

34 комментария

Популярные Новые По порядку
ну вот, только привыкнув к стилю приготовилась слушать — наступил конец. это скорее зарисовка, чем рассказ. не хватает события.
Ответить
И? что єто было,? А рассказ где?
Ответить
а зачем Вы размещаете неполное произведение?
Ответить
рыбак ты, Джахангир, поймал ни одного меня.
Место видать рыбное.
Ответить
pamplona navarra
Да нет, это просто вы все прикормленные. Клюете даже на пустой крючок как кальмар.)))
Еще чуть-чуть и можно удочку не забрасывать, просто пододвинуть корзину к воде — сами прыгайте.))
Ответить
Ваня
да продолжение будет, глянь на постер
Ответить
pamplona navarra
Так «Озеро» ждём как у Мартина «Зиму»...((
Ответить
Alex
Над «Озером» я работаю, вернее, переделываю вторую и третью части. Есть и четвертая часть — но там только синопсис.
Ответить
Ваня
Вы неправы, Ваня. Джахангир, по моему, очень талантливый и умный человек.
Дело в том что ещё Марк Твен сказал: «Никогда не спорьте с идиотами. Иначе -Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом»©
Джахангир, как обычный человек, поддаётся на провокации и «нарушает завет» хорошего американского писателя. Поэтому в Ваших глазах(да и не только в Ваших) иногда выглядит дураком.
Но я вас(всех вас) уверяю: он — далеко не дурак! ;)
Ответить
эммм… а где все?)
Ответить
Странный, намеренно неправильный «стиль изложения». Уже из описания ясно, чего ждать и зачем не начинать истязать себя этой писаниной. Неприятно, когда талантливый в чем-то человек показывает полную безграмотность и отсутствие таланта в другом. Мне жаль вас, Джахангир.
Ответить
moncysho
Спасибо за отзыв.
pS: Почему-то мне кажется, вам меня не даль, и спасибо вам за это!
И пожалуйста поподробнее, что в стиле не так, но поподробнее.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
А неужто желаете насладиться?
Я мог бы, скажем написать «Ужели не насладиться а желаете?». А что, «авторский стиль.» Не позорьтесь. «Автор».
Ответить
moncysho
Вначале я предположил, что вы все-таки мыслящий человек, хоть и заблуждающийся. Но калякать грязь вы научились под аудиокнигами. Да и карма у вас слабоватая, хилая поэтому. А теперь я понял, что вы типичный хейтер не способный ни на анализ чужого текста, ни на то, чтобы самому что-то путное написать для людей. Ведь, в самом деле, вы же ничего не пишите, и даже и не учитесь этому делу, в отличие от меня, не так ли?
У вас уже есть что-то свое — авторское? Разумеется, нет, так как вы боитесь «позора».
Если нет ничего своего, то я понимаю, вы боитесь «позора», «порицания», «критики» и в том же роде. Видимо, вы трусоватый человек, не уверенный в себе, но готовый под несколькими непонятными личинами вякать на смелых и достойных людей, как шавка лаете, а потом себя же плюсуете. Смешно даже.
Вы ничего полезного не способны сказать или написать — такие как вы идут по пути наименьшего сопротивления.
Ничего личного.
Не пишите больше чушь, не позорьтесь! Лучше займитесь полезными делами!
Ответить
moncysho
Аффтор давно опозорился. Скажите слово против него и сразу реакция подростка неадыквата с переходом на личности.
Ответить
Алекс
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Ответить
Алекс
Вы хотели сказать- графоман? Который Пушкина «с авторскими интонациями» читает, не ведая ни пауз, ни ударений? Выдаёт ошибки за новаторство?
Это ужасно. На грани дешевого фарса. Мне очень понравилось, как он прочел Мельмота-Скитальца, учитывая, что это никто не может прочесть так легко, на одном дыхании. «Сто лет одиночества» в его чтении- очевидный успех. Пафосно, эпично- настоящий «магический» реализм. И вдруг- такое. Отвратительно.
Ответить
moncysho
«Критики похожи на слепней, которые мешают лошади пахать землю. Лошадь работает, все мускулы натянуты, как струны на контрабасе, а тут на крупе садится слепень и щекочет и жужжит. Нужно встряхивать кожей и махать хвостом. О чем он жужжит? Едва ли ему понятно это. Просто — характер у него беспокойный и заявить о себе хочется — мол, тоже на земле живу! Вот видите — могу даже жужжать, обо всем могу жужжать! Я двадцать пять лет читаю критики на мои рассказы, а ни одного ценного указания не помню, ни одного доброго совета не слышал. Только однажды Скабичевский произвел на меня впечатление, он написал, что я умру в пьяном виде под забором».
Ответить
Конструкция, в которой определение стоит после подлежащего, характерна для былинного изложения и неуместна в данном случае. Похоже, автор задумал стилизацию и бросил, но не в мусор, а в массы: жалко же потраченных трудов… Неприятно слушать ломанный текст, досадно за его создателя и за себя, ведь на Джахангира всегда «клевала». И впрямь почувствовала себя кальмаром(((((
Ответить
Татьяна Голикова
Спасибо за отзыв.
PS: Автор не бросил работу над романом. И кстати, эклектика в искусстве имеет место быть. Вы видимо, придерживаетесь жестких форм. И то, что вы себя почувствовали кальмаром — не правда. Эгзогируете!
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Дурное подражание одному стилю не есть искусное смешение стилей, называемое эклектикой.
Ответить
Татьяна Голикова
а Вы не подумали о том что это может быть просто очень тонким стёбом?
(синонимы для понимания: ирония, сарказм, троллинг, прикол, хохма, угар, и т.п.)
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Увы, автор не обвинил меня в отсуствии чувства юмора, а лишь навесил красивый ярлык «эклектика»((((((
Ответить
Татьяна Голикова
я неверные синонимы привел, наверное. Наверное выражение «стилистическая пародия» будет наиболее верным. И я не говорил, что автор Вас в чем-то обвиняет. Это мысль принадлежит мне, о том, что Вы не смогли разглядеть тут попытку спародировать/имитировать чужой стиль, которую увидел я.
А подобные вещи, Лично Я, отношу к разряду «юмор». Либо «коньюктурщина». Во втором занятии автора упрекнуть, лчно мне, опять же, довольно сложно, ибо я представляю себе его, как человека с хорошо развитым чувством юмора.
как-то так…
Ответить
БОМЖИХУ ДАВАЙ!
Ответить
Геннадий Иванович
до, или после, или вОвремя
Ответить
pamplona navarra
«до, или после, или вОвремя»©
или «во время»?
Экий Вы хулиган словесный!!!
Ответить
Где же продолжение?
Ответить
Larocka
У меня в компьютере. Еще не озвучено. Времени не хватает. Но все равно озвучу и размещу. У меня тут скапываются другие аудиокниги, их неделями не публикуют. Очередина здесь на сайте. Здесь в первую очередь размещают фантастику, мистику, и ранобэ, а прозу — нет. не любит народ прозу, хотят фантастики, чтобы хоть что-то светлое в жизни было.
Ответить
Косплеер неудачный Йоды мастера писал это?
Ответить
Julie leMurr
… зато «вопрошался вопросами» © сей магистр. )))
Ответить
Classic
Кстати, о Мастере Йоде, рекомендую для веселья книгу «О людях и бегемотах»
я ржал всю книгу!
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
С небольшим трудом, но нашёл, спасибо, слушаю.
Ответить
Classic
Оценил уже по первой главе!.. )))
Ответить
Прямой эфир скрыть
Андрей Иванов 1 минуту назад
Вернее даже, сказать — озвучка очень хорошая, но лишнего, прям много(( В Скарамуше это еще было терпимо, там...
Наталья Хохлова 12 минут назад
О я его читала😏
Евгений Бекеш 23 минуты назад
Лютик не маргинал, во первых он вхож в замки сильны мира сего, а во вторых агент спецслужб (Дийкстра его лучше...
Олег Саныч 47 минут назад
Что русскому хорошо, то немцу — смерть) С Бажовым тут, конечно, ничего общего, но задумка интересная. Я так понимаю,...
Альбина 1 час назад
Книга понравилась, спасибо за озвучку. На мой вкус интонации чтеца немного излишне жизнерадостны, я привыкла что...
Михаил 1 час назад
Что сделала первая глава???
pamplona navarra 1 час назад
напрасно Вы так
Таня Ем. 2 часа назад
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА ПРЕКРАСНОЕ ПРОЧТЕНИЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ КНИГИ.
Кутанин Сергей 2 часа назад
Забавная, но значимая опечатка! Да, именно фон событий, где люди, антураж, и автор, и чтец — всё это соединяется, и...
Вера Андрющенко 2 часа назад
С большим удовольствием прослушала книгу. Хотелось бы и продолжение узнать. Отдельное спасибо чтецу, Дидок Сергею.
Акроним 2 часа назад
Что-то я совсем не понял, о чём это. Эта картина слишком абстрактна для моего понимания.
Али Vruver 2 часа назад
Спасибо, Нина!
Али Vruver 2 часа назад
Чудесный рассказ! Замечательное исполнение!
Анна Данилюк 2 часа назад
Eto shedevr! Ochen interesnaya kniga, s chernym yumorom, i zamechatelno prochitano. Posovetuite nechto pohozhee...
nik-olhovka 2 часа назад
Невежи всегда винят во всем тех кто на них не похож… тут скорее зависть
шоканье, и оканье убивает, страна 404 прям
Фантазия у автора великолепна.Детектив увлекает и удерживает внимание, хотя невольно начинаешь понимать, что книга...
Артём Сурков 3 часа назад
Всегда пожалуйста! Благодарю вас за прослушивание и отклик!:)
Артём Сурков 3 часа назад
Пожалуйста! Рад, что цикл вам понравился:)
Павел Люкшин 3 часа назад
Эзотерика под фантастическим соусом. Замечательно!