Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Авторы
Исполнитель
Рейтинг
8.80 из 10
Длительность
12 часов 53 минуты
Год
2018
Альтернативные озвучки
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Описание
Роман об оперативных сотрудниках Московского уголовного розыска (МУР), об их трудной и опасной работе по борьбе с преступностью. События развертываются в первом послевоенном, 1945 году. Офицер Шарапов, бывший полковой разведчик, поступает на работу в МУР, чтобы оберегать и охранять то, что народ отстоял в годы войны. В составе оперативной группы, которую возглавляет капитан Жеглов, он участвует в разоблачении и обезвреживании опасной бандитской шайки «Черная кошка»

66 комментариев

Популярные Новые По порядку
Хорошо писали — не то слово! Писали так, что от любой их книги за уши себя спать не оттащишь! Вот взять хотя бы и эту книгу. Все же смотрели «Место встречи изменить нельзя».Отличная экранизация! Высоцкий и Конкин бесподобны что один, что другой! Говорухину респект за сериал! А вот начните книгу читать и будете заинтригованы так, как будто и фильм не смотрели! Книга затянет с первых строк и до конца не отпустит! К тому же любви здесь побольше будет, да и финал ( а это главное!) совсем другой! Все три начитки -спасибо сайту!- отличные! Выбирайте на свой вкус! Все остальные книги Вайнеров просто улёт! Перечитаю все!
Ответить
Яна
" К тому же любви здесь побольше будет"
По мне так это минус =)
Ответить
Помню, что после прочтения в ряду моих любимых книг прибавилась еще одна.
Экранизация близка к тексту книги, но много и существенных отличий.
Советую тем, кто хочет увидеть за экранными персонажами много больше, советую! Там и военные воспоминания Володи, и пронзительная атмосфера послевоенной разрухи, и романтическая любовь… А уж наступит ли Эра милосердия, это решать всем нам.
Ответить
Ayesha Du Kanda
Насколько я помню, отличия текста сценария от книги произошли еще на стадии утверждения киноначальством в более оптимистичную «голливудскую» сторону, спасибо, хоть дали Говорухину возможность вообще снять фильм, много удалили при монтаже, в т.ч. военные воспоминания. Жеглов, кстати, мне в фильме показался крайне неприятным персонажем, здесь Шарапов его хоть слегка пытается оправдать.
Ответить
-"… Ему надо было вовремя со своими женщинами разбираться и пистолеты не разбрасывать где попало..." — для многого происходящего в жизни, как итог,- суть/ основа, не только для конкретного опуса.
Неплохая версия аудиокниги, хотя и не полная.Скорость на 1.15.
Спасибо.
Ответить
ВНИМАНИЕ: книга не полная, а в сокращенном варианте! И это грустно, потому что как раз некоторые весьма интересные моменты, которые показывают настоящий характер Жеглова, упущены. Люблю фильм «Место встречи изменить нельзя» и книгу люблю, но они разные, акценты расставлены по-другому и два главных персонажа — они в книге все-таки другие.
И как же обаяние и харизма Володи Высоцкого сделали персонаж Жеглова более правильным и положительным. В книге-то Жеглов очень тонко по маленьким штрихам раскрывается авторами как персонаж скорее отрицательный, для которого собственная правота и победа любой ценой стоят на первом месте. Его довольно искривленные моральные ценности и власть над другими людьми ни к чему хорошему не приведут. Из таких вот выходили идеальные палачи.
Чтение Николая Козия превосходное! Рекомендую.
P.S. Диалоги из книги почти полностью и дословно переданы в фильме. Но только сейчас заметил одну пикантную деталь. В крылатой фразе из фильма: «А ты меня за руку ловил, волчина позорный...» несколько «облагородили» Маньку-Облигацию, в книге-то были " А ты меня за ноги держал, ..." :))
Ответить
Козий читает прекрасно.
Ответить
Отличнейшая книга. Как я могла раньше ее не послушать или не почитать? Как будто фильм еще раз посмотрела. А смотрела я его бессчетное количество раз. Что еще очень понравилось, что чтец не стал копировать интонации фильма, а создал свой совершенно шикарный шедевр. Спасибо ему большое. Пару моментов и правда зажали, но общий план это не испортило.
Ответить
Братья Вайнера тоже хорошо писали, нужно послушать.
Ответить
Обожаю, как Козий читает <3
Ответить
Нужно дослушать… Не любил я этого Жеглова в фильме, а в книге и подавно.
Ответить
Aleksandr22
Кстати, плюсую. Мне тоже Жеглов не нравится
Ответить
Смотрела давным — давно фильм, Конкин не понравился, его подавил Высоцкий, а сейчас, послушав книгу, поняла, что Шарапов здесь самый лучший персонаж! А Козий, как он передал душу книги!
Ответить
большие куски из книги выкинуты при озвучании… эх, а так хотелось послушать, пойду читать значит
Ответить
missAnne
На сайте есть в другой озвучке, на треть дольше этой. Вы не сравнивали, может быть именно за счет отсутствующих здесь эпизодов? Я сразу стала слушать здесь, исполнительнице того варианта я давно поставила -.
Ответить
Larisa
нет, не сравнивала. женские озвучки терпеть не могу
Ответить
missAnne
Всех под одну гребенку нельзя ровнять, но судя по комментариям, тот вариант менее удачен, чем данный.
Ответить
Larisa
вот зачем сразу гребенку упоминать? как-будто я первую в жизни озвучку послушала и сразу сделала вывод)
Ответить
missAnne
Иногда бывают исключения, но крайне редко.
Ответить
Классика. И в литературе, и в прочтении, и в кинематографе. Очень понравилась начитка. Ещё раз убеждаюсь насколько точно подобраны актёры в фильме.
Ответить
В фильме момент с кладовкой хорошо обыгран, интересная сюжетная фишечка :)
Но у меня возник вопрос, а зачем вообще Горбатый пошел в этот подвал? У него есть люди, сам он человек пожилой, не очень здоровый… Я б не пошла.
Ответить
serious man
«пожилой, не очень здоровый…?» Он сам в этом же подвале сторожа зарубил топором. «А як же — горбуна легше шукать!»
Ответить
Aibolit66
Хм. Ну хорошо, убедили. :) Но все равно ему же не было особого смысла подставляться?
Ответить
serious man
Он вожак этой стаи, ее непререкаемый авторитет. И не пойти он не мог. Законы воровского мира.
Ответить
serious man
Из за жадности. Ему было что терять.
Ответить
serious man
Темноты боишься? Д атам в подвале еще и мыши!
Ответить
плохо, что на сайте книги в сокращении читаются, быстро закончиваются, не успеваешь проникнуться обстановкой, образами. Хорошо, что есть замечательный фильм, только зря в нем изменили концовку в ней реальная жизнь, книга пронзительнее.
Ответить
Большое спасибо за отзывы, узнала заранее, что книга не полностью. Как можно не указывать, что произведение сокращено?
Ответить
Мария Андрияшина
Согласна с вами. Обычно в случаях, когда есть два варианта записи выбираю более длинный, но иногда зависит от исполнителя, Николая Козия очень люблю.
Ответить
И книга, и фильм достойны внимания. Сюжеты у них отличаются.
Ответить
Елена Полякова
Что за бред? Фильм во всем идентичен книге, во многих моментах — практически дословно. Есть некоторые моменты, которые пришлось поменять в угоду цензуре, например смерть Вари в книге, но это небольшие частности.
Ответить
А потом Горбатый в Кремле власть захватил.
Ответить
все очень хорошо
Ответить
Мощнейшая книга, окончание (в отличии от фильма) вообще страшное. Николай Козий выдающийся чтец классической школы, причем своим прочтением создал образы отличные от киношных. И совсем не ассоциируешь их с (мной нелюбимых) Высоцким и Конкиным. А книги братьев Вайнеров всегда нравились.
Ответить
Пробовала слушать, но звук какой то «грязный». Тяжело воспринимать. Жаль :( Буду слушать начитку Ивановой.
Ответить
Левченко, вместо того, чтобы покарать преступника в погонах, сфабриковавшего дело и посадившего его, начал грабить невинных людей, сам став преступником. Люди, прошедшие войну, герои боевых действий, боятся карать преступников в погонах, преступников, пробравшихся во власть. И сейчас это наблюдается. Геройски воюют под Донецком, а дома порядок боятся навести. Почему?
Ответить
Книжка — чушь, если бы не Козий, да и Высоцкий. Ненавистный Конкин
Ответить
1. К сожалению, только послушав треть книги узнала, что она в сокращении — некоторых кусков просто нет. Стало ясно, когда не появилась Соболевакая и пошли мелкие нестыковки. Настои книжку не стали (как я), то лучше выбрать другую читку(
2. Даже Козий мне показался быстроват местами, слушала на скорости-5%
Ответить
Да, и книгу читал, и кино смотрел, но аудиокнига производит сильнейшее воздействие! Гораздо сильнее, чем кино и книга. Без слёз невозможно переживать действия и мысли героя-Шарапова… Горжусь, что имел причастие к службе защиты людей-советской милиции…
Ответить
Понравилось озвучка и книга. В избранное!
Ответить
Книга супер! Динамичная, интересная и очень живая. Озвучка гениальная)
Ответить
Настоящий театр одного актера, великолепно!
Ответить
Эта озвучка дает книгу с большими сокращениями. Предупреждаю, хотя возможно уже писали. Причем странными. К примеру выкинули всю линию с Соболевской. И много еще чего. Поэтому не рекомендую эту начитку.
Ответить
Груздев допустил преступную халатность, оставил оружие без присмотра, в результате из этого оружия убита женщина.
Ответить
Viktor Vlasenko
Ты считаешь, что Фокс не мог бабу: забить до смерти, задушать, порезать на ленточки для бескозырок, зарубить топором? Причем все средства намного тише шпалера.
Ответить
Aibolit66
Конечно сюжетный ход топорный, чтобы приплести в повествование Груздева. Грозный, изворотливый Фокс выставлен здесь чистым дегенератом. Надо же сперва найти пистолет, потом зарядить нестандартным патроном, потом выстрелить в многоквартирном доме, с риском что кто то услышит. И все для того, чтобы свалить на Груздева? Зачем? Да еще на бутылке оставил пальцы.
Ответить
Aibolit66
Мог, но застрелил из пистолета, который оставил Груздев. Тем самым Груздев помог преступнику.
Ответить
Перефразируя «нетленку» потенциального подследственного Г.Жеглова 2.0 из будущего (см. в ближайшую «5-летку за 4 года») СССР 2.0, текст данного романа – «немного по дебильному написан».

Вернее – много «по дебильному»!

Такому перечню издевательств над советской милицией в частности и над социализмом, в отдельно взятой стране, в целом, позавидовали бы не только Тополи с Солженицыными, но и, прости-господи, Резуны-Суворовы.

МУРовцы с оторванными подметками (страшно даже подумать в какой обуви, в таком случае, миллионы гомо-советикусов тогда воевали на фронте?), в разгар борьбы с бандитизмом, ездящие «на картошку», соседи по коммуналке кормящие детей «картофельными очистками» (для справки – в это же время, оккупировавшие Берлин, красноармейцы кормили «фашистов» полноценной «царицей полей», оставшейся после «досрочного выполнения плана» Верховного Главнокомандования по разгрому Тысячелетнего Рейха) и т.п. постоянная реклама «коммерческих магазинов» (сталинские «Березки»?), где в разгар карточной системы можно было купить все и всем (интересно, кому это при «великом и ужасном» ИВСе в 1945 г. щедро платили НЕ карточками, а «чистоганом»?).

Про шаблонность, а то и карикатурность (см. типичный «хохол» Пасюк и т.п.) ГГоев и говорить не приходится.

И если «пружинистый» Г.Жеглов (см. человек с «киллер-инстинктом» на «светлой стороне силы») еще как то оправдывает свою литературную судьбу, то «тонкочувствующий» В.Шарапов (по «легенде» — супер-пупер крутой разведчик-штрафбатовец), постоянно терзаемый смутными сомнениями по поводу и без повода (см. хотя бы его «гимназическую» застенчивость с противоположным полом), вызывает неверие не то, что у поклонников Станиславского, а и у голливудских халтурных антисоветчиков.

Вернее – вызывает у них бурные аплодисменты!

В общем – если бы не добротные предыдущие и (что еще удивительнее!) последующие соцреализмилиционические книги (один анти-мелкобуржуйский раннеПерестроечный шедевр-пророчество «Женитьба Стратонова» чего стоит!) братьев-детективщиков, можно было подумать, что книгу написали не в СССР, а в … СНГ.

З.Ы.
А может этот литературный «склад-магазин» открывается просто: авторы, в разгар Застоя, поддавшись стадному инстинкту, собрались эмигрировать на «историческую родину», но, в отличие от персонажей своих книг (см. завмаги, завлабы и т.п.), будучи лучше осведомленными о поджидавших их «прелестях капитализма», «подстилали соломки» = подавали заявку на роль заграничных писателей-антикоммунистов в виде данной антисоветской книги замаскированной под просоветскую?

Но вовремя передумали (ср. их судьбы и судьбы завмагов-завлабов «до и после полуночи» = развала СССР главными спонсорами писателей – «оборотнями в погонах»).

Тогда все — #ЯсноПонятно!
Ответить
PoRzh
К сожалению, всё было так, как написано в книге. Даже ещё похуже — голод, нищета, калеки (а не только гвардейцы) на улицах, разрушенные дома и предприятия.
Моей маме пальто перешили из немецкой шинели, в которой дед из плена вернулся (Одесса, 1946 год). И в её семье (из четырёх человек) картофельные очистки были не каждый день, учитывая, что работать тогда могла только она одна и НЕ на хлебзаводе.
А где Шарапов должен был нахвататься донжуанского отношения к противоположному полу? Уж не на фронте ли, может быть, в разведке? (Сколько лет было Шарапову в начале войны ?)

Вайнеры собирались эмигрировать? Я думаю, им и в застойном СССР жилось недурно.
Ответить
SELENA N
и лебеду и огуречную траву жрали, мать рассказывала. в землянке до 54 года жили, мужиков в селе не осталось, а сейчас гундят, что жить тяжко!
Ответить
kotofey
А коллеги-колхозники не могли вашу мать пустить в свои дома пожить, хотя бы, в «калидоре»?
Или ваша землянка находилась по соседству не с колхозами, а с «землянками» бандеровцев, «лесных братьев» и т.п. «ждунов» атомной бомбардировки богобоязненными «наглосаксами» безбожного СССР?
Ответить
PoRzh
причём тут бандеровцы, мужиков в селе не осталось, кто строить дом мог! дед с войны без половины жопы пришёл. причём тут ждуны и прочая фигня, я с луганска, никогда у нас бандерлогов не было, второй дед 11 дней до конца войны не дожил!
Ответить
kotofey
Там не с кем разговаривать, kotofey!
Ответить
SELENA N
да селена, они потеряные люди, не помнящие корней своих
Ответить
kotofey
Не было бандерлогов говоришь?
А отца-полицая Януковича и Ко. (кстати, сколько раз ты голосовал за него?) куда сослали на «перековку»?
Ответить
PoRzh
чел на твоём языке отвечу ты фильтруй о чём пишешь
Ответить
PoRzh
А в какой из землянок сидели ваши предки — бандеровцев или лесных братьев?
Ответить
SELENA N
Вчера у Владимира Семёныча был бы ДР а это никто не вспомнил( странно и печально, но Жеглова специально под него писали когда уже Говорухин режиссёром тоже был утверждён…
Ответить
Alex
Вообще то, книга написана в 70-х годах и Вайнеры, создавая образ Жеглова про Высоцкого и не думали. И Говорухину долго не давали разрешения на привлечение к роли Высоцкого. И это литературный сценарий, а не роман «Эра милосердия». Поэтому и короче романа, и сюжетные линии, некоторые, обрублены.
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Отвечаю что читал от Аркадия он был дружен с ним ВСВ ну почти цитата ты будешь ГГ в фильме цк утвердило снимать Стас будет, если это обман то все вопросы к архиву ЦТ что прочёл то изложил…
Ответить
Alex
а приезжайте сами и в этой кипе бумаг и плёнок возитесь, это в новой Москве под троицком
Ответить
Alex
На Украине ещё несколько минут 25 января. Спасибо, что напомнили.
Ответить
Alex
26-летнего Жеглова «писали специально» под… 37-летнего Высоцкого?
Ты фильтруй о чем пишешь!
Ответить
PoRzh
я что узнал то озвучил придумывать мне не надо я тогда ещё не родился
Ответить
SELENA N
Ваша мама по карточкам получала одну картошку?
А дедушка был в плену с 1941 г.?
З.ы.
А если серьёзно, то скажите прямо — «раньше (см. при немцах) было лучше»!
Ответить
PoRzh
Лечитесь, псевдо-поручик.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Нана Только что
Медленное развитие сюжета. Прослушала 20%, дальше не стану, потому как ничего ещё толком не началось, а осадок уже...
Александр Медведев 3 минуты назад
Пожалуйста;)
Жил, как свинья, а умер, как человек. Очень интересный и поучительный разсказ. Спасибо! В каждой шутке только доля...
Людмила 11 минут назад
Спасибо за прекрасный сборник и отличную работу всех исполнителей. Больше всего меня впечатлил Джордж Райт. Уж не...
balthasar 12 минут назад
Вот так и бывает. Паранойя накатывает незаметно. А все зло от неверной жены и жизненной скуки. ПК респект, прочитано...
andre tt 12 минут назад
Очень интересное произведение, но чтец все портит своим неумением управлять своей интонацией
Zая 13 минут назад
Такие люди всегда живут нормально всегда.
Eli Agaev 17 минут назад
Замечательная серия и прекрасная начитка. Огромное спасибо автору и чтецу. Книга которая заставляет задуматься…...
юрий 18 минут назад
старый добротный детектив без стрельбы. только Стельмащук не для моих ушей (жаль)
Nadezhda Zvereva 19 минут назад
Ну не знаю даже. Если взять начало сюжета, то потом все очень предсказуемо. Красиво, но просто. Никакой...
16021954 21 минуту назад
Да, эти люди выбрали себе настоящую судьбу. Их выдержке (и диспетчеров) нужно учиться. Слезы появились уже потом,...
Светлана 27 минут назад
А вдруг? Это и есть страх, а страх спасает нам жизнь. Но больше всего я получила наслаждение, прямо- таки, от...
Alex 29 минут назад
Вы слишком самокритичны)
Марина Куропаткина 37 минут назад
Рассказ и прочтение очень понравились, несмотря на собравшихся тут критиков))
Zая 47 минут назад
Кордит — название одного из видов нитроглицеринового бездымного пороха. Он был изобретён английскими химиками сэром...
Sergey Miliy 57 минут назад
Отличный рассказ) И прочитан довольно не плохо))
Интересная книга. Ей в этом году сто лет исполнилось. Есть о чём подумать. «Я на Вас ПОДПИСАН». Прям инстаграм...
Надюшка П. 1 час назад
Рассказ понравился, а исполнение ещё больше!
Nadja Sandqvist 2 часа назад
Блин! Самый гадский спойлер!
Ирина Власова 2 часа назад
А, ну хорошо. Взаимно посмеялись, смех — дело полезное! :)))
Эфир