Дороти Филлис в сем произведении демонстрирует все свойственные обывателю страхи и заблуждения относительно атомной энергии.Она даже выдумывает заговор учёных. Впрочем, эту даму извиняет то что чернобыльская авария тогда произошла недавно. На самом деле на данный момент атомная энергетика наиболее экологичный и безопасный энергоресурс. Что касается загрязнений то вред от ГЭС, ТЭЦ просто несопоставим. Но обыватель до сих пор трепещет при слове " радиация " хотя непосредственно от радиации есть всего около семидесяти реально доказанных случаев вреда организму. Не путайте пожалуйста с жертвами взрыва- это вообще другая история. Так же байки о вреде " Чернобыльской малины" ИТП абсолютно ничем на деле не подтверждены. Но народ любит трепетать. Антиваксерство, анти вышки пять Джи и проч. В свое время крестьяне поднимали бунты и совершали самозакапывание чтобы только не выполнять предписание сеять картофель. С тех пор как ни странно мало что меняется. Грустно.Сон разума рождает чудовищ по прежнему.

По моему самый лучший детектив у этой авторши. Впрочем, психоделические отсылки в прошлое я проматывала))) Там ничего нового, хотя на момент написания может и было ещё не совсем затаскано. Многие моменты хороши. Разбор личных вещей сестры например. Есть хорошие женские образы, что редкость даже у писательниц. В общем если и не Агата, то достойный продолжатель.

Очень люблю «Записки на манжетах» именно из за их литературной формы. Мне всегда было одновременно жаль, что Булгаков не смог эмигрировать, хотя очень стремился. Но с другой стороны сдается мне, мы потеряли бы очень талантливого писателя и получили бы крепкого журналиста. Впрочем, чего гадать. Я читала Записки на манжетах впервые ещё в журнале «Театр». Очень хорошая была публикация с большим количеством поясненительного материала, плюс даже афиши того «Вечера Чеховского юмора» и Пушкинского, а так же критические очерки. Интересно однако что о присутствии во всей этой истории тогдашней жены Булгакова и там не упоминалось.

Нет никаких обнародованных материалов о сотрудничестве Е.С. с органами, хотя это вполне вероятно. Но кроме сплетен и домыслов — ничего. Что касается ее " миссии" при Булгакова, то это смешно. У Сталина на то был Толстой, который справлялся превосходно. ) Пильняка, как и многих иных успешных в то время писателей Булгаков терпеть не мог из тех же соображений что и любой человек, считающий свое профположение шатким и свои заслуги очевидными, не любил бы коллегу, казавшемуся ему незаслуженно удачливым. Кроме того Пильняк его критиковал. Очень хорошая биография Варламова о Булгакове, тут есть, как почти всегда Варламов очень объективен, масса материала из писем и документов.

Ну, не скажите.В этом балете есть совершенно прекрасная «забористая» сцена " аукцион". И музыка в этой сцене шлягер наравне со знаменитым балом Капулетти. ) Между прочим, тоже, балет одной сцены. И то наименее «балетной». Ну ладно, двух, ещё дуэль.) Впрочем, я с Вами согласна, суть очевидная. )