100%
Скорость
00:00 / 21:14
Обелиск
«Вот так, вроде и знаешь, чего приблизительно ждать, а нет, всё равно как мокрой тряпкой...»
«Рекомендую Сорокину запатентовать свои книги, как кардинальное средство для сброса...»
«Убейте меня тапкой, ну и хрень»
«Уважаемые представители сайта!
Вы там хоть немного с головой в дружбе???!!!??!????...»
«Для таких вещей должен быть отдельный жанр. Лютая дичь.»
Скрыть главы
Ужасы, мистика
60,6K
Жанры:
Постмодернизм
Характеристики:
Сатирическое
| Социальное
Место действия:
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия:
20 век
Возраст читателя:
Только для взрослых
Cюжет:
Линейный
175 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
aaa ббб
Только что
ST
4 минуты назад
Евгений Бекеш
6 минут назад
utail utail
9 минут назад
Дмитрий вау
12 минут назад
Чопек
16 минут назад
marina5946
28 минут назад
Юлия Кургузова
32 минуты назад
Екатерина Касьянова
40 минут назад
ST
53 минуты назад
Наталья
55 минут назад
Лизавета Иванова
1 час назад
Алешка Неупокой
1 час назад
Евгений Бондаренко
1 час назад
ST
2 часа назад
Костя Суханов
2 часа назад
Евгений
2 часа назад
Ольга Сергиевичева
2 часа назад
ST
2 часа назад
Костя Суханов
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Захотелось срочно подорожник, что ли, ко лбу приложить, фух. Да не поможет, жаль) Или не туда прикладываю… Очень пагубно на меня этот Сорокин ваш влияет. Я, конечно, не могу это лайкнуть, но и дизлайкнуть тем более не могу.
Хорошо, что я хоть не с этого рассказа начала знакомство с этим незаурядным писателем, а то так и до фобии какой-нибудь недалеко, но уже нет, уже не страшно, после «Андрея Сергеевича» или как там его. Всё страшное уже позади)
Не будете «Обелиск» слушать? Не могу рекомендовать, но… Дурдом тут куда хлеще Сергеича. Но, если честно, даже не жалею, что прослушала, это из разряда «теперь я слышал всё» или «хватит на сегодня интернета»)
Если только тебе-прямо бомбит тебя в ответах😅ужом везде.
Как говорится, кто-то Шекспира читает.
Кто-то про это.
Кому что… кому что…
Подкорка она такая
Вы там хоть немного с головой в дружбе???!!!??!????
Как можно было ЭТО сюда внести?
ЧСД хоть какое-то долго быть?
Человеческое самоуважение…
Пи… дец, друзья…
Пардон, но это низина низин.
Столько лет я с вами и тут такое Г!!!
Правь!
Что за хуйню я только что прослушала?
М, спасибо… это, видимо, Кобзевская внутренняя аллюзивная ирония)…
Оба просто обожают кормить гоев своим дерьмом.
И, о чудо, нашлись у Сорони преданные поклонники и почитатели, которые обходились вовсе без мешков, и утверждали они, что Сороня сказал о жизни нашей новое золотое слово, хоть и с нечистотами смешанное.»©
и высказывания.., иногда мне кажется, что вас кто-то " подсадил на иглу постмодернизма".Вы ушли с головой в этот постмодерн. Мне даже трудно представить каким вы видете
окружающий мир… Вы смотрите на все через «призму нечистот»? И какой смысл во всём этом? Зачем это?
Тебе всё ещё нужны те ответы?
—
Итак, это — сон, моя маленькая,
Итак, это — сон, моя милая,
Двоим нам приснившийся сон!
Полоска засветится аленькая,
И греза вспорхнет среброкрылая,
Чтоб кануть в дневной небосклон.
Но сладостны лики ласкательные,
В предутреннем свете дрожащие,
С улыбкой склоненные к нам,
И звезды, колдуньи мечтательные,
В окно потаенно глядящие,
Приветствия шепчут мечтам.
Так где ж твои губы медлительные?
Дай сжать твои плечики детские!
Будь близко, ресницы смежив!
Пусть вспыхнут лучи ослепительные,
Пусть дымно растаю в их блеске я,
Но память о сне сохранив!©
или правильно писать=писать нечистоты?)))
Хорошо при свете лампы
Книжки милые читать,
Пересматривать эстампы
И по клавишам бренчать, —
Щекоча мозги и чувство
Обаяньем красоты,
Лить душистый мед искусства
В бездну русской пустоты…
В книгах жизнь широким пиром
Тешит всех своих гостей,
Окружая их гарниром
Из страданья и страстей:
Смех, борьба и перемены,
С мясом вырван каждый клок!
А у нас… углы да стены
И над ними потолок.
Но подчас, не веря мифам,
Так событий личных ждешь!
Заболеть бы, что ли, тифом,
Учинить бы, что ль, дебош?
В книгах гений Соловьевых,
Гейне, Гёте и Золя,
А вокруг от Ивановых
Содрогается земля.
На полотнах Магдалины,
Сонм Мадонн, Венер и Фрин,
А вокруг — кривые спины
Мутноглазых Акулин.
Где событья нашей жизни,
Кроме насморка и блох?
Мы давно живем, как слизни,
В нищете случайных крох.
Спим и хнычем. В виде спорта,
Не волнуясь, не любя,
Ищем бога, ищем черта,
Потеряв самих себя.
И с утра до поздней ночи
Все, от крошек до старух,
Углубив в страницы очи,
Небывалым дразнят дух.
В звуках музыки — страданье,
Боль любви и шепот грез,
А вокруг одно мычанье,
Стоны, храп и посвист лоз.
Отчего? Молчи и дохни.
Рок — хозяин, ты — лишь раб.
Плюнь, ослепни и оглохни,
И ворочайся, как краб!
и да русский-тут не причем. слово-исходно латинское
термин используется в культуре, социологии, литературе, психологии ну и психиатрии… если вам более свойственно именно последнее
то сочувствую)))
Эпатажным было скорее высказывание Николая Кобзева-Теодорова (ух, длинно как!).
Ваше пост продемонстрировал то, от чего порой хочется убежать.
Ничто не показывало, что Вы можете путать эти термины, это просто притянуто за уши…
Кстати, эскапизм свойственен НЕ ТОЛЬКО шизофреникам…
наоборот она через эскапизм-т.е. желание сбежать от жизни должна быть хорошей.
при том сам исходный тезис я не трогал-хотя думается мне что не все так плохо и с реальной жизнью
скажем от нее иногда хочется убежать) поэтому эскапизм-одна из задач)
Как-то так.
А все вышеуказанные писатели, если следовать тов. Пешкову, и были апологеты буржуазной культуры.
По моему мнению из трёх названных, наиболее интересно писал Довлатов, потом Войнович, хужее всех — Довлатов ( Если бы не графа пятая, то и не знали бы мы про такого литератора.)
Прошу извинить!
Кстати, искусство может предложить как эскапизм, так и обнажить и выявить пороки. То есть и Ваше мнение и мнение Николая правильные, но не единственные.
Он хотел написать Пикацизм, а написал Эскапизм, ну бывает. Ну а «пикацизм», по отношению к творчеству Сорокина, определение на 100% верное! Так что тут я с гражданином Бекешем согласен. 😂
Как мне может сделать больно извращенец роющийся в дерьме и его же смакующий? )) Отвращение и брезгливость — максимум эмоций. )))
Сорокин — эстетствующий пикацист от литературы. 🤮
Я бы его назначал в качестве рвотного.
Извиняюсь за употребление иностранных слов, но эквивалентов в русском языке нет, особенно для Вашего ника… простите, псевдонима.
увлекаться чистым русским опасно
Счас скажу банальность… ой скажу…
Square — это квадрат или площадь. Если бы человек, который критикует других за употребление иностранных слов, хотел назвать себя «дачник», то он бы так и сказал, по-русски. Тем более в англоязычных странах никто не знает слово «дача», кроме тех у кого муж/жена русские.
Потом этот квадратик 2 зачем-то говорит про шизофрению, забрало, Горбачева… И я с ним спорю?! Боже мой! Я отсюда пошла!
Желаю удачи, чтобы наконец разобраться с большииим забралом, эпатажем, Горбачевым, и особенно с симптомами шизофрении.
Cheers.
и как же по русски-эскапизм? может это как при Екатерине? браслет=зарукавье… и т.п. не астроном а звездочет )))
Автору и чтецу — лайки, за изобретательную игру слов и артистичное, атмосферное чтение.
На мой взгляд, в концовке чего то не хватает, какой то изюминки… нет, точнее — не изюминки. В данном контексте — какой то уникальной, эксклюзивной, радиоактивной какашки. :-)
Слушать НАСТОЯТЕЛЬНО НЕ РЕКОМЕНДУЮ. :-))))
Это как старинная английская поговорка времён протектората: у короля на голове две печати: печать бога и печать палача. ;-)
Когда пришло время «жёлтого сала» так вааще стало тяжело на душе и в желудке — ну как, скажите как???!!! можно было довести сало до такого состояния… ан нет, тут как раз всё путём — - жьолтым салом да по ☆звезде — Hi-Tech передовые технологии в сдержанном декоре, и в тоже время — свет + выигрываем пространство…
в остальном к Георгиевичу✍ вопросов нет.
А вот пройти мимо исполнителя и промолчать… ну вот не получается.
18 минута 38 секунда — «Ух» — да это же просто памятник буквам «У» и «Х» .✌
Да все эти цыганские «Эх» спотыкаются супротив «Ух», что на 18минуте 38 секунде.
«ЗАПИСКА IX „Как будто солью кто…“
* * *
Бывает так: с утра скучаешь
И словно бы чего-то ждешь.
То Пушкина перелистаешь,
То Пущина перелистнешь.
Охота боле не прельщает.
Рога и сбруи со стены
Твой доезжачий не снимает,
Поля отъезжие грустны.
И тошно так, сказать по чести,
Что не поможет верный эль.
Чубук ли несколько почистить,
Соседа ль вызвать на дуэль?
Шлафрок ли старый, тесноватый,
Велеть изрезать в лоскуты,
Чтоб были новому заплаты,
Задать ли в город лататы?
Но вместо этого, совея,
Нагуливаешь аппетит
И вместе с дворнею своею
В серсо играешь а'реtit.
А то, прослыть рискуя снобом,
Влезаешь важно в шарабан
С гербами аглицкого клоба
И катишь важно, как чурбан.
День, разумеется, осенен,
И лист последний отлетит,
Когда твой взор, вполне рассеян,
Его в полет благословит.
Из лесу вечер волчьей пастью
Зевнет на первые огни,
Но позабудешь все напасти
И крикнешь кучеру: гони! —
Когда вдруг — Боже сохрани! —
Сорвутся мухи белой масти.
Вбегаешь в дом — и окна настежь:
Ах няня, что это, взгляни!
Как будто солью кто посыпал
Амбары, бани, терема…
Очаровательно, снег выпал!
И началась себе зима…»©Саша Соколов«Между собакой и волком»
а я зато считать умею — этот комментарий под номером стопиисят
А Сашу Соколова рекомендую для общего развития. «Между собакой и волком», пожалуй тяжеловата будет, но «Школа для дураков» любого
сраногодурацкого Сорокина переплюнет. Несмотря на несхожесть жанров.Почитайте. Лучше — почитайте, потому что озвучку я знаю только одну и она не то чтобы далека от идеала, она и от хорошего прочтения далека. Не ужасна, конечно, но… в общем, Вы меня поняли, я надеюсь. )))
Если нет +18 или пометки Треш
Падающим в обморок от слов «говно» и «жопа», здесь делать нечего… Если только тренировать стойкость духа)))
Исполнителю благодарность и «палец вверх» за артистичное прочтение. Автор, пожалуй, обойдётся)
Ой, да ладно… местные эстеты давно взломали свой внутренний моральный кодекс, используя индифферентные, по их мнению, неологизмы, как: «го*но» и «ж*па» ))…
не понимаю таких комментариев. Если «невозможно слушать», то ЗАЧЕМ СЛУШАЕТЕ?
Пусть слушают те, кому это нравится, бабуины всякие. Вам то чем тут помазали что Вы слушаете?
Я не слушаю. И не собираюсь. Потому что знаю, что Сорокин это — шляпа полная. Написано шляпником для шляпников.
Сюда зашёл только для того чтобы поддержать лайком понравившийся камент, и тут увидел Ваше возмущение. Искренне недоумеваю с него.
Как говорится, что у автора за душой, то и пишется.
И есть разница между признавать явление и выковыривать его из задницы и размазывать на окружающих,
Чтец тоже втянулся
А аффтор с грибаии борщанул это да
Ну, а потом, попробовать осознать, с какой целью Вы, в данный момент, непринужденно и с искренним удовольствием от содеянного обмазываетесь сами и мажете других, нет нет, не Сорокинским, а Вашим калом… не помешает для развития…
А потом попробовать — вдруг получится — выправить искривление мозгов и осознать с какой целью вы с восторгом ныряли в сорокинское…
Не все ж дерьмо рассматривать.
— А что мне надо будет делать?
— Да все то же самое-с. Говорите о говне красиво. Красиво и немного нервно. А мы уж не останемся в долгу перед своим певцом.
Героя отводят в горницу, и он падает спиной на опричную перину.
«Надо же, — думает он, глядя в потолок. — Кто бы ни был создатель этого мира, но чувство юмора у него приличное. В норме…»
Теги: литература, Виктор Пелевин
Спасибо.
Надеюсь когда-нибудь слушать в вашем исполнении повесть:
Борис Крячко «Битые собаки».