Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
3 часа 12 минут
Год
2020
Описание
Юг бывшей России. Почему бывшей? Да потому, что теперь, спустя полвека после Войны, на Земле все страны — бывшие. Не осталось Россий, Америк, Англий и Китаев. Везде Пустошь. Так вот, Юг бывшей России — Краснодарский край и Ростовская область… Леса и степи, населенные упырями и выродками. Но кое-где еще остались нормальные люди, живущие закрытыми самоуправляемыми поселениями, возделывающие землю, разводящие скот, отправляющие в Пустошь искателей, чтобы собрать и сохранить то немногое, что осталось от прежней цивилизации. И вот в этот медленно восстанавливающийся человеческий мир приходит зло, которое едва не сгубило его в прошлом, полтора столетия назад…

В общем, города-призраки и постъядерные пустоши, дикари-каннибалы и отмороженные фашисты, кровь, кишки и запах пороха! Год две тысячи семьдесят седьмой.

52 комментария

Популярные Новые По порядку
Эту повесть — бóльшую ее часть — я написал в 2012 году. Окончательную свою форму повесть приобрела в 2014-м. В самом начале работы над «2077» я планировал написать большой роман с несколькими дополнительными сюжетными линиями, но потом переключился на повести «Мёртвая Земля» и «Агар», вошедшие в дальнейшем в роман «Работа над ошибками», а «2077» остался как «побочный продукт» лежать в черновиках. Некоторые внимательные читатели позже находили в «2077» и «Мёртвой Земле» связывающее оба произведения общее место. С тех пор как черновик превратился в самостоятельную повесть, можно сказать, что «Работа над ошибками» — «побочный продукт» «2077», а не наоборот. Тогда, в 14-м году, я запланировал продолжение начатой в «2077» истории, но потом переключился на другие работы и дилогия так и осталась незаконченной.

В то время я не считал эту повесть стоящей внимания. И даже Яндекс, в течение нескольких лет подсказывавший при вводе моих имени и фамилии: «2077 продолжение», не убедил меня в обратном. Ведь что есть «2077»? Еще один постапокалиптический боевик, не более. К тому времени постапокалиптики было написано столько, что читать — не перечитать, — вагон и маленькая тележка. Да, бодро, динамично, в меру кроваво, местами весело, но пострелушки с черным юмором — не были тем, о чем мне хотелось тогда писать. Я писал про космос, про другие планеты, про мир пауков, про мир победившего феминизма, в котором двуполые андрогины гнобят мужчин и женщин и обращаются ко всем в женском роде… Писал и про постапокалиптические пустоши, но пустоши эти были один раз на другой планете, другой — на Земле, но больше как антураж киберпанковской антиутопии. В общем, повесть эта долгое время оставалась для меня «нелюбимым ребенком», пока, пару лет назад ее не прочитала моя жена и не убедила меня в том, что я был неправ. С того времени я перестал считать «2077» своим худшим произведением. В самом деле! Если сравнивать «2077» с большинством того, что издается в сериях «Метро 2033» или «S.T.A.L.K.E.R.», то это не такая уж плохая книжка. Если не лучше, то уж точно не хуже.

В некотором смысле «2077» — пародия на жанр постапокалиптики. Нет, это не петросянство и не утонченная сатира, а скорее гротеск. В повести есть пафос, которым пропитано большинство произведений постапокалиптического жанра, но без той откровенной дури, какую можно встретить у авторов, которые не служили в армии, не держали в руках автомата, не знают, что такое дисциплина и товарищество. Обитатели кабинетов и офисов, от скуки и внутренней пустоты взявшиеся писать о суровых мужчинах, обычно сочиняют дурные оперетки. Вот над такими оперетками мне захотелось поиздеваться восемь лет назад. Получилась повесть.

Теперь, когда повесть озвучена Олегом Шубиным, я недалек от того, чтобы сесть за написание продолжения. Настолько сильнó впечатление от прослушивания. Это уже шестая моя работа озвученная Олегом, и все предыдущие озвучки были хороши. То, что Олег умеет читать по ролям, ни для кого не секрет, но, чтобы так… Не хочу вдаваться в подробности и тем портить впечатление от прослушивания, скажу лишь, что пришел к заключению, что «2077» нужно не читать, а именно слушать. Я прослушал повесть три дня назад, а меня все еще не отпускает. Черт побери! Олег дал так дал! Ну и я тоже дал… — заставил человека озвучивать материшинника и подонка Волка, дикаря-гомосека Белку, фашистов-отморозков… Но вот что я точно скажу. Никто из известных мне декламаторов не озвучил бы этих персонажей именно так, как озвучил Олег — так сурово, так комично и вместе с тем трагично.

Спасибо, Олег! Это одна из лучших Ваших озвучек, что мне довелось слышать.
Ответить
Юрий Симоненко
мне кажется, что я этот камент уже читал.
слово в слово.
интересная штука…
Ответить
Изя Какман
Если только здесь: vk.com/wall459693321_135
Ответить
Юрий Симоненко
не знаю, может быть… хотя маловероятно.
хотя, может быть я спутал с этим akniga.org/simonenko-yuriy-zima?
м-мда, наверное…
Ответить
Изя Какман
Я к каждой озвучке пишу небольшое авторское предисловие, в котором рассказываю о том когда я написал озвученное произведение, что меня побудило к его написанию, коротко рассказываю о самом произведении. Потом делаю репост из группы Олега Шубина с этим предисловием. А сюда предисловие потом копирую, когда на сайте появляется аудиокнига. Не все мои читатели и слушатели подписаны на меня ВКонтакте. Кто-то читает на Самиздате, кто-то на АТ, кто-то слушает здесь.
Ответить
Юрий Симоненко
«Я к каждой озвучке пишу небольшое авторское предисловие, в котором рассказываю о том когда я написал озвученное произведение, что меня побудило к его написанию, коротко рассказываю о самом произведении.»©

хм-м-м. Теперь понятно, очевидно, что такие длинные предисловия не влезают в описание приходится выносить в отдельный камент.
Я счел за накрутку каментов, сорян.
Ответить
Изя Какман
Дело не в том, что не влезают в описание. Они туда и не должны влезать. Это предисловие от автора, а не аннотация. ВК я эти предисловия оформляю в посты, а здесь — в виде комментариев. Вы ведь заметили у меня рядом с ником плашку «автор»? Вот я как автор и даю слушателям свой комментарий-предисловие, и на вопросы отвечаю (там, где это действительно вопросы по делу, а не флуд и не жопогорение либеральной и патриотической публики, которая книг не слушает, а комментирует аннотации и собственные догадки).
Ответить
Юрий Симоненко
«Вы ведь заметили у меня рядом с ником плашку «автор»?»

не, пользуюсь старым дизайном, («Классическим»он для компа удобнее в сто раз) поэтому плашку не вижу. Но я и так понимаю, когда отвечает автор, или исполнитель, или чтец. )

(А насчет догадок, это зря. У нас свобода воли и голоса.
Я могу и не понять. Точнее — не понял. Но буду считать что мне показалось.)
Ответить
Изя Какман
Да я вроде рта никому не затыкал. Лишь отметил что часть комментаторов — большая часть — комментирует не книги, а голоса в собственной голове. Это не только здесь, а вообще везде по сайту. Я ведь сам аудиокниги слушаю и иногда комментирую.

Тут у меня рассказ выложен, «Человек-невидимка». Так там большинство комментариев — это жопогорение либерах и ура-патриотов по поводу аннотации. Одни дураки подорвались от того, что автор — коммунист, усмотрели в аннотации чуть ли не методичку от госдепа. Стали перекидываться говном, а сам рассказ так и не включали. Другой мой рассказ «Начало конца» сжег жопы большей частью ура-патриотам, которые заподозрили автора в русофобии и навалили комментариев под сотню. Админы комменты зачистили (оставив около тридцати) и закрыли комментирование. Жаль, что я не успел комментарии там поскринить. Я такие комментарии коллекционирую, — хобби у меня такое.
Ответить
Юрий Симоненко
Не только в русофобии, но и в укрофашизме, ведь у некоторых особо одаренных 2014 как год написания и роман-предостережение вызывают приступы патриотизма)
Ответить
Алексей Голубев
Вот рассказ — akniga.org/simonenko-yuriy-chelovek-nevidimka — от аннотации которому возгорелись ура-патриоты, заподозрив автора в навальнизме и работе на госдеп.
***
Специально для дебилов.
Дорогие дебилы! Автор в гробу видал Навального и либералов и Госдеп и капитализм. Спасибо за внимание!
***
А вот другой рассказ, за который автора много обвиняли в русофобии и угрожали физической расправой — akniga.org/simonenko-yuriy-nachalo-konca Здешние админы попросту отключили возможность комментирования рассказа.
***
Настоящую повесть (2077) тоже активно минусуют из-за аннотации, реагируя на раздражитель «бывшая Россия» как собаки Павлова.
Ответить
Юрий Симоненко
да, именно как пародия. Ну, если будет продолжение — послушаю. Послушаю ещё, у вас ведь здесь ещё книги. Озвучка хорошая.
Ответить
gnbwfcbhby
Есть, восемь рассказов и повестей. Крупную форму (романы) пока никто не озвучил.
Ответить
Написано хорошо, прочитано не плохо. Ждём продолжения, автор!
Ответить
А автор где? Куда он спрятался от нас? Пора, как видно, расходится по домам!)))
Книга отличная. Автор молодец! Олег Шубин, как всегда, не подвёл. Ни нас. Ни автора. Прочитал очень хорошо. Всем спасибо!
Ответить
Яна
Автор здесь и читает комментарии))
Ответить
Юрий Симоненко
И веселится? Вообще стоит кому-то затронуть тему СССР, в любом его виде — прошлом, будущем, восстанавливаемом, настоящем, фантастическом — начинается именно это. Книгу в сторону, поговорим о СССР! Это, мне кажется, на долгие десятилетия. СССР в любом случае феномен, представление о котором у всех разное. Как и коммунизм. Вот мы с вами точно не сходимся. Вы пишите, что атеист, а я ровно наоборот. Но есть главное — неприятие фашизма ни в каком виде.
Ответить
Яна
Я- ЯНА, ЕВА ЛЕЛЯ, ФИМА МАНДИПУКЛЕР, думаю, что книга хорошая и Я благодарю автора. МНЕ — ЕВЕ.АЛЛЕ. МАРЫЛЕ и ФИМЕ МАНДИПУКЛЕРУ книга понравилась. Скромнее бы ба вы…
Ответить
Aleksandr22
У Вас диссоциативное расстройство идентичности! То-то я смотрю давеча Вы к слушателю Классику по данному вопросу приставали. Пришлось даже сани… ой, администрации вмешаться и ему помочь.)))
Ответить
Яна
вы не только мореман, а еще и психистор.
Ответить
Смотрю Дуди Венедиктовичи Новодворские автору минусов уже закинули. Не читая.
Ответить
Примус Почтамтович
их активность и организованность — определённо то, чем нам стоит поучиться.
Ответить
«Зеркало заднего вида снятое с электровоза» — это пять!
Ответить
Viacheslav Nazarov
Оспадя, аж послушать захотелось, что бы разобраться.
Не, слабая интрига.)))
Ответить
Viacheslav Nazarov
Вот тут можно посмотреть, как на тепловоз зеркала заднего вида устанавливают: youtu.be/Wx7eM2zPjAY
Ответить
Юрий Симоненко
Извините. Не хотел вас задеть, просто представил себе электровоз на парковке. Почему то считал, что на некоторых видах транспорта это абсолютно лишняя деталь.
Ответить
Viacheslav Nazarov
Да с чего вы взяли, что обидели меня?)) Звучит действительно забавно. Я просто рос рядом с железной дорогой, у меня мать работала в депо. Нас целая орава мальчишек шастала по «железке», мы лазали по вагонам и локомотивам. Так что поезда с детства хорошо себе представляю. Зеркало от тепловоза — штука довольно внушительная. Если надо посигналить «солнечным зайчиком», то это — то что надо))
Ответить
Юрий Симоненко
у вас ссылка на маневровый тепловоз, Вячеслав про электровоз говорил. )))
Ответить
Изя Какман
Не страшно. Я для примера. А зеркала есть у любых локомотивов, хоть дизельных, хоть электрических.
Ответить
Юрий Симоненко
Сорян, я просто конкретизировал, а то могут сказать мол на маневровом тепловозе одно, а на электровозе — другое.
«А зеркала есть у любых локомотивов, хоть дизельных, хоть электрических.»©
Скажу больше, даже на самолетах есть зеркала заднего вида!!!
Не верите? Смотрите фото: кабина МиГ-29scale-1200
каково, а?! )))
Ответить
Viacheslav Nazarov
Электровоз и зеркала заднего вида avatars.mds.yandex.net/get-pdb/1543345/682553e9-d8e8-4885-b0ed-139beea63228/s1200
Ответить
Бывшей России не бывает! Бывает только будующая… и это будущее гораздо счастливее настоящего!!!
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
У человечества есть два пути — к коммунизму и в постапокалипсис. Капитализм это смерть для человечества, быстрая ли, одномоментная, растянутая ли на десятилетия, или может столетия — не суть важно, — для истории что год, что век — величина небольшая. Обратите внимание, капитализм даже в фантастических произведениях не может показать человечеству картину светлого будущего. Или киберпанк (это в 80-х, а сегодня мы уже живем в киберпанке), или постапокалипсис, или эскапизм сказачный (фэнтези, попаданчество), или эскапизм технологический (литРПГ и не реализуемый при капиталистическом устройстве общества Sci-Fi). Нет будущего у капитализма. Капитализм = упадок, гниение, смерть цивилизации на разоренной планете. Путь к светлому будущему — коммунизм — общество без частной собственности, общество, в котором результат труда человека не будет отчужден, где каждый человек сможет раскрыть весь свой потенциал во всей полноте. Книг о таком будущем написано много. Я о таком будущем тоже пишу. Пишу я и о другом будущем — о том, какого я бы не хотел для человечества. «2077», «Зима», «Кадавры» — это предупреждения. Поэтому я пишу о бывшей России, бывшем мире людей, пришедшем в упадок, а вовсе не потому, что я «русофоб», как говорят некоторые неумные люди. Я не русофоб. Я русский коммунист. Я родился в России, на Кубани, я люблю свою Родину. Русофобы те, кто желает России быть периферией капиталистического мира, или мечтает о том, как Россия весь мир нагнет и поработит (идиоты). А я такого своей Родине не желаю. Поэтому и написал несколько повестей о «бывшей России», чтобы идиоты и русофобы задумались.
Ответить
Книга нравится, спасибо. Комменты тоже интересные, что неожиданно.
Ответить
На электровозе, действительно есть зеркала з.в.
Ответить
Я правильно понимаю, что такие замечательные комментарии под книгой это своего рода продолжение, так сказать коллективные наброски второй части. Юрию Симоненко как интернационалисту довольно быстро удалось захватить разум планеты! Ясно вижу добро борется со злом. Я тоже хочу присоединится к этому перформансу, и сражаться на стороне добрых сил, но к сожалению, мне пока не очень понятно где собственно находится мой лагерь единомышленников?)) Меня шарахает из стороны в сторону. Хочу вонзить свой меч в брюхо врага, вот только в какого, пока не определился)) Короче без помощи друга, СМИ, или органа в виде государства мне трудно принять решение.
Ответить
Nikitin
Увы, но большинство участников сражения, как мне кажется, повесть не слушали, а среагировали на слово «коммунизм» как собаки Павлова на лампочку.
Ответить
Юрий Симоненко
Мне пока удалось прослушать только 25 % вашей книги. Первые впечатления вот какие. Озвучено на должном уровне. Сама повесть созвучна " Повести временных лет" Нестора. Вашу можно было бы назвать «летопись поздних времён» )) Хроника событий это хорошо, а где собственно главный герой за которого хочу переживать? Беркем аль Атоми кажется более интересен. Книгу планирую дослушать до конца, в связи с этим бить, ругать, и обзывать меня плохими словами, не рекомендуется!)))
Ответить
Nikitin
25% это мало. Главных героев несколько. Слушайте дальше — все будет. Если же вам нравятся произведения, где идет фокусировка на одном герое, то из моих могу рекомендовать «Пленники Оберона», «Спаситель», «Человек-невидимка» и «Воскресение» — все они написаны от первого лица.
Ответить
Как здорово, что есть рубрика Комментарии)))
Вот так почитаешь, что люди пишут и что им Авторы отвечают, и сразу понимаешь — ни задерживаться, ни слушать данное произведение не имеет смысла.
Спасибо вам, умные, интеллигентные, толерантные…
Ответить
Очень даже хорошая фантастическая книга, незнаю что за срач вокруг нее, но мне очень понравилось! Спасибо огромное автору книги и ее чтецу за их труд! Прошу прощения за орфографию))
Ответить
Krowostok
Ну, хоть кто-то книгу послушал))
Ответить
Krowostok
Спасибо за отзыв ПО КНИГЕ. Прослушаю обязательно.
Ответить
Отличная повесть. С начала непонятно что к чему ближе к середине уже вьезжаеш в суть и очень даже интересно чем все закончится. Зомбированным зомбоящиком не слушать — поплохеет. Теперь понятно почему у многих в комментариях подгорело. Произведение годное автор молодец. Олег как всегда достойно озвучил. Всем мира и добра.
Ответить
Артем Янгалычев
Спасибо за отзыв, Артем! Из постапа можете еще попробовать «Кадавров» послушать, или«Зиму». Если нравится социальная фантастика, тогда «Спасителя» или «Человека-невидимку». Если научная, то «Пленников Оберона» или «Воскресение».
Ответить
Юрий Симоненко
Сейчас дослушал 2077, годно, единственно концовка не законченна на мой взгляд, как будто есть намек на 2 часть, Волк харизматичный персонаж не полностью раскрыты персонажи их мотивации это важно на мой взгляд сопереживать им даже поганцам, понимаю что повесть короткая, но мир тоже не раскрыт там можно мне думается больше инфы по песцу дать, ну если будет продолжение то надо предысторию и мотивы гг раскрыть, чтоб общая картина яснее была. Ждём-с )) перехожу к кадаврам.
Ответить
Артем Янгалычев
Повесть эта — первая книга дилогии. Будет и вторая. Ну, а касательно раскрытости/нераскрытости мира, тут мне кажется дело не в нераскрытости, а в том, что современные читатели привыкли к сериалам. Отсюда и это ощущение, что чего-то не хватает, что история не закончена. Историю можно продолжать и продолжать, как это делают в телесериалах. Умудряются даже полностью сменить состав персонажей, «убивая» по одному и добавляя новых, подсовывая зрителю новые «трэнды». Так выходит, что пять сезонов назад зрительначинал смотреть про одних героев и не заметил, как на экране появились одноногие негры, лесбиянки и гомосеки, антиреклама Трампа и прочая толерантность. Примерно так бывает и с книгами. Это плохая тенденция — привыкание зрителя/слушателя/читателя к миру.
Ответить
Юрий Симоненко
Мне в плане раскрытия персонажей запомнилось из постапа это эпоха мертвых Круза, только не столько в его первой Москва книге правда там он хорошо прям их описал, а в фанфике Иванина, живые в эпоху мертвых, там есть второстепенные персонажи он их хорошо кратко раскрывает, почему то запомнилось, в 2077 Волк интересен непонятно просто как он так заманьячил при таком интеллекте, хотя наверное ему по кайфу было, фашики тоже вроде с одной стороны все правильные но мозги промыты, коммунары понятны, и что они искали в итоге ))) в нычке
Ответить
Артем Янгалычев
Про нычку будет во второй книге))

А «Эпоха мертвых» Круза, на мой взгляд, лучшее произведение про зомбей. Фанфики по «Эпохе» я читал некоторые, но книги Круза мне нравятся больше. Еще у него есть интересные романы-эпопеи «У Великой реки», «Ветер над островами» и цикл «Мир тьмы».
Ответить
это Джованнидоменика?
Ответить
В том, что на обломках и руинах цивилизации появился некий националистический, славянский Рейх, есть определенная историческая логика, а также ирония...) Написано более-менее неплохо технически, инструментально, но как-то уж серо, пресновато, не цепляет...) Финал явно искусственно обрублен, словно автору вдруг резко надоело писать...) От оценки — пальца вверх или вниз — воздержусь..)
Ответить
Субчик
Спасибо за отзыв! Нет, автору не надоело писать. Автор планировал написать дилогию (и, возможно, скоро напишет вторую часть). Но, даже без второй книги, «2077» — законченное произведение. Я понимаю желание некоторых читателей (слушателей) читать (слушать) сериалы, но сериал — не мой формат. У меня есть два больших самостоятельных романа (они не озвучены), но чаще я пишу повести, такие как «Кадавры», «Зима», «2077», или большие рассказы, не намного меньше объемом. Что до «серо и пресновато», то, возможно, постапокалипсис — не ваш жанр. Попробуйте послушать что-нибудь другое. «Пленников Оберона», например, или «Спасителя». Они здесь есть на сайте.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Nedelko Grigory 9 минут назад
Да, тут что-то интересное творится.-) Спасибо за отклик!
Анна Лебедева 12 минут назад
Это великолепно! Очарована! Книга шикарная. Исполнение — выше всяких похвал. Давно не встречала подобных...
Александр Дуров 25 минут назад
Точнее, не центровая, а центровой, имелось в виду, конечно. В рассказе промелькнула центрОвая.
BELFOST 25 минут назад
Обязательно, я планирую довести эту книгу до конца ))
Cat_onamat 26 минут назад
Простите, а вы САМИ нож в руках держали хоть раз? Нож для разделки рыбы — совсем не то, что нож для срезки прочной...
Irina Dn 27 минут назад
Мичурин — селекционер в растениеводстве, вроде
balthasar 28 минут назад
Версий две. Первая — пришла чудь белоглазая и всех увела под землю. Вторая: дед прикончил братца и получил...
кадет Биглер 30 минут назад
«Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю собак». (Автор не определён).
kusja 39 минут назад
А я увидела в этом рассказе такой смысл: как может быть опасна бредовая Идея, и как быстро она может распространиться...
Татьяна Мар 42 минуты назад
Спасибо Светлане Репиной за прекрасную озвучку.
kapitanSiarta 43 минуты назад
Спасибо) Учту)
Грустная история. Как многие истории про жизнь крестьян. Конец хотелось бы, конечно, другой. Жалко кузнеца и...
Kamellia 47 минут назад
Жутко интересно или интересная жуть;)?
Bujhm80 47 минут назад
Брат какаши! Интригующее начало =)
Дмитрий Чурсин 1 час назад
Сказка не детская.
А я и с компа читал — вариантов не было. Очень приятно время провел!
Людмила 1 час назад
Благодарю Вас, Владимир.
Марина 1 час назад
Весело и интересно!
Tatyana Sorokin 2 часа назад
Чтец пытается имитировать французский акцент?
balthasar 2 часа назад
Самое обидное, что гг даже не понял что именно прочитал друг. Видать дурь у них забористая была!
Эфир