Поиск

Согласна, но это другая тема)))<br/>
Меня поражает, как точно Толстой обозначил все постулаты, на которых так «удачно» паразитируют мошенники от психологии: убойная масса книг и «тренингов по успешности» держится на тех же коннотациях)))) Удивительно, но даже в той же последовательности, что у Толстого, хотя, писатель был далек от психологии)))<br/>
1. Желание — цель.<br/>
2. Преодоление сопротивления окружения, которое понижает твою самооценку. (В данном случае мама) <br/>
3. Первый шаг. (Вышел из дома)<br/>
4. Преодолений препятствий, возникающих на пути. (Собаки)<br/>
5. Чуйка возможностей. (Забежал в школу)<br/>
6. «Прививка» против авторитетов. (Не убежал от учителя)<br/>
7. Манипуляция. («Понудил» учителя разрешить остаться в классе)<br/>
8. Опора на «команду». (Ребята были за Филиппка)<br/>
9. Концентрация на развитии. (Филипок не бросил школу)

А Вы напрасно дерзите — морщинки добавятся. Лучше гляньте хорошенько что это за ресурс такой, который Вы тут продвигаете. <br/>
Про Гоблина ничего не скажу, а вот до эрудиции Вассермана и мне и тем более Вам дорасти — жизни не хватит. Так что пожалуйста перестаньте загрязнять комменты, тут вообще-то книгу обсуждают.

Продолжая слушать книгу и всё больше «чертыхаясь» от интонации и несвоевременных пауз, решила поинтересоваться, что же это за чтица такая и поискать отзывы о чтении Ерисановой. Есть очень много положительных, а отрицательные, как я поняла, стираются админами. Цитирую («вырезать-вставить» — орфография автора) отзыв, под которым бы я подписалась:<br/>
<br/>
«Смешно когда примечания читаются с такиииим выражением, будто это Шекспир, не иначе. Учитывая что при этом комментируются научные термины, в которых неправильно выставляется ударение, то просто ужасное впечатление. И это все полбеды. У меня сложилось ощущение, что интонацией осмысленно не владеет. Т.е. очень часто неправильная интонация разбивает осмысленную фразу на несвязанные фрагменты. Помню как нас в математической школе учили диктовать формулы, дроби и прочее, чтобы на слух человек мог воспроизвести это на бумаге. Так вот с такой интонацией я бы вместо обычной дроби, на слух, нарисовал бы три или четыре несвязных мешанины мат. выражений. И не когда не догадался бы что там мне хотели сказать.»<br/>
Форум «Клуб Любителей АудиоКниг» monkaster 11.01.2008

Дорогая… эээ… хахехухунечка под номером два, два, два… ой, семь, восемь, девять, десять! Да не переживайте вы так за моего мужа! Не отрывайте кусок от своей заботы. Пусть уж вся она Валерию достанется! А муж мой обойдётся. Он привычный. А суп. Да что его там варить-то? Вскрыл банку, опрокинул её содержимое в кипяток и voi la, как не скажут французы,- суп готов! Чай не на Украине живём, чтоб борщами пироваться!))) А насчёт того, что книги, начитанные вашим кумиром ( он случайно не муж ваш, нет?))) не моё, в этом вы абсолютно правы.Так я их и не слушаю. Поберегите нервы. Оскорбляя кого бы то не было, вы, во-первых, унижаете себя, а во-вторых, растрачиваете свои нервные клетки, которые, как мы тут недавно выяснили, благодаря Амаляю Легионовичу, не восстанавливаются! Спокойной ночи!

После прослушивания добавлю- отличная Книга, много полезной медицины, много чего не знал и взял на заметку, спасибо.<br/>
Отлично показаны современные пидорасы-либералы, которые сейчас заполонили разные ток-шоу на ТВ, где с пеной у рта кричат обо всем, даже чего не понимают, но главное кричать!, и отношение к ним обычных нормальных людей. На мой взгляд в книге даже слишком мягко к таким относятся, к стенке бы надо сразу… прислонить! В описываемое время, где добро и зло явно видно, не должно быть никаких пидорских диспутов.<br/>
Интересно выбран стиль повествования, от лица врача-спеца, и параллельной веткой- обычного средне-статического долбо… завра-выживальщика, явно с диванной подготовкой, впрочем как у большинства.<br/>
Хорошая, полезная и добротная книга.

Спасибо! Я автор этой книги, и мне чрезвычайно лестно слышать положительные и(или) правдивые отзывы. Я, правда, книгу сюда не публиковал, ее с моего любимого торрента, видимо, скомуниздили. Или из ВК. Что же, спасибо людям, которые постарались =) Я новую повесть записал. Называется «Спасая рыбу из воды». Не беспокойтесь, она не про водных обитателей. А в «Пф… Наука» планируется три части. Эта часть была про Симу, а она погибла, вот и история закончилась. Да, там куча не закрытых линий, так изначально и планировалось. Если будет здоровье, силы и время — то обязательно допишу остальные части. Пока они только в планах.

Иногда сама Книга (или её озвучка) намного интереснее, чем снятый фильм по её мотивам.<br/>
Так уж работает наш мозг — если информация подана в понятном формате, приятном для усвоЕния (или может быть усвАивания?) то мы представляем голоса главных героев, их внешность и окружение, а оторваться от неё тяжело до последней строки…<br/>
<br/>
Это так же сила нашей фантазии — самой лучшей силы, которая создаёт виртуальные миры, неподвластные никакой, даже самой продвинутой, компьютерной технике на сегодня. А в нашей реальности двигает и науку и литературу уже многие века… :)

Прекрасный рассказ английского классика. Под стать произведению, исполнение Александром Клюквиным. В названии, слово падение, можно было бы заменить на слово – освобождение от ограничений и условностей, которые взваливают на себя люди. Одни, гордясь своей «голубой кровью» и социальным положением, считают ниже своего достоинства общаться с простыми людьми и заниматься деятельностью не принятой в их обществе. Тем самым они делают свою жизнь ограниченной и наполненной множеством правил и условностей, на соблюдение которых уходит много времени, сил и средств. Один человек, занимающий в своем обществе высокое положение, царь Соломон, отличающийся своей мудростью, в книге Библии Экклезиаст, вынужден был сделать вывод: «Я понял, что нет для человека ничего лучше, чем радоваться и делать в жизни добро, и что человек должен есть и пить и получать удовольствие от своего труда. Это дар Бога».

Интересно, кто тут из нас ещё ублюдок. По мне так это ты, который сразу начал с оскорблений только потому, что мне не понравилась книга, и я об этом прямо написал. Но я на таких как ты, палкой деланных не обижаюсь, понимая, что вам и так тяжело по жизни. Ты пришёл сюда слушать, а не читать комментарии, ну так и слушай себе. А чтец, я тебе открою тайну, книжку уже давно начитал, так что и тут я ему не мешаю. Закончишь слушать это «идеальное» произведение, поищи книгу по хорошим манерам, она тебе поможет прожить подольше.

С большим трудом дочитал первую книгу. Вторую не осилю вовсе. К большому сожалению, все кинулись писать ЛитРПГ, а хорошую космическую фантастику днём с огнём не сыщешь. Это серия хороший увы не относится. Очень нудная повествование, с кучей ненужных описание и деталей, сюжет не интересный, герои ничем не запомнились, большое количество объема книги уделяется с ценам на которые можно было потратить несколько раз меньше слов и времени, в них не участвует главные герои и сцены сами по себе не слишком интересное. Да они несут сюжетную нагрузку, но из-за того что в них не участвуют главный герой, они обесцениваются. Понятно что писатель старается полно раскрыть придуманный им мир, однако необходимо четко понимать сколько книжного времени на такие сцены надо выделять. Подобного рода события должны описываться достаточно кратко и емко, поскольку они отходят от линии действия главных героев, хоть и находятся в линий основного повествования. И пусть они несут важную информацию для читателя, но слишком долгое их описание снижает интерес книги. Этим например с моей точки зрения грешит Роман Злотников, многие его книги просто неинтересно читать из-за большого количества ненужных второстепенных длинных сцен. Если говорить А его знаменитые серии Арвендейл, то там это наиболее заметно, но Злотников хотя бы создаёт интересных персонажей который эти сцены частично поднимают цене. Этой же книге такого не наблюдается. Не могу сказать чтоэто серия откровенно плохо но то что она скучно Могу сказать с уверенностью. Я с большим удовольствием перечитаю трилогию Лорд с планеты Земля. Чим дочитаю эту серию или перечитаю её сначала.

я то может и категоричен-но не понимаю где я предписывал увидеть в этих великих книгах что то плохое))<br/>
я говорил что это не детские книги. про Маленького Принца разговор особый и сложный. но с Гулливером то все просто)) я ребенком был очень эрудированным-но не рискну утверждать что понимал хоть что то!<br/>
неужели вы читая знали кто такие виги и тори, какие политические деятели и за что высмеиваются. какое социальное вредное явление в каком месте критикуется? более того я вообще в СССР жил-и из за цензуры впервые в 1990-м только познакомился с такими людьми:<br/>
«Лапутяне находятся в вечной тревоге и ни одной минуты не наслаждаются душевным спокойствием, причем их треволнения происходят от причин, которые не производят почти никакого действия на остальных смертных. Страхи их вызываются различными изменениями, которые, по их мнению, происходят в небесных телах[4]. Так, например, они боятся, что земля вследствие постоянного приближения к ней солнца со временем будет всосана или поглощена последним; что поверхность солнца постепенно покроется коркой от его собственных извержений и не будет больше давать света; что земля едва ускользнула от удара хвоста последней кометы, который, несомненно, превратил бы ее в пепел, и что будущая комета, появление которой, по их вычислениям, ожидается через тридцать один год, по всей вероятности, уничтожит землю,»©

Не любитель я жанра этого, по большей части сказочки, которые страшны только детям в детском саду, а вот всем любителям жанра советую, прочтите Кухню дьявола, Сэйти Моримура, вот где настоящие ужасы, книга выложена в разделе истории, а надо бы в раздел ужасов и судя по числу любителей этого жанра спрос будет не малый.

Хороший детектив, какой-то жизненный, погонь нет, есть рутинная пахота и потому результат. Даже жалко, всякую ерунду экранизируют, а вот такой бы сериальчик в стиле соцреализма — было бы круто. Все ходы продуманы, все концы увязаны. Стремальщук мне нравится, но, людей, которые его не любят — понимаю, я вот Герасимова не выношу до дрожи и все, кто считают его хорошим чтецом, мне кажутся глухими, ну невозможно же слушать! А здесь и чтение и стиль книги хорошо совпали.

По тексту шуба стоила 1000 долларов. Вы думаете, человек, который каждый раз, приезжая, тратит сотни на встречи с проституткой- не мог себе позволить эту шубу??? Просто он был огорошен- ведь Таня ему сказала про «теплое пальтишко». Да и еще момент- в Европе подобные шубы покупают скорее для понтов и статуса, нежели для холодов.<br/>
Мне показалось, что Вы невнимательно слушали. Либо слабый уровень импатии. Либо слушали книгу в поисках остренького и солененького. Но книга не об этом, по сути. Книга о безысходности и беспросветности. А Татьяна за многое заслуживает уважения- она верный друг, она очень любящая и заботливая дочь, она ценит людей, которые с ней рядом и старается радовать их по мере возможности. Она умеет прощать — даже подонку-отцу передает посылки с лекарствами и вещами для детей, хотя таких отцов обычно проклинают и забывают об их существовании, как о страшном сне. <br/>
И вы не услышали главного- как она старается быть хорошей женой, как открывает для себя мужа с новых сторон и начинает уважать его и быть благодарной. И вот тут как раз и возможно зарождение ее ответной любви к нему. И если бы история не закончилась так трагически- то вполне логичное продолжение- Таня беременеет и становится очень хорошей мамой, и любит мужа еще и как отца своего ребенка, они перевозят Танину маму в Швецию… Все бы у них было хорошо. Но вот только хэппи-энд в книге не предусмотрен, не для того она писалась.

Следуя вашему доброму совету, уделил больше внимания сценам жизни и взглядам тех времён. Нахожу их мерзкими, особенно в части взаимоотношений со слугами. Уже молчу, про наличие у ГГ рабов. Если снять розовые очки, окажется, что книга об удивительном превращении доброго и наивного юноши в омерзительную личность через свалившееся на него незаслуженное богатство, испытание которым он не выдержал. Бедный Фариа и представить себе не смог какого мерзавца воспитает!<br/>
А в целом, очень странно, что описываемые события от Великой французской революции отделяет всего то 20 лет. Как будто её вовсе не было. Не было «свободы, равенства, братства». Так что одно из двух: либо книга чистейший вымысел, со сценами жизни включительно, либо события описываемые настолько нетипичны для того времени, что понять «норму поведения» по ним не представляется возможным.

Не в коем случае не воспринимайте это как полноценную книгу. Это просто рассказ. Короткий и оттого не менее интересный. Да, он в какой то мере отягощен различными терминами и научными обозначениями, без которых этот рассказ просто бы не смог быть написан, но в этом то и заключается его особенность. Я не думаю, что автор смог бы написать книгу в той манере, в которой была написана эта история. По личной оценке 6.5/10.

Вот это да! До того момента пока я не увидела книгу в списке нового, я даже и не знала о её существовании) оказало что я многое пропустила и автор замечательный, и итересная биография у него и библиография. Благодарю за возможность узнать что-то новое и интересное! <br/>
Книга, конечно, ух! Интерес с первых минут, напряжение, страх, мурашки, холодный пот, восхищение, сопреживание героям… вот небольшой список спектра эмоций который я испытывала при прослушивании! Отлично прочитано! Юрий 👏👏👏

Еще не закончила прослушивание (120 эпизод).<br/>
Рекомендую! Сама больше люблю читать книги (на крайний случай с экрана)<br/>
Но это, пожалуй, первая моя аудиокнига, которую я дослушаю, т.к. очень приятный голос и информация усваивается легко.Слушаю в свободные минуты или когда делаю монотонную работу, не требующую большого отвлечения.<br/>
Ранее пробовала слушать аудиокниги и все время теряла «нить повествования», иногда засыпала.<br/>
Считаю, что это во многом зависит от голоса читающего.Также, весьма кстати здесь короткие музыкальные вставки, во время которых успеваешь даже иногда отвлечься и поразмышлять о только что услышанных событиях в книге (переварить так сказать информацию) ))<br/>
После прочтения посмотрю фильм, специально не стала смотреть до чтения.<br/>
Спасибо)

Что происходит????, вторая книга Кинга в утиль… что то со мной?( и ведь сначала всё шло не плохо… конечно! Конечно ещё и благодаря Олегу… Спасибо Мастер!)))… но с середины книги… скука, и какой то изврат, понимаете… тут нет половины… вот я не представляю как можно влюбиться в девушку без рта… ( хоть я и не мужчина)… почему изврат?, чувствуется неправильность, если вы читали Гюго Человек который смеётся, поймёте, в сухом остатке, не тратье время, при всей моей любви к Кингу и уважением к Олегу (.

Ага, книга о женщинах (Тайные виды на гору Фудз), которых он не понимает иначе не стал бы придавать много повидавшей вагине своей героине некие магические силы управлять реальностью и тайными силами природы. Такое мог выдать только человек никогда в жизни не видевший настоящей вагины или черпающий сведения о ней из буддийских источников. Может отсюда проистекает его мизантропия и мистика для впечатлительные подростков.