Рассказ конечно маньячный до глубины и на сквозь!!! Но мне по вкусу. А вот прочитано … если я скажу превосходно или потрясающе — это просто ничего не сказать. Я впечатлена до чёртиков!!! Такое погружение моего сознания в сюжет, в комнату главное героя, я прям рядом с ним сидела за его компьютером, слышала как он клавишами стучит, чувствовала ветерок когда он мимо меня по квартире метался… <br/>
Спасибо огромное чтецу!!!
Вот, я очень боялся, что концовку испортят. И был приятно удивлен, что все кончилось логично, красиво. Большое спасибо и автору, и чтецу! Прослушал весь цикл, в хронологическом порядке, ждал новые рассказы.<br/>
И блин, в конце аж до слез (41 год мне).<br/>
Еще раз спасибо за отличные книги.<br/>
И где то, в глубине души я надеюсь, что автор порадует нас вторым сезоном!)))
… честно говоря, это произведение, — бред шизофреника, картины наплывают друг на друга, смешиваются, ГГ сам не понимает что с ним не так, староанглийская напыщенность соседствует с откровенной глупостью некоторых героев, никакой глубины сюжета или интриги нет, есть только сухое, чисто английское описание действительности, хоть действие происходит в США…<br/>
Дослушал с трудом, ожидая развязки или хоть какого-то завершения сюжета, но нет…<br/>
… зря потраченное время…
Крысолов — это классика. Такое не может не нравиться. Но даже Крысолов не смог вытянуть это погружение. И да, Гримм — это неплохо иногда звучит. Содержание сказок известно практически каждому, по крайней мере некоторых из них. Сказки интересные, но если заглянуть немного глубже, так сказать *трезво оценить сюжет, то невольно можно за голову хвастаться… Поэтому не нырнула я в глубину. Не понравилось. Хотя чтецы — высокий класс. Да.
Начала прослушивание. Первое произведение и начитка понравились, послушала с удовольствием. Спасибо! Второе не смогла дослушать, нудное и скучное перечисление, а не повествование. Шотландская и Ирландская легенды также не особо зашли. И сами произведения оставляют желать лучшего и начитка показалась невыразительной, будто чтецам и самим было не интересно в процессе. Посмотрим, что ждёт дальше. Надеюсь, и этот выпуск «Глубины» всё же порадует, как обычно и бывает.
А на сбоорник, тем более с таким названием, очень трудно придумать обложку, но на данной обложке ничего такого не заметил, что указывало бы на строго космическую тематику сборника.<br/>
Она скорее абстрактно намекает на глубину исследования и продвижения к Свету/Истине, нежели на космические приклучения.<br/>
Ну, это — лично Моё такое восприятие. ))<br/>
И как по мне так картинка(обложка) очень даже удачно подходит.
После версификации и озвучивания множества произведений мировой сказочной классики поэтесса, переводчица и декламатор Елена Хафизова делает логичный творческий шаг — пишет собственную сказку при участии 5-летней дочери Фариды. Читатели и слушатели, уже знакомые с творчеством этой «Шахерезады XXI века», найдут в новой аудиокниге все достоинства прежних работ: отточенный стиль, увлекательный сюжет и глубину содержания. Всех остальных ждет неожиданное путешествие в увлекательный сказочный мир автора.
Евгений, спасибо, но — не обижайтесь, пожалуйста — я пользуюсь интернетом и библиотека у меня дома неплохая, есть где почитать о жанрах литературы. <br/>
Я уже жалею, что затеяла этот разговор и очень благодарна создателям Глубины, что ещё терпят меня. Я надеялась спровоцировать поток признания в любви этому жанру от настоящих компетентных любителей фантастики. Хотелось услышать их личное мнение. Но… не получилось. Учту на будущее, буду осторожнее в желаниях.
Извините за невежество и наглость, всеми уважаемый Олег Эсгатович Хафизов, ежели и Вам не ведомо про глубины бессознательного извлечения влюблённого чудовища, то следует совершить сеанс спиритизма, вызвать дух С. Цвейга, испрошать его об своём интересе, ведь всем знамо-не может Вам оный ответить в реальности. Будьте здоровы и желаю хорошего чувства юмора. И да, совершенно одобряю озвучку исполнителя Сергея Бельчикова, дай Боже ему здоровья.
Она просто работает в шараге, ворующей деньги разными способами. Естественно, крысы, там работающие, имеют мерзкий нрав, и зачмырили бы его в любом случае. А у бедняжки комплекс насчет маленького, кхм, дохода, и его именно это ранило в самые глубины душонки.<br/>
Так что автор, я думаю, тут не сплоховал. По мне так он сплоховал в целом. Всё произведение какое-то дико наивное и наигранное.
Этому рассказу больше подошёл следующий слоган: Мой отмороженный брат — за ним, как за ледяной стеной!<br/>
Язык действительно бедный, а, принимая во внимание сюжет, вообще похоже на творчество подростка. Я понимаю, что повествование идёт от имени ребёнка, но стилизация зашла слишком далеко.<br/>
Сюжет нелогичный,<spoiler>большей частью пересказ Кошмара на улице Вязов.</spoiler> По качеству и эмоциональной глубине больше похож на детскую страшилку.
Пытался вспомнить где я уже эту историю слышал 🤔. И, как водится, нашёл её в сборнике 😉. Во второй «Глубине» есть этот рассказ в другом переводе в исполнении Олега Булдакова. Гарри хорошо прочитал, спасибо! Знаю, что у него и другие рассказы из этого цикла есть. Хорошо было бы их сюда залить, чтобы была возможность всё вместе послушать. Сам рассказ, мне понравился, думаю, что любители киберпанка оценят.
У Князева хороший голос, но данная работа сложно слушать из-за факта: «для детей», нет никакой глубины все через чур поверхностно, трудно отождествляться даже на какое-то время с этим. Однако, у него есть озвучка «письмо от Ван Гога брату» вот это я бы прослушал с удовольствием, но т к это платно, для меня глупо тратить деньги на озвучку книг, приходится слушать голосом синтезатор Windows.
Произведение- не пошло никак, прослушала 50% и поймала себя на мысли, что логика автора- мне не доступна, и поступки героя кажутся немотивированными. <br/>
<br/>
Зачем было сначала согласиться отдать девушку, привезти на обмен, потом начать драку за нее на майдане, потом посидеть ночку подумать, и пойти ее спасать? Дослушивать и продираться сквозь глубину мысли не могу.<br/>
А озвучка для первого опыта- норм, спасибо!
Лукьяненко гениален, как всегда. Есть, конечно, вопросы к сюжету. Мотивация главных героев, изначальная. Я бы не поехала в принципе, в сложившихся у них обстоятельствах. Но… Здесь именно атмосфера восхищает. Уверенными, крупными мазками настоящего мастера образов, автор создал картину истинного конца света. Нет никаких зомби с пришельцами, беготни, крови. А ужас леденящий. Пробирающий до глубины души. Вот КОРОЛЬ ужасов… По сравнению с ним, все сценарии апокалипсиса меркнут…
Лично для меня, Илью Варшавского «открыл» Александр Дунин. А, теперь, этот автор еще и в озвучке Булдакова… это просто прекрасно))<br/>
<br/>
Произведения Варшавского, по своей глубине, я бы поставил на второе место после творений братьев Стругацких… как всегда и обычно, ИМХО <br/>
<br/>
P.S. Кстати, хорошие чтецы «страшные» люди))) — со временем, их выбору начинаешь доверять и слушаешь все, что они озвучили… независимо от автора и произведения
Нашла у себя в заначке непрослушанную Глубину, да ещё на одну из своих любимых тем, с восторгом предвкушала погружение 😍<br/>
и каким же Странным сюпризом оказалось то, что я уже читала, и не раз — буквально каждый из рассказов((( <br/>
Так грустно… что-то послушала, конечно. Но печалюсь, что всё хорошее, похоже, заканчивается, а новое интересное/достойное найти всё труднее — не только мне, но и чтецам… 🤔
Впервые вижу столько дизлайков под такой темой, особенно — в Глубине. Я в шоке, если честно. Может, кто-то перепутал лайк с дизлайком? Привыкли, что первым в ряду стоит палец вверх, вот и натапали, не глядя, а? Или сборник всё же не для всех. <br/>
Я только СПАСИБО скажу — замечательная работа, великолепная подборка! Долго не могла начать слушать и вот решилась. Спасибо ещё раз! Обнимаю каждого, вложившего душу.
Не совсем согласна. Вы отметили, советское кино было на содержании у государства. Вначале каждого фильма шел титр «По заказу Гостелерадио СССР», например. Т.е. государство не оплатит, не спродюсирует, кинА не будет. Финансирование было гораздо меньшим, чем за рубежом. Отсюда убогость декоративной составляющей советских фильмов. Выезжали на сильной игре актеров, атмосферности, глубине и философичности. Поэтому многие фильмы советской эпохи стали легендарными. Не то что нынешние «сериалы».
При всём моём уважении к чтецу, слушать не смогла. Уж слишком вяло, тихо + плохое качество записи, временами трудно разобрать слова. Дослушивала в др озвучке. Книга не понравилась совершенно. Действия всех персонажей странны и не вызывают сочувствия. Очень не хватает подробностей о жизни, чувствах — всё как-то поверхностно, как набросок, без глубины. Наверное Драйзер — не мой писатель. До этого читала «Финансист» — тоже без особого удовольствия.
Спасибо огромное чтецу!!!
И блин, в конце аж до слез (41 год мне).<br/>
Еще раз спасибо за отличные книги.<br/>
И где то, в глубине души я надеюсь, что автор порадует нас вторым сезоном!)))
Дослушал с трудом, ожидая развязки или хоть какого-то завершения сюжета, но нет…<br/>
… зря потраченное время…
Она скорее абстрактно намекает на глубину исследования и продвижения к Свету/Истине, нежели на космические приклучения.<br/>
Ну, это — лично Моё такое восприятие. ))<br/>
И как по мне так картинка(обложка) очень даже удачно подходит.
Я уже жалею, что затеяла этот разговор и очень благодарна создателям Глубины, что ещё терпят меня. Я надеялась спровоцировать поток признания в любви этому жанру от настоящих компетентных любителей фантастики. Хотелось услышать их личное мнение. Но… не получилось. Учту на будущее, буду осторожнее в желаниях.
Так что автор, я думаю, тут не сплоховал. По мне так он сплоховал в целом. Всё произведение какое-то дико наивное и наигранное.
Язык действительно бедный, а, принимая во внимание сюжет, вообще похоже на творчество подростка. Я понимаю, что повествование идёт от имени ребёнка, но стилизация зашла слишком далеко.<br/>
Сюжет нелогичный,<spoiler>большей частью пересказ Кошмара на улице Вязов.</spoiler> По качеству и эмоциональной глубине больше похож на детскую страшилку.
<br/>
Зачем было сначала согласиться отдать девушку, привезти на обмен, потом начать драку за нее на майдане, потом посидеть ночку подумать, и пойти ее спасать? Дослушивать и продираться сквозь глубину мысли не могу.<br/>
А озвучка для первого опыта- норм, спасибо!
<br/>
Произведения Варшавского, по своей глубине, я бы поставил на второе место после творений братьев Стругацких… как всегда и обычно, ИМХО <br/>
<br/>
P.S. Кстати, хорошие чтецы «страшные» люди))) — со временем, их выбору начинаешь доверять и слушаешь все, что они озвучили… независимо от автора и произведения
и каким же Странным сюпризом оказалось то, что я уже читала, и не раз — буквально каждый из рассказов((( <br/>
Так грустно… что-то послушала, конечно. Но печалюсь, что всё хорошее, похоже, заканчивается, а новое интересное/достойное найти всё труднее — не только мне, но и чтецам… 🤔
Я только СПАСИБО скажу — замечательная работа, великолепная подборка! Долго не могла начать слушать и вот решилась. Спасибо ещё раз! Обнимаю каждого, вложившего душу.