Маклин Чарльз - Страж
Маклин Чарльзdata:image/s3,"s3://crabby-images/70cfe/70cfefa7dcd6b480fabd32ffae71094002de8c2a" alt="Страж"
00:00 / 01:25:40
Чарлз МАКЛИН - Страж - 01
01:30:24
Чарлз МАКЛИН - Страж - 02
01:35:10
Чарлз МАКЛИН - Страж - 03
01:33:02
Чарлз МАКЛИН - Страж - 04
01:37:35
Чарлз МАКЛИН - Страж - 05
01:34:02
Чарлз МАКЛИН - Страж - 06
01:45:23
Чарлз МАКЛИН - Страж - 07
01:44:39
Чарлз МАКЛИН - Страж - 08
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2b25/b2b25f43fbae70f439322516441ebed62edaa56d" alt=""
Характеристики:
Психологическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка))
Время действия:
20 век
Возраст читателя:
Только для взрослых
Сюжетные ходы:
Спасение мира
| Становление/взросление героя
Cюжет:
Линейный с экскурсами
Описание
Мартин Грегори, страстно влюбленный в свою жену, приготовил ей сюрприз ко дню рождения. Но закончился этот «сюрприз» более чем трагически. Но почему он совершил этот поступок? Что вызвало такую жестокость? Дать ответ на этот вопрос очень сложно…
Поддержать
исполнителя
Банковская карта: 4276 3700 1844 0095
ЮMoney: 41001430392928
Да, фрагмент про собак тяжело и страшно слушать, но там же сразу понятно, что он не ключевой, книга будет далеко не про издевательства над животными, и автор это описал сухо и без всякого мерзкого смакования — строго по делу, как пересказ об отправной точке всей этой большой и разносторонней истории. Не спорю, именно эта сцена с собаками может отпугнуть, но тогда придётся из-за неё пропустить очень достойное произведение, очень необычное.
Сказать, что книга кровавая и «для людей с садистскими наклонностями» могут те, кто дослушал только до эпизода с собаками — и их тоже можно понять. Но за этим эпизодом разворачивается мощная, немного странная и в полном смысле психоделическая картина, достаточно глубокая и интересная. Неоднозначная и, так сказать, «думательная», уносящая куда-то очень далеко вглубь размышлений, а, может быть, даже сквозь них.
Крайне любопытный образ у ГГ; я то жалела его, то боялась за него, то боялась его самого — много ощущений, много чувств, некоторые из которых не имеют даже названия.
Не могу сказать, что книга из разряда обязательных к прочтению, но хорошая и незаурядная, это да — ну, мне так кажется. Спасибо и автору, и Вам, Олег. Конечно, лайк.
Самый яркий пример: Булгаков. «Мастер и Маргарита» просмотрен «до дыр» раз 10 от начала до конца! (российский сериал, конечно). Бумажную версию я начинал читать не меньшее количество раз — просто с каждым разом на страничку больше удавалось продвинуться… Не идет и всё!
«Мастера и Маргариту» вообще трудно снимать — ни у кого не получилось в итоге.
Книгой зачитывалась в детстве – и смеялась, и плакала. Но перечитывать пока не созрела, боюсь потерять то очарование…
Прошу прощения за оффтоп)
«Мастера и Маргариту» вообще трудно снимать — ни у кого не получилось в итоге".
А мне кажется, что «Мастер» так и просится на экран, но действительно ни у кого не выходит, и у Бортко — меньше всех получилось. Мистика…
Знаю, что составные счастья — здоровье и книги)))
Ну и чтобы курсор не зависал, и у всех было чувство юмора в наличии)))
💝🐶Вот такой вот… прямо неземной:)
В этом году подфартило с аудиокнигой под Днюху как-никогда ранее ))) Желаю Шоб всем так!!!))
Желаю всего-всего! Ну того, чего сам себе желаешь!❤️❤️❤️
опана, это значит к скорому дождику )))
Спасибо)))
Сюжет правдоподобный)))), двумя этажами ниже много лет жил Бог(в миру известный обеспеч.дантист), во время обострений ходил исключительно нагой (встречались у мусоропровода и почтового ящика, причем аккуратно сортировал мусор), с балкона 7 этажа на остановку бросалась дорогая одежда, обувь, дорогой же алкоголь, предметы бытовой техники, и зычным голосом Бог" дарил людям всё"…
Олегу Булдакову как всегда «спасибо» за озвучку. Если бы не классное чтение — бросил бы гораздо раньше.
Ваащето подсказок много, пазл складывается.
Начитка очень хорошая.
Спасибо за озвучку, как всегда профессиональную и качественную.
Спасибо Олегу, только его озвучка и удержала этот роман в избранном, Герасимова давно бы слила без сожаления.
Соглашусь, что роман очень кинематографичен, очень живые описания, яркие).
Не люблю открытый финал, но здесь он уместен. И, несмотря на всю двоякость и неоднозначность его трактовки, мои симпатии на стороне протагониста), ведь, даже если он и заблуждается, то делает это искренне и от чистого сердца. А «ясновидцев — впрочем, как и очевидцев, во все века сжигали люди на кострах».
А сама книга мне не понравилась, слишком долго растягивается резина, думаешь ну уже когда… Уж думала в конце будет нечто, но нет. Концовка книги неоднозначная, понять её можно в двух вариантах, так как нет четкого ответа на вопросы. А этакая не поставленная точка в конце истории меня не устраивает, с учетом того сколько я её ждала…
Дослушал с трудом, ожидая развязки или хоть какого-то завершения сюжета, но нет…
… зря потраченное время…
Чтение, как всегда, отличное!