Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Маклин Чарльз - Страж

12 часов 45 минут Еще 1 озвучка
Страж
100%
Скорость
00:00 / 01:25:40
Чарлз МАКЛИН - Страж - 01
01:30:24
Чарлз МАКЛИН - Страж - 02
01:35:10
Чарлз МАКЛИН - Страж - 03
01:33:02
Чарлз МАКЛИН - Страж - 04
01:37:35
Чарлз МАКЛИН - Страж - 05
01:34:02
Чарлз МАКЛИН - Страж - 06
01:45:23
Чарлз МАКЛИН - Страж - 07
01:44:39
Чарлз МАКЛИН - Страж - 08
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.03 из 10
Длительность
12 часов 45 минут
Год
2021
Альтернативная озвучка
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Только для взрослых
Описание
Мартин Грегори, страстно влюбленный в свою жену, приготовил ей сюрприз ко дню рождения. Но закончился этот «сюрприз» более чем трагически. Но почему он совершил этот поступок? Что вызвало такую жестокость? Дать ответ на этот вопрос очень сложно…
Другое название
The Watcher [ориг.]
Поддержать исполнителя
Карта банка: 4276 3700 1844 0095
Яндекс.Деньги: 41001430392928
Webmoney: R755347046275
QIWI: +7 927 680 79 72
Поделиться аудиокнигой

66 комментариев

Популярные Новые По порядку
Книга интересная, на мой взгляд, и даже очень.

Да, фрагмент про собак тяжело и страшно слушать, но там же сразу понятно, что он не ключевой, книга будет далеко не про издевательства над животными, и автор это описал сухо и без всякого мерзкого смакования — строго по делу, как пересказ об отправной точке всей этой большой и разносторонней истории. Не спорю, именно эта сцена с собаками может отпугнуть, но тогда придётся из-за неё пропустить очень достойное произведение, очень необычное.

Сказать, что книга кровавая и «для людей с садистскими наклонностями» могут те, кто дослушал только до эпизода с собаками — и их тоже можно понять. Но за этим эпизодом разворачивается мощная, немного странная и в полном смысле психоделическая картина, достаточно глубокая и интересная. Неоднозначная и, так сказать, «думательная», уносящая куда-то очень далеко вглубь размышлений, а, может быть, даже сквозь них.

Крайне любопытный образ у ГГ; я то жалела его, то боялась за него, то боялась его самого — много ощущений, много чувств, некоторые из которых не имеют даже названия.

Не могу сказать, что книга из разряда обязательных к прочтению, но хорошая и незаурядная, это да — ну, мне так кажется. Спасибо и автору, и Вам, Олег. Конечно, лайк.
Ответить
Undertaker
Спасибо за второй, разъяснительный комментарий 🌹, теперь и я пожалуй послушаю.
Ответить
Undertaker
Вот из-за таких комментариев и нужны собственно комментарии) Обычно не читаю даже аннотации, а комменты смотрю уже после прослушивания, дабы сравнить впечатления. Но не в данном случае. Уж очень не хотелось попасть на смакование жестокости по отношению к беззащитным и любящим существам… и убедиться, что это не самоцель книги. Спасибо, что развеяли мои сомнения) Заинтриговали, буду слушать
Ответить
Анна
И Вам спасибо за отклик! Надеюсь, книга понравится — пускай это не прямо-таки шедевр, но всё равно экземпляр весьма и весьма увлекательный.
Ответить
Undertaker
спасибо за отзыв! подозреваю, что сначала у автора в задумке фигурировали дети, а не собаки.
Ответить
Олег Булдаков
Ох, сейчас меня, наверное, закидают кое-чем, но для меня собаки = дети, образно говоря ( по силе нежных и тёплых чувств в тем и другим ). Ну, очень я люблю собак. И детей тоже. И так, и эдак сцена была бы страшная, чего там говорить. Но автор умудрился всё преподнести так, чтоб читатель не возненавидел ни его самого, ни главного героя, но при этом испытал подлинный ужас…
Ответить
Undertaker
Вы описали мои ощущения по книге! Однозначно советую! Но мне не терпелось прослушать, что же будет дальше, и воспроизводила на скорости +40
Ответить
Undertaker
да мне вот плевать. какая бы там дальше сцена не разворачивалась! В жизни и так сейчас одна сплошная жестокость, так зачем я буду слушать такое ради какой-то там глобально-вселенской епической сути, которая развернётся чуть-чуть попозже?!
Ответить
Undertaker
Благодарю за комментарий Вас!
Ответить
Undertaker
Блин, после убийства первой собаки и поноса второй не смогла заставить себя слушать…
Ответить
Прослушала, довольно интересно. Спасибо.
Ответить
Признаюсь, с трудом, и не с первого раза, но таки проникся) Шикарная вещь) Отвлекаться нельзя, надо вслушиваться в каждую фразу, ибо книга насквозь психоделическая)
Ответить
Субчик
А я для себя давненько уже сделал открытие (лично меня касаемо): подобного рода литературу (психоделика, «чертовщинка», фэнтези, истории из дурдомов ..) я не могу дочитывать, некоторые начинаю заново по нескольку раз — безуспешно. (Зато экранизация этих же произведений — это чуть ли не любимый жанр кино.
Самый яркий пример: Булгаков. «Мастер и Маргарита» просмотрен «до дыр» раз 10 от начала до конца! (российский сериал, конечно). Бумажную версию я начинал читать не меньшее количество раз — просто с каждым разом на страничку больше удавалось продвинуться… Не идет и всё!
Ответить
OLEG
Тоже не согласен абсолютно. Бортко снимал только простенькие сериалы, ему не по зубам браться было за «Мастера и Маргариту». За все время он снял только один хороший фильм — «Собачье сердце». «Мастера и Маргариту» спас только звездный состав актеров, в остальном не торт. Но самая главная его ошибка, на мой взгляд, это выбор актрисы на главную роль. Анна Ковальчук очень слабая актриса, телесериалы ее потолок, играть она не умеет. А роль Маргариты довольно сложная, Ковальчук с ней абсолютно не справилась. В эпизодах, где надо было просто торговать лицом, интересничать и делать загадочный вид, еще терпимо. Но там где надо было играть настоящие эмоции и страсти, у нее полный провал. Вспомните хотя бы эпизоды с ведьмой, там где нужно было сыграть ярость, ненависть, любовь — фальшь вылезла. Не ее уровень. Даже смех у нее фальшивый, ну какая из нее ведьма? Продавщица из сельпо в клубной самодеятельности.

«Мастера и Маргариту» вообще трудно снимать — ни у кого не получилось в итоге.
Ответить
Ваня
За все время он снял только один хороший фильм — «Собачье сердце». Есть еще и «Единожды солгав» — отличный, хотя и не очень известный фильм.

«Мастера и Маргариту» вообще трудно снимать — ни у кого не получилось в итоге".
А мне кажется, что «Мастер» так и просится на экран, но действительно ни у кого не выходит, и у Бортко — меньше всех получилось. Мистика…
Ответить
vse_chital
Тут парадокс — «Мастер», по сути, близко к пьесе, в театре ставят без проблем. Но ставят то сценки-диалоги, а экранизировать пытаются целиком, получается не очень. Бортко снимал как телеспекталь. Он и «Собачье сердце» так же снимал, но там получилось идеально, а с «Мастером» — сыровато. Выбор героини, в данном случае, его сильно подвел, хотя отдельные сцены безобразий вышли отлично. А там, где появляется Ковальчук — туши свет, да и сцены с Иешуа как то неубедительны.
Ответить
Ваня
Не знаю, мне с самого начала не зашло, и я бы не стал винить именно Ковальчук. Когда фильм в целом не получается, то и ничто не получается. Никакие актеры не спасут.
Ответить
vse_chital
Тут у всех по-разному — меня весь фильм бесила в первую очередь именно Ковальчук. Знаете, когда все идут в ногу, а один нет.)) Может потому что на фоне таких мастеров пришлось играть такую сложную роль, не ее уровень, в массовке отлично бы смотрелась, или в эпизодах — там много непонятного народа бегало, включая кордебалет.
Ответить
Ваня
У всех по-разному, но в том, что сериал не удался почти все едины)))
Ответить
Ваня
ппкс) особенно насчет Ковальчук – мало того, что уровень самого сериала слабый, так еще и эта дама окончательно все выморозила… Ну какая из нее Маргарита? тетя Маша из советского гастронома, да и только. А вот молодая Изабель Аджани из Королевы Марго, наверное да – была бы в самое яблочко)
Книгой зачитывалась в детстве – и смеялась, и плакала. Но перечитывать пока не созрела, боюсь потерять то очарование…
Прошу прощения за оффтоп)
Ответить
Анна
Мой совет — делайте перерыв — лет 5. Тогда можно перечитывать. А вообще чем дольше тем лучше — мелочи забываются, становится интереснее.
Ответить
Анна
Не бойтесь, я перечитывала её 4 раза, очарование не потеряно)). Подумываю, не зайти ли на пятый заход
Ответить
OLEG
Категорически не согласен). При всем уважении, ни одна киноверсия Булгакова (любого его произведения) не дотягивает до его уровня и не раскрывает всего написанного… У того же Бортко мне близок лишь Воланд-Басилашвили, все остальное не цепляет, особенно Бегемот, его словно взяли с улицы, где он флаеры макдональдса раздавал). По поводу аудиокниги… многое еще зависит от того, кто и как озвучивает, я бы очень хотел многие книги, в том числе и эту, услышать в оформлении аудиоспектакля с чтецами профи).
Ответить
Субчик
Не знаю… ведь не читал — не могу сравнить.
Ответить
не смогла слушать.
Ответить
Irina Pomerantsev
если нажать курсором на значок в форме треугольника то всё у Вас должно получиться.
Ответить
pamplonanavarra
С Днём рождения, Коль! Счастья тебе!
Ответить
Ворона
Свет, спасибо))
Знаю, что составные счастья — здоровье и книги)))
Ну и чтобы курсор не зависал, и у всех было чувство юмора в наличии)))
Ответить
pamplonanavarra
У тебя ДР:)??? Любви тебе:)
💝🐶Вот такой вот… прямо неземной:)
Ответить
pamplonanavarra
С днём рождения!!! Поздравляю!!!
Ответить
pamplonanavarra
О! Именинник! С Днем рожденья! Будь счастлив! И пусть всегда под рукой будет хорошая книга. 🎈🎈🎈
Ответить
Ирина Будыка
Спасибо)))
В этом году подфартило с аудиокнигой под Днюху как-никогда ранее ))) Желаю Шоб всем так!!!))
Ответить
pamplonanavarra
Я тоже поздравляю! С опозданием, но искренне!
Желаю всего-всего! Ну того, чего сам себе желаешь!❤️❤️❤️
Ответить
pamplonanavarra
Штоб весь год так)
Ответить
pamplonanavarra
С днём рождения! Хорошей погоды и только приятных неожиданностей 🥰
Ответить
Splushka88
Хорошей погоды©
опана, это значит к скорому дождику )))
Спасибо)))
Ответить
Irina Pomerantsev
Согласна. Остановила запись сразу после электроножа возле горла любимой собаки
Ответить
Irina Pomerantsev
аналогично! я тоже не смогла слушать и не потому что тупая и не вижу кнопку play (какое отточенное чувство юмора у некоторых), а потому что на 12% поняла, к чему идет дело((
Ответить
как книга то?
Ответить
Коток Дмитрий
Неоднозначная. На своего читателя и любителя. Как артхаус: есть те кто «понимает», и те кто не понимает тех кто «понимает»…
Ответить
Коток Дмитрий
Очередная ерунда. Для людей с садистскими наклонностями предназначена… Мрачно и кроваво.
Ответить
miss_ninel
Вообще не про это, напрасно Вы так
Ответить
От прочтения комментов меня одолевает испанский сдыт, зачем вы вообще сюда пишете?
Ответить
спасибо, всегда приятно слушать в Вашем исполнении).
Сюжет правдоподобный)))), двумя этажами ниже много лет жил Бог(в миру известный обеспеч.дантист), во время обострений ходил исключительно нагой (встречались у мусоропровода и почтового ящика, причем аккуратно сортировал мусор), с балкона 7 этажа на остановку бросалась дорогая одежда, обувь, дорогой же алкоголь, предметы бытовой техники, и зычным голосом Бог" дарил людям всё"…
Ответить
Мда… вот и думай, на чьей стороне правда? То ли главный герой псих, то ли доктор психопат…
Ответить
Voldemar
там затерялась фразочка одного из докторов, о вернуть с….
Ваащето подсказок много, пазл складывается.
Ответить
Voldemar
в этом и весь фокус книги
Ответить
Ребята, а можно здесь без матюков?
Ответить
violina_61
а можно здесь без выгула снобского белого пальто?
Ответить
Всё-таки культурные люди… казалось бы…
Ответить
violina_61
вот Вы сомневаетесь, что характеризует Вас же как интеллигентного(в том числе культурного) персонажа
Ответить
Вот как бывает, думаешь, что не нормальный пациент, ан нет! Весь мир — театр, а люди в нем актеры! Спасибо за великолепное прочтение!
Ответить
Дослушала. Не понравилось!
Ответить
А мне понравилось. Не знаю, кто псих, но мои симпатии на стороне главного героя. Конечно, в начале надеялась, что произошло с собаками в не реальности. В озвучке Олега заслушалась. Благодарю.
Ответить
Третий час слушаю и все ещё мне это напоминает «Билли Миллиган»
Ответить
После 4 часов прослушивания. Закончила. Может быть когда нибудь послушаю. НО не сейчас. Что то напоминает Билли миллигана сравниваю эта прям не дотягивает.
Ответить
Сюжет затягивает сразу. Загадочность происходящего сильно интригует. Ближе к концу, довольно плавно раскрываются некоторые вопросы и кажется, что уже все понимаешь, но все таки концовка заставляет подумать.
Спасибо за озвучку, как всегда профессиональную и качественную.
Ответить
Вот сволочь такой -собачек зарезал!
Ответить
vedma88888
к сожалению без этой сцены книга бы не шла
Ответить
Так я и не понял, он был псих, или он на самом деле — страж?
Ответить
Заур Ахмедов
в самом конце книги есть ответ
Ответить
Жуть какая-то. Тоже не смогла слушать дальше. Стало противно.
Ответить
Начало увлекательное, но чем дальше, тем однообразнее и скучнее.
Начитка очень хорошая.
Ответить
Какая гадость! Да ещё и собак режут!
Ответить
Дважды бросала, но рада, что вернулась и дослушала). Последние главы и финал — бомбические, конечно!
Спасибо Олегу, только его озвучка и удержала этот роман в избранном, Герасимова давно бы слила без сожаления.
Соглашусь, что роман очень кинематографичен, очень живые описания, яркие).
Не люблю открытый финал, но здесь он уместен. И, несмотря на всю двоякость и неоднозначность его трактовки, мои симпатии на стороне протагониста), ведь, даже если он и заблуждается, то делает это искренне и от чистого сердца. А «ясновидцев — впрочем, как и очевидцев, во все века сжигали люди на кострах».
Ответить
13% прослушал — бросил. В прямом смысле — «бред сумашедшего»!
Олегу Булдакову как всегда «спасибо» за озвучку. Если бы не классное чтение — бросил бы гораздо раньше.
Ответить
Прямой эфир скрыть
lyudmila948 13 минут назад
Скучновато. Чтение хорошее.
Eighth_Waft 30 минут назад
Без отца рос.
Кому и кобыла — невеста )
Natalia Bulatkina 1 час назад
О, это великолепная семейная сага! даже фильм снят РУССКИЕ ГОРКИ!) и конечно неподражаемый чтец окрашивает жизнь...
Наталья 2 часа назад
Саша Черный всегда что то интересное и с юмором. Спасибо.
Людмила Евсеева 2 часа назад
А мне очень нравится, практически — настольная книга )
Яна 2 часа назад
У нас народ сообразительный! Для получения сертификата, без которого ты полностью обездвижен-туда нельзя, сюда...
DinaOdetteAmoret 3 часа назад
Родя совсем эгоистичный и мелкий, главный герой этой книги хоть братишку любит. Хотя есть некоторая аналогия того,...
Яна 3 часа назад
))) Стрелочку хотела запустить в Mihay loU58 М. Но по привычке «досталось» Aleksandrу22!))) Миль пардону на сей раз....
Потрясающая книга и отличная начитка. Затягивает сразу и не отпускает до самого финала. Выверт концовки я не...
Andrey Bykov 3 часа назад
Людмила не стоит распускать бабские слёзки (любимая женщина и собачка которая ему доверилась) Не прокатит бабский...
Алина Гараева 4 часа назад
Весь сюжет построен на бесхребетности всех в королевстве по отношению к Регалу. Негодование от этой надуманной...
Crocus 4 часа назад
Дорогая Изольда Я Вам так сочувствую! Как замечательно, что Вы содержите приют!
einfach 5 часов назад
Относительно вырака. Польская википедия: Wyrak (Tarsius) – rodzaj ssaka z rodziny wyrakowatych (Tarsiidae)....
Дмитрий Росликов 5 часов назад
Не могу понять что меня смущает больше, то что ГГ на протяжении книги постоянно «бьют в пах» или его внезапный успех...
STRIY 6 часов назад
Есть частично. На данный момент около 30% озвучено. И озвучено очень даже хорошо. По четвергам добавляют новые главы....
Ваня 6 часов назад
По крайней мере оригинально… хотя и странно…
И.о. царя 6 часов назад
На большого любителя сей опус… Одно слово — Молодая гвардия, да здравствует любимая партия!!! Наивные, знали бы...
Izolda 6 часов назад
О рассказе судить не могу — чтец вверг мой мозг в длительный ступор…
marsoboy 7 часов назад
спокойная, убаюкивающая фоновая музычка и размеренный, местами ленивый даже голос чтеца никак не вяжутся с текстом....
Эфир