отвечаю я часто глядя на ленту ответов. кто чаще там пишет, на тему где есть что сказать, тот и больше под угрозой моего ответа))<br/>
а посоветовать нет. я не доверяю людям в объективной оценке текста, и даю лишь советы «по вкусу» или «на тему»<br/>
таких как я, кто скажет-это «гениально, но не мое» мало<br/>
большинству, что не понравилось, то и шлак)) а слушать плохое, про то что тебе зашло, желания мало.<br/>
<br/>
ну вот разве как вариант-огромный цикл Полари, Суржикова.<br/>
я от него оторваться не мог. а недостатков имхо там нет как класса. при этом я впервые вижу, чтобы автор такой гигантский объем продумал сюжетно от и до. обычно все начинают «плавать» с какого то тома
Очень хороший комент conte. Растянуто до романа.!!!<br/>
Идея очень интересная- жизнь вселенной в двух временных потоках. И как только идёт описание этой идеи — романы ( и Спин и Ось)читается-слушается с интересом. Интересны и описывание взаимоотношений главных героев, их характеры, но… интересно прочитать это один раз. Но когда внутренние переживания и нюансы взаимоотношений описываются раз по тридцать в книге, то вот тут то и понимаешь — рассказ искусственно превращен в роман. Я как то ночью уснул прослушивая и понял, что нить повествования не потерял!!! в пропущенном куске не было ничего существенного. А описание внутренних переживаний героев… ну, во-первых, не этого ждёшь от фантастического романа, и, во-вторых, ну не мастер в этом Уилсон — пережевывание каши и бесконечные повторы. Дальше слушать не буду.
Сначала слушать было неуютно — то казалось слишком медленно, то слова выделялись интонационно со слишко сильным нажимом… А потом как-то незаметно то ли манера или тех.сторона чтения поменялась, то ли привыкла, и пошло прекрасно. От книги хотелось больше научных подробностей, с другой стороны, не учебник же. Женские голоса, кстати, не смущали совсем.
Если слушаешь сразу всё, то ещё нормально… Если делаешь перерывы, то теряешь сюжет. Чтец читает нормально, но это не помогает. Автор скачет от одного героя к другому и везде развиваются какие-то события которые необходимо держать в голове. Несколько раз начинал слушать, потом удалил. Если характеризовать одним словом, то какая-то нудятина…
А вас что, кто-то цепями приковал именно к книгам этого автора? Не нравится — не слушайте и не читайте, найдите те книги, которые вам по душе. Зачем о вкусах спорить — они у каждого свои. Думаю, что найдётся немало людей, которые с вами не согласятся в оценке произведений Крузов, как и кого-то бы то ни было вообще, но совершенно бессмысленная затея — навязывать кому-то своё мнение о чем бы то ни было. Каждый в жизни набивает собственные шишки.
Вообще то был еще СССР. В последние годы верующие у нас физически не уничтожались, но публично признаваться в вере в бога было чревато поломанной судьбой. Так что да, атеизм по нетерпимости от религии неотличим.
Если учитывать, что бо́льшая часть рассказа ведется от лица подростка, со всеми этими метаниями и сленговыми словечками, то суть и посыл понятны и переданы хорошо. Но, наверное, более живое исполнение здесь было бы уместнее.
К сожалению во многом вы действительно правы.., но кто-то, всё же должен попытаться хотя бы попробовать исправить, так сказать, человека. Вот Толстой в силу своих понятий и убеждений и предлагал как это сделать.
Гугол пишет, что от Питера до Москвы пешочком 143 часа — 703 км. То есть, около 6 суток без остановки и по ровной трассе. Не считая стыков посреди пути, где байкеры себе обычно седалища отбивают.
кто такие «официальные» историки?<br/>
вот загадка — от «официальных» требуют строжайших доказательств всего и вся, но не удосуживаются даже поинтересоваться ими, когда таковые приводится. а альтернативным верят если не на слово, то на фото.
Да уж, рассказец… Понятно, что некто ОНО шьёт себе костюмы из человеческой кожи. Но кто такое ОНО и почему мёрзнет? Автор не донёс до издательства ничего, кроме первой и последней главы? Похоже на то…
Что-то мне говорит, что от Андрея Круза в этой книге только фамилия автора. Павел Корнев, со своим фэнтези, во всей книге. Всякие волшебные выкрутасы не в стиле Круза. Даже на фанфик не тянет.
Книга-развлечение. Легко, ненавязчиво, немного наивно. Как по мне, на возраст среднего и старшего школьного возраста. Если надо разгрузить голову от мрачных мыслей, это самое то. Но не жалею, что потратила время — было забавно)
По возрасту не подходит, а так очень даже вполне могло бы быть…<br/>
Уверена что все высшие боссы, во главе с Гитлером, умерли в глубокой старости, от естественной смерти где-то в Южной Америке.
Но Вы то в Бога не верите и поэтому считаете себя умнее Ньютона, Энштейна и прочих Пастеров? Быть может стоит какие-нибудь книжки по философии почитать, например, до того как делать такие смелые заявления?
Нормально всё… может <br/>
вам нужно перезагрузить эту страницу, иногда так бывает, если она не загрузится до конца, то звука не будет, мне частенько приходится перезагружать по несколько раз, тоже бывают проблемы со звуком.
Очень длинно, рааааастяяяяяяяяяяяяяянууууууууто.Сначала вроде бы интересно-но потом как-то скучно и тоскливо становится.Такое впечатление, что автор вымучивал каждую страницу, тужился, стремясь к максимальному количеству страниц. Не осилила. Рекомендую тем, кто мучается от бессонницы
Действительно, можно не слушать то, что не нравится, но высказаться по поводу негативных впечатлений, которые возникают при просушивании откровенно плохих работ (того же пресловутого Герасимова) — не лишнее — обмениваясь мнениями пользователи отделяют зерна от плевел)))
Начал было слушать РБ с нуля в новый год, но как загулял, а потом на вахту уехал, так и забросил. И вот наконец-то добрался до второго тома. Как я скучал по твоему голосу)
а посоветовать нет. я не доверяю людям в объективной оценке текста, и даю лишь советы «по вкусу» или «на тему»<br/>
таких как я, кто скажет-это «гениально, но не мое» мало<br/>
большинству, что не понравилось, то и шлак)) а слушать плохое, про то что тебе зашло, желания мало.<br/>
<br/>
ну вот разве как вариант-огромный цикл Полари, Суржикова.<br/>
я от него оторваться не мог. а недостатков имхо там нет как класса. при этом я впервые вижу, чтобы автор такой гигантский объем продумал сюжетно от и до. обычно все начинают «плавать» с какого то тома
Идея очень интересная- жизнь вселенной в двух временных потоках. И как только идёт описание этой идеи — романы ( и Спин и Ось)читается-слушается с интересом. Интересны и описывание взаимоотношений главных героев, их характеры, но… интересно прочитать это один раз. Но когда внутренние переживания и нюансы взаимоотношений описываются раз по тридцать в книге, то вот тут то и понимаешь — рассказ искусственно превращен в роман. Я как то ночью уснул прослушивая и понял, что нить повествования не потерял!!! в пропущенном куске не было ничего существенного. А описание внутренних переживаний героев… ну, во-первых, не этого ждёшь от фантастического романа, и, во-вторых, ну не мастер в этом Уилсон — пережевывание каши и бесконечные повторы. Дальше слушать не буду.
вот загадка — от «официальных» требуют строжайших доказательств всего и вся, но не удосуживаются даже поинтересоваться ими, когда таковые приводится. а альтернативным верят если не на слово, то на фото.
Уверена что все высшие боссы, во главе с Гитлером, умерли в глубокой старости, от естественной смерти где-то в Южной Америке.
вам нужно перезагрузить эту страницу, иногда так бывает, если она не загрузится до конца, то звука не будет, мне частенько приходится перезагружать по несколько раз, тоже бывают проблемы со звуком.